Чуть-Тютчев• 18.09.2005 23:14
Стас,
ты не находишь, что у вас с Сентябрём прямо противоположные взгляды на качество и профессионализм? Я скорее соглашусь с повышенными требованиями Сентября, чем с твоим снисходительным отношением к тому, что присылается на сайт. Во-первых, фольклор это не обязательно нечто простецкое, не имеющее ничего общего с литературой. Во-вторых, столетиями то оно живёт, но, хотя критиковать фольклор считается дурным тоном, многие, особо неудачно скроенные вещи, вызывают иронические ухмылки. Ставшие уже почти фольклором Подмосковные вечера ещё долго будут оставаться популярными, но слова: Что ж ты милая смотришь искоса, низко голову наклоня ещё долго будут предметом насмешек. И это не самый показательный пример. В-третьих, можно снисходительно относиться к тому, что написано 200 лет назад, но к тому, что пишется сегодня, должны применяться сегодняшние стандарты. Через 200 лет, возможно, на это будут смотреть как на детский фольклор начала 21-го века. В-четвёртых, я думаю, в сегодняшних условиях происходит переоценка таких понятий, как фольклор и профессиональная литература. Если раньше литератор это человек, имеющий изданные книги, и имеющий благодаря этому массового читателя, то теперь сетевой писатель легко получает массового читателя через интернет. Если раньше фольклор это прежде всего устное творчество с соответствующими переделками и искажениями при передаче и потерей авторства, то теперь почти всё в письменном виде на интернете с возможностью установить автора, при желании.