В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
ОнннВ• 11.08.2005 18:01
Птенец Дели напомнил прочитанное еще в давние советские времена, точно не помню, но что-то вроде этого:
..он внедрил новаторские рифмы типа "брат - двоюродный брат", а пресловутое "Вологде - где" заменил на "Мелитопля - опля"...
архив аудио- анеков• 11.08.2005 15:41
архив аудио- анеков: http://v2.anekdot.ru/ymd/ymd.html%3Fm05
Андрей Смолин• 11.08.2005 14:40
Кликнул, увидел короткую зарисовку с подписью Алик-отец, ну и что? Если ее писал не Алик, то в поиске не высветится его Е-майл, а раз не высветился, значит и нет вопросов. Если автор не проставляет свой Е-майл, то ему глубоко безразлично на кого эта история спишется, на крайний случай если боится спама, можно попросить Дмитрия Е-майл не публиковать, но авторские права Дмитрий ведь может подтвердить всегда, по крайней мере адрес с которого пришла данная история (анекдот, цитата). Так что на мой взгляд нет ничего проще и зачем городить огород?
Птенец Дели, а фамилии мои не скажу тут в гостевой, фиг• 11.08.2005 12:46
Дима,
я опять рискну выпасть из гнезда.
Теперь по поводу повторности.
Появившийся стишок о девчатах из чата является повторным по сути.
Формально нет - там есть новых две строки с банальной рифмой свитер-литр.Да и ритм потерян.
Этак,добавляя по две строчки к любому известному мало-мальски стиху,можно получать новые шедевризмы.
Например(извини, Иван Алексеевич)
"Я к ней вошёл в полночный час.
Она спала...Луна сияла
В её окно,и одеяла
Светился спущенный атлас.
Она устала после бала -
А я стоял ,как пидарас".
И что - это новый стих? Хотя бы в соавторы предыдущего автора взяли...
А новому бесплатно продаю известные рифмы "литр-аудитор-клитор-пюпитр".Нехай дерзает.Вот для затравки:
Живи,о сисадмин лихой!
Стой рядом с ним,о гордый литр!
Ведь Ельцин тоже был бухой,
Когда осваивал пюпитр!
Стыдно ,товарищ...
Вопрос улучшения - вопрос серьёзный.Вот помните,Стас дополнил анекдот про ИТОГО.Это -ДА. А так - нельзя .Стыдно ,ё"2ный стос!
Я вот наподправлял для себя уже очень много авторских стихов с сайта .Но только для себя.Ну и друзьям рассказываю.В случае же ,если буду на сайте вывешивать,обязательно сошлюсь на предыдущий вариант.
И всем советую,если не стоите после бала.
Борис Ушеренко• 11.08.2005 11:50
Есть предложение- закончить уже с темой "паспортизации".
Поскольку- давайте признаем сакраментальную истину: как ни обидно, но нас много, а Дима все-таки один. Попыхтели, пар выпустили, и хватит.
Теперь вопрос. Дима- а существует ли архив аудио- анеков?
BG• 11.08.2005 11:00
Сегодняшняя история 2 про ловкого потребителя водки в "Газеле" уже была (с небольшими изменениями)
John_Doe• 11.08.2005 10:43
Вот вы, оказывается, какие закомплексованные "нормальные"...
А с нас, психов, смеЙОтесь и анекдотики сочиняете...
З.Ы. А с моей-то фамилией вся жизнь анекдот...
Шибко непонятливый• 11.08.2005 09:31
Попробуйте накатать историю от имени любого из здешних серийных авторов и попробуйте запостить ее.
----
Андрей, не в качестве упрека Диме, а констатация факта.
Андрей Смолин• 11.08.2005 08:32
А это Вы, Дима, у Филимона Пупера спросите, которого подставили недавно в Комментариях.
Ник можно и сменить, а собственное нормальное имя не сменишь. А отмываться долго придётся.
Давно не заглядывал в Гостевую, а здесь оказывается нешуточная борьба за паспортизацию, но больше всего меня смутил вот этот опус, процитированный выше. Непонятно кто подставил Филимона Пупера и можно ли его вообще подставить? Мое мнение, что нет. Ведь как писатель-историст он зарекомендовал себя только положительно, историю под него именно под его ник, вряд ли кто-то решится забацать, а то, что ему приписали чей-то комментарий, то покажите мне хотя бы одного идиота, который этому комментарию поверил. Вот просто, пусть кто-то здесь скажет, что да, это комментарий Филимона Пупера и я верю, что его написал он. Мне можно возразить, что, мол, сторожилы не поверят, а кто-то случайно зашедший да. Но тогда попробуйте объяснить, что может скомпрометировать Пупера в глазах этого постороннего человека, случайно забредшего на сайт? Если он читал истории Пупера, тогда он уже не случайный и вряд ли клюнет на эту удочку - если читает только комментарии, то ему глубоко плевать кто этот Пупер вообще. Нелогично как-то все здесь получается. Или вот Алик, тоже не понять, кому он не нравится? Думаю, что у него есть круг своих читателей, которым глубоко наплевать на ту борьбу которая ведется за кулисами, а закулисным борцам, глубоко в принципе, наплевать на творчество Алика, так как для них в первую очередь он не автор, а личность, против которой у них неприятие. Так что не надо смешивать все в одну кучу. Думаю, что истории, анекдоты, афоризмы, стишки и цитаты, Дмитрий Вернер остледить может, от кого они пришли и кто их написал, а в остальном, просто нет значимости как таковой. Хотите проверить проверьте. Попробуйте накатать историю от имени любого из здешних серийных авторов и попробуйте запостить ее. Посмотрим, что получится, а остальное все вода которую можно переливать из одного места в другое долго и упорно, без какого либо эффекта. Вот такое мое мнение.
Mamele• 11.08.2005 03:46
Вы бы никогда не осмелились ПЕРВОЙ выдать сюда то, чего Вы слили на сайт в адрес известно кого
А вот с этого места попрошу поподробней. Дабы не грузить здешнюю публику, жду Вас в КиО сегодня в 8 вечера по Вашему времени с подробностями и ссылками. Не успеете сегодня - то же время завтра.
И извольте воздержаться от хамства и никоперства.
Мечтатель.• 11.08.2005 03:24
Вопрос с какой целью было процитировано первое мнение?
----
Вопрос наверняка не мне, но я попробую ответить: пока Дима не захочет - Артемий Лебедев на прием к Редактору Ан.ру не пробъется.
<Дима, кто Вас сегодня подменил?>
----
Пиво наверное...
Пользуясь случаем, хочу принести всем, и в частности Добропыхателю, извинения за излишне резкие высказывания. Я уверен, что он продолжает активно посещать эту гостевую. ;))
Работник Паспортного Стола• 11.08.2005 02:59
НЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ.
Дима, а как насчёт нужно ли отмываться, если похабные шуточки отпускаются в адрес самого Димы Вернера у него же на сайте? Примеры нужны? Стукачём никогда не был, но постоять за Вашу честь и дать по рукам подонкам было бы не так уж плохо.
НЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ.
Работник Паспортного Стола• 11.08.2005 02:37
Алик, разве вас не учили, что в обществе НЕпорядочных людей порядочному человеку пускаться в откровения означает прослыть идиотом? Вас, видимо, выучили хорошо. Потому, что вы и не собирались открываться в реале. А открылись вы по неосторожности, когда ещё не зная правил сайта прокричали, как лягушка в извесной сказке: Я это Я! Вы об этом сами как-то рассказывали. Так что не надо играть здесь роль Несгибаемого Борца. Вы смешны.
Работник Паспортного Стола• 11.08.2005 00:22
Не понимаю, зачем "отмываться". Паркер, например, целый дневник от имени Аллы Пугачевой вел. И что, Пугачева должна была потом отмываться? Смешно.
- Дима Вернер
Пугачёва может себе позволить уже не отмываться. Да и вращается она в среде, где отмываться бесполезно (завтра опять будешь неотмытым). Там неотмытые рулят.
///////////////////////////////
Два мнения:
я никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах не пишу в гостевые книги. Если у меня возникает необходимость сообщить что-то авторам того или иного проекта, я пишу им лично.
- Артемий Лебедев.
Мне в день приходит пара тысяч писем, из которых 99% - спам. Письма с известных адресов умная машина отфильтровывает в отдельную папку, с неизвестных - могут оказаться непрочитанными. Вы спрашивайте прямо здесь, или хоть сообщите, с какого адреса ждать письма. Дима Вернер.
Вопрос с какой целью было процитировано первое мнение?
Алик• 11.08.2005 00:08
MAMELE!
Думаю, под своим реальным именем Вы бы никогда не осмелились ПЕРВОЙ выдать сюда то, чего Вы слили на сайт в адрес известно кого уже хотя бы из боязни юридической ответственности за оскорбления и клевету в адрес физического лица. А уж мне как энтому физическому лицу пришлось адекватно отхлестать виртуальное, супротив виртуального лома не вижу другого лома: хама надо перехамить, даже если будешь выглядеть хамом в глазах посторонних. Посторонних, но не своих! Насчет своего сайта спасибо за идею, галерею героев начну, пожалуй, с Вас дорогу даме. Как Вам название: Мамеле-героиня из Колумбии? И там будет только правда, одна только правда и ничего кроме правды из Ваших архивов. А пока парьтесь в овечьей шкуре.
УЧАСТНИКАМ ОБСУЖДЕНИЯ ТЕМЫ ОТКРЫТОСТИ
Желание представиться в реале собеседникам зависит от того, кто, где, у кого, на что и как учился. И в кого выучился.
Мне, например, кажется, что взрослый человек должен отвечать за каждое своё дело, свои поступки, свои слова и своих детей. Отвечать самим собой, а не прятаться за кого-то и куда-то.Но это мнение никому не навязываю.
На сайте познакомился с десятками Человеков (всем привет!). Общение с ними, как правило, перевожу на е-мейл, чтобы избежать всякого рода вредных вмешательств и не давать писЧу бандарлогам. Среди е-мейловских Человеков есть и жесткие оппоненты. Случаются острые споры. Но ни одного "горбатого" слова друг другу, а по пиву при оказии пересекаемся обязательно. Уже накопилась "география" таких встреч.
И тут, как говорит умнейший индивидуй России В.В. Жириновский, однозначно - чем больше было бы на сайте открытых в реале Прихожан, тем выше поднялась бы культура общения, да циркулировало меньше хамства и вранья.
Творческих успехов,