Авось• 04.08.2005 16:21

<<Обсуждение регистрации мне интересно.>>
Раз пошла такая пьянка...
Кто просит ввести регистрацию? Все, так сказать, общающиеся. Их, видете-ли, никоперят, матерят и т.д. Что-то я не припомню, когда в последний раз автор (не трепло из КК, КГ, ГКЧП и прочих) просил ввести регистрацию? .
Анекдот.ру это не клуб общения. Хотите общаться с регистрацией - вас Дима уже сколько раз в ЖЖ посылал.
А авторам регистрация и не нужна (опять же, по моему личному мнению). Возьмём того-же Ракетчика, допустим. Вряд-ли кто-то из авторов попытается воспользоваться его псевдонимом. Но даже если и будет такая попытка, возможны два результата:
1) Дима текст хорошим не сочтет и изначально кинет его в остальные. Те кто <Остальные> читают, сообразят, что к чему, ибо не тупые, и в основные текст так и не войдет.
2) Текст войдет в основные и получит хорошую оценку. Ну и что? Ну не написал его Ракетчик, и что дальше? Ракетчик, он что-то вроде современного Омар Хайяма, или Моллы Насреддина. Сколько рубайят сочинил Хайям, никто толком не знает, зато литературные историки спорят до хрипоты - подлинный тот или иной рубайят, или это позднее подражание. То же самое с баснями и шутками Насреддина.
Авторы, как собирательный образ, есть неотемлимая часть того самого народного творчества, которое Дима здесь коллекционирует. В отличие от требующих регистрации <Общительных> посетителей.
Дима, извини, че-то я разошелся, но слишком уж задолбали все эти гости из КК со свей рацухой.

Стас• 04.08.2005 15:18

Вот тут шла дискуссия о регистрации имён и как-то всё не в ту струю. Как будто люди никогда не участвовали в форумах, где это является нормой. Зарегистрированным именем там дорожат и не создают себе алиасов. Во первых, там всегда указывается количество сообщений от каждого имени (а это натуральный рейтинг абонента), во вторых зарегистрированное имя заставляет себя беречь и не даёт нести под ним всякую х%йню. И ещё не припомню случая, чтобы кто-то создавал себе похожие имена типа _Алик, Алик_ и т.д. Поскольку никто не хочет выглядеть вторичным, а напротив желает выделиться неповторимостью. Короче, ничего хуже чем было, от введения регистрации не будет. Об этом я писал ещё года 2-3 назад. Единственная проблема будет вначале. Придёт кто-нибудь и займёт имя Алик, или имя Стас, и что потом делать? Тут, видимо, надо Диме определить множество наиболее одиозных имён и зарезервировать их за нынешними владельцами, чтобы отпускать по списку. И ещё, для газовых посетителей можно дать возможность высказаться без утомительной регистрации, чтобы подпись в сообщении была типа "ГОСТЬ-и_далее_любое_имя". А вообще-то всё это не главное для сайта, и можно ничего этого не делать.

Добропыхатель• 04.08.2005 08:21

Дорогой товарищ Вернер.

Жму Вашу мужественную виртуальную ла... тьфу, руку!!!
На этих параноидальных никаких вёсел не напасёшься! Поражаюсь вашему нечеловеческому терпению и сверхчеловеческой выдержке нервов! Вот уже и товарища Пупера на Ваших глазах забили копытами. По всему видать, что без хотя бы ЭЛЕМЕНТОВ регистрации не обойтись мимо, чтобы спасти сайт от превращения в помойную яму хранения ядовитых для подрастающих поколений отбросов. Для пущего примера киньте проникновенный взгляд на немодырыуемый Вами Терроризм. Там незнакомая мне некто Жучиха забивается стадом клонов почище Алика. Её имя и когда-то бездумно обронённая дураковатая фраза Пойду пописяю уже заменила собой разделительную полосу между постами! Да и весь Терроризм сплошная паранойя (не считая недавнего невесть откуда взявшегося блестящего Подражания Солженицыну поражает, как веслом среди ясного неба!).
Ударим пассвордами и вёслами по паранойству и потнолапству!

Дима Вернер• 04.08.2005 06:37

Именно это и есть паранойя. Давайте дискуссию "об одном лице" здесь завершим, потому что все равно каждый останется при своем мнении. Даже если будет опубликовано, от какого провайдера из какой географической точки Земли, и с какого компьютера с какой "кукой" каждое из сообщений было прислано. На сторонников "теории заговора" никакие аргументы не действуют.

Пудель Барбос• 04.08.2005 05:07

А вот это уже на паранойя, а факт: оказывается, лицо всплыло, и подделало не своих обычных "врагов" (Мамеле или ФлО0да), а своего корефана и соплеменника Филимона Пупера, в надежде спровоцировать еще хоть одно лицо пожаловаться Диме на никоперов.

https://www.anekdot.ru/an/an0508/q050804.html#2

Пудель Барбос• 04.08.2005 04:27

"при всей поправке на паранойю, про никоперство жалобы идут лишь от одного лица."

Более того, это самое лицо (назовем его, чтобы обойтись без личностей, Чудак на то же букву, что и мебель) всплывает и ноет в kio, что его якобы подделали злые крысы-никоперы, подписавшись, скажем, "Чудак, профессор кислых щей".
Что же даст заинтересованному лицу возможность зарегистрировать кличку "Чудак"? Ведь просто "Чудак" и "Чудак, профессор кислых щей" - уже явно разные ники. Опять придется лицу беспокоить Диму Вернера, требовать защитить его уже зарегистрированную "торговую марку" от бандарлогов-потноладошечников, с особым цинизмом использующих на этот раз слишком *похожие* на его ники.
Можно по-драконовски - регистрация слова "Чудак" застолбит все возможые ники, включающи это слово, например "Еще один Чудак" или "Чудак, но другой". Вот потешится дедуля, регистрируя все возможные ники!

Советчик-кое-чего-кидатель• 04.08.2005 01:38

Насчет детских разборок - я не поставил, но смайлик подразумевался :)
Затея с регистрацией - при всей поправке на паранойю, про никоперство жалобы идут лишь от одного лица. На это есть анекдот "в тему" про мужика, заставшего неверную супругу на месте и застрелившего ее. Обосновал выбор тем, что лучше один раз убить жену, чем каждую неделю любовников.
На самом деле защищая кого-то, необходимо одновременно и ответственность повышать. А то дипломатическая/депутатская неприкосновенность развращает, понимаете ли...