Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 

Комментарии (13): Сначала новые  |  Сначала старые

Дима Вернер03.02.2005 22:16

доцент,
стоит или не стоит значок копирайта - права автора от этого не изменяются. Знак имеет лишь информационное значение - он показывает, кому принадлежат права (или кто претендует на права) на этот текст. При этом личные (неимущественные) права в любом случае остаются за автором, а вот имущественные права автор может передать другому лицу или организации (издательству и т.д.)


доцент03.02.2005 21:07

Дима

/доцент,
вот чему точно значок помогает - так это снижению рейтинга. Требовательность читателей к подписанным историям, а тем более со знаком копирайта - значительно выше./

А если я этот значок поставлю не в тексте, а в поле "Ваше имя". Его же в основном выпуске не видно.


Извините Алик, но это:

"ИГРАЮТ в казино два бандита, типичные толстый и тонкий. Толстый здоровенный пузатый добродушный амбал, удачливый в Делах. Тонкий - маленький, сухонький и злой лузер по жизни. Оба проигрывают. Но если Толстый спокойно отстегивает стольник за стольником, то тонкий ругается, шипит, достал уже крупье и остальных. Наконец, Толстый не выдерживает:
- Братила, зарабатывать надо не здесь!"

не анек, а история с сайта анекдот.ру многолетней давности. Если хотите я попробую и ссылочку нарыть.


Дима Вернер03.02.2005 20:44

доцент,
это не имеет значения. По закону, автор имеет права (личные - право авторства, право на имя и т.д.) на свое произведение, даже если оно вообще не опубликовано.


доцент03.02.2005 20:37

Дима

И все-таки, публикация на анекдот.ру дает автору какие-нибудь юридические права на свои истории? Вроде как Интернет СМИ не считается. Может публикация в инете вообще и публикацией не считается? Вы не в курсе, что законы на этот счет говорят?


Martin03.02.2005 19:58

Hello, I just wanted to say you have a very informative site which really made me think, Thanks
! ent site with a wealth of info.!...thanks very much! Have a nice Day!!


Алик, сын юриста03.02.2005 19:46

В продолжение Среда, 2 февраля 2005 23:06:41 Об авторском праве и

ответ КПН на Четверг, 3 февраля 2005 01:02:41 ///а родственникам Чуковского Вы не выплатили за плагиат случайно?///

Вот и еще одна сторона волшебного знака : пометка им чужого материала дает полное право истинному владельцу, его правопреемникам или доверенным на то лицам обратиться в суд, чтобы на законных основаниях привлечь плагиатора к ответственности.

В нашем конкретном случае негодователь КПН имеет возможность заручиться нотариальной доверенностью у родственников Чуковского и возбудить против меня уголовное дело с обвинением в плагиате. Приложив историю 11 в Остальных от 25.062004 (https://www.anekdot.ru/an/an0406/t040625.html#11) и мой ответ зоологическому Аликофобу на Воскресенье, 15 августа 2004 23:13:22 в Гостевой. При этом, в силу известной банальной презумпции, не я должен доказывать не плагиат, а КПН обратное, и ДО решения суда, подверждающего обвинения КПН, оный радетель спрррраведливости является клеветником. А, поскольку я представляюсь на сайте реальным физическим и юридическим лицом, КПН к титулу Клеветника еще и может добавить себе "Анонимного".

И еще КПН что ж он упустил момент вьячить там, где я таки подставился, не уточнив про редакторов там получается, вроде речь идет обо ВСЕХ редакторах СНГ и зарубежных. Пользуясь случаем, исправляю ляп - разумеется, только проявляющих интерес к моим материалам.

Андрею Смолину

В отношении защиты авторских прав имею отрицательный и положительный житейский опыт. Отрицательный согласился на предложение нашего институтского юриста на защиту авторских свидетельств, полученных еще в СССР и Украине. Отбитые бабки никак не оправдали затрат времени и труда. Положительный защита литературных авторских прав, но на книги с , ISBN и прочими официальными издательскими аттрибутами.

Как по мне, возиться из-за опусов на Ан.Ру, вряд ли стоит. Впрочем, это личное дело каждого - решать как поступать. Как для меня, не в обиду Диме, опусы здесь, к тем маленьким радостям, что он перечислил хобби, развлекушка, да уникальная возможность экспериментировать, прикалываться, то есть вести себя достаточно свободно. По тому самому стихотворению Цветаевой, озвученному Б.Брыльской в Иронии судьбы..: Мне нравится, что можно быть смешным, распущенным .. играть словами,
И не краснеть удушливой волной, когда здесь обзывают мудаками....

И упаси меня Б-же от какой борьбы за свои права, в том числе и авторские. А уж если и огрызаюсь на наезды, так это вовсе не какая там борьба за что-то, а так, по доброте душевной да в порядке обратной связи с читателями и ругателями.

В общем, здесь уместней анек в тему.

ИГРАЮТ в казино два бандита, типичные толстый и тонкий. Толстый здоровенный пузатый добродушный амбал, удачливый в Делах. Тонкий - маленький, сухонький и злой лузер по жизни. Оба проигрывают. Но если Толстый спокойно отстегивает стольник за стольником, то тонкий ругается, шипит, достал уже крупье и остальных. Наконец, Толстый не выдерживает:
- Братила, зарабатывать надо не здесь!


Извините за внимание! И давайте не отклоняться от конструктивного обсуждения, без непродуктивного перевода стрелок на личности.


Дима Вернер03.02.2005 18:38

Андрей Смолин,
если не секрет - а что в договоре написано по поводу распространения Ваших текстов в Интернете? Не нарушают ли публикации на Анекдот.ру этот договор? А использование в кинофильмах, телепередачах, на концертах - если, к примеру, Вашу историю расскажет Задорнов? Вы передали издательству все права на Ваши тексты, или только право на "бумажную" публикацию?


Дима Вернер03.02.2005 17:13

ОнннВ,
в гостевой книге окошко "WWW-страница" специально для этого и предназначено, чтобы человек оставил ссылку на свою страницу. Так что особой проблемы я в этом не вижу. Хотя, конечно, все в меру должно быть.

доцент,
вот чему точно значок помогает - так это снижению рейтинга. Требовательность читателей к подписанным историям, а тем более со знаком копирайта - значительно выше.

В целом по проблеме авторских прав и воровства. Сайт изначально задумывался и создавался как место собирания фольклора, поэтому он не слишком хорошо приспособлен для публикации авторских материалов. Первое время я старался их избегать (см., например, "Заметки по поводу первой годовщины", https://v1.anekdot.ru/god.html: "Я не включаю в выпуски анекдоты и шутки, имеющие известных авторов - только народное творчество"). Однако в дальнейшем - в особенности после появления раздела историй - оказалось, что сайт достаточно привлекателен для авторов. Его преимущества: высокая аудитория, простота и скорость публикации, обязательность публикации, народная оценка. К тому, что тексты потом широко распространяются по Интернету и в офф-лайне, авторы относятся по-разному. Вот Алик и Андрей Смолин предлагают два разных способа борьбы за свои права. Со своей стороны, в случае возникновения конфликта я всегда готов подтвердить, что когда было прислано и как подписано.


Вадим03.02.2005 16:30

Побольше анекдотов о компьютерщиках!


доцент03.02.2005 15:48

Мне кажется я случайно мэйл Смолину сюда загнал, его можно не публиковать, как и это сообщение.


доцент03.02.2005 13:17

алик

/И вообще поднять вопрос об авторском праве НА ЮМОРИСТИЧЕСКОМ САЙТЕ!? Ребята, вы это серьезно? Если да, таки смешно!/

Че ж тут смешного-то? Хоть юмористический, хоть педерестический, а авторское право правом остается всегда. Деньги нехай в жопу себе трубочкой запихают, а под своим именем мое пусть не публикуют!

А вашим советом насчет наверное воспользуюсь.
Неужели правда помогает?


Андрей Смолин03.02.2005 08:59

Добрый день. Так вот к решению вопроса об авторском праве. Но сначала давайте проясню ситуацию и высказывания написанные Вальдемаром, хотя конечно разобраться в его писанине было очень трудно и поэтому извинюсь перед Дмитрием за длинный опус в комментариях. Действительно истории на сайте можно и не публиковать, тогда их точно не растянут по другим сайтам и журналам, но Вы лишите себя самого малого, а именно круга общения и вживую посмотреть отношение к Вашим опусам, а это обидно. Да и по человечески ну как-то не совсем правильно подстраиваться под вора (а именно так я называю любого, кто взял без спросу чужое). И действительно непонятно почему он должен чувствовать себя хозяином положения, а я как автор должен подстраиваться и пресмыкаться? Так пусть делает тот, которого такой вариант устраивает, меня он не устраивает и поэтому я к своим правам отношусь щепетильно.
Так вот в октябре прошлого года судьба свела меня с одним человеком, который выслушав мою ситуацию хмыкнул и дал адрес - здесь в Москве, одного издательства. Там меня тоже выслушали, поинтересовались действительно ли мои байки публикуют без моего согласия и предложили подписать договор. Я вник и подписал. Теперь я раз в неделю, прежде чем публиковать байки на сайте, печатаю их на принтере и заказным письмом отправляю на адрес который указан в договоре. С октября по конец декабря я отправил их сорок девять штук. А двадцать седьмого декабря я получил за них гонорар в сумме шестнадцати тысяч семидесяти двух рублей. Немного конечно, но согласитесь, что труд все же был оплачен. А еще я знаю, что у этого издательства нет ни одного издания где бы эти байки были опубликованы и по всей вероятности цели такой они не преследуют. Зато с огромным интересом просмотрели несколько газет и журналов где мои байки опубликовали под видом народных, после чего гонорар и выплатили. Домысливать можете сами, я например домыслил и был уже не очень удивлен появившемуся в Интернете сайту борьбы с пиратами. Люди поняли, что на этом можно сделать бизнес. Теперь я смело запускаю свои байки не только на сайт Анекдоты ру., но и на другие и стараюсь делать это под разными псевдонимами. Ведь чем больше газетенок и журнальчиков их стебанут, тем лучше для меня, а за права пусть действительно борются профессионалы, а не авторы одиночки.
Ну вот пожалуй и все. Еще раз прошу извинения за столь огромный опус.


КПН03.02.2005 01:02

Алик,

а родственникам Чуковского Вы не выплатили за плагиат случайно? Если да, то фотографию квитанции в студию! Если нет, то ничего страшного - копейки же, фигня в-общем.



Рейтинг@Mail.ru