Дима Вернер• 01.12.2004 23:52

Письмо коллектива компании "ЮНИСИСТЕМ" и ответ на него - из личной переписки. Публикуется здесь для обсуждения и, опять же, ради полноты картины.

Malinka,
для комментариев есть еще гостевые "Клуб комментаторов" и "Комментарии и обсуждения". По-моему, этого вполне хватает.

Клизма,
в "Терроризме" исправлены календарики. Теперь, если нажать, скажем, на октябрь, а потом на 25-е число, то будет показан архив записей за этот день.

В прошлую пятницу в Москве проходило празднование 10-летия Рунета. В том числе награждались лауреаты Национальной премии российского Интернета. "Анекдоты из России" были в числе пяти номинантов в категории "Развлекательный проект Рунета", вместе с "Бойцовским клубом", студией "Мульт.ру", чатом "Кроватка" и "Чертовыми куличиками". Победителем здесь по результатам голосования экспертного совета назван "Бойцовский клуб". А вот в народном голосовании, которое проходило на сайте 10ru.ru, Анекдот.ру стал лауреатом. Как написала мне секретарь конкурса Елена Платонова, "Ваш проект набрал максимальное количество голосов рядовых интернет-пользователей "Народной десятки" Первого Юбилея Российского Интернета." В целях чистоты эксперимента, никакой информации об этом голосовании у себя на сайте я не помещал.

Дима Вернер• 01.12.2004 23:26

Уважаемый коллектив компании "ЮНИСИСТЕМ"!

Редакционная политика нашего сайта не предусматривает введения цензуры. Соответствующее предупреждение имеется на главной странице: "На сайте нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какиe угодно." Я лично убежден, что полная картина происходящего адекватно отражается только в условиях отсутствия цензуры по любым параметрам. Публикуются все присылаемые тексты, есть только сортировка по разделам и выпускам. Как вы, наверное, заметили, тексты бывают не только антиукраинские, но и "анти-любые" (как и "за-любые").

коллектив компании "ЮНИСИСТЕМ"• 01.12.2004 22:52

Здравствуйте, Дмитрий!

Только что побывав на Вашем сайте anekdot.ru сотрудники нашей компании
высказали свое недовольство по поводу тех "анекдотов", которые
разжигают межнациональную ненависть и содержат явные антиукраинские
высказывания. На наш взгляд, это как минимум непорядочно, поэтому мы
просим Вас закрыть раздел "выборы в Украине" до тех пор, пока конфликт
в Украине не будет урегулирован. Поймите, что на Ваш сайт ежедневно
заходят тысячи пользователей, чье мнение о политической ситуации в
нашей стране может быть искажено.

И, кстати, приезжайте в Киев - то, что Вы увидите на Площади
Независимости, невозможно будет забыть никогда.

С уважением,
коллектив компании "ЮНИСИСТЕМ"

Клизма• 01.12.2004 22:37

Приветствую того, кто подписывается BorisS

Что-то мне помнится, что в некоем споре я победил по очкам.

Клизма• 01.12.2004 22:34

Дмитрий!
За стохастическое появление карикатурок на главной странице спасибо.

А как же с нечеткой работой заказов вида
https://gb.anekdot.ru/terror.html?count=300&file=tt
на "Терроизме". Зрительские массы волнуются

Алена• 01.12.2004 22:33

//Мотивы разные: и действительно любовь к себе и компенсация явно "не заслуженных" -2 и т.д.

Зверев Вадим -
да ведь если собственное творение не нравится - у нормальных людей оно отправляется обычно в помойку, а не на Анекдот.ру.
А раз нравится - так почему бы его и не оценить соответственно? :-)
Будь оно чужим, +2, скорее всего, тоже было бы...

Malinka• 01.12.2004 17:46

По-моему, страницу комментариев давно пора переделать в виде форума, пусть бы тогда в отдельной теме люди ругались, а в других были бы действительно комментарии к историям.

Зверев Вадим• 01.12.2004 12:42

Ракетчик, Керя,

не надо лукавить, авторы указанным вами образом в большинстве своем вряд ли голосуют. Ну, себе любимому +2 скорее всего - да. Мотивы разные: и действительно любовь к себе и компенсация явно "не заслуженных" -2 и т.д. А вот всем остальным -2 (не читая) это уже паталогия. Смысл?!! Ну, один раз-два (может даже три) интересноо получить какой-то титул - лучший года, месяца, дня, часа, минуты, а дальше гораздо интереснее знать - просто как оценена та или иная вещь, почему нравится людям то, а не это, понять чувствуешь ли ты людей, насколько твои мысли совпадают с их. А для этого, конечно, желательна максимально возможная объективная оценка. Может объективная оценка и утопия, ну, хотя бы чуть поближе...
Кстати, на сайте в анекдотах была вещица года-два назад, как голосуют на А.ру, там были представлены основные стереотипы, но поиском по сайту, конечно, найти ее невозможно:).

ШЕР• 01.12.2004 11:54

IMHO-
1.Автор имеет святое право голосовать. И так как ему хочется. Но с единственной оговоркой. Если в подборке не сам не участвует.

2.Если же очень все-таки хочется нарушить пункт первый, автор волен это сделать. Но с единственной оговоркой. Если ставит положительные оценки другим авторам.

3. Если все же очень-очень хочется нарушить пункт второй, автор также имеет на это право. В том единственном случае, если выставляет себе отрицательный рейтинг.

ШЕР

Стас• 01.12.2004 11:02

Вот, только скажет кто-нибудь правду, которую общепринято скрывать, и тут же ему по мордам. Мол, какой ты подлец! Естественно так говорят те, кто так не поступает. Через это они утверждают эту самую свою честность и получают общее одобрение. А всё заключается в самом принципе организации соревновательного процесса. Для тех, кто считает, что это соревнование. Ну, и пусть соревнуются за свои виртуальные рейтинги. Ещё раз скажу, что никакого принципиального влияния на итоги это не оказывает. А на формирование фольклора - вообще никакого.
Кстати, никаких коалиций по раздаче плюсов и минусов я пока не видел. Было, правда, у меня опасение, что создание рассылки афоризмов и анекдотов постоянных авторов, как-то повлияет на их мотивацию голосования. Возможно, оно и повлияло, но как-то незаметно, разве что минус двоек стало меньше, но тоже не особо.
Пользуясь случаем, опять напоминаю, что все желающие многоразовые авторы коротких текстов могут принять участие в этой еженедельной рассылке, которой пошёл уже четвёртый год. Для этого достаточно прислать мне на [email protected] небольшую ретроспективную подборку своих текстов, и потом по мере появления присылать к четвергам свеженькое.

Точк Кукуйский• 01.12.2004 09:24

А чё. у меня предложение есть: сделать особую хитрую голосовательную кнопку спецом для авторов: пометил значитца себя курсорчиком и тут же жми "вот так": у любимого будет автоматом "отл", а у остальных по умолчанию - неуд, неуд, неуд!

Какие претензии-то? Мы живем в мире рыночной конкуренции.
Свои интересы отстаивать надо любыми путями(а как вы хотели?)
Это ж честная позиция . Че-стна-я! И перестаньте врать народу.
Народ скорее с голоду помрет, чем правды лишиться.

И вот ещо что. Известно , что большинство чукчей-читателей, не успев продрать глаза, вскакивают с постели и вприпрыжку к PC - проверять рейтнги. Особенно автора Кери. И живот у читателя, простите, распирает, и зубы чешутся и гантели скучают, а Читателю плевать: глаза у него горят, рыскают по рейтингам.

А ведь некоторые модели фа...файх...фаирволлов линки с рейтингами мстительно затирают, воспринимая, как нежелательный и вредоносный интерактивный элемент.

И не каждый читатель обязан сей файх...ну, в общем все поняли,...обязан уметь его настраивать.
В общем, я б на месте Кэрри подал бы в Суд на изготовителей этих фарв,...в обем, опять все поняли. Чтоб читатель удовлетворен был.
Вот так.

Esclaude• 01.12.2004 01:43

>Оказывается, ставить себе +2, а остальным -2, это общепринято для авторов!>

IMHO, общепринято для авторов вроде пресловутого Алика (не к ночи будь помянут)

Среда• 01.12.2004 00:18

Оказывается, ставить себе +2, а остальным -2, это общепринято для авторов!
Да, ребята, может, с юмором у вас и все нормально, а вот с остальным...
Зато рейтинг поднимется на сотую, а у других понизится.
Блевать от вас, остроумных, хочется!