Димыч• 30.01.2004 21:02
Ракетчик,
спасибо тебе, что напомнил..Но вопрос был не по поводу работы поисковика, а по поводу рейтинга анекдотов, а 2 апреля 2002 года я как раз получил мало полезной информации..
Январь 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Димыч• 30.01.2004 21:02
Ракетчик,
спасибо тебе, что напомнил..Но вопрос был не по поводу работы поисковика, а по поводу рейтинга анекдотов, а 2 апреля 2002 года я как раз получил мало полезной информации..
Ракетчик• 30.01.2004 18:54
Я не понЯл, это периоды такие у тебя, Димыч? А? Если ты - тот Димыч.
Читаем КЖП двухгодовалой давности:
==========================================================
Вторник, 2 апреля 2002 17:39:10
У меня вопрос к посетителям сайта: ...и давайте поговорим о критериях оценки анекдота...Было бы интересно узнать о ваших критериях оценки...
Димыч
Вторник, 2 апреля 2002 21:19:51
Димыч,
я думаю, что ты вряд ли получишь какую-то полезную информацию...
Дима Вернер <[email protected]>
==============================================================
Я конечно помню про развитие по спирали. Спираль - вижу. А развития чего-то - нет.
Постоялец• 30.01.2004 18:44
Пятница, 30 января 2004 14:59:13
Вопрос к Диме Вернеру и всем постояльцам КЖП:
.............................................
Димыч
=============================================
Опять всуе треплют :-(
:-)
Алена• 30.01.2004 18:27
Дима, Димыч -
просто некоторые рассказчики полагают, что пошлость вполне может заменить отсутствующий юмор. А когда выясняется, что, увы, не заменяет - виноваты, разумеется, женщины, которые не ценят и придираются.
И вообще - как известно, успех анекдоту обеспечивает двукратное включение слова х**.
Димыч• 30.01.2004 17:54
Дима Вернер,
ну не скажи..Знаю я нескольких людей (как ни странно это женщины), которые терпеть не могут пошлые анекдоты, а тех кто их рассказывает они считают лишенными чувства юмора! Так то..)))
Стас• 30.01.2004 16:24
Вообще-то мотивация голосования штука сложная. Там всё перемешано: "рассмешил!", "правильно сказал!", "тупо, но здорово!". И при этом совсем не на первом месте в выборе оценки присутствует главное качество, которым должен обладать анекдот или афоризм - желание его пересказать. И то и другое - это, вашу мать, в первую очередь - фольклор! И живёт всё это в устной речи. Вот, как они там живут, такие они и есть.
KOT• 30.01.2004 16:09
Дима , первый линк по поводу русификации PocketPC
LEng Optima. Софт бесплатный.
http://optima.penreader.com/articles/Download_area_for_LEOptima.html
http://www.milovidov.com
Дима Вернер• 30.01.2004 15:58
Димыч,
если голосующий считает анекдот очень смешным - скорее всего, он поставит +2, это условие достаточное (так что, если анекдот, который ты считаешь очень смешным, получает низкий рейтинг - значит, твое чувство юмора не совпадает с таковым у большинства проголосовавших). Но, по-видимому, это условие не является необходимым - высокую оценку человек может поставить не обязательно очень смешному анекдоту, а такому, который его задел, которому он хочет выразить поддержку. Снижает рейтинг избыточное и неоправданное употребление пошлых слов. Точно сказанное "пошлое слово" - когда оно к месту - увеличивает рейтинг. Почему популярны фразы, которые уже хорошо известны? Ну так они и стали известными, потому что нравятся публике.
Максим• 30.01.2004 15:43
Не очень смешные анекдоты иногда имеют высокий рейтинг только в одном случае.
Если несмешной анекдот имеет острый политический или социальный подтекст, близкий по духу большой группе голосующих - их голоса и выталкивают его вверх в рейтинге.
Например: "Тупые америкосы до Марса добрались" подумал Петрович и перевернулся на залежалый бок..." сорри за неточность цитирования...
Не смешно совершенно, но анекдот сильно поддержан голосами граждан USA, раздраженными постоянной тематикой "про тупых америкосов" а также русских, которым уже приелся юмор "а ля Задорнов".
Димыч• 30.01.2004 14:59
Вопрос к Диме Вернеру и всем постояльцам КЖП:
Что в анекдоте влияет на его рейтинг?
Как говорится главный критерий оценки - анекдот должен быть смешным, но на практике много случаев, когда не очень смешные анекдоты имеют очень высокий рейтинг и наоборот.
А еще очень интересная деталь: Использование пошлых слов и фраз в анекдоте существенно увеличивает количество отрицательных голосов.
Еще один момент - это то, что очень популярны фразы, которые уже хорошо известны, или затасканы. Отсюда вывод - что новый анекдот не должен быть новым!
У кого какие мнения?
Дима Вернер• 30.01.2004 14:16
Vadim,
чтобы отписаться от рассылки, надо послать по адресу [email protected] письмо с одним словом: unsubscribe
Жидобюрократ• 30.01.2004 14:07
Правда, отец осуждает меня за коллаборационизм :) и свою фамилию пишет только правильно: Werner.
-----------------------------------------------------------------
Никаких "у", сынок! Пишите "в", сэр, пишите "в"!!!
(Записки Пиквикского клуба)
Дима Вернер• 30.01.2004 03:12
Mamele,
в разделе стишков нет отдельных выпусков "повторных", поэтому все повторные стишки идут в "остальные". У нас на сайте публикуются все присылаемые тексты.
Mamele• 30.01.2004 02:54
Маленький мальчик нашел пулемет.Больше в деревне никто не живет.
Dima, i ETO v ostal'nih stishkah? Da etomu shedevru let 20!