Дима Вернер• 18.01.2004 20:24

SDV,
вчера вечером в 19.00 (по московскому времени) последними были выпуски за 17 января. Вскоре после полуночи (примерно в 00:05 18 января) сайт обновился, были выложены выпуски за 18 января. Никакой забастовки.

Илья• 18.01.2004 20:06

Дима

Понятно. О коммерческой стороне дела я как-то не подумал. Бродяге и поэту всегда кажется, что булки растут на деревьях:-)))))))

Ракетчик

"Все побывали в роли задавателей глупых вопросов"
Именно так. То, что вы давно уже выяснили, я удосужился узнать лишь сейчас. Старая студенческая привычка.

SDV• 18.01.2004 19:14

Вот чего то я не понимаю. Сегодня в 18.00 18.01.04 вижу то же что вчера вечером в 19.00 :) Забастовка что ли?

Ракетчик• 18.01.2004 18:54

"Чу! Я слышу пушек гром!" Отзвуки героических баталий прощлых лет до меня доносятся. Я ведь ковыряюсь потихоньку в архивах. Собираю коллекцию "предложений" Ну и попутно читаю летопись славных лет.

Еще к каждому предложению приходится искать комментарий, почему это замечательное предложение до сих пор не реализовано.

Когда в КЖП тихо, кажется что во всем этом смысла нет. И никуда лезть не хочется. А потом появляется, допустим, Илья. И вносит замечательное свежее такое предложение шарашить истории единым сплошным выпуском. И я получаю заряд бодрости:-)

• 18.01.2004 16:32

Ракетчик,
"хвалить в основном, и для порядка придираться по мелочам" - это далеко не всегда так бывает. Видел бы ты, какая ругань была по поводу дизайна, предложенного для обсуждения три года назад. А когда он на несколько дней по техническим причинам стал основным (старый сервер нехорошие люди отключили, и в сети остался только новый с новым дизайном) - так просто буря разразилась: "Верни всё назад!" Хотя делали его профессиональные дизайнеры, нанятые компанией "Мемонет", а не как этот - я сам "дедовским методом".

А "игра в предложения-обсуждения" - это, конечно, не только для того, чтобы "все при деле были". Практически все изменения на сайте происходили под влиянием оost 68.55.48.208 via proxy 217.16.28.51

Ракетчик• 18.01.2004 11:37

"Почему всё это? И зачем, а?"

Я можно Радетелю отвечу? А то у Димы сухо как-то получилось.

Вот смотри. Есть у сайта категория постоянных авторов. Вот я, допустим, историю написал. Или Стас - афоризм. Или Дели - стишок матерный. Но ведь истории пишутся не каждый день? Как правильно заметил кто-то из местных критиков - не каждый день с человеком случается смешное. Что, конечно, жаль. Хотя это как посмотреть.

Ну а в промежутке-то между написанием историй, стишков и афоризмов автору чего делать? Дух-то - томится. И в пальцах свербит. Тогда автор идет в комментарии и устраивает там непотребность. Или еще как дебоширит. Задирает всех. В гостевые начинает шастать и никоперить там непристойно.

Вот тогда Дима Вернер придумал гениальную вещь. И назвал её КЖП (что не вполне отражает суть, честно заметим). И сказал: мол, вместо того, что бы бузотерить, давайте вместе подумаем, как нам обустроить сайт. Талантливые, но наивные постояльцы на это дело сразу же конечно купились. И повелись. И посыпались предложения. Разные. Некоторые не очень умные. Другие - откровенно глупые. А остальные - просто непотребного свойства. Потому что дельное чего предложить - это те не байку рассказать. Да и на сайте к тому времени все уже было устаканено.

Но Дима, как порядочный человек, сказав "А", вынужден был сказать и "Б". То есть вносить на сайт изменения в соответствии с поступившими предложениями. Если бы Дима реализовал на практике хотя бы десятую часть того, что предлагалось, сайт загнулся бы еще лет пять назад.

Тогда Дима придумал для авторов новую игру. Обсуждение. Это когда поступает предложение и Дима видит, что его реализация значительного урона сайту не нанесет, он выносит его на обсуждение. И все опять заняты. Потом обсуждаем реализацию. Передвинув на сайте пару ссылок, Дима нарекает это "новым дизайном" и говорит: "Ну вооооот! Давайте обсуждать!" И все начинают обсуждать. Хвалить в основном. Ну, и для порядка придираться по мелочам.

Вот так с тех пор и ведется. Примерно раз в год Дима на сайте что-то меняет. То поросенка передвинет, то рейтингов прибавит-убавит, то систему голосования обновит. Ни на чем принципиальном в работе сайта это не отражается. Ничему не мешает. И все при деле. Мы вносим предложения. Дима над ними как бы думает и с нами обсуждает. Вот так и живем. Полгода предлагаем. Полгода обсуждаем новый дизайн.

Зато никто неприглядно не шарахается по сайту, не лазит особо в комментарии. Все тут, под чутким родительским оком. И ему спокойнее, когда все на глазах-то. Ну, бывает, поцапаются меж собой по какому незначительному поводу, если Дима отвернется. Он шикнет тихонечко, и все опять умолкают. Над предложениями думают. Один правда автор на эту уловку не поддался. Сразу фишку просек. Умный потому что. Не пошел в КЖП. Его и сегодня каждый день в комментариях можно встретить. Ну, всяк развлекается как может.

Лучше про себя скажу, что б никого не обидеть. Мне вот лично очень нравится игра в предложения-обсуждения. Если внимательно посмотреть на даты публикации моих историй, то в перерывах между ними можно легко проследить мою повышенную активность в КЖП. Кого-то это конечно раздражает. Барбароссу, например. Вот ведь, умный вроде человек, а простых вещей не понимает. (с)

Или другой пример. Илья. Появился внезапно, и дааавай фонтанировать вопросами и предложениями. Все тактично молчат. Все побывали в роли задавателей глупых вопросов. Дима отвечает. Я раньше тоже удивлялся его многотерпению. Потом-то понял. Легче же человеку тут ответить, чем потом идти спасать его в комментарии или гостевые. Или от него всех спасать. Еще смотрите, как увлеченно ВБА с Димой обсуждают второстепенные рейнги. Только человек недалекий может подумать, что они занимаются ерундой. На самом деле суть не в теме. Суть в процессе.

Вот так и живем. Так что, Радетель, присоединяйтеся. С вашим-то ником сам Бог велел. Начинайте задавать вопросы и высказывать предложения. А уж мы подключимся. С лопатами и с вилами. Денечек покумекаем и выправим дефект

ВБА• 18.01.2004 02:47

Дима,

да, согласен. Рейтинг неплохой. Ну, первая история это просто медицинский казус, но, в принципе, все очень неплохо работает. Я, всё-таки, надеюсь на голосование в разделе "Лучшие", которое утопит гопников, вылезших из дополнительных, и поднимет действительно сочные тексты.