Январь 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Илья• 14.01.2004 23:42
Мда, действительно, какой-то Потомок Умульду и, как утверждает Биглер, Потомок Мульду был. Но моя история, ей-Богу, правдивая. Я лично знаком со всеми ее участниками. Да и книга "По тонкому льду" реально существует, и, если не ошибаюсь, она действительно про чекистов. Видимо, в подобных случаях такого рода казусы встречаются повсеместно и история превращается в анекдот.
kloun• 14.01.2004 22:57
ochen daje ponravilsja mne vash sait ,,,,, tolko fotok malo
xotelosbi videt fotok..
http://ww.yandex.ru
Виктор• 14.01.2004 22:54
А я firewall'ом свинью вырезал.
И теперь чтобы добраться до календариков, мне не надо скроллить!
Точк• 14.01.2004 20:05
===И вот касаемо все время упоминаемого тобой персонажа "добрый Дедушка Вжик" Я к нему имею ровно такое касательство, что этот гнусный перец украл и опубликовал под своим именем несколько моих историй===
Вжикетчик! :)
Охотно верю!
Янус Полуэктович Невструев страдал похожим недугом! :)
======= =========== ====
Смотрел, глазам своим не верил,
Что в "основных" от Дели перл...
Целую образно в торец!
Оценки? Плюнь! Ты - молодец:
Не только рифму, но и прозу
Умеет ставить Дели в позу!
(изучая вчерашний выпуск)
Алена• 14.01.2004 18:39
Карфаген должен быть разрушен.
Закрыть на фиг все гостевые - и на сайте тут же зацветут цветочки.
И еще мавзолей перекрасить в зеленый цвет...
ОнннВ• 14.01.2004 18:03
- Где находится пуп совершенства анекдота?
- В смешной и неожиданной концовке.
А как же мировой шедевр последних пяти лет?: Хоронили тёщу, порвали два баяна!
***********
Более пространное определение анекдота таково. В преамбуле слушатель подготавливается для одного, а в конце получает фразу не соответствующую его ожиданиям. Так что этот анекдот как раз укладывается в каноническую форму: "Хоронили тёщу" - преамбула, "порвали два баяна" - неожиданная концовка. Другое дело, что здесь все уместилось в одно предложение, но от этого анекдот только выигрывает.
Я понимаю, со мной могут поспорить: "что же здесь неожиданного?", - но это будет уже другой анекдот.
Дима Вернер• 14.01.2004 17:59
Анна,
действительно, "расскажи история!" написано. Надо будет исправить. Или "да" добавить: "расскажи история, да!"
Egor Bozhko,
ежедневные выпуски карикатур теперь выходят на сайте Caricatura.ru. Ссылка на главной странице есть.
Ракетчик,
вот я и хочу обсудить, поскольку принципы сортировки историй мне ясны (они не сразу сложились, вырабатывались годами), а принципы сортировки комментариев - нет. Про интересы читателей: анекдоты, истории, афоризмы, стишки не превращаются в "междусобойчик" только потому, что там фактически запрещены ответы. Вспомните, как быстро превратились в пикировку стишки во времена взаимных ответов (поэт С-раной и его оппоненты). И читатели взвыли. Комментарии - это по своей природе ответы на чужие тексты. Запретить отвечать на комментарии - потеряется смысл раздела. Разрешить - всё сведется к разговору между завсегдатаями, который будет интересен (за редким исключением) только тем, кто принимает в нем участие, а не читателям.
Стас,
это ты в ВМ и КК расскажи, что "вместо них надо завести единственный форум". То-то ребята обрадуются. :-)
Ирина,
Алекс Экслер "Записки жены программиста" не только закончил, но уже и книжку издал.
Стас• 14.01.2004 17:31
Ракетчик и Постоялец!
О комментариях.
Дерьмо и есть дерьмо, даже если среди него изредка жемчужины попадаются. В форумах, даже без модератора, жемчужины будут не так загажены. Кроме того, форумы позволяют отделить нити разных разговоров, учитывать и показывать время последнего обновления каждой темы, число их чтений и записей. Вон, на форумах Экслера и Кадета Биглера полный порядок, и вмешательство модераторов минимальное.
Моё дело - каркнуть, а сыр можно не подбирать.
Постоялец• 14.01.2004 17:14
==Примени этот же принцип к комментариям. Допустим, выносим на титул Комментарии , куда ты отправляешь тексты читабельные и интересные с твоей точки зрения. А какой нибудь третьей ссылкой оттуда Все остальные комментарии ==
---------------
Хорошая идея, по-моему, в сообщении Ракетчика от Среда, 14 января 2004 14:40:01. И немедленно выпил (типа, сейчас мулька такая в КЖП). С другой стороны, ДВ лишние минуты ежедневной работы.
---------------
==Ракетчик!
И с тобой я не согласен насчёт комментариев! Идут они в... А вместо всех гостевых (кроме этой?) надо завести единственный простой форум с регистрацией участников. Будут там несколько разделов: "О сайте", "О публикациях", "Об авторах" и "Всякая ..."==
----------------
Полностью не согласен с этим предложением Стаса. Все, наверное, сталкивались с такими форумами, где черт ногу сломит. Иногда даже в ЖЖ раздражает, где в коментах косы с заголовками. Оно нам надо?
Ракетчик• 14.01.2004 16:58
Стас! А форум что, модерировать не надо? Без модерирования там все опять собъется в такую кучу!....
Стас• 14.01.2004 15:10
Дима!
Ещё раз просмотрел материалы твоей on-line конференции в Известиях. Ну, не очень согласен я с таким твоим ответом на вопрос:
- Где находится пуп совершенства анекдота?
- В смешной и неожиданной концовке.
А как же мировой шедевр последних пяти лет?: Хоронили тёщу, порвали два баяна!
Ракетчик!
И с тобой я не согласен насчёт комментариев! Идут они в... А вместо всех гостевых (кроме этой?) надо завести единственный простой форум с регистрацией участников. Будут там несколько разделов: "О сайте", "О публикациях", "Об авторах" и "Всякая ...". Внутри этих разделов народ сам будет заводить темы. Так, в разделе "Об авторах" сразу сама собой возникнет тема "Об Алике", и, кому не интересно, те туда ходить не будут. А регистрация дисциплинирует, это я авторитетно заявляю, и таких постов типа "все вы мудаки" там не будет.
Ракетчик• 14.01.2004 14:40
Я еще хочу поговорить про модерирование комментариев.
А вот в определении этих правил - проблема есть
Дима! Тем же самым модерированием ты сейчас занимаешься в историях. Ты их делишь на три группы, исходя из собственных соображений. При этом во главу угла ставишь интересы читателей. Ну, и много ты наслушался по этому поводу обид и недовольств? Ну, бывает иногда. Ну и чего? Не устал отбиваться? Спишь крепко? Совесть тебя не мучает? Ну и всё!
Примени этот же принцип к комментариям. Допустим, выносим на титул Комментарии , куда ты отправляешь тексты читабельные и интересные с твоей точки зрения. А какой нибудь третьей ссылкой оттуда Все остальные комментарии Или как-то по-другому обзови. Помойка вообщем. И пусть там пыжатся хоть до посинения. И не надо ни перед кем оправдываться. И не надо писать дискуссия переносится И не надо, мне кажется, модерировать темы и дискуссии. Только реплики.
И тем не менее, я убежден: если место будет "хорошим", "благоприятным" - оно очень быстро превратится в разговор завсегдатаев, "профессиональных комментаторов". И новичку опять не захочется туда соваться
Чего это? Я вот совсем не убежден. Наличие на сайте профессиональных авторов анекдотов, афоризмов, стишков сильно влияет на появление новичков? Так и появление "профессиональных комментаторов" это же интересно! Я не имею в виду товарищей, которые растягивают бесконечный презерватив об еврействе, воровстве и эмиграции. Но если комментарии займут достойное место это же отдельный жанр. Наверняка найдутся люди, сами не пишущие, но обладающие талантом взглянуть на чужое творчество под необычным углом. И красиво это изложить. И оценки там, как и в любом другом жанре обязательно нужны.
Вообщем, я думаю, что если решение о модерировании (или сортировке , что б ни кого не пугать) комментариев будет принято, то все остальное додумается.
Да уже само это решение заставит многих деятелей охолонуть.
Анна• 14.01.2004 11:45
Господа редакторы ! Исправьте, пожалуйста, грамматическую ошибку, которая скорее всего получилась случайно: "расскажите история" на ежедневных страницах. На главной все правильно - "расскажите историю"
С наилучшими пожеланиями - Аннушка.
http://нет
Аня• 14.01.2004 11:23
Ракетчик, все же ты для меня теперь навсегда дедушка. Не отвертишься.
Но ты ежели со мной поговорить хочешь, ты в Кукуевку смело заходи, не стесняйся. Мы тебя там и поздравили, кстати, третьего дня. А тут мне несподручно общаться. Жалоб у меня нет, а предложения в основном неприличные.
Стас• 14.01.2004 10:51
У тебя, кстати, проверь - ничего не пропало?
-------------------------------------------
Так этот гадский то разъяснил. А насчёт того, что вместо денег дают ссылку на сайт, так это даже лучше. Не знаю, как от "Вокруг Смеха" получает Жванецкий и другие классики жанра, а мне на пиво с креветками не всегда хватает.
Напоминаю для авторов адрес отправки текстов: [email protected] Не забудьте указать, что вы с Анекдот.ру
. . .
В явные лидеры анекдотов из России вышел чисто американский анекдот. Обидно, понимаешь...
Гражданин• 14.01.2004 06:00
Ракетчик,
Поздравляю с юбилеем и желаю многая творческая лета!
Читать тебя всегда интересно и истории, и комментарии, и здесь. Даже если с чем-то не согласен все равно интересно.
Ты настоящий. И живой.
Пиши себе (и для нас) и ни на что не обращай внимания. Если достанет, помни все это от вульгарной зависти.
Извини, что поздно. Раньше не получалось.
Дима Вернер• 14.01.2004 01:05
VSnake,
не понимаю. На 1-ом месте в выпусках "лучшие прошлых лет" стоит 2003-й год, сейчас - 2004-й.
VSnake• 14.01.2004 01:00
Сдается мне, в программулину составляющую выпуски вкралась ошибка "+-1". Посмотрите любой выпуск "лучшие прошлых лет..." на первом месте стоит элемент текущего года, а вовсе не прошлого. Если это было сделано намеренно - вопрос, а нафига такой дубляж нужен? За текущий год могу посмотреть в основном выпуске.
http://pagi.toge.net
Ракетчик• 14.01.2004 00:14
"застой творческого графоманства...через силу не пишется, а насилу не в кайф"
Ты, Точк, это... гм-гм... жрешь может много? Согласно твоей теории творческого голодания? Понедоедать тебе может?
И вот касаемо все время упоминаемого тобой персонажа "добрый Дедушка Вжик" Я к нему имею ровно такое касательство, что этот гнусный перец украл и опубликовал под своим именем несколько моих историй. Но Дима, которого не обманешь, в авторских подборках восстановил статус кво. А старичок, я думаю, затаился просто. У тебя, кстати, проверь - ничего не пропало?