Кадет Биглер• 13.01.2004 23:52

Илья:

- Книжку прочитал классную! По тонкому льду называется. - И уже открыл было рот, чтобы коротенько, так сказать, в общих чертах, обрисовать ее содержание, как пацаны опережают его довольно странным вопросом:
- Мм, понятно. Про индейцев что ль?
- Да нет, - охреневает книголюб - с чего вы взяли?! Вообще-то, про
чекистов. При чем здесь вообще индейцы?!
- Ну как - отвечают ему - ведь, Потон Комульду, наверное вождь их был?"

почему-то в повторные отправили! (12 января 2004) Я всегда специально в "Поиске по сайту" и даже в Рэмблере, перед отсылкой проверяю историю, так сказать на патентную чистоту - не было раньше такой истории! Может кто даст ссылочку на первоисточник?
======================================================================
Могу я. Откройте роман В. Орлова "Шеврикука или любовь к привидению". Там есть персонаж Потомок Мульду... Шутка старая-старая...


Стас:
"Ну, у Кадета Биглера с Плотицыным особые отношения, которые я уже не очень понимаю"
======================================================================
Довольно обидные ваши слова, папаша!(с)
Отношения очень простые: Мы Плотицину присылаем тексты, а он из них выбирает те, которые ему нравятся больше, и делает подборку. Бесплатно. Но со ссылкой на наш сайт. И вся любовь.



http://www.bigler.ru

Точк• 13.01.2004 22:47

Ракетчик!

У нас с тобой уже была мимолетная низкохудожественная грызня из-за того, каким художнику быть должно. С упрямством кукуевского псевдодолдона повторю: автору следует быть слегка недокормленным.
Тогда, и только тогда он будет фонтанировать цимусом, пропотевать духом румяно-аппетитной басни, балагурить, всячески радоваться вместе с народом счастливому нахождению отсталых с электричек мамаш и ея разумных детёнышей.

И Дедушка Вжик , несмотря на всю картинную доброту его, пусть всходит доброкачественной непоседливостью натуры и умеренной злобнюшностью богатых фантасмогорий своих.

К тебе же я отношусь с вяло сдерживаемой симпатией, и посему категорически ни с чем поздравлять не буду, успехов не пожелаю, а про годовщину годовщины публикаций твоих публикаций вообще западло кудахтать мне тут!

Натопи поменьше жира с красных оценок ещё плодовитей бы стался!

Вот с Новым Годом поздравлю! Это святое. И не только тебя(всех люблю)

А у меня... это...застой творческого графоманства.
Куда он прорастет в отстой , али в настой - неведомо. Ибо даже пустопорожнее через силу не пишется, а насилу не в кайф, ведомо.

Касаемо наездов на Алика считаю, что ничего трогать не стоит.
По-моему, процессом наслаждаются все стороны.
И боевики, и сам Илья Рыженко талантливый человек не без причуд и с неровностями.

По поводу организовать КВН местного разлива с коммерческим душком а что неожиданно. Новаторски.
Можно будет (наконец-то!) заняться сладким чёсом и получать те самые долгожданные БАБКИ. Ведь они столь желанны в плане соотношения материально\любимое в одном флаконе.
Типун на мой поганый язык.

Дима Вернер• 13.01.2004 22:47

Zomby,
ну, в следующий раз мы дизайн будем менять не раньше чем через год - к десятилетию сайта.

MARK II,
эта страница делалась в 1998-2002 годах вручную. На нее и ведет ссылка "1998-2002". Новый движок сайта, работающий с 2003-го года, расставляет ссылки на предыдущие месяцы автоматически. Внизу каждой страницы "все анекдоты (истории и т.д.) месяца" есть ссылки на каждый месяц 2003-го года.

MARK II• 13.01.2004 22:04

Когда на странице https://www.anekdot.ru/anekdot-all.html
появятся ссылки на анекдоты 2003-го года?
Тот же вопрос по поводу историй, афоримов и стишков...

Zomby• 13.01.2004 21:55

А я бы сказала, что хотя сайт быстро грузится и вполне юзабелен, но дизайн у него просто суксь.
На это просто не обращаешь внимания, просто лазишь каждый день, чтобы почитать анекдоты, истории.
Но народ же хотел правды? Ну не

Алена• 13.01.2004 20:44

Извини, кисонька, я не хотела тебя обидеть.

Рыжая пушистая кошка.• 13.01.2004 19:59

И ВСЕ! И больше не собираюсь общаться с личностями, сравнивающими благородных животных с всякими мерзкими авторами!

Алена• 13.01.2004 19:19

С людьми, позволяющими себе называть кошек(!!!) мерзкими, я и сама общаться не стану!

Дима Вернер• 13.01.2004 19:01

Ракетчик,
в принципе, ты правильные вещи предлагаешь, и они соответствуют общей концепции сайта: "нет - цензуре, да - сортировке". То есть, комментарии тоже хорошо бы сортировать. Авторы в обратной связи нуждаются, это я понимаю. Особой проблемы в модерировании книги, которая обновляется с частотой раз в день, нет. Проблемы в перекидывании не соответствующих установленным правилам записей из одной книги в другую тоже нет. А вот в определении этих правил - проблема есть. Давайте обсудим.

Что такое "грубый личный наезд" - более или менее понятно, хотя оскорбить автора можно и в изысканном тоне, без употребления ненормативной лексики. Гораздо менее чётко видна грань между "топиком" и "оффтопиком". Люди пишут, в основном, потому, что они хотят общаться. Автор ждет реакции на свой опус, написавший комментарий тоже зачастую ждет ответа, и так далее. Именно так уходили в "оффтопик" все гостевые книги на сайте. Если "комментарии" будут модерируемыми - значит, там будет благоприятная среда для общения, и люди захотят общаться именно там. Где она, эта грань? Было когда-то разделение на "комментарии к историям" и "комментарии к комментариям". Работало это плохо. Например, автор упомянул в своей истории тактико-технические характеристики танка. Историю комментирует танкист: ты, парень, не прав, не служил, как видно. Танкисту отвечает военный историк: ты, танкист, хоть и служил, да не на том танке. И поехало. В какой момент выносить всё это из "комментариев"? Давать ответить? Исправить ошибку? Уточнить?

Я понимаю, что всё можно делать "из соображений здравого смысла". Писать замечания: "дальнейшая дискуссия на эту тему переносится в КиО". Выслушивать обиды: почему нас в КиО, в эту помойку, где Алика ругают? В общем, заниматься нормальной модераторской работой. И тем не менее, я убежден: если место будет "хорошим", "благоприятным" - оно очень быстро превратится в разговор завсегдатаев, "профессиональных комментаторов". И новичку опять не захочется туда соваться, и он будет оставлять свой комментарий через окно "расскажите историю".

Ракетчик• 13.01.2004 18:46

Не знаю, Алена. Так. Не так. Я считаю - комментарии нужны. И все.

И ВСЕ! И больше не собираюсь общаться с личностями, обзывающими достойных авторов всякими мерзкими домашними животными!

Алена• 13.01.2004 18:32

Не могу отказать себе в удовольствии слегка подергать кошку за пушистый рыжий хвост (Дима, извини, я вот только один раз - и замолкаю навеки... до следующего раза:-))

//Полтора процента, - это либо читатели, желающие высказать свое мнение, либо авторы, ищущие отзывы.

Ракетчик -
упомянутые читатели и авторы (то есть контингент действительно ценный и нуждающийся в поддержке и всяческом лелеянии куда больше или хотя бы никак не меньше динозавров) составляют примерно полтора процента от _посетителей_комментариев_. Остальные - это те, кому просто-напросто не терпится сказать гадость хоть кому-нибудь (и хоть о чем-нибудь)...
Полтора процента от полутора процентов... это будет... это будет... исчезающе малая величина это будет.
Не так?

Ракетчик• 13.01.2004 17:55

Максим, спасибо!

Дима! Согласный с тобой по существу, не могу согласиться с некоторыми частностями.

"выпуски "комментариев" вовсе не нужны ... ходит полтора процента посетителей историй"

Нужны! Выпуски - нужны! И именно в историях. А чего еще комментировать? Полтора процента, - это либо читатели, желающие высказать свое мнение, либо авторы, ищущие отзывы. Т.е. наиболее заинтересованный контингент. Ты над поросенком из-за одного процента "динозавров" бился? "Ща усё поправим! Ща усе телики запоказывают!" А тут полтора процента ты обрекаешь на жалкое, ничтожное существование. В угоду паре идиотов.

"на сайте есть восемь гостевых книг, где всё можно комментировать сколько душе угодно"

Лукавишь, Дима. Твои гостевые давным-давно уже ни к комментариям, ни вообще к тематике сайта не имеют никакого отношения. С какой, прости меня, рожей, читатель, желающий похвалить или покритиковать автора пойдет, например, в ВМ? И как автор об этом узнает и ответит? Ты ему скажешь? "Иди, родной, там тебя в Кукуевке похвалили" Вон, Максим. И комментарии нашел. И в КЖП жаловаться пришел. А про гостевые твои до сих пор - ни сном ни духом.
Беда гостевых: а)их слишком много(как нормальному читателю определиться с нужной?) б) очень они далеки от народа (хотя для их завсегдатаев это - несомненный плюс)

Резюме:
Книга "Комментарии" должна быть премодерируемой. Это - не последняя крайняя мера. Это - нормально. Правила? Обычные, как и в большинстве форумов:
1. "Просьба избегать грубых личных наездов"
2. "Просьба личные беседы переносить в личную почту"
И всё. А всё, что на твой взгляд не соответствует этим простым правилам, ради Бога, публикуй. В той же мертвой КиО. Оговорив это в правилах "Комментариев"

Вот тогда "Комментарии" засияют всеми гранями честных и достойных отзывов. И тебе не стыдно будет людям в глаза смотреть. За эту помойку в историях. (А именно так там все сейчас и выглядит. И, самое страшное - прогрессирует) И ссылку тогда можно будет не прятать в запинде, а вынести на достойное место. И полтора процента превратятся в полноценные... ну, допустим, два:-)

Это, я думаю, единственный выход. Ну а как? Закрыть - не можем. Навести порядок - не можем. Безнадега какая-то. И только, я повторюсь, пара идиотов потирают руки: "О, кака суета вокруг нас! Како внимание!"

Я понимаю, нет времени. Еще и в этом дерьме ковыряться. Ну, Дима, это-то можно перепоручить какому нибудь добровольному общественному помошнику? Неужели не найдется?

И все. Все.

Дима Вернер• 13.01.2004 17:07

Максим,
и называются гостевые книги так призывно: "Ваше мнение", "Клуб комментаторов", "Комментарии и обсуждения". Все они когда-то родились из обсуждения историй.

Максим• 13.01.2004 16:42

Дима, убедил. И даже просветил - к стыду своему впервые узнал про гостевые книги. Ведь пожалуй и правда - повод поругаться всегда найдут...





Задумчивый кот

Стас• 13.01.2004 16:25

Для авторов.
Был я тут не до конца прав, когда объяснял Ракетчику позиции редакторов журналов. Эти позиции иногда меняются. Мне тут прислал письмо Виктор Плотицын (главный редактор "Вокруг Смеха"). Просмотрел он все авторские страницы сайта и написал :"Если этих ребят интересует наше издание - пусть что-нибудь пришлют, посмотрим. Что-нибудь не слишком длинное, на полстранички-страничку." Ну, у Кадета Биглера с Плотицыным особые отношения, которые я уже не очень понимаю, так что, это сообщение больше для остальных.

Почтовый адрес для писем с текстами: [email protected]

Дима Вернер• 13.01.2004 16:03

Максим, тётка из бухгалтерии,
с моей точки зрения (я об этом не раз уже говорил), выпуски "комментариев" вовсе не нужны - на сайте есть восемь гостевых книг, где всё можно комментировать сколько душе угодно. Казалось бы, имеет смысл эти выпуски просто закрыть. Тогда, несомненно, комментарии начнут присылать прямо через окно "расскажите историю" (собственно, так этот раздел и возник, явочным порядком). Конечно, можно их не печатать - всегда есть железная "отмазка": не подходят по жанру. Но тут есть тонкий момент: сразу после этого начнут присылать комментарии, формально укладывающиеся в рамки жанра историй. Да и сейчас их присылают - например, "пародии" на истории Алика. Сейчас я их трактую как "комментарии к историям Алика" (какими они по сути и являются) и отправляю в раздел комментариев. При отсутствии такого раздела их придется публиковать в историях. Я формалист; принцип отсутствия цензуры и публикации всех подходящих по жанру текстов нарушать не буду. В раздел комментариев ходит полтора процента посетителей историй, и они "знают, на что идут" (а кто не знает - тем достаточно одного раза). А делить комментарии "про Алика", "не про Алика"... ну будет в разделе комментариев "не про Алика" тупая ругань по какому-нибудь другому поводу (а повод всегда найдется) - толку-то?

тётка из бухгалтерии• 13.01.2004 15:36

Дима, не корыти ради, но... Тьфу. Сделай пожалуйста в комментариях к историям фильтр на все посты со словом Алик и выпердос. Достали уже все эти уроды, и аликоманы и аликофобы, только на одну ьему и пишут.
Ну пожалуйста, а?

Максим• 13.01.2004 15:22

Развлекательный сайт - развлекает. Основная десятка, Читательская. В некоторые дни отличная подборка, иногда похуже, но никогда со знаком минус. То есть настроение не портит.
Иное дело Комментарии. В последнее время здесь количество желчи и злобы на единицу печатной площади близко к 100% . Рубрика стала напоминать ругань в базарный день. Бесконечный матч марафон Алик Пасквилянты отбивает охоту появляться здесь у авторов, желающих комментировать другие темы и в другом тоне.
То есть, зайдя в комментарии, получаешь стойкий заряд отрицательных эмоций (это на развлекательном то сайте!)

Ракетчик, твоё предложение модерировать комментарии это последняя крайняя мера.
Кстати, присоединяюсь к поздравлениям! В знак глубокого уважения к твоему таланту рассказчика прими и проч.! И немедленно выпил (эх, жаль, памятник Венечке простоял на Курском вокзале всего 3 дня но я успел пощупать. Зря убрали)

У меня к Диме другое предложение:

Мне кажется, есть смысл создать рубрику Комментарии к историям Алика . Тем более, что эта дискуссия давно уже вещь в себе , интересная только Алику и его оппонентам и давно надоевшая остальным посетителям сайта.

Кому нравиться будут ходить туда, но думаю без благодарных слушателей эта дискуссия быстро затухнет. Но новая рубрика, даже пустая должна оставаться, дабы страховать от рецидивов возвращения матча марафона века в Комментарии .


С уважением ко всем авторам и читателям,
Задумчивый кот.

Дима Вернер• 13.01.2004 14:23

Илья,
https://www.anekdot.ru/an/an9912/t991204.html#48
https://www.anekdot.ru/an/an0007/w000716.html#9
https://www.anekdot.ru/an/an0106/w010629.html#1

Илья• 13.01.2004 13:24

Народ, уважаемая администрация сайта и лично Д. Вернер!

Эту мою историю:

"Про индейцев.

Жил у нас в одном из соседних дворов один очень начитанный мальчик. И
всегда, прочитав какую-нибудь новую книгу, он объявлял об этом друзьям,
рассказывая частенько еще и краткое содержание прочитанного.
И вот выкатывается этот любитель чтения в очередной раз на улицу и
говорит:
- Книжку прочитал классную! По тонкому льду называется. - И уже открыл
было рот, чтобы коротенько, так сказать, в общих чертах, обрисовать ее
содержание, как пацаны опережают его довольно странным вопросом:
- Мм, понятно. Про индейцев что ль?
- Да нет, - охреневает книголюб - с чего вы взяли?! Вообще-то, про
чекистов. При чем здесь вообще индейцы?!
- Ну как - отвечают ему - ведь, Потон Комульду, наверное вождь их был?"

почему-то в повторные отправили! (12 января 2004) Я всегда специально в "Поиске по сайту" и даже в Рэмблере, перед отсылкой проверяю историю, так сказать на патентную чистоту - не было раньше такой истории! Может кто даст ссылочку на первоисточник?

Стас• 13.01.2004 12:02

Это конечно. Ко всему надо относиться как к развлечению для удовольствия. А талант - не совесть. Можно продать, болеть не будет. Кстати, сегодня на ТВЦ, не помню во сколько, Вишневский будет показывать свой Парк Юмора. Можно посмотреть. Есть там хорошие отличия от Смехопаносрамы Дубовицкой.

Ракетчик• 13.01.2004 11:23

Стас, спасибо за поздравление и участие.
Что я тебе могу сказать по этому поводу?
А как же домик с поросенком в Жаворонках? И тетка в Коканде?
Я к тому, что если этим заниматься, то все остальное надо бросить. А деток моих кто кормить будет, "ты что ли, горлопан?" (с) (извини, цитата к слову пришлась)

Ну а главная причина в том, что я отнюдь не считаю себя невьебенным (пардон) сатириком-юмористом. Я к себе очень критически отношусь.

Что касается всех этих эстрадных шоу... Ничего не скажу за Вишневского. Но вот на М1 (я Диму спрашивал уже) идет еженедельная передача "Госхран" Ведущий незамысловато приглашает разных людей, которые рассказывают как бы смешные истории из как бы своей жизни. Ну что я могу сказать? Убого...

Так что я уж лучше у Димы Вернера, первым парнем на деревне, по его заветам буду "писать на радость людям", чем у кого-то на задворках натянуто скалиться.

Звуковой раздел на сайте... Да, была идея. СтоИт дело по той же причине - отсутствие времени.

Но все вышесказанное не значит, что я категорически отказался от всех разумных предложений. Если вдруг тебя, Стас, пригласят в какое нибудь зашибись-шоу, и тебе будет нужна компания - я всегда к твоим услугам. Я еще могу петь на гитаре и плясать под водку. Не пропадем.

Стас• 13.01.2004 09:00

Ракетчик!
Помнится, ты тут предлагал создать раздел историй, озвученных авторами. И еще писал о том, что не только пишешь, но и рассказываешь то, что написал, в компаниях. По этому поводу у меня возникла одна мысль. Бог с ними, с журналами. Хорошие авторские рассказы в авторском же исполнении хорошо идут на эстраде. Ты меня извини, но я немного пообщался по этому поводу с Вишневским. Не всё от него зависит, но в принципе возможность озвучиться через его телепередачу, или эстрадное шоу может вдруг появиться. А может и не появиться. Кстати, и на самом сайте было бы неплохо услышать голоса разных рассказчиков.