Алена• 02.01.2004 22:36

//мы меняемся неторопливо.

Дима -
это правильно. Чего суетиться-то? Не мартышки, чай, какие :-)

Дима Вернер• 02.01.2004 22:15

Алена,
может быть. Но мы меняемся неторопливо. Этот год поживем с такой главной страницей, а, скажем, с 1 января 2005 года попробуем так, как Кадет Биглер предлагает.

Алена• 02.01.2004 21:51

Дима -
а может, Кадет Биглер и прав... И страничку имеет смысл сокращать кардинально, не пытаясь больше втиснуть в нее все.

Дима Вернер• 02.01.2004 20:39

ОЛЕСЯ,
анекдоты рассказывают вот здесь: https://www.anekdot.ru/anekdot-upload.html


https://www.anekdot.ru/anekdot-upload.html

ОЛЕСЯ , А МОЖНО ПРОСТО Лесик!• 02.01.2004 20:21

Алё Димок, ты почему ты мои анекдоты не публикуешь!?

Arhi• 02.01.2004 20:08

@предлагают фонт на единичку уменьшить; говорят, читабельность повысится. Я попробовал - http://v2.anekdot.ru/an_002.html @

Мне так лучше. Если, скажем, генерить, то если мне такая сгенерится - будет идеально, имхо. Хотя полоса горизонтальной прокрутки и осталась, но это всего пара знаков.

Arhi• 02.01.2004 20:06

@Архи,
просто я еще не понимаю, кому что предлагать на разное разрешение. @

А ты напиши тестовую страничку, шоб генерила примерно то, что ты думаешь, подойдет и объяви тест. Тебе все и расскажут сами юзеры.

Дима Вернер• 02.01.2004 18:35

Вот в Живом Журнале предлагают фонт на единичку уменьшить; говорят, читабельность повысится. Я попробовал - http://v2.anekdot.ru/an_002.html - мне меньше нравится.

Архи,
просто я еще не понимаю, кому что предлагать на разное разрешение.

ЯВ,
да, я понял - старый Нетскейп не знает команды style и вставляет фонты по умолчанию. Но таких посетителей у нас меньше 1% :)

Кстати, Mail.ru сигнализирует, что в прошедшем декабре мы поставили новый личный рекорд месячной посещаемости - 513,672 человека.


http://v2.anekdot.ru/an_002.html

Архи• 02.01.2004 18:17

@Архи, а у тебя на 800х600 появилась полоса горизонтальной прокрутки?@

Да, минимальная, пара знаков не влезает из "Хусейн"-а

@Архи,
в принципе, можно для каждого свою генерить, через Java. @

Тогда почему не?

Дима Вернер• 02.01.2004 17:34

Лёньчик,
не понял. В основных историях за 02/01/04 история 10 не "Говорят политики", а "Из чата pref.ru".

Архи,
в принципе, можно для каждого свою генерить, через Java.

Кадет Биглер,
странно, вроде все в 800 пиксел укладывается. Может, из-за полосы вертикальной прокрутки браузера не влезло... Архи, а у тебя на 800х600 появилась полоса горизонтальной прокрутки?

ЯВ,
да, в старом Нетскейпе почему-то немного по-другому выглядит (а в новом - так же, как и в Эксплорере).

ЯВ• 02.01.2004 17:02

ЯВ, ну и как? \\\

Дима, да нормально! Главное все узнаваемо и нужные ссылки находятся быстро. Напряга не вызывает.
При больших фонтах в Нетскыпе кое что расползается, но меня лично это не волновает... Так что вполне...
Пока смотрел Нетскыпом 4.7какой-то на ноутбуке с экраном 14". Все путем

Кадет Биглер• 02.01.2004 15:00

У меня монитор-пятнашка, разрешение - 600*800, но по горизонтали главная страница сайта умещается не полностью, появилась полоса горизонтальной прокрутки. IE 6, фонт - средний. 7-я Опера дает ту же картину. Терпимо, но "неаккуратненько".

http://www.bigler.ru

Архи• 02.01.2004 13:00

Дима, а почему бы первую страничку не генерить для настроек пользователя? Статистику по пользователям собирают - инфу о разрешении экрана юзера сервер может получить. Я не знаю, как это делается, но на, скажем, hotlog.ru эта статистика есть, так я знаю, что у 30% моих посетителей - 800x600.

Тогда каждому юзеру будет генериться страничка в зависимости от его разрешения.

Пардон, если что...

Лёньчик.• 02.01.2004 13:00

Дима, с Новым годом.
Оригинально-с. В основных историях за 02/01/04 история 10 "Говорят политики" - это copy-paste лучшей истории прошлых лет в этот день. Датирована она 02/01/03 и в тот день тоже была под номером 10.

Морж• 02.01.2004 06:11

А вот сейчас все читается очень хорошо. В отличии от.

Новый год, что ли, влияет.


Ну и уже всех (кто проспался) с наступившим.

Дима Вернер• 02.01.2004 03:31

Прописал все-таки размеры фонтов, пока другое не придумается. Посмотрите, пожалуйста.

ДК,
да, разные дополнительные системы оценок предлагались, в том числе "верю - не верю" в историях, "новый - старый" в анекдотах и т.д. Но как-то особо усложнять не хочется. По-моему, шкала качества, интереса читателей к тексту важнее, чем шкала достоверности.

ДК• 02.01.2004 02:46

Вероятно, не новое предложение - извините - но -
почему бы не ввести в раздел "истории" параллельную существующей систему оценок, примерно таких:
1. Верю!
2. Вряд ли, но если и придумано, то неплохо
3. Чистое графоманство
Тогда можно было бы и считать отдельно рейтинг - "реальных" (в которые большинство поверило), и "микроновелл". Все-таки жанры разные, хотя и иногда трудноразличимые.

Дима Вернер• 02.01.2004 02:17

Arhi,
точно, у меня стояли large fonts в настройках Windows, и было все красиво. Да, нехорошо, сейчас чего-нибудь придумаем.

VVV• 02.01.2004 02:04

Дима, как скажете, это уже вам решать. Скриншотовский вариант читается действительно ужасно.

Arhi• 02.01.2004 01:58

Дима, а размер шрифта в настройках Виндовс у тебя какой - 100%(96dpi) или 125%(120dpi) как обычно на больших разрешениях? У меня - первое. Может, это и обеспечивает разницу? Переустановить так быстро сейчас нет возможности.

Дима Вернер• 02.01.2004 01:54

VVV,
в принципе, можно так сделать. Проблема в том, что тогда многие заголовки-линки не будут помещаться в одну строку, и вид у страницы станет весьма корявый.

VVV• 02.01.2004 01:47

А можно я влезу.

Сейчас атрибуты таблицы установлены тегом
<TABLE Border=0 Cellpadding=0 Cellspacing=0 Width=800 align=center>
И при том размер шрифта
<FONT SIZE=-1>

Похоже, что если установить Cellpadding побольше, что-то около 5-7, то можно установить <FONT SIZE=0>, при том и размер шрифта будет нормальным-читаемым, и налезать друг на друга колонки не будут, так как между ними будут те самые 5-7 пикселей умноженные на 2.

По крайней мере, так это должно работать судя по справочникам и моему непрофессиональному опыту. А что жизнь богаче, я, в общем, в курсе:)

Дима Вернер• 02.01.2004 01:47

Получил. У меня выглядит именно так, когда "text size - smallest". Хм... У кого-нибудь есть идеи? Скриншот можно посмотреть здесь: https://www.anekdot.ru/pic/ot_Arhi.jpg

https://www.anekdot.ru/pic/ot_Arhi.jpg

Arhi• 02.01.2004 01:33

Скриншот отослан. Размеры те самые - те же 2см8мм между колонками по указанной ранее строке. :)

Архи• 02.01.2004 01:26

Хочешь скриншот? Щас вышлю с яхи. Адрес узнаваемый. :)

Дима Вернер• 02.01.2004 01:16

Попробовал менять настройки браузера - слова "да какие" вылезают и делают большие поля, если установлен "text size - smallest". Можно, конечно, жестко прописать размер фонтов на странице, но мне эта идея не очень нравится.

Дима Вернер• 02.01.2004 01:10

Архи,
ух ты, а у меня всё не так. Смотрю на 15" ноутбуке и на 19" десктопе на разных разрешениях - всюду всё заполняется равномерно без пустых полей. На разрешении 800х600 - вообще выглядит очень крупно. Четыре колонки по 200 пиксел, никаких "дыр". Интересно, а у кого-нибудь еще есть такой эффект, как у Архи? Потому что не могу понять причины.

Архи• 02.01.2004 00:41

Я тут просто линейкой померила на своем 17-дюймовом мониторе поля по строке "читательская десятка... лучшие прошлых лет..." - ровно по три сантиметра пустого места между ними.

Архи• 02.01.2004 00:38

Дима, поля большие потому, что в первой и во второй колонке есть тексты - "Предупреждение" и "Новости" - они впритык, а все, что под ними - у'же.

Я поставила на larger font - и тогда все 4 колонки видны, кроме шапки четвертой - там пара знаков за окном остается.

"Больше сделать нельзя - иначе не влезают 4 колонки в 800 пиксел, а это основная цель нового дизайна. "

Удобство для дизайна или дизайн для удобства? %) Уж если мне мелко - то как должно быть людям с худшим зрением?

Конечно, всегда можно поставить на larger font, это просто лишний щелк мышкой всякий раз - все-таки в большинстве своем страницы ориентированы на medium. К тому же сами анекдоты-истории не поменяли вида и их читать в larger font мне неохота - т.е. всякий раз придется переключать.

А сейчас я, что называется, "глаза ломаю", вглядываясь в малюсенький календарик. :)

Имхо, если "предупреждение" и "новости" как-то вынести за эти колонки, то размер фонта можно будет безболезненно увеличить.

На моем экране слова "...да какие" в предупреждении как раз и обеспечивают пустые поля внизу между первой и второй колонкой.