Добропыхатель• 22.10.2003 21:56

Дели, ты просто как луч света на засыпаную солью рану!
Прямо в самую точку насра... тьфу, попал! Как в десятку !
Ну есть же! Есть же ещё некоторые, у которых рамки юмора ещё не атрофировались до полного усыхания краёв и крайней плоти. Как это верно подмечено насчёт моржового еврея с черножопым мэтровым PWW!
И главное откудoва - из Дели! Не зря говорят Шершеля вам! - ищите еврея с шершавым языком плаката и вам откроется! И обрящете!

Зверев Вадим• 22.10.2003 14:59

Тихий читатель,

Эх, ну что ж Вы все...
Вчера случайно я услышал "кроликов" по Русскому радио, вспомнил, что был такая фраза, сегодня увидел переделку в основных анекдотах, подивился, что уже известная вещь имеет более-менее приличный рейтинг. Вот и все. Я ничего не комментировал, так как реплику Стаса еще не видел, пресловутые дырки не знаю. Вот и все.
Смысл и цель Вашего поста ("давно подозревал", "одно лицо", "в эти 15 минут", "нарисовался и отреагировал"), откровенно говоря, не понял. Или это Вы пытались тонко иронизировать? Ну, тогда - бурные и несмолкающие...

Дели,не Швейк• 22.10.2003 14:41

Тихий,но невнимательный читатель,

похоже,ты,говоря языком Швейка,обосрался.
Вышеуказанные реплики не проистекают одна из другой.Они просто об одном и том же.
И вообще,обратите внимание,как вместо самолизания яиц народ стал друг друга в друг-дружничестве типа клонирования упрекать.С чего бы это?
Наверное,осень,всё обостряется,ведь верно,доктор Викентий?
Довожу тогда уже высказанную мысль до крайней плоти:

Это всё пишет один тихий черножопый метровый еврей Стас BorisSович с моржовым PWW из Дели.

Стас• 22.10.2003 14:39

Тихий!
Зачем одной лицу два имени? Вот если лица нет, тогда уж их можно много.

Тихий читатель• 22.10.2003 14:07

Давно я подозревал, что Стас и Зверев Вадим одно лицо,
но никогда еще Стас не был, что называется, так близок к провалу.
Реплика Стаса о собственном анекдоте - 12:30:29,
комментарий Зверева на эту реплику - 12:15:45.
В эти 15 минут, очевидно, ДВ успел реплику Стаса прочесть,
опубликовать, а Зверев тут же нарисовался и отреагировал.
Приношу извинения всем, если так и было...

Зверев Вадим• 22.10.2003 12:30

Да, живучи стасовские кролики. Зародились в афоризмах, по всей печати прошлись, Фоменко на "Русском радио" их озвучивает, наконец добрались в потрепанном виде до основых анекдотов и все равно котируются. Экий круговорот...

Стас• 22.10.2003 12:15

"Курсы повышения заработной платы". 20 марта Дима отправил этот анекдот в отстойник, видимо, настроение было плохое. Сегодня настроение было хорошим, и анекдот попал в основные. И что характерно, анекдот лидирует, несмотря на то, что ему уже более десятка лет. Кстати, в основных ещё и хорошо разводятся кролики, которые думают, что они трахаются. А начали они это делать 25 ноября прошлого года в афоризмах. Тут я доволен, поскольку всегда приятно, когда сделанные тобой якобы шутки идут в народ. И зачем я всё это пишу? Просто я не совсем доволен тем, что мой вагон метро поехал сегодня в отстойник, а вполне мог бы катить по основному пути. Хотя, это и не анекдот. А кто знает, что такое анекдот? Наверняка это те, кто их не пишет, но остроумно пописывают В КЖП на тех, которые нагло заявляют, что у них это иногда получается.

Дели - предлагатор• 22.10.2003 12:05

Дима,
я "за" всеми конечностями.Ты выделил суть всех моих(и не только) предложений.
И фиг с ними,со вторыми десятками.Сейчас часто и не одну не набирается.Переобозвать можно,зачем обязательно "десятка".
Ведь появляются же у тебя иногда "Остальные"? Вот и суй туда побольше,не стесняясь.

Трезвяк Запоев• 22.10.2003 10:56

К вопросу о неграх! Да простят меня чернокожие ребята, которые сюда не ходят: НОЧЬЮ ВСЕ ЛЮДИ - НЕГРЫ, А НЕГРЫ - ЛЮДИ.

Добропыхатель• 22.10.2003 10:24

Категорически не согласен с высказываниями некоего товарища с иностранной ф

Добропыхатель• 22.10.2003 09:56

Вторник, 21 октября 2003 23:41:01

"Я вот только совсем недавно (к своему стыду) ознакомился с креационистской теорией."

Мэтр с кепкой
***

Стыдно! Товарищ.

Добропыхатель• 22.10.2003 09:31

Товарищи, последняя серия постов в КЖП наводит на мысль, которую я с трудом не донёс в прошлый раз, что некоторые, не будем уточнять кто, хотя это были BorisS, Морж, Мэтр с кепкой, Стас забыли, что они не в зале Учёнога Собрания Бердичевского Университета, а на сайте якобы юмора и как будто бы анекдота.
В вышепролитом свете посты некоторых, опять таки не будем уточнять кого, хотя это были Дели, PWW, Засранец, Веня Пухов соответствуют сути и жанру сайта намного шире глубже и толще, чем и привлекают моё всеобщее внимание. Это же внимание неоднократно привлекалось за то, что некоторые оголотелые критики постоянно сидят в засаде с помойными вёдрами и без предупреждения поливают всякого высунувшегося, особенно если высунутая шутка не соответствует высоко натянутой планке уже упомянутого Учёнога Собрания Бердичевского Университета. Как остроумно подметили некоторые товарищи, на этот раз мне всё-таки хочется назвать их по анонимным именам - Дели, фыркнув, Веня Пухов и некто М.С.Горбачев - на сайте сейчас НЕ обхохочешься. И надо сказать, что товарищ, который фыркнул, фыркнул в правильном направлении! Цицирую: Я намекаю: нужен отстойник по юмору. Очень правильно намёкивает и фыркает этот товарищ! Нужен отстойник! И побольше! Опять же те, которые с вёдрами, найдут наконец им настоящее применение и будет куда ходить по-большому счёту. Правда я не понял кто такие стёртоглазые постоянные посетители , но всё равно на 95% целиком и полностью поддерживаю, потому как сказано крепко и убедительно. Поддерживаю также и товарища Сухо тьфу, Пухова, в том, что лично ему омерзительно и глубоко, и случай действительно противный, и что совершенно напрасно он вручает кому-то (интересно кому) какие-то уверения. В самом деле, свобода слова не должна же обворачиваться свободой кризиса жанра.
Не ручаюсь за точность цицирования, но кажется в Большом Советском ЭнциклоБердическом Справочнике Бердичевского Университета сказано: Свобода - это опознанная несовместимость . Так что, если на сайт присылается нечто несовместимое с высоко натянутым стандартом как бы юмора и якобы анекдота, то оно должно быть опознано и опущено в отстой, где его уже давно дожидаются азартные энтузиасты с вёдрами. Как говорится - Кто к нам с ведром придёт, тот от ведра... или от винта, уже точно не помню.

Евгений• 22.10.2003 07:03

У моего босса юбилей - 50 лет. Помогите со сценарием проведения юбилея, пожалуйста, кто может ! Юбилей 29 октября

Дима Вернер• 22.10.2003 01:15

Веня Пухов,
как говорится, "какая кухня, такая и песня". Знаете другие анекдоты, которых у нас еще не было - присылайте, немедленно опубликуем.

Веня Пухов• 22.10.2003 01:00

Хлопцы!!!!!!! Простите меня, но все, что присылают на ваш сайт, по-видимому, разнузданные уездные пэтэушники, в последние месяцы просто невыносимо!!! Может быть, конечно, это кризис жанра, давно ощущуемый в России, но, в таком случае, надо либо закрывать сайт, либо вводить жесткую цензуру (что лично мне, например, глубоко омерзительно), либо, как говорил некто М.С.Горбачев, искать ассиметричный вариант. В противном случае можете сразу по умолчанию в графе "голосование" расставлять значки "-20000".
Позвольте вручить Вам уверения в соверщеннейшем к Вам почтении.

Морж• 22.10.2003 00:17

М:

Не утверждая, что Ганнибал был христианином до того, как попал в Россию, могу сказать, тем не менее, что чисто теоретически крещение его в России никак не доказывает того, что он был нехристианином прежде.
Вот почему: во-первых, судя по тому, что его умыкнули у папы-князя ребенком, он сам мог и не знать, крещен он или нет. И, главное, во-вторых: даже если б он был крещен, эфиопская церковь относится к монофизитской (коптского толка), и потому с точки зрения православия их кредо считается ересью, и крещение не признается. Почему могло быть сочтено нужным крестить Ганнибала даже если бы он был до того крещен.


Опять же, это чистая теория - мне лично неизвестно, был ли крещен Ганнибал до попадания в Россию.