Ракетчик• 09.06.2003 20:28
Дели
Чему завидовать? Если б я технологию знал...
А если ты завидуешь нехорошей, черной завистью, я тебе отзывы на маму-ворону, которые мне в почту свалились за последние три дня, буду пересылать по штуке в день. Тебе до конца жизни хватит.
Кстати, про матершинницу бабу Нину. Не помню, какой там был изначальный рейтинг, но с момента публикации по с.д. там 675 голосов. А у мамы-вороны за первые сутки вдвое. Ну как тут угадаешь?
"Я тут виски попил... не наш это напиток..."
Стас, я тебе выпитое оплачу и на висковое довольствие поставлю. Ты пиши, пиши...
Бывший советский• 09.06.2003 16:31
Читая пост Дуба, я почему-то вспомнил сакральное "и лично Леонида Ильича Брежнева"
S.U.K.A.• 09.06.2003 14:07
есть предложение прислать мне 100$ от доброты душевной. А вопросов нет - все нормально:)
Стас• 09.06.2003 11:19
Добавление по поводу "юмора". Вот сегодня анекдот N10 - это что? Поверхностно, надуманно и ни о чём. Я никогда не был в восторге от ВВП, но почему-то на смех меня не потянуло. А вот 60% проголосовавших о чём-то о своём похихикали. Имеют право.
Стас• 09.06.2003 10:42
Вася!
Нашёл там интересную мысль "Грамотность вообще бывает необходима для того, чтобы написанное было правильно понято". А если я не хочу?
Девушк!
Зачем нужны жёны, если есть б... ну в общем такие, как ты?
Дели!
О каком юморе ты говоришь? Никогда не пытался понять, что это такое. И другим не советую.
Маленький, злобный, завистливый Ракетчику, примкнувший к Стасу Дели• 09.06.2003 10:14
Стас,
ты чё-нить понЯл? У тебя юмор есть ?
Я вроде старался всячески принизить родные сердцу стишата и поднять на законную высоту "истории" и иже с ними.
Девушка ведь тебе пыталась безуспешно отдаться,ты с ней и разбирайся.Или это не та?
До меня только дошло одно: нас с тобой объединили как бойцов за права малых жанров.Лишь бы в резервацию не отправили.
labeo• 09.06.2003 08:40
Прикольные анекдоты.
http://mecto.nm.ru
BG• 09.06.2003 08:18
>Так вот, не стоит ли подумать над двумя параллельными системами голосования?
1. Рассказано: "ужасно", "плохо", "никак", "хорошо", "отлично".
2. Содержание: "ужасно", "плохо", "никак", "хорошо", "отлично".<
Действительно, и еще отдельно голосовать за грамматику, за актуальность темы, за полноту раскрытия образа, за степень достоверности...
Подпоручик Дуб• 09.06.2003 04:26
Решил, наконец, уловить и сформулировать мысль, которая уже давно у меня мелькала во время голосования за истории.
Дело в побеждает второе, хотя первое, наверное, было бы правильнее (но тут протестует моральное чувство). Конкретные примеры приводить не буду, они у всех на виду и встречаются почти ежедневно.
Так вот, не стоит ли подумать над двумя параллельными системами голосования?
1. Рассказано: "ужасно", "плохо", "никак", "хорошо", "отлично".
2. Содержание: "ужасно", "плохо", "никак", "хорошо", "отлично".
И все стало бы на свои места. Рейтинг проводился бы по первому голосованию, но второе помогло бы "отфильтровать" мотив, по которому люди голосуют так, а не иначе.
С уважением ко всем, и к г-ну Вернеру персонально,
Подпоручик Дуб