Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2003: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2003
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 

Комментарии (24): Сначала новые  |  Сначала старые

Дима Вернер07.02.2003 20:34

Стас,
с глюком Дима Лихачев разбирается. Что касается афоризмов - да, у меня тут подход к формированию основного выпуска гораздо более либеральный, чем в анекдотах. Не включаю в основные лишь те, которые - (а) сразу вижу, что повторные; (б) считаю совсем не соответствующими заявленному жанру. Вообще, как ты, наверно, помнишь, год назад я хотел объединить анекдоты и афоризмы, так как, с моей точки зрения, принципиальной разницы между ними нет. Если красивую фразу мне присылают в анекдоты, я ее в афоризмы (куда заходит на порядок меньше людей) не перебрасываю. Но авторы хотят, чтобы "афоризмы" существовали отдельно - ОК, пусть будет так. Во всем виноват Арье Эдельштейн, который замутил этот раздел (и даже отобрал из анекдотов все, что он посчитал афоризмами - см. https://www.anekdot.ru/ant.html). Теперь Арье слинял, а мне расхлебывать :-)


Aleksey07.02.2003 19:42

Стас,
Факты остаются фактами. Я уже давно хожу на этот сайт за хорошим настроением. Теперь мне всё чаще приходится "подзаряжаться" в разделах "Читательская десятка" и "Лучшие прошлых лет". И я сомневаюсь что я один такой.
Быть корректным в выражениях это конечно правильно и показывает хороший уровень воспитания. И защищать людей, давая им шанс исправиться, вроде тоже правильно. Однако втыкать в дерьмо цветочки- это уже перебор! Таким образом засоряется "генофонд" этого сайта! Человек должен понимать что 95 процентов его творчества - полный отстой.
Может хоть айпи запоминать минут на 10? Это даст подобным персонажам дважды обдумать свой фольклёр, вдруг поможет?




>Aleksey!
>Ну зачем же так грубо? Есть у Л.М. свежее мышление и интересные >находки. И пусть у него много неудач в попытках сделать из пошлости >смех, но именно на этой грани могут возникнуть настоящие шедевры. >Если Бог даст. А чтобы раздел не засорялся явной ерундой, тут не >фильтры нужны, а тоскливая работа составителя выпусков. Кстати, я >пробовал таковой заниматься - можно одуреть и вообще забыть, что >такое юмор. Тут Диму надо занести в книгу рекордов Гиннеса - 8 лет >работы, более 2500 выпусков, более 10000 подборок и около миллиона >текстов, претендующих вызывать смех, но большей частью вызывающих >спазмы желудка.

>Стас


Стас07.02.2003 19:25

Тут опять глюк. Анекдот из отстойника за сегодня N17 на странице "Х" есть и даже имеет 4 голоса, а на страницах "М" и "X,10,100" полностью отсутствует. Чего-то тут теряется при перетряске этих страниц


Дима Вернер07.02.2003 19:12

Субботин Михаил,
матерные стишки, как правило, попадают в "непристойные" ("...евина" - это матерное слово). Остальные - в "иронические" ("ноги" - это не матерное слово). Такие вот формальные критерии.


Субботин Михаил07.02.2003 19:00

... я правда не понял, по какому принципу частушка про Бетховена попала в непристойные, а стихотворение про "раздвину ноги" (чтоб исчезли тревоги) - в иронические. Тут налицо путаница и дизориентация в системе ценностей.
Ну, да ладно...
Постарайтесь, пожалуйста, хоть что-то отслеживать сами, а не компьютеру перепоручать.
Ну да фиг с ним...


Лихачев Дм, программист новой версии07.02.2003 18:21

Сергей \14:56:05\ Уже давно являюсь вашим поклонником. И очень растроился когда вошел в - Все анекдоты месяца - и так далее - Все ..... месяца - .Сейчас там голосование по качеству, а раньше были - все .... за месяц (обычно предыдущий)-. Как и где можно посмотреть - все ....за январь - но только без голосования ?

====================

хмм... как раз наоборот - раньше ссылка с главной
(см. напр. https://v1.anekdot.ru/ старая главная)
"Все анекдоты месяца" - вела на:
https://v1.anekdot.ru/anekdot-month-0212.html
= первая сотня ("Анекдоты упорядочены по абсолютному числу полученных голосов.") и ссылки на следующие сотни. И еще ссылки на другие месяцы:
https://v1.anekdot.ru/month-all.html
- тоже упорядоченные по рейтингу

Сейчас это все тоже так же:
"Все анекдоты месяца" - с главной ведет на:
https://www.anekdot.ru/an/top/j0302-0302,100.html
тоже сотня - (лучшие по сумме полученных баллов) и ссылки на другие месяцы, только внизу:
анекдоты все: Январь Февраль 1998-2002
- тоже упорядоченные по рейтингу


НО, то, чего, кажется не было в старой версии, а счас есть:

вот сейчас на главной "Февраль 2003" - это тоже ссылка, в старой версии она ссылкой не была, на страницу:
https://www.anekdot.ru/an/an0302/j.html
- и на ней все выпуски февраля - выпуск за выпуском безо всякого рейтинга.

А чтобы попасть на аналогичный за январь - надо идти на:
"Предыдущие месяцы" = https://www.anekdot.ru/ymd/ymd.html?j03

(ссылка на мне)

и на этой странице - и каждый день в календарике, как и раньше было - ссылка на этот выпуск, и названия месяцев - тоже ссылки:

"Январь 2003" = https://www.anekdot.ru/an/an0301/j.html

и т.д. -- в них как раз все за январь не по рейтингу, а по датам

https://www.anekdot.ru/ymd/ymd.html?j03


Морж07.02.2003 18:14

Дели:

От гемикрании суматриптан - хорошее средство. 20 долларов за таблетку здесь. Дороже Виагры....

:-)))))

Легче яду...дешевле.

PS. Со своей стороны обязуюсь больше не шевелить Моржа за клыки.

А за что?


Дели07.02.2003 17:01

Дима,
Ну и что ж,ну и пусть будут поздно...
Хоть я для ЧК солидную мерзость в непристойных послал!
Нехай СОРТИРует...
С глубочайшим уважением,

Дели,Исак Овцкий,et cetera (Хи,Морж!)


Лихачев Дм, программист новой версии07.02.2003 16:58

Стас \6 февраля 2003 12:48\ Вот есть поиск по автору (рассказчику), и есть выдача страницы его текстов по подписи из топов. И там и там имеется сортировка по рейтингам текстов. После 17 января здесь произошел облом. Новые рейтинги всегда чисто нулевые. Пропал хороший и правильный смысл. Когда у Димы Лихачёва полегчает с исправлением глюков, может, он и сюда посмотрит?

=======================

о! пасиба за наколку - кажется все починено правильно? посмотрите плиз на тех примерах, в которых вы обратили на это внимание, я новые анекдоты (После 17 января) вижу с ненулевыми цифрами.. Просто поиск по автору не менялся с тех пор, когда бета была малопосещаемая - и в нем брались рейтинги только со старой версии. Я счас сделал - что с обоих верисй суммарно..

=======================

И ещё занудно прошу сделать рассылку из всех главных разделов. Даже на примере bk.ru видно, что число подписчиков на афоризмы составляет тысяч двадцать и совсем немного уступает числу подписчиков на истории и анекдоты.

=======================

технологически счас возможно любую комбинацию из любых выпусков, т.е. нужна только "политическая воля" Дмитрия Вернера и как-то отобразить это все - форму для подписки и т.п.


Дима Вернер07.02.2003 15:33

Сегодня выпуски будут поздно. Где-то в 8 вечера по Москве. Заранее не всегда удается предсказать.


Сергей07.02.2003 14:56

Уже давно являюсь вашим поклонником. И очень растроился когда вошел в
- Все анекдоты месяца - и так далее - Все ..... месяца - .Сейчас там
голосование по качеству, а раньше были - все .... за месяц (обычно предыдущий)-. Как и где можно посмотреть - все ....за январь - но
только без голосования ?


Спасибо.
Сергей.


FLY07.02.2003 14:34

К хозяевам сайта!

Неплохо было бы писать в текущем номере,
во сколько (время [чч:мм:сс])предположительно
на следующий день ожидать следующего выпуска.
А то в течении рабочего дня - раз ...мнадцать приходится
залазить,обновляя страницу (а ведь это какой-никакой, а трафик все ж).


Стас07.02.2003 11:36

Aleksey!
Ну зачем же так грубо? Есть у Л.М. свежее мышление и интересные находки. И пустьно одуреть и вообще забыть, что такое юмор. Тут Диму надо занести в книгу рекордов Гиннеса - 8 лет работы, более 2500 выпусков, более 10000 подборок и около миллиона текстов, претендующих вызывать смех, но большей частью вызывающих спазмы желудка.


Дели07.02.2003 11:09

ЧК,
употреблю самую здесь расхожую фразу:
"а ведь Дима,похоже,прав!".
Действительно,каков критерий определения наихудшайшего сочинения?
Когда мне пришла мысль о наимерзейших вещах и я её думал - я предполагал,что это будет на самом деле талантливо составлено,но мерзко!Гадко! Чтоб люди читали и плевались со словами:"Вот же гад,сволочь!" На "бессмысленный набор символов либо мата" читатель не плюнет.Оценить такие произведения(пишу без кавычек)по шкале голосования невозможно на самом деле.
Но,если тебе отдаёт Дима "карты в руки",дык и займись радостью для
любителей погорячее.

Дима,

Со своей стороны обязуюсь больше не шевелить Моржа за клыки и ЧК трогать (не знаю,за что)по поводу правописаний всяких.Не пей яд.Гемикрания по этому поводу сама пройдёт.


Aleksey07.02.2003 09:56

Предлагаю выставить на голосование вопрос о создании фильтра по фразе "Лука Мытищев". Я СЕРЬЁЗНО !!! ЭТОТ МУДАК БЕЗ МАЛЕЙШЕГО НАМЁКА НА ЧУВСТВО ЮМОРА КАЖДЫЙ ДЕНЬ С УПОРСТВОМ ПЬЯНОЙ КОРОВЫ ПОГАНИТ МНЕ ХОРОШЕЕ НАСТРОЕНИЕ, ПОЛУЧЕННОЕ ОТ АНЕКДОТОВ И АФОРИЗМОВ.


Алена07.02.2003 06:17

Дима -
всё-всё-всё, молчу-молчу-молчу!

Морж -
ты знаешь, в какой из семи гостевых меня можно найти :-)


morzh07.02.2003 06:07

sorry, Dima. Alena v moej gostewoj ne bywaet. Bol'she ne budu.


Дима Вернер07.02.2003 03:24

Морж,
ну почему именно здесь? Семь гостевых на сайте. О, боги, яду мне, яду.


Стас07.02.2003 03:00

N17 из "Х" после очередной перетряски попал в "М". Но это не значит, что не потерялся кто-то другой. Я не проверял.

Aleksey!
Лука считает, что отсеивать его отстойные фразы в отстойник должен Дима. Сам он их оценить не может. Дима не знаю чего считает, скорее всего опасается отсеить лишнее. Поди разбери, что народу понравится. Вот в анекдотах он понимает и более или менее четко отделяет жемчужины от навоза. А в афоризмах сомневается. Я, например, сомневаюсь во всем, пока не увижу реакции народа. А своё вообще оценить немогу. Вот сегодня - думал наваял пяток хитов, а выходит - дерьмецо.


Морж07.02.2003 02:31

Алена:

Когда-то ведь и окончания "а/я" вместо "ы/и" в словах "учителя, профессора" и так далее, были неправильны, а потом считались допустимыми, хотя носители старой культуры крутили носами, заслышав "советские доктора наук", рассуждая об уровне грамотности этих самых докторов :-)))) и научности их наук.
Тем не менее, прижилось, и во многом вытеснило старый стандарт. Сейчас "докторы, учители, профессоры" можно услышать разве от старых эмигрантов дворянского классу :-))))


Морж07.02.2003 02:26

Алена:

Уф-ф....ну слава БГ. Мне тоже казалось, что не потерял. Меня вот даже после двух бутылок водки, или даже после двух селедок и пить не давать, не заставишь "кофе" употреблять в среднем роде. Для меня это все равно звучит неграмотно.


Алена07.02.2003 02:08

//кофе приобрел средний род (вот не помню точно, потерял ли он при этом мужской.

Морж -
я помню. Не потерял. Более того - но в этом, правда, уже не уверена - мужской остался предпочтительным, а средний пока стал только допустимым.


Морж07.02.2003 02:05

ОнннВ:

При чем тут Дума? Думы тогд аи не было. Есть институт языка, и он утверждает стандарт и все изменения. Которыми потом пользуются при оценке грамотности. Скажем, если бы я, учась в школе, написал "мое кофе было холодным", мне бы снизили оценку, а вот после того, как было принято это постановление, ее мне снизить уже не могли бы. Вот тогда, порядка 10 лет назад, и было утверждено, что кофе приобрел средний род (вот не помню точно, потерял ли он при этом мужской. Надеюсь, что нет. Было бы обидно прослыть неграмотным, употребив "мне один кофе и один булка" :-)


ОнннВ07.02.2003 01:35

//Ведь стал же кофе в русском официально среднего рода порядка чуть более 10-ти лет назад

Морж,

объясни пожалуйста, что значит стал "официально"? Дума повелела? Минкульт?



Рейтинг@Mail.ru