ОнннВ• 02.12.2002 20:51

И я не совсем уверен, что рекламщиков сильно огорчит сообщение о "несоответствии рекламы содержанию". Где вы вообще такое соответствие видели?
-----

Помнится, еще король в Нью-Йорке (Чаплин) давился виски, который хвалил в теле-рекламе...

Крытик Хренов• 02.12.2002 19:58

BorisS, это хорошо, что Вы не наезжали, а то призыв "Дима Вернер, разберись с рекламщиками" вполне выглядит как наезд. И я не совсем уверен, что рекламщиков сильно огорчит сообщение о "несоответствии рекламы содержанию". Где вы вообще такое соответствие видели?

BorisS• 02.12.2002 19:39

Крытик Хренов , ты, видимо, прав насчет системы. А линк на "собственно историю" дать нельзя, таки потому что бардак. Не у vesti.ru, разумеется, а у рекламщиков. И на Диму Вернера я не наезжал, а просил его - наехать на рекламщиков, что вполне возможно.
Раздражает меня не реклама - она необходима, ее просмотром мы платим за бесплатность сайта, а несоответствие рекламы содержанию. Соответствия можно и спросить - в интересах самих рекламщиков, т.к. несоответствие вызывает нежелание заходить по рекламе снова. А это и для них важно.

BorisS• 02.12.2002 19:33

Морж, ситуация абсолютно другая. Прочти историю (тут или у Экслера). Обезьяна из анекдота ловит "жертв" на любопытство. А в истории - турок(или араб) - продает действительно необходимый продукт, холодные напитки. И цены задирает в десятки раз, потому что МОНОПОЛИСТ. И называть его сумашедшим и правда нелепо. У него - процветающий бизнес.

Крытик Хренов• 02.12.2002 17:27

BorisS, если я правильно вычислил систему, то она примерно такая: рекламщики дают gif с зазывно-сексуальной подписью, а ссылка идет на главную страницу ресурса. Если там поискать, то найти материал можно, но иногда довольно сложно. Почему нельзя дать линк на собственно историю - тоже вычисляемо: для подсчетов посещаемости необходимо, чтобы вы зашли на ресурс с главной страницы. Вторую гипотезу (у них такой бардак, что статья не имеет перманентного адреса) я с негодованием отметаю.

Я бы все же не стал бы столь ультимативно наезжать на Диму Вернера. Действительно, это не его ответственность, и (действительно) сайт существует благодаря этой самой раздражающей рекламе. Раздражать оно, конечно, раздражает, но в жизни много вещей, которые раздражают. Может, на них просто не обращать внимания?

Морж• 02.12.2002 17:17

BoriS:

Если помните, анекдот пто крокодила и обезьяну с банановой кожурой. Она ему в конце и говорит:"Дура-то дура, а свои 20 долларов в день всегда имею".
Анекдоту этому куда больше лет, чем возможности для русских отдохнуть в Турции.

Оставшиеся в принтере 152• 02.12.2002 16:59

Милая Лина!

Если Вы ВЫДЕЛИЛИ анектод, так и распечайте ВЫДЕЛЕННОЕ.
Как это сделать - прочитайте в инструкции к Вашему принтеру.

Лина• 02.12.2002 16:29

Если я выделила анектод и хочу его распечатать, это совсем не означает, что я хочу нати в принтере оставшиеся 153 анектода тоже!!!!!!!!

BorisS• 02.12.2002 15:37

Дима Вернер, разберись с рекламщиками. То, что нажав на баннер, попадаещь куда угодно, но не на то, что написано в баннере - не просто раздражает, но иногда и серьезно оскорбляет людей. Да, я помню твой ответ от 21 ноября 2002 16:38:38, что "Если рекламные баннеры ведут не туда, куда обещали - это на совести рекламодателей." Увы, их совесть будет чиста в любом случае, а испорченное настроение останется у посетителей твоего сайта.
Например, обрати внимание на 16-ю историю из "Все истории" за 1 декабря 2002. "На анекдот. ру висит баннер - "Сергей Бодров" подает весточку.". Баннер ведет на главную страницу vesti.ru . Случайно там оказался НЕКРОЛОГ, и посетитель принял это за издевательство, тогда как имелось в виду сообщение о выходе фильма Медвежий поцелуй . Правильная ссылка - все понятно. Неправильная (плюс неудачное совпадение) - есть оскорбленные, причем среди них один - настолько, что он не поленился написать об этом!
Можно ли попросить рекламодателей разобраться со ссылками? Ведь это вполне реально, а для них это - коммерческое предприятие, должны иногда и поработать немного.

BorisS• 02.12.2002 09:54

"История" номер восемь за 1 декабря 2002 (https://www.anekdot.ru/an/an0212/o021201.html#8) - пересказ отрывка из рассказа Экслера "Отдых в Турции". Он их публикует небольшими порциями, и из каждой порции можно сделать три-четыре "истории". Конкретно эта находится в выпыске за 12 июня, ближе к концу :
-----
- Холодное пиво есть? - быстро спросила Лена по-английски.
- Есть, - лениво ответил тот, открыл крышку ящика, который, как и ожидалось, оказался холодильником, и назвал сумму в турецких лирах, эквивалентную примерно двадцати долларам США.
- Вы сумасшедший, - спросила его Лена. - Двадцать долларов за бутылку пива "Эфес"?
- Может быть, и сумасшедший, - невозмутимо пожал плечами турок, - но свои сто долларов чистыми в день имею без проблем.
-----
Кому интересно - ссылка : http://www.exler.ru/ezhe02/12-06-2002.htm

Морж• 02.12.2002 02:07

ТОРТ:

У вас проблемы с отрицаниями.....у Тейдлика как раз кажется все в порядке.