Макс• 27.11.2002 21:24

Вы чё офигели все!? Такую муть принимать! Её же дети читают!

Владимир• 27.11.2002 20:34

Бюрг,

>Да ну. Вот это новость. А реклама так, для красоты крутиться. :)


Искренне рад что сообщил вам эту новость. Реклама крутится не для красоты, а из-за необходимости поддерживать материально данный ресурс. Может и это для Вас будет новостью, но на существование сайта нужны деньги.
Насчёт нравственных проблем, "меня терзающих". "Терзает" меня лишь одно: за 5 лет ежедневного посещения я привык и полюбил анекдот.ру, привык к тому, что могу в свободное время сюда зайти, расслабиться и почитать чего-нибудь смешного. Боюсь, что в случае, если каждая история или анекдот будут сопровождаться рекламой (сайта, продукта, услуги - не важно) или баннером, то я уже не буду себя чувствовать как в комнате отдыха. Именно поэтому я и решил выяснить у Димы подходит ли персональная реклама под философию анекдот.ру. Прецедент - он штука опасная.

Кыся• 27.11.2002 18:51

Дима,
Серьёзно, что случилось с архивом КК?
Я, наверное, не первая по этому поводу пишу, так что заранее прошу прощения.
Похоже, что его настригли на полосы - за 27 ноября архив начинается с 31 октября, и идёт назад, а потом тоже обрывается, и начинается с 4-го ноября и опять назад. А совсем недавний кусок пропал, кажется.
Посмотри, пожалуйста, а? Отчего такое может произойти? А то если нетленка скукоживается за шесть часов это же жалко же :(
Спасибо!!!

Удивленный• 27.11.2002 14:13

Дима!
А можно ли вставить в кнопку "ВОТ ТАК" в "Прямом эфире" что-нибудь подобное этому:
=====
<script>
var countClicks = 0;
function doCheck(forma)
{
countClicks = countClicks + 1;
if( countClicks == 1 )
return true;
else
{
alert('do not do it twice');
return false;
}
}
</script>

<form onSubmit="return doCheck(this)">
...
=====
Чтобы сообщения всяких придурков (если уж от них невозможно избавиться совсем) были хотя бы в единственном числе.

С уважением,

Кукуевец• 27.11.2002 12:01

Ну спасибочки, Дима, сделали обрезание :)

Жидобюрократ• 27.11.2002 11:55

попытки использования читателей для извлечения прибыли противоречат концепции анекдот.ру.
-----
За неоднократные попытки злостного использования читателей для извлечения прибыли приговорить Алика к еженедельному посещению сайта www.bigler.ru. Чтоб неповадно было :)

Натик• 27.11.2002 11:49

Дима, а кто делал этого клиента - неизвестно???

Стас• 27.11.2002 11:48

Я тоже хочу высказаться об указании адреса сайта под присылаемыми текстами.
Диме еще не хватает разбираться, что есть реклама, а что авторский сайт, да и авторский ли он. Разве что, можно было бы убрать адрес из текста и перенести его в подпись. Чтобы не мешал восприятию. Кроме того неприятно, когда мне в глаза бросается указание чужих сайтов под моими вещами, хотя даже просто чужой ник в этом случае меня тоже не особенно радует. А вообще-то, по большому счету, плевать. Ни на что это принципиально не влияет.

бюрг• 27.11.2002 11:08

Владимир,

----
Поэтому я считаю, что попытки использование читателей для извлечения прибыли противоречат концепции анекдот.ру
----

Да ну. Вот это новость. А реклама так, для красоты крутиться. :)

Многие владельцы ресурсов запрещают прямую или косвеную рекламу, даже своих сайтов. Но хоть убейте, не понимаю тех нравственных проблем, которые терзают вас. Реклама либа разрешена, либо запрещена. А туда-сюда раздражать будет. Начнется бесконечное "а почему?".

Потом, никто не заставляет ходить по ссылкам. Я по ним никогда не хожу, интереса нет. Какие проблемы? Я не чуствую себя использованым. А если история отличная, мне и не влом покликать хоть на бизнес сайты, хоть куда. Есть такой жанр: рекламные рассказы/кино. Когда все затевается ради рекламы. Между прочим, часто получается совсем неплохо. (Вспомним "Трое в лодке, не считая собаки", который просто напросто является путеводителем).

Когда рекламу режет хозяин сайта, все понятно. Когда за это радеют читатели, всю рекламу нафиг, тоже понятно. Но когда радеют выборочно, причем сылаясь на какие-то использованые интересы читателей, мне приходит в голову одно: ссылка есть, а истории, куда можно было бы ее пришлепать, нет :(

Владимир• 27.11.2002 02:49

Бюрг,

Эта ссылка как раз нацелена на потенциальных клиентов из сообщества читающих анекдот. ру. Если бы эта ссылка относилась к ранчо по разведению кенгуру в Австралии, то её сложно было бы рассматривать как рекламу, а в данном случае это очевидная попытка ненавязчиво извлечь выгоду. Истории сами по себе не пишутся, но никто и не заставляет авторов тратить своё время и их сюда присылать - это делается добровольно с целью порадовать себя и других. Поэтому я считаю, что попытки использование читателей для извлечения прибыли противоречат концепции анекдот.ру. Именно в этом и состоял мои вопрос к Диме Вернеру и он со мной согласился.

Владимир• 27.11.2002 02:29

Алику,

позволю себе не согласится. Вы ссылаетесь на сайт Кадета www.bigler.ru, но это развлекательный сайт, на нем присутствует только юмор. Ваш же сайт - это коммерческий проект не имеющий к историям никакого отношения. Предлагаю обоитись без демагогии и принять этот очевидный факт - основное содержание сайта отнюдь не юмористическое. Согласен, там лежат три (!) истории, но это не меняет содержание основной страницы. С моей точки зрения, это просто попытка использовать популярный сайт в качестве бесплатной рекламы в рунете ( потенциальная аудитория, на которую бизнес и нацелен). Ваш персональный сайт kimryg.narod.ru именно развлекательный и ссылка на него вполне уместна.
Насчёт "уважаемости" - я с пониманием отношусь к попыткам меня поучить из-за разности в возрасте (хотя мои возраст Вам неизвестен), но моя реплика основывалась не только на моем личном мнении, но и на мнении моих знакомых, а также многих других посетителей КиО ("уважаемость" относилась к сравнению Вашего авторства с авторством Кадета и Аллюра). К тому же, я считаю обсуждение этой темы не подходит для книги Жалоб, оно более уместно в комментариях или по е-мэйлу.

бюрг• 27.11.2002 01:59

Владимир,

не вижу этих различий. Исли истории человек сам пишет, то какая разница, какую сылку он указывает? Это может противоречить или не противоречить правилам сайта. (За рекламу надо платить. С другой стороны, истории сами по сбе не пишутся.) По мне пусть хоть свое фото прилепляют, главное чтобы интересно писали.

Тогда контрпредложение: автору выгравшей истории скоко там показов банеров на анекдот.ру ;)