Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2002: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2002
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Комментарии (11): Сначала новые  |  Сначала старые

Дима Вернер14.11.2002 19:41

Сентябрь,
вот очень характерно: "сдерживаемся". То есть - если уж скажем, так какую-нибудь гадость. Комментарий комментарию рознь. Естественно, авторы (рассказчики) ожидают реакции на свои истории. Роль обратной связи достаточно хорошо выполняет голосование. Если в основном "+2" и "+1" - значит, история понравилась. Если распределение U-образное (много "+2" и много "-2") - значит, есть любители такого юмора, а есть и те, кто его терпеть не может. Если в основном "-2" - все ясно, не покатила. Если мало ненулевых оценок - оставила равнодушной. Как я уже говорил, за последние полмесяца три истории получили очень высокий средний балл: +1.637, +1.524, +1.517. Весьма хорошие оценки и у множества других историй. А что в словесных комментариях? Здесь, в КЖП, Дели высказал восхищение историей про тещу. А в выпусках "комментариев"? Хоть один положительный отклик хоть на одну историю есть? Нет. Придирки, разборки, ругань. Конечно, очень приятно показать себя умнее, чем рассказчик, обругать другого "комментатора". Только вот приятно это лишь самим комментаторам да небольшой "тусовке" читающих комментарии (там, где можно "ответить на ответ", всегда через некоторое время складывается своя виртуальная компания). Истории читает несколько десятков тысяч человек, комментарии - от силы пара сотен. Среди последних есть, конечно, и авторы. Ну так уж устроен человек - не может он проигнорировать обсуждение своего детища. И вот приходит автор-рассказчик, читает "комментарии" и думает: да зачем мне это надо, быть потенциальной мишенью оскорблений и хамства? В результате получают сомнительное удовольствие несколько десятков "комментаторов", а страдают от ухода авторов десятки тысяч читателей историй. И потом еще "комментаторы" жалуются на "снижение уровня историй". Хамить по телефону не надо, как говорил один известный герой. И наоборот - доброе слово и кошке приятно.

Что касается архивов - сейчас все гостевые переводятся на новый скрипт (ПЭ, ВМ и КиО уже переведены), и там всё архивируется автоматически. КК тоже будет переведен на этот скрипт в ближайшее время.


ОнннВ14.11.2002 19:14

Хочется матюгнуться на Жидобюрократа, но надеюсь он пошутил. А вообще, если так дело пойдет (в смысле широты использования), то это слово таки окажется в словарях. Интересно, каким будет толкование?

Жидобюрократ,

так что ты хочешь сказать? Не повышайте свою грамотность, мы примем ваши шедевры такими какие есть?

Кстати, не пробовал узнать, как правильно пишется: "пезда" или "пязда"? Какой ответ дает автоматическая проверка орфографии?


Педерастовед14.11.2002 18:36

Правильно, как все знают - педераст.
А разговорная форма - пидор, пидорас, как слышится. Так, по-моему.
Хотя, в МАскве, возможно - пидАр. Не уверен.
Извините за офф-топик. Но какой! :-)


ВАЗ14.11.2002 17:45

Жидобюрократ,

Я думаю, что надо писать "пидорас", если отталкиваться от уменьшительно-ласкательного - "пидор".


Жидобюрократ14.11.2002 16:54

Марина,
в русском языке могут быть правила, о которых мы не имеем представления :) Просто у каждого свой уровень грамотности. Кстати, кто-нибудь знает, как правильно пишется: "пидорас" или "пидарас"? Автоматическая проверка орфографии почему-то не дает ответа :(


Сентябрь14.11.2002 15:40

Дима Вернер, я понимаю, что ты комментарии к историям не любишь, но мы их практически и не комментируем. Сдерживаемся. Ходим в свой (твой) "Клуб комментаторов", а про истории ни-ни. Но очень огорчает нас отсутствие в клубе архивов. Во многих местных гостевых они есть, а у нас нет. Нельзя ли как-то исправить эту несправедливость?


Дели14.11.2002 14:13

Морж,извини за засорение эфира:

Да нет (всегда любил эти два слова рядом),я только хотел сказать,что опустят наверно,историю твою хорошую про пересып с будущей тёщей.
Так,вроде,и выходит.Не хотел я сказать ,что ты неправ,а думал,что ты так тоже предполагаешь.Я прав? Тьфу,совсем запутался.
Также готовый признать все неправОты ,


Марина14.11.2002 12:30

Люди! Ну что за беда с большинством анекдотов! Грамотных нет вообще?Проверяйте, что пишете, или уж ставьте автоматическую проверку орфографии.


Жидобюрократ14.11.2002 10:08

АвариЯ,
в немодерируемых форумах есть один универсальный способ борьбы с таким явлением, и называется он игнор. Ваша ошибка в том, что вы замечаете alexa и разговариваете с ним. А воззвать к Илуватару проще всего.


НеправОты14.11.2002 07:53

//Я всегда готов признать свою неправоту.

Морж,
браво!!!
Устал, наверно...


Морж14.11.2002 03:04

Дели:

Поскольку у меня память уже не та, что была (а была всегда плохая), и я вообще не помню, насчет чего я мог сомневаться в твоей правоте, плюс, не все и не всегда читаю, то скажу на всякий случай так: да, наверное ты был прав.
Я всегда готов признать свою неправоту.



Рейтинг@Mail.ru