Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2002: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Август        2002
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (17): Сначала новые  |  Сначала старые

Алена27.08.2002 22:55

//сделать ВМ еще одной обычной (мгновенно обновляющейся) гостевой книгой?

Дима -
а чем плохо как было?

Да, и что с архивами? Особенно умиляет, что архивы за год выдаются в виде последних 50 реплик за 31 декабря. Нет, я понимаю, что кроме этого выдаются и все нужные ссылки, но смотрится это... Душераздирающее зрелище...


BorisS27.08.2002 22:40

Дима Вернер, "не голосуя перезагрузить страницу" - это очевидно. Но тогда теряются все уже отмеченные и еще не проголосованные отметки. Голосовать за разные анекдоты независимо - это хорошо, но не будешь же голосовать каждые 5-10 анекдотов из 100 дополнительных! А если сделать ошибку, скажем, на 70-м анекдоте - перезагрузить страницу жалко. А в чем проблема добавить к [-2 ... +2] еще и "без отметки". Это принципиально, пять их там или шесть?


ВБА27.08.2002 22:28

Резонер,
ну, какой я специалист...(в порядке кокетства).
Теперь по сути. Нет, тут дело далеко не только в повторе. Во-первых, разница в рейтингах колоссальная, если не сказать больше. Второе - не только разница, "мужья" загнаны в сильный минус, чего обычно не бывает со списками. Чтобы списку получить рейтинг близкий к нулю - это уж я не знаю, какую тупость он должен изобразить, пардон мою резкость. А "мужья" никак не более туп, чем "жены".

Теперь о повторах. С общей точки зрения - да, повторная шутка в невыгодном положении. Удивительно то, что это правило не всегда работает. Вот свежий пример:

Анекдот от 7 августа:
А вот если бы горели не торфянники, а коноплянники......
Рейтинг 0,514

Через 8 дней, 15 августа появляется анекдот, использующий ту же идею:
В Виларибо опять несчастье - горят стога конопли. А в Вилабаджо опять
праздник - ветер дует в их сторону.
И вот сюрприз - рейтинг существенно выше, 0,827.

Можно говорить, что второй написан получше и т.д., но главное - идея этого анекдота только что уже была. Это не мешает получить рейтинг выше на 0,313. Очень большая разница.

Так что, я остаюсь при убеждении, что в низкой оценке "мужей и собак" виноват вовсе не повтор, так же как и не отсутствие остроумия. Но я уже столько писал про здешних голосовантов (не аудиторию в целом), что в зубах навязло.


Резонер27.08.2002 21:57

Дима,
ну, как бы не совсем ... :) С небольшим трюком.


Дима Вернер27.08.2002 21:18

Резонер,
имеется в виду сделать ВМ еще одной обычной (мгновенно обновляющейся) гостевой книгой?


Резонер27.08.2002 20:46

Дима,
уж коли Костя Кузнецов будет поправлять скрипт ВМ-а, нельзя ли восстановить дырку? Умирает же книга, жалко!

ВБА,
ты, как специалист, должен сразу увидеть еще один фактор. Конечно, аудитория - вещь важная, но порядок появления анекдотов тоже играет роль. Та же шутка, рассказанная второй раз, несколько.. гм.. теряет.


Дима Вернер27.08.2002 20:04

Ал,
попробовать можно, но на другом техническом уровне. Дело в том, что на сайте с высокой посещаемостью в немодерируемых комментариях "шум" начинает заглушать "сигнал". А модерировать тысячи гостевых нереально. Возможным решением была бы, например, регистрация авторов историй. Зарегистрировавшийся автор получал бы дополнительные возможности: скажем, открыть гостевую у своего текста и самостоятельно ее модерировать.

Стас,
а конкретно? Какие ссылки лишние?

BorisS,
ошибку можно исправить, если не голосуя перезагрузить страницу. Тогда снова будет "пусто". В новой версии за все анекдоты можно голосовать независимо (т.е. в выпуске можно голосовать несколько раз). Появилась возможность голосования из рейтингов и "топов".

http://beta.anekdot.ru/


Стас27.08.2002 19:34

Было бы неплохо в новой версии несколько почистить блок ссылок внизу главной страницы. Многие из них мягко говоря на хрен не нужны.


Стас27.08.2002 19:25

>планируется, что с 2003 года он (новый движок) станет основным и единственным

Если доживу до следующего года, то надо будет сильно привыкать к новой системе голосований. Плюсов у нее не больше чем минусов. Она просто другая. И никакой речи о сравнении рейтингов с предыдущими двумя годами быть не может. Оно, конечно, не страшно. Главное - насколько повысится защита от любителей покрутить счетчик.


Ал27.08.2002 18:18

>Эксперимент с кнопочкой (собственной гостевой книгой) у каждой >истории проводился в 1998 году, окончился полной неудачей и был >закрыт.

Дима, так то было в 98 году! Прошлый век :) Может сейчас опять попробывать?


Дима Вернер27.08.2002 17:49

Недовольный,
новый движок, который сейчас тестируется на http://beta.anekdot.ru, должен решить и эту проблему - чтобы никто из голосующих не ушел обиженным.

Марина,
есть вот такой текст -
https://www.anekdot.ru/an/an0207/v020709.html#10. Это тот?

Тормозная Ликвид,
вообще-то комментарии есть. Внизу каждого выпуска есть ссылка "комментарии: лента, выпуск", и есть даже специальное окно для посылки комментариев - https://www.anekdot.ru/comment-upload.html. Эксперимент с кнопочкой (собственной гостевой книгой) у каждой истории проводился в 1998 году, окончился полной неудачей и был закрыт.


https://www.anekdot.ru/an/an0207/v020709.html#10


Тормозная Ликвид27.08.2002 17:16

Ах как не хватает кнопочки "Flame" или "Discussion" или посто "Коментс" рядом с некоторыми историями. Хочеться
иногда прокомментировать некоторые истории... Вот например
последняя из не основной десятки за 27 августа, 2002. Сколько
бы умных людей нашлось и просветил бы автора и других читателей
что хотя америкосы и тупые но температура в американских фильмах
скорее всего в Фаренгетах и -273 и -275 вполне возможно.

А сколько бы было историй на тему "А у нас в деревне аналогичный
случай был...." :-)


Марина27.08.2002 11:58

Уважаемый редактор,
не могу найти в архиве историю, которую, к сожалению не перескажешь наизусть, нужно зачитывать. Это о записи разведкой разговора двух летных экипажей. Фишка этой истории в переводе на иностранный язык русских матерных выражений. Пожалуйста помогите. Заранее благодарю.


ррррр-ыы27.08.2002 10:26

Да ну вас всех... Не буду больше голосовать, на фиг!!


Недовольный27.08.2002 10:23

Блин, опять по историям проголосовать не смог. Ни одна из пяти приведенных причин не проходит. Вчера все было нормально. Ж-(


Sloner27.08.2002 05:07

а мне тут нравица


BorisS27.08.2002 03:00

Дима Вернер, (по поводу "бета-версии" нового анекдотного движка) как я понял, появилась возможность голосовать не за все анекдоты. То есть начальное значение - не "ноль", как сейчас, а "пусто". Но если СЛУЧАЙНО нажать на любую отметку, "пусто" вернуть уже нельзя. Или я просто не понял, как?



Рейтинг@Mail.ru