Толян• 06.02.2002 20:15
==никакой я не прыщавый подросток, ==
Каким средством прыщи вывел, братан?
Февраль 2002 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Vovan• 06.02.2002 19:15
Историю про Лэрри Уолтерса я уже читал, и что примечательно, на этом же сайте, токо в прошлый раз Лэрри Уолтерс остался живой... Его действительно оштрафовала комиссия (...неужто я бы деньги с вас за покойника взял бы?... 12 Стульев). А может это однофамильцы. И ещё, это я написал письмо Лысому, и никакой я не прыщавый подросток, то ваши дивочи мрии, Дидусю. А китайцы меня действительно заебали... (...топыты трэба. -Не трэба того ублюдка топыты... Казка про Рэпку)
Vovan (печатался я у вас несколько раз)
Морж• 06.02.2002 17:49
Комментарий к истории про Лэрри Уолтерса, летавшего на воздушных шариках.
Алик, не нужно врать. Лэрри Уолтерс не был убит напряжением, ниже обморожен до смерти.
Вот окончание истории (на английском - приведу выдержки на русском после)
Larry started getting numb in the cold atmosphere at 16,000 feet and
decided to descend -- which he accomplished by popping some of the
balloons with the BB gun. As he neared the ground he saw power lines.
"That's when I got scared," he said. "Those things can fry you." He
didn't get fried, the balloons draped themselves across the wires,
leaving Larry dangling in his chair a few feet from the ground. The
landing knocked out power in a Long Beach neighborhood for 20 minutes.
Larry was eventually fined by the FAA for four violations of the Federal
Aviation Act, including operating a "civil aircraft for which there is
not currently in effect an airworthiness certificate". If his flight
had been officially licensed and sanctioned, it would have earned him
the altitude record for gas-filled clustered balloons.
--
Во время приближения к земле он заметил ЛЭП. "Вот тогда я действительно испугался" - сказал он - "эти штуки могут тебя изжарить". ("изжарить" в амер. жаргоне - убить током). Его, однако, не изжарило - шары закрутились вокруг проводов, предоставив Ларри болтаться в своем кресле в нескольких футах над землей. Его приземление обесточило весь район Лонг Бич на 20 минут.
Ларри был в конце концов оштрафован ФАА (Федеральной Авиационной Администрацией ) за 4 нарушения Акта Федеральной Авиации, включая "пилотирование гражданского воздушного судна без имеющегося на настоящий момент сертификата о пригодности к воздухоплаванию".
Если бы полет был официально разрешен - это принесло бы Лэрри рекорд достижения высоты на газонаполненной связке шаров.
Наше имя• 06.02.2002 16:46
Уважаемый г. Вернер,
Очевидна деградация и анекдотов и историй - все ж Ваш вкус получше был, чем "общественный". Понятно, бороться бесполезно, эволюция... Но вот повторы - нельзя ли к кнопкам пяти оценок добавить "шестую кнопку" :))) - "уже было" - и если два-три-пять человек припомнят, что тут видели это - зарубать посылочку-то..
Дима Вернер• 06.02.2002 16:37
ЯВ,
предупреждение в немодерируемых гостевых книгах я вывесил для того, чтобы мне туда не писали. Конечно, время от времени я все семь немодерируемых книг на сайте читаю, но не подряд.
Sanja,
я обсужу это с нашими программистами.
Постоянные ПЧатовцы,
никто реплики здесь не "жрет". А "Книга жалоб" по определению, написанному на верху страницы, является строго модерируемой - иначе она тоже превратится в "разговор на свободную тему".
John, GDV,
здесь принято писать на русском языке.
GDV,
никакой модерации нет - каждый посылает свои комментарии туда, куда он сам хочет. В "шапке" ленты kio.html написано: "Если вы хотите, чтобы ваш комментарий появился в выпуске с голосованием - оставьте его здесь", и дана ссылка на https://www.anekdot.ru/comment-upload.html. В выпусках комментариев тоже есть соответствующие ссылки.
Виталий, Федор Нестеров, Стас,
про стишки. Во-первых, посещаемость стишков возросла по сравнению с декабрем прошлого года примерно в 2 раза. Во-вторых, стишков стали присылать примерно в полтора раза больше. Например, за первую неделю декабря был прислан 101 стишок, а за последнюю неделю января - 159 стишков. Другое дело, что "народный отбор", который достаточно эффективно работает в анекдотах и историях (где в выпусках "всех" голосует более 100 человек), очень плохо работает в стишках и афоризмах, где в выпусках "всех" число голосующих на порядок меньше. По-видимому, придется возвращаться к ручной сортировке.
Стас• 06.02.2002 15:43
А со стишками - просто беда. Полный застой. Иссякла поэзия. Лучший текущий стих уже был в прошлом году (12 сентября). Виноваты сами авторы, и лично Виталий. А кроме него и не было почти никого. Закрыть бы раздел к чертовой матери, да вдруг шедевр появится. А переместить его на строчку ниже (поменять местами с афоризмами) - это было бы правильно. Афоризмы не так сильно испортились с прошлого года.
(Дима! Это не просьба и не жалоба, это - мое личное мнение)
Федор Нестеров• 06.02.2002 15:33
Полностью согласен с предыдущим оратором (Виталий <[email protected]>). Старое деление на Иронические и Непристойные, на мой взгляд, было гораздо удобнее и привлекательнее. Каждый читал то, что выбирал. Теперь же все вынуждены читать выпуск полностью.
Да и стихов было больше. Может быть видя такую форму, авторы попросту не желают размещать свои произведения. Считаю раздел стихов только проиграл от нововведения. Жаль! Это мой любимый раздел. Скучновато в нем стало.
Виталий• 06.02.2002 15:05
Диме Вернеру
Считаю, что было большой ошибкой со стороны создателей сайта отказаться от принципа сортировки стишков на "ИРОНИЧЕСКИЕ" и "НЕПРИСТОЙНЫЕ". Посмотрите, как упала посещаемость!
Думаю, не способствует интересам дела и новый принцип создания выпусков - их деление на "ОСНОВНЫЕ" и "ВСЕ" - один и тот же анекдот или стишок (далеко не все из них достойны даже первой публикации)- повторяется дважды, что вызывает лишь оскомину и раздражение.
Быть может, стоить вернуться к старому испытанному принципу, пока не поздно?
GDV• 06.02.2002 14:45
2 John:
Hi, I'm not from America and I don't like your american antiterrorist jokes.
http://www.gdv.ru
GDV• 06.02.2002 14:42
Искренне не понимаю резона параллельного существования в комментариях ленты и выпуска. Если что-то попадает в ленту, а что-то - в выпуск с голосованием, значит, происходит модерация. Чем тогда эта ситуация отличается от Комментариев к историям и Комментариев к Комментариям, как было когда-то?
http://www.gdv.ru
Евгений• 06.02.2002 00:17
Привет всем, я тут побывал, и мне очень понравилось. Получил немало полезной информации, спасибо! Можете зайти на мой развлекательный сайт, может тоже чего найдёде...
<a href="http://www.roja.ru/">Рожа.ru</a>
http://www.roja.ru/