Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2002: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2002
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (10): Сначала новые  |  Сначала старые

Алена24.01.2002 23:17

//Точно то же самое Вы сказали 8 января 2002 19:47:36.

Ой, Дима, а я уж думала - у меня крыша поехала! Спасибо...


Дима Вернер24.01.2002 19:43

Наш сайт нередко упрекают в публикации чрезмерного количества так называемых "сортирных историй". "Зелёнка", "плюшевая собака", "утонувший штык-нож", наши в буржуйских туалетах, буржуи в наших - подобные тексты чуть ли не ежедневно появляются в выпусках. Это, конечно, не случайность. Читаю докторскую диссертацию Ефима Курганова "Литературный анекдот пушкинской эпохи" (Хельсинки, 1995). Приложение - Анекдоты русских писателей (И.А.Крылов, В.А.Жуковский, А.С.Пушкин, Н.В.Гоголь), http://www.slav.helsinki.fi/publications/sh/sh15_ap2.html. Из девяти приведенных анекдотов шесть имеют "сортирный характер". В их числе - явный прародитель "зелёнки". Так что - традиция, господа, традиция...


http://www.slav.helsinki.fi/publications/sh/sh15_ap2.html


Крытик Хренов24.01.2002 19:36

Дима Вернер, ох, спасибо, а то меня такая дежавю весь день мучила!


Дима Вернер24.01.2002 18:08

Дмитрий,
Вы повторяетесь. Точно то же самое Вы сказали 8 января 2002 19:47:36.

A-NJ,
и всё-таки основная причина не в форме публикации, а в модерировании. Если бы я в прошлом году не вырезал из выпусков с комментариями матерные наезды, оскорбления и всякий мусор - "интересные собеседники" ушли бы гораздо раньше.

Laura,
основные выпуски составляются по результатам голосования в выпуске "всех" предыдущего дня. Так что все истории из основного выпуска днём раньше были опубликованы среди "всех".

N,
это правильно. Если желание пропало, читать "все" не надо. Чтение "всех" - это не развлечение, а труд по отбору лучших историй в основной выпуск. Энтузиасты, читающие "все истории", должны быть готовы к многочисленным повторам, бессмысленным и совершенно несмешным повествованиям, неграмотным текстам, и так далее.


N24.01.2002 17:31

после того, как в сегодняшних "всеx историях" 10 раз прочитаешь про бедную дамочку в самолете, может пропасть желания читать "все"


Димыч24.01.2002 16:30

Стас,

женские афоризмы очень хорошо слушать 8-го Марта!


Стас24.01.2002 14:58

А мне чем-то нравятся женские афоризмы. От них иногда веет теплом. Вот сегодня и вчера в общем списке были такие. В основной они не попали. А жаль.

http://syy.narod.ru/wordsd.htm/


Laura24.01.2002 10:13

Lately, I noticed that some stories are posted twice, is is any problem with editing?
Thanks


A-NJ24.01.2002 01:52

Диме:

>по-моему, посетители за 3 недели привыкли к ленте комментариев.
>Заглянул - знакомые все лица, тот же стиль, те же разборки.
>Нет, не повлияла на них "форма публикации". :)

Те же, да не все. Больше половины интересных собеседников успели публично распрощаться с сайтом и сгинули, горько посетовав на новую "форму публикации". Оттого и "разборки" теперь по пословице: "тех же щей, да пожиже влей". :(


Дмитрий24.01.2002 01:17

Сайт, конечно, хороший...содержание супер!!! Я постоянный посетитель.
Но хочу заметить, что оформление сайта, дизайн на уровне ученика ср. школы на тему "это моя первая работа по веб-дизайну". Вшивенькие домашние страницы часто имеют дизайн куда лучше. Тут так все на уровне середины 90-х. Сразу хочу сказать, что я не имею в виду под хорошим дизайном наличия большого числа картинок, JS и VBS скриптов, флеша... Хороший дизайн можно сделать и используя HTML 3.2 без всяких JS скиптов(за редким исключением) и т.д. Сайт мне напоминает черную икру, которую преподнесли в треснутой заплесневелой деревянной лоханке.
Этот сайт спасает, только его содержание, которое намного выше чем у аналогичных сайтов.

ДА И ГДЕ ЦИТАТЫ!!!????



Рейтинг@Mail.ru