ВБА• 16.01.2002 20:44

Предложение Сергея о создании "экспертного совета" по отбору творений в основные выпуски - это, конечно, хорошее предложение, но опасное. Не нужно быть провидцем, чтобы предсказать жалобы народа - ну что там этот, извините, "совет" отбирает, какую лажу и т.д. Недовольные будут всегда, при любом составе "совета" и при любых критериях отбора.

Чем замечательно нынешнее "народное" голосование, так это тем очевидным свойством, что пенять теперь не на кого, кроме самого себя. Недоволен выпусками "основных" - ну так голосуй активнее во "всех", пробивай свой вкус. Другое дело, что массовый вкус не перебьешь никогда. Но на состав народа пенять, это дело, как известно, приятное но бесполезное.

Поэтому, для спокойствия всех, как мне кажется, народный отбор надо сохранить и в будущем. Но это, наверно, совершенно не запрещает создания других основных выпусков каким-нибудь "экспертным советом". Я так думаю, что эти два "основных" (народный и экспертный) будут пересекаться процентов на 80 (в анекдотах больше, в историях меньше). Но вообще, это затея интересная, а самое интересное - в какой из выпусков сам народ больше ходить будет? Впрочем, это и так ясно. В тот, чья строка на мордочке будет выше.

TREWQ• 16.01.2002 17:12

Не уверен, но помоему раньше на сайте был тематический поиск...А теперь?

Дима Вернер• 16.01.2002 15:43

A-NJ,
если "комментарии" не модерировать, то не очень сложно сделать так, что их выпуски будут формироваться автоматически. Зависимость содержания от формы - это интересный вопрос. Можно попробовать.

Сергей,
передать предварительное голосование группе экспертов - это интересное предложение. Пока поживём по нынешней системе, а потом, возможно, перейдём на экспертную.

Артем,
перевод этого рассказа был опубликован во "всех анекдотах" 11 января (https://www.anekdot.ru/an/an0201/s020111.html#24) и на следующий день, 12 января - в основном выпуске анекдотов (https://www.anekdot.ru/an/an0201/020112.html#2). Публиковать другой перевод 3 дня спустя в разделе историй было бы нелогично, поэтому Ваш перевод был также опубликован в разделе анекдотов (https://www.anekdot.ru/an/an0201/s020115.html#58).

Стас, http://syy.narod.ru/wordsd.htm/• 16.01.2002 15:24

Сегодняшний безусловный лидер анекдотов был опубликован как афоризм 28.10.1998 с подписью Харьков Михаил г. Одинцово [email protected]. Более ранние публикации не известны. Фоменко считает это народной мудростью.

http://syy.narod.ru/wordsd.htm/

Артем• 16.01.2002 11:38

Здравствуйте!

Послал Вам 14.01 рассказ (письмо маленького мальчика Санта-Клаусу),который я перевел с английского. Но не нашел его (в смысле, рассказ) у Вас на сайте. Выходит, зря я старался?

С ув.
Артем

Alexande(r)• 16.01.2002 10:56

>я оценил Ваш сарказм
>...
>Зверев Вадим
Не было сарказма. Мне в самом деле казалось глупым заниматься обсасыванием того, что нам обоим ясно.
Советов стараюсь не давать, скажу, что вижу. Рунет, он немного общего с действительностью имеет. Чужаки в "песочницах" не совсем такие, как их рисуют в пятке оценок и доводов, с помощью которых принято дискутировать.
Всего хорошего.

Сергей• 16.01.2002 05:21

Здравствуйте, Дмитрий и все-все-все.
Заглядываю на Ваш сайт года три, нравится, но не все подряд. По-моему, корень проблем в нечеткой адресности сайта, а именно: читатели делятся на две больших категории - просто читатели и увлеченные читатели ("продвинутые"). Вы оформили сайт для всех одновременно, поэтому рябит в глазах и хаос. Так сделайте же его проще! Например, главная странца, для основной публики - основные рубрики (анекдоты, афоризмы и т.д), а под названием рубрики - не весь календарь, а даты последних семи дней. И только ОСНОВНОЙ ВЫПУСК! Ну еще лучшее (и не обязательно "сегодня", вас это "сегодня" и заклинило, а просто "Одобрямс!") с подразделами (анекдот, афоризм...). И ВСЁ! Такой вот дайджест. Страничка будет светлая, не забитая, опять же будет место для рекламы. И где-нибудь кнопочка - "Служебный вход", и вот там - и старое, и забытое, и комментарии, и рейтинги 1913 года, короче всё, что так важно для увлеченных читателей.
О старых и новых анекдотах. Вот сегодня про Буша, про инструкции на арабском...Это что ли новый? Конечно нет, хотя Буш еще свежеободранный ходит. Опять же, "..новое- хорошо забытое...", так что никогда не угадаешь, кто что уже слышал раньше. Поэтому: предлагаю отдать ВСЮ систему ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО голосования группе "продвинутых" (человек 30), они сайт наизусть знают, есть возможность читать все, пусть и определяют, что лучшее и новое. Имена - да в Вашей "Книге" и взять. Чувство юмора у них прослеживается, технически это несложно, я надеюсь. Только учитывать, что шутки про "ламеров", "программеров" и т.п. - техническая все-таки литература, не перегибать с ними. Результаты предварительного голосования не публиковать, а потом (для себя) сравнить с голосованием "широкой обшественности", такая возможность должна быть у желающего народа! "Лучшее" - на следующий день, по результатам "всенародного".
Названия рубрик, смысловая нагрузка - только Ваши, Дима, это ваш сайт.
Вот таким вот образом. С наилучшими пожеланиями в Новом году, Сергей.

http://нету

A-NJ• 16.01.2002 01:30

бюргу:

>Вот в этом все и дело. Поэтому требовать от Димы вести еще
>в добавок раздел комментариев выходит за все рамки.

Целиком согласен, поэтому я от Димы ничего подобного и не требовал. Если это реплика по моему адресу, то Вы невнимательно читали мое предложение. Оно сводится к следующему: полностью "автономная" страница, заполняемая посетителями сайта _без всякого модерирования_ (как я уже сказал, кроме особых случаев злостного хулиганства), но повторяющая во всех деталях дизайн "историй" и раз в сутки "сбрасывающая" все текущие реплики в специальный архив. Так что "составлять выпуски" комментариев я не только сам не набивался, но и хозяина сайта не подбивал.

Можно ли сваять страницу, которая в описанном режиме будет, подобно "форуму", работать "на автомате" - я не знаю; как я уже говорил, в html-программировании я не спец. Просто подал идею, считая, что от дизайна страницы зависит и содержание комментариев, и то, будут ли их, как сейчас, постить среди историй.

С уважением,

Не Пью• 16.01.2002 00:03

А если так : "Книга жлобных предложений" ?