Сопереживающий• 21.08.2000 21:36

Если в России будет объявлен день траура, уместен ли будет выпуск анекдотов.

ВБА• 21.08.2000 20:15

Ну если даже Дима говорит, что не может предугадать абсолютную оценку анекдотов (или историй), то что же говорить о простых людях, типа меня?

Для себя я определил некоторые выводы:
1. Если анекдот (или история) имеет очень высокую оценку, он, скорее всего, хорош. Если ты с этим не согласен, значит ты просто не понял анекдота, и это проблема твоя, а не анекдота. Исключения есть, но очень редки.
2. Очень хороший анекдот (на твой взгляд) может получить среднюю оценку. Также паршивый анекдот (на твой взгляд) может получить среднюю оценку. Такой случай свидетельствут, что ты не просто принадлежишь к серой бесформенной статистической массе, но являешься индивидуальностью.
3. Если анекдот получает отрицательную оценку, он, скорее всего, плох. Или сам по себе, или рассказан плохо. Хороший анекдот просто по определению не может вызвать неприятие у большинства клиентов.

На мой взгляд, здешняя оценка анекдота есть показатель объективный, как это ни странно. Типа веса предмета. Нечто может весить 45 - 50 гр, но никак не 2 или 200 гр. То же и с анекдотом. Меня это интересовало, и я не раз следил за динамикой оценки. Она довольно стабильная, это потрясающе! Что утром, что вечером - публика дает примерно одинаковые оценки. Стало быть, есть что-то объективное. Исключения понятны - ночью по московскому времени антиамериканский анекдот снизит рейтинг; компьютерный анекдот тоже растеряет рейтинг, когда с опозданием подтянутся непрограммисты.

Вещь, которую я не могу понять, - это стабильный успех анекдотов-списков. То есть. если список имеет меньше 0.4 - это уже должен быть полный отстой. Список, как мне кажется, конструируется, как юмористический рассказ, идет от головы. В то время как анекдот - это каждый раз самородок, внезапная находка. Я не верю в то, что можно конструировать хорошие анекдоты с нуля. Их можно обкатывать, заострять, но рождаются они сами. К тому же, то, что мы называем новыми анекдотами, - это (в большинстве своем) уже родилось ранее. Оно просто отливается в новые, модные формы.

P.S. Не знаю, как у других, но у меня spylog страшно тормозит загрузку. И, обычно при первой загрузке, просто выключает Нетскейп.

Дима Вернер• 21.08.2000 20:08

Есть такая рубрика. Внизу каждого выпуска стишков ссылка: "остальные стишки".

Крик души• 21.08.2000 19:37

Ну почему?!!
Почему нет рубрики "Все остальные стишки, не попавшие никуда" ?
И всех их туда!..

Дима Вернер• 21.08.2000 15:20

ВБА, да, действительно - 27 апреля 1998 года, номер 9. Виноват.

Хотя его низкой оценки я все равно не понимаю. Сейчас ему положительные баллы поставили 281 из 688 проголосовавших, т.е. 41%. А два года назад - 423 из 1553 проголосовавших, т.е. 27%.

ВБА• 21.08.2000 14:08

Дима,
а я, по-моему, знаю, одну из причин, почему субботний анекдот про ковбоя получил невысокий балл.
Потому что он уже был здесь, причем в точно такой же редакции, слово в слово. И я даже помню, кто его прислал.

Правда, мне кажется, что и в тот раз оценки были не очень высокие.

Pero• 21.08.2000 07:58

Дима Вернер,

"чувственная реакция на сайт "Анекдоты из России"" - это замечательно. Значит задевает, значит трогает. Как в сегодняшнем анекдоте: - Девушка, вы мне нравитесь. - Да, я вижу. Тоже ведь чувственная реакция.

Дима Вернер• 21.08.2000 04:40

Тетушка, голосование меня интересует, но не беспокоит. :)

На самом деле, я не считаю, что результат получается "нечистый". Дело в том, что проставляемая оценка - она всегда эмоциональна. Если человека раздражает, когда он видит уже знакомый ему анекдот в выпуске "новых" - то он ставит ему "-2". Это совершенно логично и законно. Результирующий балл показывает усредненную эмоциональную оценку анекдота, а никак не его "объективное качество". Добавлять же кнопку "старый-новый" - не вижу смысла. Это все равно будет эмоциональная, а не объективная оценка. Просматривая логи, я вижу, например, как одни и те же люди ежедневно проставляют всем подряд анекдотам "-2". Очевидно, что они же будут всем анекдотам ставить "старый", вне зависимости от истинного положения вещей. Это их чувственная реакция на сайт "Анекдоты из России". :-)

Тётушка• 21.08.2000 03:10

Дима, тогда может и правда добавить кнопочку - "старый анекдот" или что-то в этом роде, тут уже такое когда-то предлагалось. Я к тому, что одни понижают оценку за то, что старый, другие нет - результат не очень чистый получается. Или тебя это не беспокоит?