N• 20.08.2000 20:21

Dima,
ja posmotrela :)
Skladyvaetsja vpechatlenie, chto uglubljajas' v analiz rezul'tatov golosovanija mozhno nabrat' materiala kak minimum na kursovuju rabotu (naprimer po sotciologii...).
A esche voznik vopros (tema golosavanija sovsem nedavno obsuzhdalas'), a kak golosuet bol'shinstvo - srazu zhe posle prochtenija kazhdogo anekdota ili snachala chitaetsja ves' vypusk, a potom uzhe vystavljajutsja otcenki.
Ja, naprimer, predpochitaju vtoroj variant.

Дима Вернер• 20.08.2000 20:17

Pero, именно поэтому история и была отправлена в дополнительные. Но рейтинг там получила очень высокий. А в выпуске "лучших из дополнительных" получит, судя по всему, еще выше (на данный момент +1.363). Всем ведь приятно, когда сержант посылает академика на пересдачу...

Pero• 20.08.2000 19:57

По поводу последней из "Лучших из дополнительных" историй за 20 августа.

Академика Тамма звали Игорь Евгеньевич. И сказать фразу, что ему приписана в тексте, он мог. Потому что фраза эта - просто бессмысленный набор слов. Специалист по элетродинамике (каким И.Е. Тамм являлся) сказать такого не может даже при очень сильном опьянении. Интересно, что же он сказал в действительности?

Дима Вернер• 20.08.2000 19:51

N, действительно, первое впечатление таково, что "при прочих равных" более короткий анекдот имеет преимущество. Но взгляните на первую пятерку анекдотов в рейтинге 2000 года. Среди них только один короткий, а длинных - четыре. Так что, наверное, все-таки дело не в длине...

https://www.anekdot.ru/anekdot-00.html?sort=1

N• 20.08.2000 18:09

Dima,
(pardon za translit) mozhet byt' ja opjat' chto-to ne to pishu, no, vo-pervyh, v pjatnitcu chislo progolosovavshih primerno raza v dva bol'she, chem v subbotu (chto ob`jasnimo), i kolichestvo otcenok "2", "1" i "0" pochti odinakovo. Mozhet byt', delo v dline anekdota...
Kogda dochityvaesh' "portjanku", zabyvaesh' otmetit'...

Дима Вернер• 20.08.2000 17:12

N, с арифметикой-то все в порядке. Я другое имел в виду. Довольно легко предсказать, какой анекдот получит положительную оценку, а какой - отрицательную. Но абсолютную величину оценки я в последнее время никак не могу предсказать. Скажем, почему вчерашний анекдот про ковбоя получил средний балл 0.3, а позавчерашний про пироги - 0.6, я не понимаю, и предугадать этого не мог.

N• 20.08.2000 14:16

Дима,
мне не совсем понятно, что же Вам непонятно.
Я сейчас посмотрела результаты и приблизительно попыталась оценить распределение оценок.
Проголосовало 407, у анекдота 9 средний бал 0.277, а общий 113. При этом:
2 17% 70
1 21% 86
0 46% 187
-1 4% 15
-2 12% 49
(приблизительно!)
Т.е. почти половина проголосовала "никак".
И если 113/407=~0.277, то 113/(407-187)=~0.512.