Дима Вернер• 03.06.2000 18:43

Некто Леша,

Глюка с числом проголосовавших я не нашел. В разделе "Другие истории": 31 мая - на странице "проголосовал 121 человек", и в результатах - 121; 2 июня - на странице 216 человек и в результатах 216 человек. Пожалуйста, проверьте еще раз, есть ли глюк.

Скрипты голосования создают свою базу данных в каждом разделе. В разделе "других историй" тоже можно сделать рейтинг и публиковать "историю дня" (месяца, года). Наверное, имеет смысл это сделать. А вот перемешать два рейтинга для двух разных разделов в один общий рейтинг - с нынешним скриптом невозможно.

Рубрика "Повторные истории" существует. Выпуск "повторных историй" публикуется каждое воскресенье, ссылка на него дается внизу основного выпуска историй.

Alex• 03.06.2000 18:37

VV,
Я все еще тут и периодически читаю то, что Вы полагаете необходимым тут публиковать... Хотя (честно сказать) читаю с неизменным отвращением, и не могу сказать, чтобы был польщен Вашим со мной согласием по проблеме ников.

Некто Леша, полностью согласен с тем, что, уж коли "другая" история побила все "основные", то так тому и быть, и победителем надлежит объявлять автора "другой". Еще раз огромное спасибо Диме Вернеру за эксперимент с "другими историями"...

Некто Леша• 03.06.2000 12:22

P.S. Оказывается, лучшая история дня определяется по рейтингу только среди историй, отобранных самим ДВ (основной выпуск). "Другие", отобранные по результатам народного жюри, лучшими НЕ считаются, даже если их рейтинг выше :( Не вижу логики - если такое недоверие к народному голосованию, отчего бы составителю самостоятельно не выбирать лучшую историю среди самостоятельно же отобранного основного выпуска? :)

Итак, рейтинг "других" историй НЕ конвертируется в рейтинг "основных". Две валюты :О Как будто в "основных" голосуют белые люди, а в "других" черные. А если я в обоих голосую? Значит, мой собственный голос в "других" ничего не стоит перед моим же голосом в "основных". А почему?

Может, ДВ не хочет попадания повторных в основной рейтинг? Кидает их в "остальные" и тем самым снимает с дистанции? Но повторных среди лидеров "других" ВООБЩЕ ПОКА НЕТ! Мне, во всяком случае, еще не попадались. Истории - это не анекдоты с баянами. Да и потом, кто мешает завести рубрику "повторные истории"?

Другой возможный ответ - в "других" голосуют меньше. Но, во-первых, СРЕДНИЙ балл мало изменится оттого, что вместо двухсот проголосует тысяча. А во-вторых, меньше читают "другие" только из-за тактического хода самого ДВ - Составитель намеренно не пускает даже наиболее популярные "остальные" истории в основной выпуск - ведь они были однажды отвергнуты ИМ. Я сам читаю только основной выпуск, если мало времени - ведь самые лучшие истории ДВ обычно замечает. Но если история им НЕ замечена и выброшена в дополнительные - никогда не попасть ей в основной рейтинг, пусть хоть 100% читателей дадут ей высший балл.

Но есть "рейтинг остальных". С ним вообще какой-то бардак. Скажем, "остальная" за 22 мая значится там с рейтингом 1.107, а в "других" ее же (!) рейтинг 0.575. А вот "другая" за 27 мая с рейтингом 1.067 не попала даже в 50 лучших "дополнительных", хотя 50-я имеет в нем рейтинг лишь 0.83. Это что же, у нас сегрегация еще и между "остальными" и "другими"? Голосуют раздельно за одну и ту же историю?! Тогда "другие" имеют преимущество - там голосуют в несколько раз больше народу. Почему тогда на сайте только рейтинг остальных? Да и вообще, какой смысл в этом разделении?

Прошу не считать все это наездом - ДВ-сайт мой самый-самый любимый, а стало быть и ДВ тоже :)

Некто Леша• 03.06.2000 10:36

А вот прикол: я думал, раз в "остальных историях" голосуют за себя сами авторы (всего 40-50 голосов при 30-40 историях!), они должны ставить себе завышенные оценки. А уже массовый читатель в "других" (около 200 голосующих) должен ставить зазнавшихся авторов на место и с отвращением ставить убойные оценки. Ничего подобного! Рейтинг историй при попадании из "остальных" в "другие" в целом резко повышается! (31 мая - лидер 0.675->0.957, 1 июня - лидер с 0.687-> 1.088 по состоянию на 3 июня). Широкая публика выглядит добрее, чем сами авторы друг к другу :)

Попутно отмечу глюк: в конце раздела "Другие истории", например, за 31 мая, сообщается: "проголосовало 138 человек", а при входе "КАК ТАМ?" в сами результаты голосования говорится "проголосовало 187 человек". Может, на предыдущей странице говорится о результатах только вчерашнего голосования в "остальных"? Нет, там проголосовало 37 человек! В другие дни разница еще больше: 46 и 214 за 2 июня, хотя обе цифры должны быть ОДИНАКОВЫ!

Черт, я же обещал замолкнуть... Ладно, не расстреляют же меня здесь за последнюю реплику :) На прощание выражаю свои симпатии Бюргу, Моржу, ДТО, Диме из Алма-Аты, Крытику Хренову и другим столпам КЖП (по значимости не упорядочивал) - чтение архивов доставило мне подлинное удовольствие. Отсылаю прочих архивных крыс к КЖП сентября 1999 - драме, разыгравшейся вокруг "бесчеловечного эксперимента доктора Вернера :) )