Филя• 19.05.2000 20:56

Крытик, ну я была в шкуре автора.
Сначала изучается бумажка, где все подробно описывается - что в какой ящик складывать. Я вам больше скажу - там не только написано, но и нарисовано. для тех, кто читать не умеет.
И все. Поступать согласно инструкции.

Крытик Хренов• 19.05.2000 20:22

Настя, если вы думаете, что в Европе все проще, значит, вы крупно недоглядели.

Хорошая история, напрасно вы так. Просто надо побыть в шкуре автора, что б проникнуться.

Настя• 19.05.2000 18:24

Получила сегодня утром, как обычно, по рассылке победивший анекдот и историю за 17-е число. С горя пошла на анекдот.ру читать, что же в этот день, собственно, произошло.
Чего ж, граждане, этот рисайклинг (утилизация по-нашенски, значитца) всем так понравился? Дурдом настоящий. Плакать нужно.
Во-первых, не вынесла душа человека нашего ненаших правил поддержки экологии (энвайронмента то бишь, раз здесь так принято русифицировать всё подряд из чужих языков без перевода).
Во-вторых, в ужасе от мериканских правил утилизации. Насколько же в Европе всё проще! (В городах, конечно).
В-третьих, в России всё так и есть. Сваливаем дружно мусорочек в одну кучку и ничем не заботимся. Нет у нас ни утилизации, ни раскладывания по разным контейнерам. И 20-фунтовых ограничений тоже. Наверно, россиянам проще всего...

А чего ж за историю со Шпаком так худо голосуем, тщи? :-((

Огорчённая до слёз результатами голосования

Гном• 19.05.2000 18:15

А-а-а... Не дочитала :)))
А лучше бы 5 всего. И так времени куча уходит :))

Дима Вернер• 19.05.2000 17:58

Дима, действительно, нашелся отвалившийся кусок с анекдотами, присланными 9-го мая. Спасибо за замечание, найденные анекдоты публикуются (частично - уже сегодня).

Гном, нет, все как обещано: "В этот выпуск включается 5 историй, имеющих наилучший рейтинг (или все истории с рейтингом выше 0.5, если их больше пяти) из вчерашних "дополнительных". " Вчера в дополнительных оказалось 12 историй с рейтингом выше 0.5

Гном• 19.05.2000 17:40

Дима, чего-то я не поняла.
Другие истории. Обещано было 5 лучших - а их там целых 12.
Сегодня.

Oleg• 19.05.2000 00:04

Особенность заметил. Хороший старый анекдот обычно бьет по популярности средний новый. Аналогию проведем с радиостанциями - там все устоялось уже. Так вот, как знаете, у них есть так называемый "формат" - это как бы стиль. Один из вариантов формата "все только новое", чему в данный момент более-менее и следует сайт. Есть и другой вариант "60 хитов" - это когда примерно 60 хитов крутятся каждый день (замена хитов обычно происходит 1-2 в день). Замечено, что 60-ти примерно хватает на сутки, чтобы вместе с рекламой и трепом не особо повторятся.
Так вот. Сайт постепенно захлебывается под потоком новых-старых вещей, жалоб разных пользователей, потому что всем удовлетворить нельзя. Поэтому рано или поздно придется искать свой формат. А для этого надо понять, кто является основной целевой аудиторией сайта. Или это народ, который постоянно приходит почитать-повеселиться или кто редко приходит, или кто опять же редко, но на поиск вещи для рассказа в компании. Одним нужен лучший анекдот, пусть и старый, другим только новый и пр.
Насчет историй различий от вышесказаного мало, т.к. в последнее время число выдуманных историй в процентном отношении становится все больше. То есть это как бы плохие анекдоты в каком-то роде. (не считая "стилистических" историй, "на злобу дня" и пр). Проблема все та же: борьба авторов за первые строчки сайта, а пользователей - за то, чтобы читать то, что они любят (я уже сказал, что простое высказывание "чтобы было смешно" не работает). И автор сайта вынужден лавировать в непростых условиях, ища компромисс.
Налучшим решением будет видимо дальнейшее дробление тематик (форматов) внутри сайта. С неизбежными трениями, потому что заглавная страница, к сожалению одна :-) А пользователям посоветовал бы почаще голосовать, потому что этим они влияют на изменения сайта в нужном им направлении.