Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ

Май        2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

В сегодняшних историях модератор поместил под № 14 в основные анекдот, который может быть понятен только знающему идиш)))

Кстати, потому, наверное и не впечатался, что тачка дорогая:(((

А я вот (наверное, потому что не автомобилист) совршенно не хихикаю когда кто-то под окном мучительно и печально осваивает параллельную парковку.

Но когда это делает это 20 минут на навороченной новенькой квазиспортивной тачке с музыкой на полную громкость и полуоткрытым верхом - что-то в этом непраивльное.

Причем, наверное, не навороченная тачка, тачка это хорошо и красиво, жаль вот только не впечатался никуда.

Рольф
Эрегированный это один из вариантов. Самые древние изображения чёрных богов с не эрогированным членов.
В РФ до сих пор считается, что важный человек может не застёгивать свою ширинку.
Но высовывать что либо из неё это уже перебор.

Африканец, в комсомоле да, было (я качественно наслышан о разном советском, чего не застал лично).

Но вот странным образом это кунфу куда-то исприлось еще в 80-е.
Может быть эти товарищи там и научились?
Зума у них, к слову, как раз "товашрищ".

Ыфут,

это просто ты в комсомоле не успел побывать. Там говорили вполне аналогично (хоть и по-русски).

Африканец, ну вот у нас эти люди так не умеют:(

В Америке, кажется тоже как-то иначе выражаются в таких случаях.

Правда, там и deserves to be stoned to death не скажут, наверное.

Возможно именно поэтому художника и хотят убить.

Любитель просветления

Не а...Убить хотят потому, что он не эрегированный. Типа обвинён в импотенции...И пусть он действительно потратит время на этический анализ своей злопыхательской сущности. В следующий раз если не пресечь вообще с болезнью Пейрони нарисует куда это годно?

Кстати о членах. Одна моя знакомая мечтала съездить в Индию посмотреть на настоящих йогов. И вот она на берегу Ганга. Её мечта сблась.
Что это за штука у него болтается между ного недоуменно спросила она. Потом поняла. Член свисал ниже коленей. Йоги разноравились.

Привет всем
Скорее всего художник не имел в виду ничего плохого. По моему, на статуэтках традиционных африканских богов у них всегда пристутсвтует член. Причём, именно не эректированный.
Вызывает вопрос только размер члена. Вообще то чем важнее древний бог, тем больше у него член.
Так что изображён как бы не президент, вождь нации, а так себе президентишка.
Возможно именно поэтому художника и хотят убить.

Ыфум,

так это же специально обученные люди. Я так писать не умею.

Африкаец, как изящно у вас выражаются.
.

"We condemn the art work with the contempt that it deserves and hope that Brett Murray will use this time to do some much needed introspection on his values and ethics as a human being."

Ыфуи,

про священника тут: http://news.iafrica.com/sa/795746.html
О том, член ли он АНК, ничего не сказано, но зовут его Енох Мтембу, так что он, вероятнее всего, черный, что повышает вероятность.

У меня нет соображений хорошо или плохо рисовать первое лицо с голым...душем.
Встают вопросы всегда...почему не эрегирован - очернительство, а если эрегирован то на кого на мальчиков? больной для нашей страны ворос, сразу несутся слухи почему отдельных подполковников не пускали в западногерманскую резидентуру...
Так что не удивоён что у нас нет таких аналогов искусства...

Гурх и Шон. Вот вам иллюстрация того, к чему приводит борьба с "очернителями от немецкофошискойгадиныповылазилинанашуголовусабаки" как раз обсуждают поражение "самой Латыниной"...как раз по сходному вопросу...
А фильму пока не посмотрел...
http://echo.msk.ru/programs/klinch/887586-echo/

Извини, Африканец, конечно.

Помнится тут был персонаж Пингвин, кажись он так фыркал - "Пф". Но это не оно.

Пфриканец, так копьё ж.

Что тогда здесь символизирует копье? А если в этом и есть метафора и игра художника, то напрашивается масса трактовок, в том числе и нехороших.

Про свящинника стало быть, подробностей нет.
ТОгда наверное он просто АНК-шный священник, я сначала подумал, у него какие-то свои мотивы.

А вот уже и вместо хуя душ пририсовали:

http://www.zapiro.com/Cartoons/32622-zuma

Ыфут,

ну я тоже на отсутствие эрекции подумал, но ведь постоянная эрекция - это приапизм, болезненное состояние, и для индивида, в целом сексуально удовлетворенного, обладателя четырех жен, да еще и в возрасте семидесяти лет, политическая борьба вполне может обходиться и без эрекции. Еще может быть вопрос размера, но ведь, раз эрекции нет, то и о размере однозначно судить нельзя.

Может, картина передает сообщение "хотел быть, как Ленин, а вот хуй", но в наше время противопоставление Ленина и хуя уже не так модно.

Странно, когда ранее к голове Зумы карикатурист Запиро приделывал головку от ..., нет, от душа - никто не обижался.

Африканец, а что священнику не нравится?
АНК может огорчиться отсуствию эрекции, но вот зума говорит "philander и бабник", понравилось, стало быть.

А у нас тут один художник поставил всю страну на уши своей картиной. На ней изображен президент Зума в позе Ленина, но при этом с хуем наружу. Уже поступили пожелания художника убить (причем поступили они от христианского священника), а сегодня картину испортили (нарисовали на ней красный крест).

Картина здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Spear_(painting)

Вот тот, кто показал по голубом экране фильм Гай-Германики "Школа" - точно мудак.

Гуркх
Ну нет я не спорю прямо уж про день показа. Хотя, мне кажется тут тоже "собака порылась" и тема на пол дня...
Вот смотри, они сетку составляли не знали что и как будет? Или как я думаю составили и вонь развели специально...Ты почитай Шендеровича, что там за люди и кто главный людь...
Ну и отдельная тема главный герой Гуськов который он плох или хорош?
Я так понимаю ему ведь фильм посвящён. Но пока не буду не посмотрел. Завтра возьму на трекере тогда может обсудим.

Правда не видел я эту "школу". Я собственно и тот фильм не видел, но мне кажется его тут мало кто видел, так что ладно.

Может там в "школе" что-то запредельное? Или я тогда не понял, почему не показывать. Есть какие-то специальные резоны, кроме того что "чернуха"?

"Вот тот, кто показал по голубом экране фильм Гай-Германики "Школа" - точно мудак.
Гуркх"

Ты чё?! До сих пор ты говорил о "в праздник".
А теперь говоришь, вообще (чернуху про жизнь) по телеку не показывтаь?

"Но здесь все чуть иначе -
1.категория человеческой плохости.....боевых столкновениях.... себя проявили и плохие русские и хорошие чужие."

Тут есть вжаная добавка - эти чужие воют не с чужими а с нашими. И как бы правильно делают.

Гуркх, реальные или не реальные - это по-моему вопрос иключительно самостоятельного интереса.

А вот бестактно или нет такое показывать - мне непонятно.
Мы празднуем днь победы над Германией.

Обсуждается показ фильма, в котором русские "тоже бывают плохие" (но не все) и немцы "тоже бывают хорошие". И это не диво - тоже плохих наших полно в истории советского кино.

Разных - и предателей (т.е. плохих в дурной (да, она дурная, пусть даже это часть культуры) системе ценностей, где хороши все те и толко те, кто сражается на нужной стороне - и плохи остальные) - и по-человечески говнюков.

Но здесь все чуть иначе -
1.категория человеческой плохости и хорошести проявлена не только в личных отношениях, но еще и в боевых столкновениях. Этим себя проявили и плохие русские и хорошие чужие.

2. плохи эти "плохие наши" - не только к нашим. Они еще и к ихним плохи, врагам. Т.е. вводится категория плохости к чужим.
Даже не к противнику, к детям противника. Но все же.

Как будто неясно, что это все неэтично. Неясчно, значит неясно, как-то больно все путано.

Но есть же другая формулировка "этичности" - по факту. Задевает чьи-то (порой - смотря чьи, чьи-то выделнныен) чувства - значит неэтично.
Она, неэчность второго рода - тоже часто спорная.

А еще можно докапываться до причин этой нэтичности второго рода. Т.е. почему чьи-то чувства задеты (и чьи, кстати)

И там тоже болото.

Вот уж бредни. В США, напротив, патриоты озабочены, что от СМИ не дождешься доброго слова ни про отцов-основателей, ни про топ-начальство. Даже к празднику никто не почешется.
Превратили страну в проходной двор - ничей коридор.

.Да ещё и поссоримся не дай Бог.

Oberfeldwebel Rolf Steiner -

Не, Рольф. Я вообще не про подковерные инструкции. И понимаю, что у каждого своя точка зрения фактически вызвана специфическим обменом веществ. Какой человек есть, так и думает.
Первое - показ фильма в такой день бестактен, даже если фильм был бы основан на реальных событиях.
Но если через месяц, или год, доказали бы, что эта история - просто фронтовая легенда? И что, продюсер обратно в жопу фильм засунет?
(а сомнения в реальности тех фактов уже не один историк высказал)
Еще пример - представь, что в день независимости США - ведь праздник же?! - какой-нибудь известный канал возьмет и покажет фильм, что англичане были душки, отцы-основатели через одного были моральные уроды, что бостотнское чаепитие случилось по пьяни, а все сутки - рассказывать какая нынче страна и топ-начальство хуевое и т.п. Я бы сказал, что канал - мудак.

Вот тот, кто показал по голубом экране фильм Гай-Германики "Школа" - точно мудак.

Младший ребёнок наступил на кошку. Ой. какие он оказывается слова знает. Я ему сказал, что бы извинился за поношение кошки. Не хочет.

Любитель

Не надо настаивать...Дети растут и не заметишь как начнут папу консультировать...Кошка должна знать своё место это составная часть договора...

А раз "наверняка было" то мы снимаем фильм. И показываем в Новогоднюю Ночь. Под звон бокалов. Честно, правдиво, поучительно, и главное к месту. Правда?
2. Сама "история для 4 мая" вызывает сомнения в реальности.
,
Гуркх

Гуркх, спасибо за фэнтэзи...Я не буду тебе в Дискуссионном клубе отвечать и так меня много. Я там первый раз решил раз в месяц писать, что бы ясно было, что эта книга не нужна...Потом думаю "оно мне это надо?" Вернеру точно не надо...

Теперь про НТВ.
Звонок на НТВ был...И ещё какой! Не буду утверждать, что 4 мая. Но однозначно был и по результатам этого звонка Шендерович написал "Здесь было НТВ".

Про НТВ - фиг с ним. Я не смотрю телевизор вообще. Зачем? Тут мой пост чем был вызван? Я после драки узнал о фильме немецко...пардон ну вот этом. Даже релизёрам на внтуреннем сайте взбучку устроил. "Что за хрень почему не выложили до сих пор?" Смеются - вон Поиск в апреле ещё, всё лежит...даже обсудили...Неудобно...
Реакция "ветеранов" понятна..."Враг у ворот" голос поднимали запретить, "Антисоветское кафе" Подробинека травили...Да и вообще эти игрища "Каждое 9 мая отмечать как юбилей" откуда это?
Мы тут с Любителем нквдэшников обсуждали...Что народ решительный был...Сейчас с молчаливого согласия властей есть теория "нквдэшники были все сволочи..." Любитель рассказывал про то, как у них не дрожала рука в затылок из нагана ближайшему хулигану стрельнуть.
Почему не дрожала? Моя теория такая - потому, что стрелять приходилось на "каждый Новый год", "седьмое ноября и первое мая". Вот
С твоей трактовкой "истории на Новый год" я не согласен. Но это тема настолько длинная и грустная, что только отдельные её грани потребуют не одной страницы вернеровского сайта...Да ещё и поссоримся не дай Бог.

Младший ребёнок наступил на кошку. Ой. какие он оказывается слова знает. Я ему сказал, что бы извинился за поношение кошки. Не хочет.

Любитель -
А ты скажи, что она самая младшая в доме. Не по возрасту.

У меня была старая кошка, молодая собака и юный кот. Иерархия была.
А потом появилось шесть щенков и начался бардак.

Младший ребёнок наступил на кошку. Ой. какие он оказывается слова знает. Я ему сказал, что бы извинился за поношение кошки. Не хочет.

Любителю разного -
Я по гостиницам не езжу. И в моем городе всего одна кабельная сеть. По ней НТВ показывает. Все показывает. Хотя с определенно-политической точки зрения, "раз всего одна сеть, то должна плясать под дудку администрации".
Наверно, у тебя были неправильные гостиницы.

Мне кажется господину Тростников и К необходимо срочно разобраться с "демоном Дзержинского". Помните я рассказывал о книжке Медведева о йоге "господина Дзержинского".
Я живу себе спокойно и об объекте любви господина Тростникова не вспоминаю. У меня много других дел.
Но вот спрашиваю согласно правилам о будущем Пу. А этот оракул говорит "Уйдёт". Меня это несколько пугает. Неужели они не могут унять своего же демона.

= После 1991 года я заново начал понимать историю России и СССР. =
Любитель -

Ага, изредка (а порой регулярно) на высокие руководящие посты попадают настоящие специалисты. И тогда дело двигается.
В остальных случаях мудаки, воры и распиздяи делали сами видим что.
а Сталин поразогнал верхушку и ВНЕЗАПНА в руководстве оказалось не 10, а скажем 25% специалистов. Этого хватило, чтобы решить тогдашние задачи. Но потом пришел Хрущев...
Это упрощенно...

Привет всем
Ездилв в командировку. В одной провинциальной гостинице в номерах ТВ идёт со спутника. НТВ отсутствует как класс. То есть её трансляция в местную сеть гостиницы отключена.
В другой провинциальной гостинице ТВ идёт с местного ретранслятора. Программа НТВ сопровждается воём, который не даёт что либо расслышать.
Думаю, что в других местах картина аналогичная.

= Любитель ты это смотрел сегодня мне друзья рассказали...
НТВшики с показа сняли - зоссяли..=

Рольф -
1. это не звонок из Кремля был. В первую очередь это людям не понравилось. И их больше, чем тех, кто бы это хотел увидеть на первом и конкретно 9 мая.
Мой пойнт такой - представь себе гипотетическую новогоднюю историю, с пьянкой, блевотиной, дракой и трупом. Ну, наверняка в какой-нибудь новый год такое случилось, да?
А раз "наверняка было" то мы снимаем фильм. И показываем в Новогоднюю Ночь. Под звон бокалов. Честно, правдиво, поучительно, и главное к месту. Правда?
2. Сама "история для 4 мая" вызывает сомнения в реальности.

После 1991 года я заново начал понимать историю России и СССР.
Любитель

Ага, ага, такая же фигня...
Более того, как выяснилось что история это интереснейшая вещь....и в мире полным полно людей, уоторые тебе могут об этом рассказать. Если правильные вопросы задавать...

Чё-то наш тростников куда-то стёк...

Что можно сказать о фильме снятом на НТВ.
После 1991 года я заново начал понимать историю России и СССР. Пусси Райот или "Чокнутые вагины" высветили забавную вещь. Согласно Фрейду средним человеком управляют вытесненные в бессознательное сексуальные фантазии.
Что бы этого не было нужно ходить к психоаналитику. В США их море. В СССР психоаналитоков не было. Реальная роль "марксистко лениской иделогии" как раз и состояла в том, что она не пропускала в деятельность руководителя или специалиста вытесненные в бессознательное сексуальные фантазии. В некоторой степени заменяла психоанализ.
Сейчас в РФ нет ни того , ни друго.
Разгул комплексов в деятельности специалистов и руковдителей. Достаточно вспомнить псевдодвижение "Порву за". Реальный эффект меньше чем нулевой. Реализация своих фантазий за счёт босса.
"Чокнутые вагины" против "Чокнутых членов".

Пардон недописал....
Какого хрена трёх девчушек в СИЗО гнобить? Уж месяц прошёл. Что они и сколько там сделали, что бы их столько под замком держать?
Что дело такое запутанное, заговор, гексоген в трусах пронесли?
Короче звание "узники совести " девахам ломится...Сложно потом отмываться...Вот Ходорковский например. Он конечно и олигарх и еврей и наворовал немерянно...А поравдываться каждый год приходится...
Тоже сабаки из вашингтонского обкома - как подгадали...Лишь бы во-вред нашему...Сабаки.

А чудак из мерса вроде бы спиздил 75% доверенных ему средств. И отдельно дочурке сдела подарок в 200 лямов.

Гы...вот так просто взял и не поделился с кем положено? Жутя какая! Думаешь ветеран на Волге самонаводящийся и дистанционно взрываемый был?

Гость!
Если вы боитесь назваться укажите Страну и род войск....а то как сказали бы наши еврейские братья, "таки как-то не кошерно..."
Вы совыершаете две ошибки в своих рассуждениях...
Если я упорно спорю с Любителем по-поводу пусек это ровным счётом ничего не значит....
Во-первых люди в Вашингтонском обкоме мягко говоря не дурнее московских коллег...
А во-вторых аксиому "пути Иисуса Иосифовича неисповедимы" ещё никто не опроверг...
Вашего Тростникова никто не знает и знать его никому не надо...
А пуськи...пуськи они вона...А счас им ещё дураки из московского обкома реальный срок дадут если мы с Любителем пойдйм письмо в Гаагский трибунал сочинять...Даже я про розовые попки забуду (еппока Любитель не слышит...)
Блин какого хрена трё

Рольф
Я не понял жанр произведения господина Тростникова. Если "похвальное слово", то по меркам Северной Кореи слабовато,автора надо перевести в целях перевоспитания из философов в рудокопы и когда перевоспитается скормить крокодилам.
А чудак из мерса вроде бы спиздил 75% доверенных ему средств. И отдельно дочурке сдела подарок в 200 лямов.

Между Пусями и мыслящим Тростниковым нет противоречия.
Пуси помогли Путину тем, что вынудили Богородицу чётко обозначить свою позицию: либо прогнать Путина, либо оказать ему поддержку, демонстративно игнорируя их молитву. Теперь и в вашингтонском обкоме призадумались: а вдруг Богородица и правда за Путина, а мы против него боремся? Не за это ли Господь нас и карает там-сям?

Любитель я ничего не понял...Если честно, то мне тоже непонятно, почему девок не охрана выводит, а тётеньки в хиджабах выводят...
Кстати не замечаешь сходство у женщин ортодоксов от РПЦ с муслимками?
Там чё-то много написано про Тростникова...Я только тростниковый кубинский сахар знаю мне свекловичный больше нравится...
Попалась мне выдержка итоги правления одного Генерал-губернатора из (столицы староверов?)
Пункт 1 Обустроил помойки.
Пункт 2 Был скандал в связи с покупкой бронированного мерседеса за 9 лимонов думаю не рублей....
несколько пунктов малозапоминающихся мне
Пункт8 Протаранил на полной скорости на встречке пенсионера на ОТЕЧЕСТВЕННОИ авто, так сто САМ на заднем сиденье пробил башкой лобовое стекло и поломал ногу...
Всё это он сумел осуществить в разгар предвыборной кампании, так что философу Виктору Тростникову и ВВП пришлось отправить бедняжку на лечение к немецкофошискойгадине и дать объявление - "это за свой счёт". А сейчас болезного отправить на другую работу...
К чему это я...
Составитель рейтинга похоже не заметил связи пункта 3 и 8...
А вот мы с тобой давай оценим всё с позиции ТЕОРИИ существования Иисуса Иосифовича...
Не купил бы "староверский" губернатор мерс за 9 лимонов....ездил бы на велосипеде или жёлтой ладакалине и сейчас бы ходил в начальниках над староверами...

Вот если бы твои пуськи пришли в шароварах, хиджабе, а ещё лучше в никабе...встали на коленки со свеченьками и ПРОСТО помолились за избавления от ВВП...
То сегодня РПЦ сожгла бы на площади Философа Виктора Тростникова...
А завтра бы ВСЯ Россия ЕДИНОГЛАСНО переизбрала бы на его место ДАМ...
Ну...может быть...
Так что с позиции вселенской справедливости из СИЗО выпустить, но по розовым попкам розгами посечь! И на You tube выложить!

Рольф
Юридические рамки это первое с чего нужно начинать.
Кто получает деньги за то, что бы в ХСС никто не пугал молящихся?
Ответ состоит в том, что фонд ХСС заключил договор с двумя охранными предприятими об охране ХСС.
Но владелец охранных предприятий это сын одного из директоров фонда ХСС. Поэтому он и может ничего не делать.
В принципе, такую позицию может занять охрана любого объекта. И что? Политические процессы на всей территории страны?

Философ Виктор Тростников считает правление Д.Медведева мудрым ходом Путина, спасшим Россию …

«Русская народная линия» попросила меня высказать своё мнение о заканчивающемся президентстве Медведева: хорошо он правил нами или плохо?

В такой постановке вопрос некорректен. Как может быть хорошим или плохим то, чего не было? За все четыре года Медведев реально не правил страной ни одной минуты, ибо высшая власть продолжала оставаться в руках Путина, ушедшего в тень, но сохраняющего над всем происходящим полный контроль. Поэтому спросить следовало бы по-другому: зачем он затеял весь этот театр и чего добился разыгранным спектаклем? Вот на этот счёт у меня есть некие соображения, которыми я готов поделиться.

Согласившись в двухтысячном году на интронизацию Путина в качестве Президента РФ, безраздельно господствовавшая тогда компрадорская олигархия и её заокеанское начальство («Вашингтонский обком»), имели в виду назначение этого дельного и энергичного человека своим генеральным менеджером, и только. Первое время он им и был. Но потом случилось то, что является естественным для личности такого масштаба: в нём проснулась воля к действительной власти и желание употребить эту власть на пользу России. А что было России нужнее всего? Конечно же, восстановление уничтоженной перестройкой государственности. Её отсутствие было главной трагедией нации, обусловленной историческими причинами.

До перестройки у нас была сильная государственность, олицетворяемая советской властью, и как следствие этого мы имели все плоды державности - порядок, дисциплину, ответственность на всех уровнях деятельности, социальные институты, уважение на мировой арене, расцвет культуры и науки. Это нам нравилось, но всё больше и больше нам стала не нравиться марксистско-ленинская идея построения коммунизма, ибо мы убедились в её утопичности. И настал момент, когда мы отказались от этой идеи, надеясь, что всё хорошее останется в нашей жизни, а лжи уже не будет. Но мы не учли, что учение о коммунизме и было нашей государственностью, поскольку в СССР царила идеократия, власть идеи. Лишившись идеи, мы лишились и власти, а следовательно и государства. А хуже этого для страны не может быть ничего.

Путин, несомненно, понял это и в своей «мюнхенской речи» 2007 года на весь мир заявил о самостоятельности и державности России. Это вызвало у Запада и «его людей», жирующих в России, настоящую панику, и вся эта сила мобилизовалась с целью пресечь амбиции нашего Президента. Она была тогда слишком велика, чтобы ей противостоять, и Путин был вынужден (хотя бы из опасения за собственную жизнь) разыграть свою капитуляцию, отстранившись от власти и посадив вместо себя не просто покладистого, но и делающего у нас всё «как у них» Медведева. Этим он на четыре года усыпил бдительность Вашингтонского обкома, предвидя, что время будет работать на нас - начнётся глобальный экономический кризис, массовое политическое пробуждение неразвитых стран, и у Америки возникнут такие головные боли, что ей станет уже не до битвы с Россией. Последнее заявление Бжезинского о том, что Россию надо включить в «золотой миллиард», показывает, что предвидения Путина полностью оправдались, и его манёвр с отступлением блестяще сработал. Теперь, вернувшись к власти уже открыто, он будет говорить с Западом по-другому. Между прочим, это был тот же манёвр, к которому прибегнул Александр Первый в дипломатической игре с Наполеоном, когда он в течение тех же четырёх лет притворялся другом императора французов и отодвинул начало войны до того момента, когда соотношение сил изменилось в пользу России.

Поэтому о правлении Медведева история скажет только одно: это был мудрый ход Путина, спасший Россию.

А когда появится возможность носить в кармане ядерную бомбу - то как, это надо разрешать?

Кто-то

Метод аналогий, тем более странных аналогий, сомнительный аргумент в споре...Тем более в споре которого фактически е нет...
Вы сейчас к кому это?

Ыфут,

дома как-то проще, но даже и тогда есть комплексы. Типа, ты пришел в гости, случайно, ничего не принес, а тебя хуяк - и за стол. Как-то самую малость, да неудобно. Опять-таки, генетическая память, когда все дорого было. Или не достать.

Африканец, а меня вот как раз вчера угощала собутыльница, правда не
выпивкой, просто угощала суши.
И к тому была веская причина: мне было платить вовсе нечем.

Насчет твоего понятия надо отметить вот что: можно же угощать и дома. Как-то на это не прнято распространять идею "халява", кроме ситуаций студента на стипендии.

А если вдруг гость комплексует что тебя объедает...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...
Комментарии (3397): Сначала новые | Сначала старые