Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Август        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Гексогеныч23.08.2016 23:13

"Женщины тоже люди -им тоже хочется..."

Прелессстно. Где ставить +?


Тарен Лазик оглы23.08.2016 21:57

"Я бы не просто разрешил авторам публиковать фотки своих херов, а сделать это непременным условием публикации." (С)
Хрюня, это попахивает гендерной политнекорректностью. Женщины тоже люди -им тоже хочется ЖПП обнародовать.


Хрюн 23.08.2016 18:06

Скажу честно, все предложения Некто Леши я ещё не осилил ( оставлю это приятное чтение на завтра), но уже первое из них мне очень понравилось.Как я понял, нас совершенствователь предлагает запретить комментаторам вывешивать фотки своих херов.Давно пора!И напротив, авторам эта прерогатива будет разрешена.А вот тут недоработочка:я бы не просто разрешил авторам публиковать фотки своих херов, а сделать это непременным условием публикации.Равно как и их рейтинг.И голосование по ним (херам).Думаю это многократно увеличит популярность и посещаемость нашего любимого ресурса.


Некто Леша ★★★★★23.08.2016 16:54

Дорогой Дима,

Несколько моих предложений могли остаться незамеченными или показаться неприемлемыми. Я доработал некоторые из них и даю сводный список:

(1) Малтимедиа - видимо, в общем виде не катит, чтобы сохранить уникальный, чисто текстовый вид сайта, за исключением карикатур. В комментах - чтобы не вешали фотки своих херов и т.п. Предлагаю такую коррекцию предложения: автор имеет право загрузить фотки только в историях, и только на стадии подачи текста. Можно даже так - отдельным разделом, с фото и подписями к ним, со ссылкой из основного выпуска: "иллюстрации". Скажем, к своей медицинской истории от 19 авг я бы охотно подгрузил фото докторов и медсестер XIX века, скан титульной станицы старинного отчета, вид больницы снаружи, где алтарь остался частью больничного здания. Девайсы с камерой сейчас под рукой у каждого, реальным историям такие фотки придали бы шарма. Равно как и видео при рассказах о поездках и ДТП.

(2) Прятание комментов при 3 голосах против - абсолютно не вяжется с тем, что истории основного выпуска никто не прячет хоть при минус 300. И уж прятать автора истории в комментах к его собственной истории - вообще нелепость. Мне случается попасть в спрятанное за простой смайлик на понравившуюся реплику. Максу - при лупцевании нескольких киошников на стадии, когда широкая публика в гостевую уже не заходит. И даже патологический Даррен - какой смысл читать длинную цепь плюсовых критик его комментов без чтения его исходной реплики, обычно спрятанной? Да, я сам предложил голосовалку комментов по образцу западных изданий, и здорово, что она появилась, но эти прятки - никто так не делает, это случайная фантазия программиста, мешающая чтению. Если прятки непременно нужны по недоступной мне причине, предлагаю сделать так - по умолчанию показываются все комменты, у читателя есть выбор: скрывать все реплики начиная с минус 3, минус 5, минус 10. Но тогда и на тексты основного выпуска надо наложить то же самое, для элементарной консистентности. Мой посыл был: пусть комментатор попляшет как автор, увидит голосовалку на самого себя. Вместо этого, комментаторов запекли вкрутую - ни пряток, ни принудительных красных ников для авторов сейчас нет. Авторы - четлане, комментаторы - пацаки? Не вижу в этом никакой логики. Как правило, это одни и те же люди, просто в разных ситуациях. На авторе - безусловная благодать того, что он попался на глаза Редактору и был допущен им в основной выпуск, в то время как комментаторы лезут из всех щелей бесконтрольно. Но если у автора спецстатус, дайте его - возможность ставить баны к собственным историям, выкашивать дерьмовые реплики без издевательского "вы уверены?", и без принудительного выкашивания веток, наросших на удаленные комменты. И уж во всяком случае без риска быть похороненным в комментах к своей истории. Воображаю Булгакова в подобном интерфейсе - он был бы закопан коллегами подчистую.

(3) Если мне отвечают снаружи моих гостевых, я должен это видеть. Например, нажав на "комментарии". Сейчас этого нет, как нет и никаких разумных причин для этой дыры сервиса.

(4) Воспользовавшись разделом "статистика" в своем профиле, я по-прежнему понятия не имею, сколько текстов я опубликовал, сколько из них стали лучшими историями дня, недели и месяца, сколько провалились в отрицательные баллы, остальное и всячину, сколько голосов я собрал в сумме, сколько огреб отрицательных. Я понятия не имею, сколько авторских листов в сумме моих текстов, какова моя доля в основных выпусках за все время существования сайта и в набранных ими голосах. Я не знаю, сколько реплик я опубликовал в общей сложности, и не вижу того же самого по другим никам, хотя по некоторым очевидны цифры сенсационные. Особенно по тем, кто призывает меня к лаконичности :)

Спасибо за внимание.


Дима Вернер23.08.2016 13:55

авось,
неделю назад был жив, во всякой всячине засветился.
Нет, не учитывается, старая система голосования отключена.


авось23.08.2016 13:51

Ещё вопрос. Пошёл я по ссылке на v1, которую ты Гескогенычу откопал, и такая меня ностальгия по старому сайту пробрала - аж проголосовать захотелось. +2 форева, так сказать.
Внимание, вопрос. Если там проголосовать, это ещё где-то как-то учитывается?


авось23.08.2016 13:51

Дима, ты не знаешь - Алик ещё жив? Который Илья Рыженко. Просто праздный интерес - ему же где-то под 80.



Рейтинг@Mail.ru