777,
нет, дело не в спиртном. Этим страдают многие завсегдатаи сайта - они не верят, что здесь может появиться кто-то новый. Любое анонимное высказывание пытаются привязать к кому-то, кого они уже знают.
Апрель 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
777,
нет, дело не в спиртном. Этим страдают многие завсегдатаи сайта - они не верят, что здесь может появиться кто-то новый. Любое анонимное высказывание пытаются привязать к кому-то, кого они уже знают.
Ничего это не значит. Я не отслеживаю происхождение анонимных комментариев в этой книге.
а откуда ты знаешь, что это Хомочка?
- Квадратная коробка, - сказал отец.
- Значит, в ней круглое, - сказал младший.
- Круглое, значит оранжевое, - сказал средний.
- Оранжевое - ясен корень, что апельсин, - сказал старший
Раз редактор опубликовал, значит это Хомочка.
Гекс, а откуда ты знаешь, что это Хомочка? Ответ, который подразумевается: "а я не знаю, я просто тролль". Сам знаешь, какой.
Непотопляемая история• 19.04.2025 20:19
С добрым утром, страна. Проснулась, дорогая? )))
*************
Вот говорят - такого дурака надо ещё поискать.
А тут даже и искать не надо - он сам приходит. Приходит и не уходит, приходит и не уходит.
Хомочка, голубчик, прежде чем что-то писать о мемах, нужно изучить правила публикования мемов.
Мемы - это рай для копипасторов. Хоть это твоя прямая извилина понимает?
В мемах я перевожу в повторные по жалобам. Прислали ссылку - перевёл в повторные.
" о переносах историй
в мемы, что само по себе
не очень радует, т.к
. история - это не мем."
Я только продемонстрировать что это не стих.
Или, всё-таки стих? Ну, по форме. Гомер в переводе Гнедича на русский язык тоже рифмой не балует. Но ведь поэт?
Для мема, увы, нет жёстких правил.
2) Беда долгожителей в "повторах". Прочитав в 2000 году, увидев в 2021, и снова сегодня пусть даже в мемах... А ведь кто-то только нынче это в первый раз узрев такоесмешное придуманное кем-то имя, возрадовался.
И вовсе даже не кто-то, а целая толпа - 148 лиц в 21:02 по мск.вр.
Не будьте эгоистами.
Я опрашивал новых молодых людей, никто не слышал имени ни Чапаева, ни Петьки.
Непотопляемая история• 19.04.2025 20:19
С добрым утром, страна. Проснулась, дорогая? )))
-----------------------------------------------
Речь шла не только о переносах историй в мемы, что само по себе не очень радует, т.к. история - это не мем. Но и о том, что эта конкретная история была в разное время, в разных разделах.
Вот её первоначальная публикация в историях: anekdot.ru/id/-2061415005/ в 2000 году
Потом в повторных историях: anekdot.ru/an/an2112/w211203;100.html#1 в 2021 году.
Позже в мемах под ником Sebastian Perejra ★: anekdot.ru/id/1174610/ в 2021
И сегодня снова в мемах, но уже под другим именем Hendry ★: anekdot.ru/id/1519355/
Да и этот мем за сегодня: anekdot.ru/id/1519366/ повтор мема присланного Джокером: anekdot.ru/id/1335057/
Для тех, кто решил участвовать в программе донатов. Пожалуйста, точно следуйте полученной инструкции. В частности, при регистрации в качестве имени выбирайте свой ник на anekdot.ru. Иначе вы не пройдёте модерацию, мы вас не опознаем.
yura_graph,
если первый этап пройдёт без проблем - программа будет расширена.
А скажите тогда, пожалуйста, Дмитрий Алексеевич. Вы, фактически, согласились поддержать авторов, которые ныне практически не пишут на 1000, либо уже ушли с сайта по внутренним причинам. Например, последним автором, попавшим в программу поддержки авторов является perevodchik. Так нам, авторам от основ сайта, но без звезд, можно больше не беспокоиться?
Не очень хорошая тенденция переносить и постить рассказы и истории в мемах:
С добрым утром, страна. Проснулась, дорогая? )))
Непотопляемая история• 19.04.2025 15:25
Не очень хорошая тенденция переносить и постить рассказы и истории в мемах:
За сегодня anekdot.ru/id/1519355/ и она же в мамах anekdot.ru/id/1174610/
И из мультфильма "Ну, погоди" тоже было: anekdot.ru/id/1519366/ > anekdot.ru/id/1335057/
Выпуски упорядочены по рейтингу. На главной странице сайта по умолчанию показываются материалы только с положительным рейтингом.
Предлагается ввести критерий бана за тупые анекдоты, истории, мемы. В последнее время сайт завален каким-то отстоем, само собой, куча отрицательного рейтинга, но люди постят десятками этот тупизм. Надо с этим что-то делать. Смотреть и читать стало невозможно - пустая трата времени. Либо сразу ранжировать на выдаче сообщения по рейтингу?
В Историях куча больных графоманов, постят бессмысленные портянки и гордятся этим, мол, еще напишу. Это еще хуже :(
Эта система работает на других сайтах и, насколько я знаю, таких проблем не возникало.
Это, конечно, очень заманчиво, Дмитрий Алексеевич, однако... С нашим волшебным законодательством может быть несколько небезопасно. Рассмотрим, хотя-бы такой вариант: некто из не очень дружественного государства из благих, либо, напротив - не благих побуждений кидает донат персонажу проживающему на территории РФ. Как ни смешно, это может стать основанием для статьи... Если не госизмена, то дискредитация.
Мы открываем программу донатов для авторов и рассказчиков, наполняющих сайт содержанием. На первом этапе присоединиться к этой программе могут зарегистрированные пользователи - обладатели двух и более звёзд. Всем им разосланы приглашения и инструкции - личными сообщениями.
Секрет Полиинеля № 232, а где твоё фирменное (ут.)?
//Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости...//
И еще, вдогонку. Есть такая "хитрость" (в кавычках):
ну кто мне запретит выкладывать предложения по улучшению работы сайта в отведённом для этого месте
А потом к предложению добавить гадость в адрес своего противника.
Так вот, многоликий 232. В следующий раз я предложение, конечно, опубликую. А гадость сотру. Больше так не делай.
В нынешних условиях вернуть "чёрных" в обсуждения можно лишь при круглосуточном модерировании. А "всяка" есть. Только она не публикуется. Раз опубликован - значит, во "всяку" уже не попал.
232• 18.04.2025 13:01
/божечки, неаккуратный опохмел ведёт к длительному запою. шутка. она же- народная мудрость/
//Мне интересно услышать что-то новое..
Дмитрий Алексеевич, а как насчёт "новое- это хорошо забытое старое"?
..всмысле, вернуть чорных в обсуждения и "всяку" для чрезмерно увлекающихся копипастеров, например?
..не, ну кто мне запретит выкладывать предложения по улучшению работы сайта в отведённом для этого месте?
..вон, Херокексыч, адепт насчёт пукнуть вслед, например. Не согласен он, что чтото пора менять. Всё его устраивает. Абрикосовка и свободные уши. Воруй тексты-не хочу. сри на анекдоты мимозами и текстами за Победу и имей свои плюсики. Не жызнь, а малина, да?
Черная Молния ★★★• 18.04.2025 12:45
Нигде и никогда не будет сейчас лучше, чем прежде.
Есть такое место, но я его называть не буду :-)
Вы же долдоните одно и то же.
Всё предсказуемо и ничего удивительного.
паршивая овца считала
что в стаде сплошь одни козлы
* * *.
хоть Мойшу пропускайте
Вот кого я пропускаю:
От вас под разными никами сегодня в главной гостевой - 5 сообщений.
От Michael Ashnin, который не использует других ников - одно сообщение.
Почувствуйте разницу.
Нигде и никогда не будет сейчас лучше, чем прежде. Такая, бля, банальность, что написал и покраснел. Но опять-таки срачей никто не отменял. А иначе зачем?
мне казалось вам интересно
Мне интересно услышать что-то новое. Вы же долдоните одно и то же.
Дмитрий Алексеевич, так яж про выпуски и новые сюда засылы! а что там себе псевдобиндюжник в своём ущербном мирке думае- так то не на моей совести:))
..не, ну нинада- так нинада. мне казалось вам интересно, ан. ошибся:))
савсем ут. хоть Мойшу пропускайте:)))
засрато тут у вас
Тут мнения расходятся. Вы считаете, что тут срут другие. Другие считают, что срёт в гостевых и комментариях лично Хома Брут.
Дмитрий Алекссевич, хочу добавить, что все мои рассказки по сравнению с Мастерами читания расписаний поездов- суть козьи потягушки. но! было к кому стремицца. а щас - к кому?
..что характерно, Мойшу иа из первоначального варианта текста вытер. не по рангу ему. склочного поца можно и в гостевых вниманием уделить. Господа, не отвлекайтесь от темы, прошу вас!
Хома Брут прислал на сайт две истории в 2011 году, анекдот в 2012 и стишок в 2017. Все тексты имеют отрицательный рейтинг. Но критик не обязан быть писателем.
Кстати, помните анекдот про Белинского?
Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит — барин незаносчив, из простых, пальтишко на нём худое, фуражечка, — в общем, можно поговорить. Спрашивает:
— Ты, барин, кем будешь?
— А я, братец, литературный критик.
— А это, к примеру, что ж такое?
— Ну вот писатель напишет книжку, а я ее ругаю…
Извозчик чешет бороду, кряхтит:
— Ишь, говна какая…
Michael Ashnin ★★★• 17.04.2025 20:30
Ник: Хома Брут
E-mail: скрыт
Прислано работ: 4
Всего оценок: 366
Положительных оценок: 141
Отрицательных оценок: 225
Сумма баллов: -84
Средний балл: -0.230
Прислано комментариев: 1825
Получено комментариев: 13
В стоп-листах: 4
О себе:
"это не политика сайта, это политическая пгаституция" (це, В.И. Ленин)
Не по чину пиздляв этот Белинский.
Присылать тупые простыни в Главную — да ещё с критикой авторов и Сайта — для этого нужно хоть что-то из себя представлять.
Ну, а что он из себя представляет — см. выше.
//А мы хотим здесь не только смешные байки рассказывать! Ну хорошо, рассказывайте и несмешные тоже...
нуу, вот с этого, повидимому и началось. некий когнитивный , извините, диссонанс вызывает сочетание названия "анекдоты из России", предложения "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?" и лучшего прошлых от Оби ван Кеноби, типо "на фотографии один- Гагарин, а остальных замочили, нах".
обсуждалки с чорными ещё както спасали, если особо отмороженных чистить, но это хлопотно, ведь. и не бизнесово.
бизнесово- это пусть все желающие изольются. кто поучениями, кто мимозами, кто рассказом о героическом деде. желающих дохуа, да и ну правда. как можно минусить рассказ про человека, отстоявшего Родину?
и текст уже набит и в жопе уже зудит тщеславие. даже Лёшик- и тот заметил. пошутил со своим "Трактористом". нечаянно, наверное.
.. возвращаясь к теме падения нравов и возвышения любителей попечатать.. даже просто _пересказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали_, так, чтобы не испортить- это труд. есть, да, один на пятьстотыщщ, кто расписание поездов прочитает- обосцацца можно. а остальным- труд. за который, по идее, плюсики и должны бы полагацца. а не вот эти вот Херокексычи с Лёнчикаме, что "А что, правила сайта "Анекдоты из России" обязывают копипастеров читать все опубликованные тут истории?"- несу не глядя, сру площадями? зависимость какая-то, навроде алкогольной.
..та лаадно, насамомделе главное- то, чтобы вам, Дмитрий Алексеевич, нравилось:) вы ж десять тыщщь какмиминум народу приучили приходить на анекдот.ру и пиливать на ваше же предложение рассказать смешную историю...
вот, кусочек кина из старых, чтобы не так пессимистичненько получилось.
Хренонимус ★• 17.04.2025 14:13
Гарик, да нет, там не сравнение.
Фанаты баскетбола поймут о чем и ком я.
Если кого-то это удержит от верёвки...
Сравнение обручального кольца с верёвкой это сильно.
Хренонимус ★• 17.04.2025 07:25
Дмитрий, доброе!
"Нет, нам не нравится то, что получилось! А мне нравится."
Напоминает известный пошлый анекдот про медведя: "мужик, я знал, что тебе понравится" ;)
Леша, привет.
В прошедшее Рождество мы хоронили одного известного рослого паренька из Латвии, который был женат на одной известной губошлепке из России. Я смотрю на то, что постит Ю, как на фотографии калек и больных на пачках сигарет. Если кого-то это удержит от веревки - это хорошо.
Сделал я когда-то, почти 30 лет назад, сайт, где собирал анекдоты на русском языке. Никого не ждал. Но подтянулись люди: мы тоже хотим здесь рассказывать анекдоты! Ну хорошо, рассказывайте. Так они стали присылать ещё и разные байки. Ну хорошо, рассказывайте и байки тоже. Так сделай нам для баек отдельный раздел! Ну хорошо, сделал. А мы хотим здесь не только смешные байки рассказывать! Ну хорошо, рассказывайте и несмешные тоже. А мы хотим их ещё и обсуждать! Ну хорошо, обсуждайте. Нет, нам не нравится то, что получилось! А мне нравится.
Некто Леша ★★★★★• 17.04.2025 00:21
УФФФ! В своей неутомимой борьбе за лаконизм, отвечу кратко всем сразу, то есть весьма отрывочно, и далее на эту тему заткнусь.
*Он выполняет важную социальную функцию - сатирой борется с подноготной Семейного Кодекса
Я так и написал - это все равно что размахивать воблой перед теликом. Никакая подобная сатира не изменит ни семейный кодекс, ни пола лиц, пишущих законы на эту тему и надзирающих за их выполнением. Это не только российская проблема, в цивилизованной части мира вроде США и Европы еще хуже. Там и за сатиру эту можно залететь под иски.
Подноготная Семейного Кодекса любой страны на мой взгляд заключается в том, что в области семейных отношений человечество делится на 2 базовые части:
1. Пары искренне любят друг друга, им нравится быть вместе всю жизнь, рожать и растить детей, своих, иногда приемных, в количестве от 2-3 и более. Этим людям не нужны ни семейный кодекс, ни судебные защиты, ни прокуроры, ни адвокаты, ни надзиратели по решениям суда, ни дурацкие сатирические копипастеры.
Эта часть человечества всегда в меньшинстве - в зависимости от страны и эпохи, она может составлять хоть 1%, хоть 30%, вряд ли более.
Но вот странность - среди моих многодетных и многовнуковых знакомых в возрастах 60-90, сохранивших жизнерадостность, юмор и бодрость, их доля составляет абсолютные 100%!
Это и есть столбовая дорога человечества, благодаря которой оно вообще продолжается. Перефразуя классика, "все счастливые семьи похожи друг на друга, пока в их семейные дела не залезло государство или частные адвокаты".
2. Всё остальное человечество. Пусть хоть 99%. Какая-то безобразная смесь взаимных обвинений, по которым выходит, что это единое противоборствующее кубло блядей и кобелей. Пидарасов и борцов с пидарасами. Феминисток и борцов с феминистками. Прокуроров и борцов с прокурорами. Поставщиц сексуслуг и их клиентов. Провайдеров и юзеров, и еще хоть на тыщу полов, увлечений и их сочетаний. Но у них есть общий знаменатель! Это одноразовые люди. Я думаю, наша встроенная нейросеть легко определяет этот тип и включает механизмы его самоуничтожения или взаимоуничтожения. Пусть творят что угодно, лишь бы не мешали нормальному человечеству и исчезли поскорее.
*Ну не нравится тебе, что этот маньяк пишет, - прокрути и читай дальше
Я захожу на этот сайт за веселием. Борцы за права мужчин его доставляют, когда ведут себя не как мужчины, а как недоразумения промежуточного пола. Примите, видите ли, законы! Добрый волшебник прилетит на голубом вертолете и велит, чтобы всем женщинам молчать с IQ меньше 150. Какая-то жрица большого ценника высказалась, он нашел, притащил и негодует. Читать такое животворно - дарит радость, как мне повезло в жизни подальше от корыстных фиф и бескорыстных борцов с ними. Между ними возможны дебаты только в духе:
- Заткнись дура! Хватит чмокать силиконовыми губами!
- Сам заткнись козел, а то вставная челюсть выпадет!
В этом есть гармоническое единство обоюдного свинства и хамства. Подобным копипастерам доверять кнопку с банами нелепо, ленту комментов там и читать не хочется. Очередное мормонское сборище, все единогласны.
Овечка с выделкой• 16.04.2025 12:04
Во пристали к Ю! Особенно НЛ с простынями текста.
Он выполняет важную социальную функцию - сатирой борется с подноготной Семейного Кодекса, причем абсолютно задаром и даже с огоньком, сказал бы я так.
Тут не только Маскулинисты, тут целая область бабского права на раздевание заточена. Еще бы! Женщина - прокурор, женщина - судья, женщина - пристав по отъему честно заработанных грошей.
Первая строчка любого Кодекса должна быть такой, если кто постановления Верховного Суда не читает: любые отношения между мужчиной и женщиной, приводящие к результатам, которые становятся необходимыми для выживания России, охраняются Законом. В случае пренебрежения одной стороной этим законом, вторая сторона имеет право на восстановление статуса-кво за счет другой стороны. Предполагается, что все проблемы связанные с отношениями должны решаться на уровне общества, материальная же ответственность переходит на уровень судебной защиты. Мужчина тоже друг человека!
Нормальный мужчина тыкает совершеннолетней женщине исключительно по обоюдному согласию...
Ю законы РФ нарушает? Нет. Правила сайта нарушает? Нет.
Справедливости ради — Некто Л наехал не на Ю.
Черная Молния ★★★• 16.04.2025 09:41
Андрофилы?
Мускулинисты :-)
Потому что нормальный мужчина тыкает совершеннолетней женщине только в тех случаях, когда он ее отец, или содержатель, или настоятель монастыря, в котором она обретается. Кузен на худой конец, если у них принято взаимно. Коллега по работе в дружественных отношениях.
При столь длинном перечне слово "только" выглядит странновато :-) Получается, мужчина тыкает женщине только в тех случаях, когда это уместно :-) Ну так и мужчина мужчине тыкает только в аналогичных случаях.
Или еще проще правило, предложенное мною раньше - копипастер не имеет права запрещать комментировать другим то, что он принес.
А почему только копипастер? Право автора запретить комментировать его произведение мотивируется заботой о сбережении его тонкой душевной организации. Из чего следует, что у копипастера душевная организация менее тонкая, а шкура бегемотовая и непробиваемая? Он что, сдал тест на бесчувственность "под надзором проктора в авторизованном центре, с оплатой за свой счет"?
Ну не нравится тебе, что этот маньяк пишет, - прокрути и читай дальше. Не надо его комментировать, сокрушаясь, что он это запретил. Не можешь удержаться - сделай свой мем, в котором высмей его до крайности :-)
В XIX веке принято было писать эпиграммы в ответ на эпиграммы, а не требовать отводить место в дамских альбомах под комментарии на чужие эпиграммы :-)
А пока не сдал, запретить
Некто Леша, а если маньяк убивает и насилует, то тебе, значит, тоже можно убивать и насиловать маньяков? Ты вот так легко призываешь запретить, забыв о правовом поле.
Ю законы РФ нарушает? Нет. Правила сайта нарушает? Нет.
Всё.
Некто Леша ★★★★★• 15.04.2025 23:04
В разделе мемов разгулялась секта борцов за права обиженных мужчин против женщин. С требованиями принять законы! Я и к феминисткам отношусь ехидно, но когда противоположные энтузиасты встречаются, тут даже затрудняюсь как их назвать.
Андрофилы?
Ну ладно бы молча копипастили по несколько раз на день на эту тему, это как бы нейтралитет. Нашли чушь, поделились на смех публике.
Но когда копипастер еще и украшает мем своими собственными мыслями в подписи, выползает такое:
"ОК, но тогда тебе встречное, компенсирующее, предложение: принять закон, по которому женщинам с IQ меньше 150 запрещено открывать рот и что-либо говорить вообще. А смысл чвякать своими силиконовыми губами, если ты идиотка? Нормальным людям это всё слушать не надо."
С кем тут разговаривает копипастер? С безвестной фифой, видео которой он же и притащил с какой-то помойки. Так она вряд ли ан.ру читает. Это как в экран телевизора яростно вопить проклятия, размахивая воблой.
Но даже если ей и перешлют добрые подруги, это еще хуже.
Потому что нормальный мужчина тыкает совершеннолетней женщине только в тех случаях, когда он ее отец, или содержатель, или настоятель монастыря, в котором она обретается. Кузен на худой конец, если у них принято взаимно. Коллега по работе в дружественных отношениях.
Но если это незнакомая совершеннолетняя женщина, и ей говорится неприязненная ругань, элементарное чувство такта требует обратиться к ней на вы или промолчать вовсе.
Предложение: пойти навстречу подобным копипастерам. Трудно принять законы в масштабах всей страны, но на отдельно взятом сайте это возможно. Коли требует автор в безумии своем заткнуть рты женщинам с IQ меньше 150, так пусть сначала сам сдаст этот тест. Лично. Без списывания, под надзором проктора в авторизованном центре, с оплатой за свой счет. А пока не сдал, запретить ему делать подписи под копипастой.
Или еще проще правило, предложенное мною раньше - копипастер не имеет права запрещать комментировать другим то, что он принес. Потому что иначе основатель секты легко затыкает рты до 100 чел, с ним несогласных, и получает полное сочувственное единомыслие в комментах.
Вообще считаю, что задача повышать морали девиц с пониженной социальной ответственностью не только весьма благородна, но и совершенно бесполезна. Она по крайней мере смехотворна сама по себе. Но адепты запрещают над нею смеяться в комментах!
дубликаты• 15.04.2025 16:37
anekdot.ru/id/1518622/ повтор от 24 июля 2024 --->>> anekdot.ru/id/1469617/
anekdot.ru/id/1518619/ повтор от 18 января 2025 --->>> anekdot.ru/id/1502599/
anekdot.ru/id/1518647/ повтор от 16 августа 2023 --->>> anekdot.ru/id/1411061/
Вот знал же — помяни чёрта, он тут как тут.
Я ведь только подумал про Б.М., а он уже в историях.
Говорила мне мама, — не бери в голову всяку бяку.