Обсуждения

Комментарии (40): Сначала новые | Сначала старые

Четверг, 24 Мая 2007 09:51:23

Эдж, возьмите фото БТ и Т-34 и посмотрите на гусеницы. Найдите 10 отличий, задачи такие были. Вот когда найдете, тогда и пишите.

Джон

Вторник, 22 Мая 2007 19:32:33

Джон
"Не читайте перед обедом Резуна" (почти (с))
Т-34 изначально планировался как полностью гусеничный танк. К концепции БТ (схема Кристи) никакого отношения не имеет. Понимаю, перед пиндосским хозяином прогнуться хочется, пнуть СССР, но не смешите людей...

Edge

Среда, 16 Мая 2007 13:38:51

Это не какая-то резина, а то, что помогло Суворову делать открытия. Интересующимся могу рек-ть книгу Марка Солонина "22 июня 1941 г. Когда началась Вел. От. война?".
Он спорит со Суворовым, но глобальные выводы те же

Джон

Четверг, 10 Мая 2007 20:39:22

Djon, spasibo za antireklamu Suvorovu. Smeshivat' prichiny i sledstvija mirovyh vojn s kakoj-to rezinoj - i nahodyatsya-zhe posledovateli takogo breda.

Вторник, 8 Мая 2007 18:27:34

Ой, ну по поводу предателей, это как посмотреть, вот пятерка Филби -это тоже для англичан-предатели, а для нас-герои.

Джон

Вторник, 8 Мая 2007 15:04:28

2 Джон
А про психологию предателей (Суворов) в тупичке Гоблина есть, почитай.

роот

Вторник, 8 Мая 2007 10:20:07

Насчет А-24 я навскидку не помню, но факт тот, что был автомобильный(автострадный) танк А-20, который модифицировался в А-34 и потом Т-34.
От колесного ходя в Т-34 решили отказаться, Д. Г. Павлов настоял, они в Испании плохо себя показали. А подвеску у менять не стали, так она и осталась как на БТ.

Джон

Понедельник, 7 Мая 2007 23:35:22

Т-29 и А-20 - опытные танки
А-24 - это больное воображение Джона, ничего такого не было
БТ-2, БТ-5 и БТ-7 - последовательная модернизация одной и той же модели.

Если бы Джон использовал свой мозг, а не считал дебила-фантаста Резуна историком, то он бы давно выяснил что колесный ход у танка был предусмотрен для экономии ресурса и топлива на марше. Ни один танкист никогда даже не думал вступать в бой на колесном ходу, ибо это самоубийство.

Стремительно летящий автобанный танк - такое не приглючилось даже торчку Пелевину.

Резуноидов к стенке!

Понедельник, 7 Мая 2007 20:35:21

Инженер, советую посмотреть справочную литературу и выяснить, сколько моделей тнаков и в каких количествах выпускалось на колесно-гусеничном ходу. Т-29, БТ-2, БТ-5, БТ-7, А-20, А-24 и прочее. Теперь найдите в Сети, в каких количествах эта техника выпускалась.
Инженер, а что мешало изменить диаметр колес, чтобы не тратить дорогую резину, а колеса делать из металла?

III - другой аргумент - выступление Молотова по радио и в газетах 22 июня 1941 г. Приезжайте в Москву, почитаете в музее ВС. Там он прямо сказал, что Германское прав-во обвинило нас в концетнрации войск на границе. Но эта концентрация- вследствие маневров, которые проводит Крансая Армия. Маневры в июне 41 г. около границы...

Джон

Понедельник, 7 Мая 2007 17:15:43

Полиграф Полиграфович

+5!

Фря

Понедельник, 7 Мая 2007 15:38:39

Конечно, ну а как же. А песня?
"Но от тайги до БРИТАНСКИХ морей, Красная армия всех сильней."
Явная доктрина советской армии.

Полиграф Полиграфович

Понедельник, 7 Мая 2007 15:19:56

Джон, вы считаете, что резиновые колеса на танке - убийственный аргумент ? Еще можете что-нибудь привести в доказательство ?

III

Понедельник, 7 Мая 2007 15:05:50

Шикака, если вы в Москве живете, советую сходить к музею Вооруженных Сил и посмотреть на Т-34. А потом задаться вопросом: а почему у него колеса на покрыты резиной?

Джон, ты ээээ... как бы это сказать помягче... гуманитарий.

А потому, что без резины ходовая от вибрации очень быстро рассыпалась. В 1941м пробовали (был дефицит резины) - не понравилось.

Без гусениц 34ка ездить не может, у нее ведущие катки земли не касаются.

Какова история этого изобретения?
И для чего и сколько выпускалось в СССР танков на колесно-гусеничном ходу

А именно для того, о чем ты подумал, и много, но это были совсем другие танки - серия БТ (БТ-2, БТ-5...)

Инженегр

Понедельник, 7 Мая 2007 11:55:05

Опять отвлеклись. История-то про американца, причем находчивого. Нормально прикололся. Давайте еще Саркази припомним Москву, спаленную пожаром...

Большой ПЈс

Понедельник, 7 Мая 2007 09:26:59

Шикака, если вы в Москве живете, советую сходить к музею Вооруженных Сил и посмотреть на Т-34. А потом задаться вопросом: а почему у него колеса на покрыты резиной?
Какова история этого изобретения?
И для чего и сколько выпускалось в СССР танков на колесно-гусеничном ходу?
По поводу расстрела командных кадров- действительно, много было дикости, он они явно оппозиционировали т. Сталину.
Товарищ Сталин убирал конкурентов.
Каким образом рядом с Брестской крепостью оказалась танковая дивизия, а в самой крепости -госпиталь?

Джон

Понедельник, 7 Мая 2007 05:19:59

Джон
Забавно, когда говорят ' всем известно что..' или 'совершенно очевидно что..' Сразу хочется спросить: кому это известно и кому очевидно? Мне, например, не очевидно. Как же мы готовили захват? Расстрелами коммандного состава? Или рычали на всех: 'ух, как мы щас вас захвааатим!'? Хотеть и готовить это немного разные вещи. Иначе мы с 80го года уже жили бы при коммунизме. Как 'готовил' товарищ Хрущев.

Шикака

Воскресенье, 6 Мая 2007 23:09:54

Sorry za translit.

Eshe prikol v tom, chto v Jamestown v 1610 byl strashnyi golod (80% poselencev pogiblo, a koloniu prakticheski brosili), no v poslednii moment ostavshixsya spas transport is Anglii. V Jamestown vse etu istoriu xorosho znaiut....

Vot detali dlya liubitelei: http://en.wikipedia.org/wiki/Starving_Time_%28Jamestown%29

Eugene

Воскресенье, 6 Мая 2007 21:22:42

>оплатила из своих средств пользование всеми платными туалетами >Лондона. Теперь поверх табличек с расценками висит : " Милостью >королевы...".

Вот кто бы короля Густава попросил раскошелиться на платные туалеты в Стокгольме... А то все лифты на вокзале зассаны... И боюсь, что даже не хохлами (которые там традиционно услаждают слух шведов всякими "Реве та стогнэ" за мелкую монету), а потомками викингов...

НМ

Воскресенье, 6 Мая 2007 20:30:57

И слава богу что не успел. Сейчас бы мы вместо немцев перед всем миром извинялись. А оно нам надо? Мы ж не умеем.

Советский

Воскресенье, 6 Мая 2007 20:17:16

Не смешно...

ABK

Воскресенье, 6 Мая 2007 19:46:41

Джон, вот напал бы СССР первым, тогда бы и мы сейчас по другому говорили!

Шикака

Воскресенье, 6 Мая 2007 19:25:59

Шикака, по поводу войны и обороны Брестской крепости очень хорошо написано у Суворова в книге "Тень победы" про Жукова. Что в действительности там происходило в первые дни войны.
И потом, когда совершенно очевидно, что СССР готовил захват Европы, или освободительный поход, то события войны рассматриваются под лругим ракурсом. В смысле захватчиков и обороняющихся.

Джон

Воскресенье, 6 Мая 2007 19:02:52

Шикака,
я к вам сегодня еще не обращалась - это "тезка".
А разница между англичанами и фашистами весьма существенная. Одни захватчики, другие - основатели государства. Хотя у индейцев на этот счет может быть другое мнение.

Фря

Воскресенье, 6 Мая 2007 18:10:30

Гостям по их тупой голове палкой, палку - в жопу гостям.

Украинец

Воскресенье, 6 Мая 2007 17:53:07

Джон, называть их цивилизованными так же глупо, как нас - дикими. Люди везде разные. И что хорошего в приезде канцлера под девизом "Как там наши бывшие оккупированные земли поживают"?

Шикака

Воскресенье, 6 Мая 2007 16:52:33

Хохлов - на сало. Сало - русским водку закусывать.

Гость

Воскресенье, 6 Мая 2007 16:24:44

Пиндосов - на мыло. Мыло - в бесплатные инглишские сортиры.

Украинец

Воскресенье, 6 Мая 2007 15:49:03

Шикака, они цивилизованные люди, в отличие от нас. А хотя бы и приехала канцлер Германии в Брест, было бы очень хорошо.

Джон

Воскресенье, 6 Мая 2007 15:21:43

Мясо индейцев?

Che

Воскресенье, 6 Мая 2007 15:05:02

Фря, сама то поняла что спросила? Или омерика не воевала с Англией за независимость?

Шикака

Воскресенье, 6 Мая 2007 13:52:58

Шикака, сам то понял чЈ сказал?

Фря

Воскресенье, 6 Мая 2007 13:41:04

Бредовая какая то ситуация. Как если бы в Брест приехала канцлер Германии, так как он первым был занят фашистскими войсками.

Шикака

Воскресенье, 6 Мая 2007 12:13:31

А вообще-то это хитрый рекламный трюк, которому может последовать +/- уважающая себя тошниловка. Представляю себе заштатную забегаловку где-нибудь "далеко от Москвы" (с) Ажаев, на которой висит гордая табличка: "Президент Путин кушает у нас бесплатно".

Белькант

Воскресенье, 6 Мая 2007 11:34:17

Браво!
Жаль я не королева, зашел бы и нажрался на халяву.

Андроид

Воскресенье, 6 Мая 2007 08:48:27

казалось бы, причем тут ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ

ОВОЩИ

Воскресенье, 6 Мая 2007 07:44:13

Слышал историю, весьма похожую на правду. Да и источник доверия заслуживает. Говорят, что HM (Her Majesty, не путать с местным HM) оплатила из своих средств пользование всеми платными туалетами Лондона. Теперь поверх табличек с расценками висит : " Милостью королевы...". Все жутко довольны. Жалко в Лондон пока не собираюсь, а то отлил бы по-королевски!

Velechka

Воскресенье, 6 Мая 2007 06:24:31

Смехуечки да пиздохаханьки, но в Букингемском дворце в Лондоне стоит... миска для сбора пожертвований. На восстановление королевского дворца.

Воскресенье, 6 Мая 2007 05:59:48

lol

kkk

Воскресенье, 6 Мая 2007 05:50:41

Может, на то она и королева.

Борзометор

Воскресенье, 6 Мая 2007 04:50:34

Бабушко, зажигает...

Ко ля

Комментарии (40): Сначала новые | Сначала старые