Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2018: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (509): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  

последний геморой17.01.2018 01:02

Проблема, Лень, совсем не в этом. Проблема в том, что некоторая группа товарищей, к которой я не буду навешивать известные ярлыки, в силу определенных причин не может осознать значение слова "анекдот". Ей так удобнее.

Ведь зачем нормальный человек рассказывает другому нормальному человеку анекдот? С целью оповестить о своих утратах? С целью подчеркнуть заслуги своих родственников? С образовательной целью? С целью обидеть? Нет ведь. Человек рассказывает другому человеку анекдот с целью рассмешить. Нормальный человек, не предваряет рассказываемый анекдот ремаркой "анекдот не смешной, но зато из жизни реальный случай". Потому что когда анекдот не смешной, но зато правдивый - это не анекдот. И не смешная история.

Вот Циник сказал нормально: люди сюда посмеяться пришли. Сказал, испугался и добавил: или повздыхать над грустной историей.

И таки да. Контент формирует контингент. Контингент людей, заходящих на сайт анекдотов вздыхать и плакать. На мой взгляд это не нормально так же как и рассказывать анекдоты на кладбище во время похорон. А ведь в некоторые дни смешные истории так и выглядят - анекдотами внутри похоронной процессии.

Вот возьмем, например, такого автора как Некто Леша, как бы я к нему не относился. У этого автора существует некий внутренний ценз. Из-за которого он может сказать себе и остальным: эта моя история для сайта анекдотов не годится, потому что мне она кажется не смешной. Так было не всегда, у нас с Лехой разное понятие смешного, но такой ценз, как мне кажется у Лехи таки есть.

У меня тоже есть. Меня когда-то Вернер этому научил: Смешное в основные, хотел пошутить, но не удалось - в остальные, не хотел - всякая всячина.

Так вот люди следующие этому принципу - наши, а не следующие - "фошисты". Хотя некоторые редакторы и говорят, что тут их нет.

И эти "фошисты" натуральным образом не могут ответить на вопрос: зачем ты прислал на сайт анекдотов историю, которую считаешь не смешной? не могут и начинают оправдываться: прислал потому что редактор ее опубликовал. Очень логичненько, да.

А еще берут на себя смелость заявлять, что если тебе не нравятся истории похоронная тематика, защита оскорбленных, мимозы и сопли в сахаре, то тебе делать нечего на сайте анекдотов.

В этом проблема, Леня, а не в политической борьбе. Ржущему человеку не до борьбы, чесслово.

Дмитрий Алексеевич. Я по новым правилам, не могу комментировать пост Михаэля Ашнина и вашу на него реакцию. Отмечу только, что у нас с вами разное понимание вранья и личных наездов.


Cynic ★★16.01.2018 21:23

<<Проблема заключается в том, что многие персонажи считают полноценный срач в комментах апофеозом некоей идеологической войны>>

Леонид, такие люди, как говорится, "вместе с водой выплеснули и ребенка" ;) Поясню.

Обсуждалки, на мой взгляд, интересны только тем, кто сам в них сидит, активно что-то в них пишет. Простой читатель/"офисный планктон" прочтет анекдот или историю, плюсанёт-минусанёт и дальше пойдет. В "Одноклассники" или в Контакт ;)

Те же "беззаветные бойцы", которые "в обсуждалках всё своё здоровье оставляют", никак не смогут привлечь новых сторонников ввиду своей излишней агрессивности и занудства. Люди посмеяться пришли. Ну, на крайняк, повздыхать над интересной, но грустной историей. И им лень вникать и разбраться, кто тут "наши", а кто"фрицы". К "воякам" в этой борьбе примыкают только те, кто сам этого давно хотел ;) А таких переубедить в чем-либо невозможно. Отсюда бессмысленность всех этих "интернет-войн", на мой взгляд.

Поэтому я, например, стараюсь диспутировать только с теми людьми, которым тоже интересно узнать чужое мнение. А не тупо навязать своё.


Леонид Хлыновский ★★★★★16.01.2018 19:52

Проблема заключается в том, что многие персонажи считают полноценный срач в комментах апофеозом некоей идеологической войны, в которой они непременно должны одержать победу.
Хотя бы на анекдотном сайте...


Michael Ashnin ★★★16.01.2018 19:47

Вот они, родимые пятна мракобесия - отказ от свободной конкуренции идей!
Пацаны, это от слабости?
Бегать к куму за защитой?
Самим слабо?
Вы ведёте себя как плохие футболисты слабой команды - падаете на поле от мнимых травм и корчитесь, вымаливая пенальти...
Не стыдно?


Дима Вернер16.01.2018 17:45

RRaf,
да, предназначение общей ленты - следить за последними обновлениями.


RRaf ★★★★16.01.2018 17:32

Д.А., я имею ввиду не конкретные личные гостевые, а сборную под названием "Личные гостевые" https://gb.anekdot.ru/book/?id=13&page=20&sort=0&fu=0


Гекс ★★16.01.2018 17:29

Хозяйский подход.

У хорошего хозяина всё идет в дело. Мясо делится на категории и из них делают соответственные блюда. Кости перемалываются на муку и идут на корм животным. Дерьмо на удобрение растений, которое является кормом для скота, как источника мяса и т.д. по кругу.
Получает всё экологически чисто и не засоряет среду обитания.
Категорически поддерживаю.
А вот что не скажу.
Новые правила не позволяют.

Извините.


Дима Вернер16.01.2018 17:14

RRaf,
вроде все ссылки на месте, вплоть до 77-й страницы:
https://gb.anekdot.ru/userbook/?id=5145&page=77


Дима Вернер16.01.2018 17:09

Ю,
обвинения в "профессионализме" (то есть в оплаченности) - взаимны. Одни называют своих противников "агентами госдепа", те их в ответ - "ольгинскими троллями", и каждая из сторон искренне уверена, что другая находится тут за деньги.

В военных условиях анекдотный сайт не может и не должен существовать. Невозможно представить, чтобы во время Великой Отечественной войны в СССР открыто публиковались антисталинские, а на оккупированных территориях - антигитлеровские анекдоты. Мы, слава богу, живем в мирное время. Побеждать в "информационной войне" в эпоху Интернета надо в свободной конкуренции, а не затыкая рот оппоненту. Власти прекрасно понимают, что лучше мониторить анекдоты и реакцию на них в Сети, чем пытаться запретить их.

Что касается закрытия комментариев к злободневным анекдотам - я подумаю над этим. Тут я, пожалуй, согласен. Хотите "повоевать" на анекдотном сайте - воюйте анекдотами, а не "срачем в комментах".


RRaf ★★★★16.01.2018 16:25

Дмитрий Алексеевич, если идти по ссылкам на предыдущие страницы, то можно добраться только до 20-й страницы, первая запись на которой от 09.01.2018, перехода на предыдущие записи не вижу


Cynic ★★16.01.2018 13:10

"Засилье русофобов на сайте". "Наши" и "не наши"... Полное ощущение, что некоторые "повоевать" на этот сайт приходят, а не посмеяться...


Ю ★★16.01.2018 11:04

Дима,

""Так присылайте анекдоты и истории, которые за наших, голосуйте против русофобских""

К сожалению, голосование за русофобские материалы (как и сам факт их присылания) поставлено на профессиональный уровень, как всегда и везде, где за дело берутся "наши западные друзья и партнёры". А вот поддержанием тренда "за наших" почему-то профессионально никто не озабочен.

Предлагал уже простое решение: к материалам с политикой ("пиндо-хохло-кацапская" тематика, "майдан", Порошенко-Путин и другой полит-трэш) комментарии не открывать. Ты же сортируешь материалы сам - так что стОит при добавлении анекдота ткнуть рядом с ним галочку "Не открывать комментарии"?

"""засилье русофобов на сайте? Так присылайте анекдоты и истории"""

Чисто не там, где убирают, а там, где не с*ут. Зачем пускать на сайт русофобов, а потом говорить - "Так вы боритесь с ними, боритесь!"? Это всё равно, что разрешить продажу героина на улицах по рублю за грамм, а потом организовывать "общество наркотрезвости" и убеждать всех, что героин это зло. Проблемы надо предупреждать в корне. А ты так говоришь, как будто это что-то вроде милого соцсоревнования между соседними колхозами - по-доброму, с огоньком, на благо всех. Это обычная информационная война, для которой наличие такой колоссальной популярности площадки, как АнРу - как манна небесная, "клондайк" с "эльдорадо" вместе.


Дима Вернер16.01.2018 09:10

RRaf,
если идти по ссылкам на предыдущие страницы, то можно добраться до 2017-го года, он доступен. Календари пока к личным гостевым не прикручены.

последний геморой,
засилье русофобов на сайте? Так присылайте анекдоты и истории, которые за наших, голосуйте против русофобских. Вот, например, Черная Молния по гостевым не воюет, а патриотические анекдоты шлет. Делом надо заниматься, господа, делом!


последний геморой16.01.2018 08:50

Тут, Плюх, нет "немцев" и "наших".
Дима Вернер.

Про то что тут нет "немцев" - это да. Это особенно смешно звучит от Дмитрия Вернера. Про нет "наших" - таки правда. Почти. Русофобы есть, а наших все меньше и меньше. Сионисты, гитлеры и прочие пидарасты есть, а наших уже практически и нет. Плюх, кстати, про немцев и наших ничего не говорил. Он про фашистов и гитлера.

Осталось картинки к историям и анекдотам присобачить. Я бы, пишет Немолодой, с удовольствием прикрепил бы к своей истории форографию конкретного детского дома. Потому что на ЯП и Пикабу к этой истории наприлепливали других, неправильных. На сайте анекдотов. Фототографии послевоенного детского дома в истории. Отлично звучит.
Другим авторам, пишущим про похороны, тоже найдется чего прикрепить. Картинки для привлечения внимания, так сказать.

Кстати, Дим, в общей некто Ашнин написал, что я умер. Таки это вранье, я считаю.


vmlk16.01.2018 02:17

Дима Вернер, Вы столько твердили нам, что этот сайт не социальная сеть, что мы и сами поверили в это, а теперь меняете - на +. Такие резкие повороты не проходят бесследно. Время затянет, надеюсь.


RRaf ★★★★16.01.2018 01:28

Дмитрий Алексеевич, поскольку в личных гостевых нет календаря, а текущие записи начинаются с Н.Г., то недоступен архив с декабрьскими записями. Это так задумано или я не разобрался?


Cynic ★★16.01.2018 01:13

Опля! То есть, в "Общей" советами замучают, а в "Книге СОВЕТОВ" - нет?? ;))


Michael Ashnin ★★★16.01.2018 01:00

Общая, говорите...
"Почему нельзя изнасиловать на площади?
Советами замучают!"
Не, для советов нужна камерная обстановка, Общая больно уж ...общая, проходная.
Ладно, не хотите - можете в моей гостиной спрашивать.


Немолодой ★★★16.01.2018 00:50

Michael Ashnin
Общая книга для советов точно не годится?


Cynic ★★16.01.2018 00:46

Миша, ИМХО, не надо плодить сущностей ;) Есть же "Общая"...


Michael Ashnin ★★★16.01.2018 00:28

Держите меня пятеро, ещё одно предложение, одно у меня оправдание - дежурю, так что не обессудьте, Дмитрий Алексеевич!
Нас, профессионалов,на сайте - легион.
Я пару раз спрашивал совет, очень толковые получал.
Спрашивали и у меня советы, помог, что знал.
Что не знал - посоветовал, где искать ответ.
Так вот, Книгу Советов бы завести - с дисклаймером, разумеется: советы любительские, не инструкция к действию.
Кстати, там же начинающие авторы могли бы получать советы от аксакалов сайта,Плюха, например, у него прям талант педагогический.
Там же могли бы предлагать советы и Вы, Дмитрий Алексеевич, если сочтёте нужным.


Юрий Небольсин15.01.2018 23:12

Дима Вернер <verner at anekdot.ru>• 15.01.2018 23:04:20

Я понял. То, что он не пожалуется, я уверен. Можете у него спросить. А про регистрацию - сейчас попробую проверить. Может он и ошибся с ником.
Спасибо за ответ.


Дима Вернер15.01.2018 23:04

Юрий0,
ника Dimenti 78 здесь на сайте не существует. По умолчанию, всегда считается, что в аккаунт заходит его хозяин. Если потом он пожалуется, что пароль у него похитили - тогда будут приняты меры.


Юрий Небольсин15.01.2018 22:40

Дмитрий Алексеевич, у меня к Вам просьба-вопрос. Появился неплохой автор, Дима Жданов. Мы совместными силами подправляем его творения, но выкладывал я их дважды от себя. Считаю это неправильным и очень хочу, чтобы материалы появились от его имени.
Но у него проблемы с техникой, интернетом и проч. Он завел аккаунт на сайте, но сам с планшета не может выложить материал. Может быть позже научится.
Он отдал мне пароль-логин от своего аккаунта с просьбой выложить от него.
Можно мне это сделать?
Вы можете проверить автора по соцсети ОК и даже пообщаться с ним, он Вам подтвердит эту информацию.
Ник у него Dimenti 78 здесь на сайте.


Дима Вернер15.01.2018 16:57

Тут, Плюх, нет "немцев" и "наших". Вы устроили в гостевых сайта войну, которую я прекратил. Не имеет никакого значения, кто первый начал "военные действия". Когда на футболе возникает потасовка - судья удаляет с поля всех участников драки, не разбираясь, кто зачинщик. На этом дискуссию прекращаю, дальнейшее буду считать обсуждением действий модератора и банить.


Плюх 15.01.2018 15:53

СТАЛИН И ПАРТИЗАНЫ

Пьеса в двух действиях.

Действующие лица:
СТАЛИН - И.В. Сталин, генералиссимус.
ПАРТИЗАНЫ - Партизаны.

ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ

Кабинет Сталина в Кремле. Посредине кабинета стоит небольшая группа разномастно одетых людей, слегка смущенных вниманием генералиссимуса. Сталин прохаживается по кабинету, традиционно заложив одну руку за спину, в другой руке трубка. Наконец он останавливается напротив группы людей, и взмахнув трубкой, спрашивает.

СТАЛИН: - А скажите, товарищи партизаны. Это вы расклеивали на оккупированной фашистами территории листовки "Смерть фашистским оккупантам!" и "Гитлер - пидарас!" ?

ПАРТИЗАНЫ: (оживленно, нестройным хором голосов) - Так точно, товарищ Сталин! Мы, товарищ Сталин!

СТАЛИН: - Вынужден, товарищи партизаны, объявить вам бан! Десять лет, без права переписки.

ПАРТИЗАНЫ: (изумлённо) - За что, товарищ Сталин?!

СТАЛИН: - Согласно последним решениям партии и правительства - за разжигание ненависти к отдельным социальным группам, и за личный наезд.

ПАРТИЗАНЫ: - Ахренееееть!

СТАЛИН: - Но вы, товарищи, не переживайте! Гитлера мы тоже непременно забаним!

Конвой уводит партизан, с улицы раздаётся команда "Пли!", выстрелы, предсмертные крики.

ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ

Тот же кабинет. Сталин подходит к окну, задумчиво смотрит во двор, курит трубку.

СТАЛИН: - Есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы. Жить стало лучше, жить стало веселее. А когда весело живётся, и работа спорится. (подумав) Хорошая мысль, кстати! Надо в афоризмы отправить.

ЗАНАВЕС


Дима Вернер15.01.2018 12:09

Питон,
всё как было запощено, так и есть. Следите внимательнее, куда отправляете комментарий.


Питон 15.01.2018 11:59

В том-то и дело, что и мультик и комментарий очутились совершенно в другом месте, первоначально они были тут:
https://www.anekdot.ru/id/926668/

А это две большие разницы...


Дима Вернер15.01.2018 11:36

Питон,
сейчас открыл это обсуждение:
https://www.anekdot.ru/id/926333/#c1032524

Ничего не исчезло - и комментарий, и мультик на месте.


Питон 15.01.2018 11:30

Дима, какой-то переходящий приз получается. Запостил я мультик:
***********************************************
Воскресенье, 14 Января 2018 10:32:21 [оценка: 0]

А вот и он, тот самый про волков и медведя...
***********************************************
а позже его (мультик) запостил Грол:
***************************
Грол➦Питон• 14.01.2018 21:48:04
***************************
И мой пост исчез - и мультик и комментарий...
Я достаточно внятно выразился?


Дима Вернер15.01.2018 08:38

Немолодой,
я подумаю над этим.


Немолодой ★★★15.01.2018 08:29

"Хочешь превратить сайт в жж" - не аргумент.
Аргумент - увеличение или уменьшение посещаемости сайта.
Ещё, кстати, аргумент "против" - значительно осложнится работа редактора. Надо будет оценивать прикрепленные картинки на экстремизм, порно и прочую запрещенку, на рекламу, на ссылки на конкурирующие ресурсы и проч...
Кроме того, авторы раздела "карикатуры" начнут сопровождать свои картинки незамысловатым текстом и засылать в истории....
Есть проблемы, конечно.
Дима! Ваше мнение очень интересно.


Немолодой ★★★15.01.2018 07:53

Аргумент "против" иллюстраций к историям:
Сейчас робот проверяет тексты на уникальность и указывает в качестве источника самую раннюю из обнаруженных публикаций.
Если допустить прикрепление картинок, придется искать в сети и указывать ещё и картинку, фото... Полагаю, это связано с будут организационными, техническим проблемами И ещё потом очень вероятны разборки с авторами снимков, посчитавших решение робота ошибкой.

Дима! а ваше мнение по поводу иллюстраций к историям?


Немолодой ★★★15.01.2018 07:12

В гостевых же появились картинки и даже видео. Это кого-то отвадило от посещения гостевых?


Ниледи 15.01.2018 01:23

Немолодой, кажецца ты пытаешься сайт превратить в ЖЖ.
Не стоит, имхо.


Сэйл15.01.2018 00:36

Немолодой
Там еще немаловажно о чем говорил Cynic

"удобство пользования, быстрота загрузки сайта и т.п., если где-то в лесу на смартфоне сайт просматривать"

При всем многообразии интернета, я не потерял интерес к этому ресурсу во многом благодаря тому что мог читать все в самых неблагоприятных условиях. Где только почту и Ан.ру можно было загрузить на телефон.


Немолодой ★★★15.01.2018 00:06

Cynic
Мой текст про детдом отрепостили отсюда на яплакал и на пикабу, добавив к ним какие-то фотки из сети. И от этого текст не потерял литературность. А я мог бы здесь сопроводить текст снимком или снимками того самого детдома, тех самых его воспитанников, о которых говорится в тексте.


Cynic ★★14.01.2018 22:13

Кстати, на счет добавления картинок или видео к историям или анекдотам. Не претендую на истину в последней инстанции, но... На мой взгляд может пропасть "литературность". Ну и удобство пользования, быстрота загрузки сайта и т.п., если где-то в лесу на смартфоне сайт просматривать, тоже может пострадать. Но главное, на мой взгляд, именно "литературность".


Чатланин14.01.2018 20:43

Дима, здравствуйте. Поддерживаю Михаила по поводу закрытия обсуждалок под своими постами для каждого автора. Технически, вроде бы, не сложно, перед "Вот так" добавить кнопку "Запретить/разрешить комментарии". Просто иногда опасаешься неадекватных комментаторов, и пропадает всякое желание что либо размещать. Ну а кто хочет пообсуждать и поделиться своим мнением о таких постах - ВМ всегда открыта.


Немолодой ★★★14.01.2018 19:29

А я давно мечтаю, чтобы к "историям" можно было прикреплять иллюстрацию. Легкую фотографию. Пикселей хоть на 600 по большой стороне.
Времена меняются. Когда-то текст был самодостаточным. Мне кажется, - иллюстрации повысили бы интерес публики к разделу историй.


Cynic ★★14.01.2018 18:38

Возможно, затерялась та моя реплика в свете последних нововведений или я ответ прозевал. Так что повторю недавний вопрос. Можно ли будет сделать на сайте аналог "фотоаппарата", но для аудио? Чтобы аудио-файлы прицеплять. Или это уже абсолютно не актуально? В том плане, что "на ю-тьюб есть всё и аудио можно тащить оттуда". Или с помощью этого "фотика" можно и мп3 всякие с других ресурсов тоже прицеплять?


Michael Ashnin ★★★14.01.2018 17:05

Ух ты, страсти-то, страсти...
А я, как трус, в операционной отсиделся, малодушно-то как!
Дмитрий Алексеевич, придерживаясь истинной задачи этой Гостевой — «Как нам реорганизовать Рабкрин» — позвольте полюбопытствовать:
Возможно ли «Присланные работы» разбить по категориям: истории, стихи, песни и пляски народов СССР во Всякой всячине, фразы, анекдоты? А также топы — если вы помните.
Аха, чуть не забыл: в свете начала Эры Всеобщей Вежливости моя старая просьба о праве автора закрыть обсуждалку к работе стала сродни профилактической привычке любого врача предотвратить проявления болезни до её возникновения.
И если первая просьба, к сожалению, потребует вовлечение ресурсов, то вторая нуждается только в разрешении с вашей стороны.
Доброго дня и спокойной ночи!


Ниледи 14.01.2018 15:10

Штож, будем рисковать.


Дима Вернер14.01.2018 15:01

Ниледи,
положитесь на чутьё модератора.


Ниледи 14.01.2018 14:58

А если ласково так: - дурёха?


Дима Вернер14.01.2018 14:51

irida,
обсуждение качества редактирования без перехода на личности вполне допустимо. Ответная "дура" - личный наезд, за это бан.


irida14.01.2018 14:07

Дмитрий Алексеевич добрый день! Я бы хотела уточнить что подразумевается под термином "личные наезды". Если, например, я считаю, что после редакторской правки история стала хуже, а не лучше и пишу об этом на сайте это относится к личным наездам или нет? И если меня в ответ на это называют дурой, идиоткой и чем-то там ещё, то как будет квалифицироваться на сайте такое поведение? Заранее благодарна.


Фря 14.01.2018 13:09

Спасибо за прояснение ситуации.


Дима Вернер14.01.2018 13:01

Фря,
в обсуждалках ежедневно скрываются десятки оскорбительных реплик, а их авторы уходят в бан. В модерирование личных гостевых я пока не вмешиваюсь, это весьма маргинальное явление на сайте. А там видно будет.


Фря 14.01.2018 12:53

Ага. Насколько я понимаю, в обсуждалках и личных гостевых можно продолжать и разборки, и обсуждения действий модератора. Так?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  

Рейтинг@Mail.ru