Апрель 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Всех посетителей, авторов, создателей сайта, и персонально Диму - с юбилеем! anekdot.ru - это не просто сайт, это уже легенда, явление, которое стояло у истоков интернета, и юмора в интернете как такового. И это не может не придавать гордости! )
Долгой жизни нашему сайту и тем, кто его поддерживают и наполняют содержанием! Дима, с днём рождения "интернет-сына"! :)
Осколок Империи• 08.11.2015 08:26
Дима -
с юбилеем! Спасибо тебе за этот сайт. Пусть живет и процветает!
Столько с ним связано - это ж уму непостижимо. Ну надо же - двадцать лет...
Вернер вразумлял народ:
Что и где Задорнов спер,
это всё равно фольклор,
ну а если Лёня прет -
то совсем наоборот.
Geksogenitz,
оба - и Задорнов, и Веллер - используют широко известные фольклорные сюжеты.
Дима. У меня к тебе такой необычный вопрос.
По твоим правилам присылки историй. Если присланная тебе история повторяет принцип и технические составляющие предыдущей, то вторая отправляется в повторные.
В настоящее время существует два известных писателя - Задорнов и Веллер. У обоих есть авторские истории. У Веллера, - это "Бочонок", у Задоноова - Записки охотника за кирпичами (Смеркалось...). Несмотря на различие в сюжетных линиях, обе истории в основных технических деталях повторяют друг друга один в один.
Как на твой взгляд, кто из них является первопроходцем, а кто боянистом?
https://www.youtube.com/watch?v=_QHn5nXJu3Y
https://www.youtube.com/watch?v=RbvqMgWNOTk
Спасибо.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 03.11.2015 16:15
Стас Яныч,
однако сайт развивается в правильном направлении.
И я не удивлюсь, если, достойно отпраздновав его двадцатилетие, Дима введёт новый раздел: "Любительская эротика" (только для зарегистрированных пользователей).
В этом случае нашей извечной проблемы с численностью голосующих возникнуть не должно.
И число посещений ещё больше возрастёт. Ведь в последнее время именно этот показатель Дима ставит во главу угла...
Стас Яныч ★★★• 03.11.2015 14:38
На сайте сейчас очень хорошо сочетаются две рекламные кампании. Одна показывает какие-то гуманоидные фалло-подобные аппараты для всех мужчин, а вторая - полуголых красоток на фоне крутых тачек.
Первая стратегия кажется мне скорее вспомогательной для второй. Всё-таки инвалидов, использующих для общения с женщинами такую насадку на... или вставку в... (из баннера не очень понятно) совсем не много.
А вот вторая стратегия, да ещё с ясным пояснительным текстом типа "Разбогатеть просто", ни секунды не даёт сомневаться, что тысячи девчонок уже побежали записываться на богатство в эту благотворительную систему оказания интимных услуг Quick Cash.
Ну и чем же нас решил порадовать набравший сил на Хэллоуин ( но забывший снять тыкву) наш постоянный автор?Ну для начала он соврамши ( .., я ненадолго), надолго он, надолго...аж на пол экрана, да ещё потом кусок привесил.Ну да это особенности перистальтики, трудно начамши остановиться, так что будем снисходительны.Но зато; он видите ли вспомнил:..давнюю чепуху про взаимные баны с Димой, квоты на раз в месяц...
Гы, представляю как он Вернера банил, тот ему писал-писал, ники менял, а наш то ни в какую, бан - значит бан.Правда не понял про квоту " раз в месяц", это похоже что-то из его непростых отношений с дворничихой. А так, ишак обиделся на аул, а аул то и не заметил.Потом опять идет жалоба на девичью память,( вылечим) , и сопли и слезы ( катарсис однако)...Скромно оценив затею Вернера как "идиотскую" он прошелся по преданным почитателям, застрявшим в неком "узком кружке", и сразу перешел к делёжке денег Вернера ( предварительно их пересчитав), и обозвав Вернера Карабасом-Барабасом (напоминаю, тыква ещё не снята), нашел его недостойным этих миллионов, в отл от себя, скромного и трудолюбивого Буратины.
васька,
у nalivay большой процент брака - он копирует много историй, которые попадают в "повторные", "копии", "остальные". Но если текст годится - я ставлю его в "основные", не глядя на подпись.
васька,
любое такое ограничение легко обходится: будет присылать под разными никами.
Специально пошел посчитал, 8(!) бредовых историй от наливая. Просто перелив какой-то!
Дима, вот я думаю, а что, если ограничивать каждого автора одной историей в день? А то Наливай просто душит нас копипастом. Сколько там сегодня он притащил в зубах, три, четыре, пять? Я уж со счета сбился.
Долго думал. Размышлял. Взвешивал все за и против. Проверил, не закатилась ли куда "за" или "против" при контрольном взвешивании. Снова взвесил.
Пришел к выводу. Дима таки неправ.
Оставить свой след на песке времён заложено в каждом при рождении. Иначе "он не жил и не любил и не дышал".
Но Леонид, как творческая личность, пошел дальше. Он решил свои следы не просто оставлять. Он решил их ваять. Весь Интернетный юмор он пропускает через самоё себя, через своё нутро. И только затем, тщательно переварив, создаёт, оставляет(вываливает) свой след на сайте. Это его позиция. Жизненное кредо, если желаете. И хотим мы этого или нет, но мы, все вместе, должны её уважать.
Хотя бы до тех пор, пока количество его лайков не перевалит по количеству население Китая. Я так щитаю.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 31.10.2015 08:49
Новая ключевая фраза: "Автоматическое распределение через webmoney" - меняет всё.
Но, увы, это тоже всего лишь очередной анекдот...
Некто Леша ★★★★★• 31.10.2015 07:38
P.S. Вспомнил, что я всегда приходил с конкретными предложениями. Которые сейчас налицо в самом виде главной страницы. Дарю подсказку следующего шага - 50% чистой прибыли сайта, то есть примерно полмиллиона долларов ежегодно - сотне авторов лучших текстов согласно голосовалке или выбору самого составителя, автоматическое распределение среди зарегистрированных через webmoney.
Это будет сложно осмыслить ДВ, с его майками и книжками - сколько помню, сама площадка, без всяких авторов, по его мнению стоит невообразимое количество денег. Он как-то подзабыл, что сам не пишет ни строчки, и люди приходят читать не его. Единственный наглядный индикатор интереса широкой публики к его персоне - посещаемость этой гостевой. Она почти нулевая. Судьба безоглядной руководящей роли Карабаса - Барабаса в театре с бесплатными артистами заранее предсказана в этой сказке.
Некто Леша ★★★★★• 31.10.2015 07:38
Всем привет, я ненадолго. Вспомнил какую-то давнюю чепуху про взаимные баны с Димой, квоты на раз в месяц, мне пофиг - если надо, пусть Дима банит, я об этой реплике сам на след. день не вспомню. Все равно эту гостевую почти никто не читает, увидел и по неделе паузы.
Зашел в юбилейный выпуск историй и понял, что был неправ - электричка уже не рулит и не будет. Но вверху по прежнему истории трогательные, изредка попадается сладкая месть. До смешных так и не добрался. Устал в соплях и горьких, но очищающих слёзах. Ну что это за выпуск главного калибра 20-летия - ни порыдать, ни посмеяться :)
Удивило другое - за месяц каж голосовалки самый охрененный чемпион, суперлидер юмористического сайта за 20 лет набрал аж 319 голосов. Это на уровне средненькой истории ежедневного выпуска. Или полного отстоя прошлых лет. Ни смеха, ни слез, ни одного через другое у меня лично не получилось.
Подписано тоже трогательно: (c) не знаю кто.
То есть лидером у нас за все 20 лет выходит текст не только мало относящийся к жанру сайта, но и скопипизженный. Награду вручать некому и не за что.
Лень даже смотреть, предполагается ли она вообще. Учитывая широкий, но экономичный размах ДВ, наверно майка или книжка. Или даже три. Припоминаю 300 евриков и две книжки как исчерпывающий список призов за новую юбилейную историю, вряд ли перехлестнет.
Но что следует из такого дурацкого результата голосовалки? Я успел заметить, что в октябре у нас грядет новый рекорд посещаемости. То есть пара миллионов посетителей повидала заглавную зазывную строку про юбилейные выпуски лучшего, кто-то заглянул, и вот они - три сотни тронутых читателей. При такой пропорции боюсь, что это просто фрики. Результаты голосования это вполне подтверждают. Нормальный чел туда не пошел.
Голосовалка почти сдохла и в ежедневных выпусках по сравнению с прошлыми годами, но Диме зачем-то понадобилось проверить этот эффект в квадрате - переголосование уже проголосованного, перечитывание уже читанного.
Чего проще вместо этой идиотской затеи было составить десятку самых смешных, что вспомнились с ходу, от самого ДВ, от Ракетчика, от Пупера. Трудозатрат на полчаса, а выглядело бы поинтереснее.
Но ДВ, как гордый вождь одной северокорейской страны, предпочитает жить своим умом и своими силами. Не посоветовался даже с узким кружком самых преданных, застрявших зачем-то в этой гостевой. Очевидно, ценность их совета он в грош не ставит. Вспоминая предыдущие перепалки с этими придворными, понимаю, что это правильно :) Нет, правда, Мудрость Вождя - вот что освобождает нас от тягот напрасных размышлений! (а сам бочком-бочком читать ЖЖ)
авось,
ты не обратил внимания. Новая ключевая фраза "Хорошо, что эротику не взял" - меняет всё. Именно поэтому анекдот попал в основные и вышел на первое место.
Дима, ну нифига этот робот не фурычит. Я с тобой это обсуждаю примерно раз в году, когда уже совсем терпеть невозможно... как, например, сегодня.
Зайди в поисковик, прогони следующую фразу по основным анекдотам, поиск по фразе:
значит так, слушай сюда - возвращается мужик с командировки
Это же баян аж с 2001 года.
"Ты попутал. "Подчиненные" - такое слово я вообще не употребляю."
Дима, скажи ещё что у тебя дудочки как у Андерсена нет)
У "творческой личности" есть свой собственный сайт - дай Бог ему посетителей.
"Например, чтобы справиться с "бурным потоком" Алика - был придуман раздел "всякая всячина""
Кстати, насчет АликЪ-а. Очень творческая личность! Дай ему Бог здоровья. Алик уже басни присылает. А сайт не готов. Печально.
Гексогеныч,
нет первоисточника - значит, фольклор.
У нас существуют разные разделы, и правила в них разные.
"Всё, что было ранее в Интернете, но не было ранее на сайт "ЯП", бояном не считается" - такой принцип действует у нас в разделе анекдотов с 1995 года. То, что еще не было у нас в анекдотах - повторным не считается. Вполне естественно, что ЯП позаимствовал у нас этот успешно работающий принцип.
"Уходят самобытные авторы" - авторы пришли на фольклорный сайт, потому что здесь есть посетители. Писателю нужен читатель. Интернет в 90-е был еще слабо развит, особых альтернатив не было, поэтому авторы и потянулись на анекдот.ру. Сейчас существуют специальные авторские сайты, где авторы чувствуют себя более комфортабельно - и слава богу!
"Существует и такой метод управления коллективом - презирать своих подчинённых". Ты попутал. "Подчиненные" - такое слово я вообще не употребляю. Мой коллектив - это те, кого я нанял на работу и кому плачу зарплату. К ним я отношусь с большим уважением и берегу их. Иначе бы и не нанимал.
"Впрочем, дайте ссылку на авторский первоисточник - я с удовольствием ее добавлю и перемещу стишок в "копии""
***
Халява закончилась, Дмитрий Алексеевич. Сами. Нет уж. Всё сами, всё сами, - на пару с роботом. Третьим вы меня не приглашаете, а я так не привык)
Чтобы обозначить термин "бояны".
Давайте поступим так: объявим, как заявил на своём сайте "ЯП". "Всё, что было ранее в Интернете, но не было ранее на сайт "ЯП", бояном не считается."
Всё честно и прозрачно. Никаких вопросов. Нашел текст в поисковике "Анекдоты из России", - боян. Нет, - извините.
Правда должна быть всегда! Тем боле у каждого она своя.
Все мои посты, и те что скрыты от общего обозрения, преследуют одну цель. Я не хочу, чтоб мною уважаемый сайт "Анекдоты из России" скотился до одноклеточного копирайта других, менее уважаемых сайтов.
Тенденцию к этому я к сожалению, наблюдаю. Уходят самобытные авторы. Некоторые чувствуют себя на новом месте вполне прекрасно. Такие как Дохtур Guguцэ Беshбармакоff, в нашем миру "Guguce", некоторые, как "стасяня", - не очень. Пока не очень. Но они ищут, и я твердо уверен, займут своё достойное место. Некоторые, такие как petrboris сидят на нескольких стульях. Да чего там скрывать, - сам такой.
Дима. Ты конечно можешь мне возразить - в этом, как раз и заключается мой "бесчеловечный expérience"!
Старое должно отмирать! Если не отмирает, - его следует подстригать, сдирать, шелушить. Как ногти, как волосы, как чистить кожу на пятках, срезать как болезненные мозоли. На смену всегда придёт что-то новое, молодое, креативнее в тысячу раз!
Согласен. Существует и такой метод управления коллективом - презирать своих подчинённых.
(Я знаю их несколько. От ничегонедаланья до диктатуры).
Но, Дима, прислушайся к голосу разума. Найди, наконец свою "золотую середину". Ну нельзя же так. Ты обидел Лёню, а взамен ничего не получил. Я не знаю, как вы там договорились, но Лёня вернулся. Я очень рад за вас обоих. Особенно, что это не отобразилось на работе сайта.
Извини, я кажется отвлёкся, у меня сбежало молоко.
Вернер об"яснил модель:
что бы процветал бордель
не переставляй постель,
а новых привлекай б(зачеркнуто) людей.
князь Мышкин ★• 30.10.2015 16:50
"Сайт выжил, растет и процветает, в октябре будет новый рекорд посещаемости :)"
Пусть и дальше растёт и процветает)
Поздравляю.
князь Мышкин,
методы разрабатываются и применяются по мере необходимости. Например, чтобы справиться с "бурным потоком" Алика - был придуман раздел "всякая всячина". Сайт выжил, растет и процветает, в октябре будет новый рекорд посещаемости :)
князь Мышкин ★• 30.10.2015 16:37
"Гексогеныч,
Вы не хотите понять простую вещь"
Что, Дима, нет у тебя методов против Кости Сапрыкина?
))
Просить Леонида Хлыновского копипастить без собственных правок - бесполезно. Когда ему скажешь: "Леонид, пожалуйста, не надо ничего исправлять!" - он может обидеться и на какое-то время даже исчезнуть - но потом деятельная натура берет верх, и всё продолжается по-старому. Это создает мне дополнительные сложности, иногда приходится искать неиспорченную версию - но ничего, переживем.
Лёня где найдет стишок -
сразу раз его в мешок,
воровато обернется,
потом им же подотрется.
Так стишок преобразив
здесь запостит креатив.
Гексогеныч,
Вы не хотите понять простую вещь: фольклорный сайт как раз и собирает "бояны". Анекдоты, байки, частушки, садистские стишки - чем шире они разошлись по интернету, тем важнее для меня, чтобы и мимо нашей коллекции они не прошли.
Упомянутые стишки Google находит на сотнях сайтов. Очевидно, что они потеряли автора и ушли в фольклор. Впрочем, дайте ссылку на авторский первоисточник - я с удовольствием ее добавлю и перемещу стишок в "копии".
Или вот ещё сегодняшний фольклор.
"Дети в индейцев играли в лесу
Витьку ремнем привязали к столбу
Долго пытали, потом отпустили
Ваську без скальпа домой притащили"
* * *
"Дети в индейцев играли в лесу,
Витьку ремнём привязали к столбу.
Долго пытали, потом отпустили.
Ваську без скальпа домой притащили."
* * *
Дальше читать не стал. Печально.
Ну, если лишняя точка в стишке 12-га года является фольклором, то конечно. Тут мне крыть нечем. Сдаюс.
"Гляжу в стиральную машину…
и замечаю как плывут…
страница с адресом прописки…
и восемь тысячных купюр…"
"гляжу в стиральную машину
и замечаю как плывут
страница с адресом прописки
и восемь тысячных купюр"
А если серьёзно, то...
вот в чем проблема, Дима. Это не фольклор. Это копирайт чистой воды с нарушением правил написания стишков-пирошков.
В которых все слова должны начинаться со строчных и отсутствуют любые знаки препинания (за некоторым исключением). "Правила написания пирошков".
Так что ни по одному из параметров это творение к "стишкам-частушкам" не относится. С таким же успехом их можно публиковать в "историях".
Эту тему, я считаю, надо закрыть сразу. Раз и навсегда. Чтобы не смешить Интернет.
Извините.
Исчезли ссылки на первоисточник
И копирайты превратились в тлен
Осталась только надпись между строчек
"Тут всё что можно с.издил Гексоген"
А что касается первоисточников, то даже исток великой реки Волги обозначен довольно условно. Что уж говорить про какие-то буквы.
Гексогеныч,
далее в правилах написано: "Исключение делается только для фольклорных стишков и частушек".
"5.Пожалуйста, не копируйте стишки с других сайтов - присылайте только ранее не публиковавшиеся! Если робот обнаружит, что текст уже был опубликован на другом сайте - он добавит ссылку на место публикации, а сам стишок будет отправлен в выпуск "копии""
Неправда. Два первых "основных" стишка бояны.
Дааауш. Робот уже ни торт.
Гексогеныч,
в сегодняшнем выпуске историй - https://www.anekdot.ru/last/story/ - у 8 текстов из 12 стоит ссылка на источник, в 4 случаях источник найден не был.
Заметил.
В историях копипастеров исчезли ссылки на первоисточник. Это новая политика сайта или наконец-то накрылся робот, дай ему здоровья?
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.10.2015 18:22
Дима,
nalivay!
https://www.anekdot.ru/id/-9936485/
https://www.anekdot.ru/id/788440/
Дима,
я всю голову сломал... По каким словам робот искал повтор? Неужто "Изя"?
https://www.anekdot.ru/id/788231/
https://www.anekdot.ru/id/-10032768/
Фольклор.
"– Привет, как в кино сходила? Кошка твоя нашлась? Жалко, что вы с Ваней расстались, он норм был.
– А вы вообще кто?
– Я в инстаграме на тебя подписан…"
"Переписка в Интернете:
- Привет, Люся! Как в кино сходила? У Маринки как дела? Кошка наконец нашлась? Ребёнок не болеет? Жалко, что вы с Вадиком расстались, он, в принципе, нормальный был.
- А ты вообще кто?
- А это я статусы твои читаю."
Даю подсказку. Одногласники, ЖЖ, твиттер, фейсбук и т.п и т.д ещё не охвачены и не покрыты. Целина непаханая, работы не початый край.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 21.10.2015 14:52
Гексогеныч,
осталось только уточнить, который тут из вас лапчато-пернатый?
Впрочем, я и так уже догадался...
Леонид Хлыновский ★★★★★• 21.10.2015 09:48
Стас Яныч,
стесняюсь спросить, а стимул пополнять высокобюджетные страницы у тебя есть?
Если тебе не жалко, поделись этим стимулом с коллегами...
Стас Яныч ★★★• 21.10.2015 08:18
Дима!
Послал вчера и сегодня тексты на конкурс афоризмов, но у меня есть сомнения. Это не совсем афоризмы, но всё-таки помимо прочего они связаны с сайтом. Если страницы юбилейных конкурсов будут автономными, а не объединены в один выпуск, то я отзываю эти тексты. При этом, если они годятся для текущих анекдотов, то можно считать, что я послал их туда. Нет у меня стимула пополнять малобюджетные страницы.