Michael Ashnin ★★★• 03.04.2024 05:41
Пошёл по ссылке, посмотрел… и пожалел.
Ну, что тут сказать?
Мем, вообще-то, говно, несмешная политота, агитпроп при холерных бараках — и тот остроумнее.
Но это — полбеды.
Под ним — автор, самый одиозный трубадур ухарской жлобской пропаганды взбесившихся лабазников.
И если с Небольсина спрос небольшой, в силу его творческого бессилия, — то Камерер стал первым пациентом синдрома Камерера — творческая личность теряющая творческие способности в силу полного ухода в политические агитки.
Соблазн велик, очевидно, почти невозможно ему сопротивляться — но надо.
Мои политические взгляды хорошо известны, однако я считаю, что политики в моих байках должно быть как можно меньше.
Так что, авторы, бойтесь политоты, та ещё чума, это я вам, как переболевший синдромом Камерера в лёгкой форме, говорю.
Но я вылечился, а он — совсем пропащий… увы, был самым для меня интересным автором Сайта.
Был…
авось• 03.04.2024 02:38
Не надо искать политики там, где ее нет. Этот мем - несмешной и неинтересный. "За" голосуют фанаты Камерера, которые в большинстве своём живут в России, и которые плюсуют всё, что он присылает. "Против" - те, кто не считает этот бессмысленный набор слов смешным.
Это, кстати, надо уметь - создать абсолютно несмешной мем о событии, о котором можно месяц острить и не исписаться.
Дима Вернер• 03.04.2024 00:22
мы заодно - скажу точнее: среди российских посетителей есть те, кто "за", и те, кто "против". Среди американских - практически полное единодушие.
Дима Вернер• 03.04.2024 00:14
Моя идеалистическая мечта: мы же все русские, мы заодно, не имеет значения, где мы живём. На практике оказывается - имеет значение, ещё какое.
Дима Вернер• 02.04.2024 23:02
На этом сайте, как мы уже договорились, все - русские. И вот такая разница: среди посетителей нашего сайта, живущих в России, этот мем одобряет 57%. Среди живущих в США - менее 3%.
Дима Вернер• 02.04.2024 22:47
Черная Молния традиционно обсуждает в этой книге статистику голосования по странам. Сегодня - один из самых ярких примеров: голосование по мему про мост в Балтиморе:
https://www.anekdot.ru/id/1450737/
Россия - 57% "за".
США - 2.7% "за".
siux ★• 01.04.2024 22:35
Зря радуешься.
Ум из любой головы потихонечку отбирается, небольшими частями.
Части эти сваливаются в подвал истории; а по обнаружении клада
никто уже не сможет слепить из них вишенку - ни Дарвин с обезьяной,
ни Чуковский с Цокотухой...
В общем: я бы не хотел помереть в одночасье, уже ума набравшись
Лучше - до.
Firstonx• 01.04.2024 19:28
По сути никогда не с кем не дрался. Хватает посмотреть.
Firstonx• 01.04.2024 17:32
Что же поделаешь. Зато я умный.
Черная Молния ★★★• 01.04.2024 16:26
Не знаю, в каком мире вы жили. Ну или вам предстоит жить.
Еще узнаешь :-)
Возле моей школы были бассейн, стадион и Гагаринский парк, но не припоминаю, чтобы завуч где-то нас отлавливала. Вероятно, у тех, кто учился возле церкви, судьба сложилась по-другому.
Firstonx• 01.04.2024 15:55
Обычно я отвечаю за слова. Заучи ходили, церковь рядом. Не знаю, в каком мире вы жили. Ну или вам предстоит жить.
Гекс ★★• 01.04.2024 15:07
Хватит уже врать! Мы тут все не вчерашние.
Черная Молния ★★★• 01.04.2024 13:40
Когда я был маленьким, нас отлавливали в церквях
Фильм с таким сюжетом просто напрашивается на "Оскар" :-)
Firstonx• 01.04.2024 12:58
Кто постарше всё помнят. Когда я был маленьким, нас отлавливали в церквях, милая Чёрная Молния. Подождём православной Пасхи и поговорим.
Черная Молния ★★★• 01.04.2024 11:32
Если государство начинает напирать на религию, значит, всё не так хорошо как кажется. Последний бастион сплочения.
Почему сразу последний? Один из. Вот когда вместо этого бастиона, появляются различные секты, тогда все действительно плохо, и вот никому тогда не кажется, что хорошо. Те, кто постарше, помнят.
Firstonx• 01.04.2024 08:51
Если государство начинает напирать на религию, значит, всё не так хорошо как кажется. Последний бастион сплочения.
Ashmedai ★★• 01.04.2024 06:09
Чехов, Кэррол, Уальд были хорошими литераторами...
Как, впрочем и Лермонтов с Пушкиным, а вот по жизни...
Черная Молния ★★★• 31.03.2024 21:34
https://www.anekdot.ru/id/1450152/
Идея уменьшить количество храмов пользуется в Канаде 100-процентной поддержкой: 16 из 16. Что-то там в Канаде происходит...
Немолодой ★★★• 31.03.2024 17:36
Хороший литератор* - не обязательно хороший человек.
Нехороший человек - не обязательно плохой человек.
* Слово "литератор" можно заменить названием любой другой профессии. Наверное...
Гарик О• 29.03.2024 14:36
По прочтении перлов от автора под ником Ннах я готов выпить на брудершафт с Мигелем А..
Жизнь налаживается… 😊
Michael Ashnin ★★★• 28.03.2024 17:39
Луна светит, ветер свистит, собака лает — а караван идёт.
Ты, автор, в лиге творцов, тебе — дано.
А ему — нет.
Всё очень просто.
Пиши и да прочтётся!!
ЛАНКА• 28.03.2024 12:43
Прочитала тут поклёп Снисходящего, который меня ещё и грязью полил. Круто!
Запомните, недруги, я вообще никого и никогда не оскорбляю, могу лишь позволить себе швырнуть в вас вашими же помоями)
Michael Ashnin ★★★• 26.03.2024 20:32
Дмитрий Алексеевич, для меня это очень большая разница: публиковать и сочинять.
Сайт — зеркало общества, публикуется всё, плюрализм — я только за. А вот злые недалекие беспечные авторы макабра — вот кого я имел в виду.
Авось, ты встречал в Америке глумление?
Я — нет.
Уровень доброжелательности и недоброжелательности — очень разные.
Моя последняя реплика, хотите подискутировать — милости просим в мою гостевую.
Дима Вернер• 26.03.2024 18:12
Michael Ashnin,
отсутствие цензуры и принцип "публикуется всё, что присылается" были основой сайта в течение многих лет. Понятно, что старожилы, которые начали ходить сюда еще в девяностые, болезненно относятся к тому, что теперь есть цензура. Я всегда был законопослушным гражданином России и удалял нарушающие закон материалы по первому требованию Роскомнадзора. Но с началом войны были приняты новые законы, которые потребовали предварительной цензуры. Такова нынешняя реальность.
Michael Ashnin ★★★• 26.03.2024 17:32
Авось — я не беснуюсь, просто излагаю моё отношение к макабру.
Заметьте — и сочинять и публиковать макабрический стёб — запретить я НЕ призываю.
Есть настроение сочинять макабр?
Вперёд, сочиняйте.
Но всему есть цена, счёт вам пришлют — и он вам не понравится.
Рассматривайте это как предупреждение.
Гарик О• 26.03.2024 12:06
Авось, не надо путать глум с юмором.
Дурно пахнет.
Дима Вернер• 26.03.2024 11:20
Законы изменились после начала войны.
авось• 26.03.2024 10:34
Миша, ну что Вы беснуетесь? По второй ссылке куча анекдотов про Норд-Ост, которые продолжали присылать не один день. Кто знает, кто их присылал - тогдашние россияне, или бывшие. Люди имеют право шутить. У юмора не должно быть ограничений. Близкие погибших всё равно не будут заходить сюда читать анекдоты, а обижаться за счёт других - удел wokes. Вы же не поддерживаете wokism, если я не ошибаюсь.
И, кстати, Дима, "сайт без цензуры возможен только в мирное время" - это смешно. Мирное время - где? В России? Норд-Ост произошел во время второй чечнской, расскажите тем, кто там служил, про мирное время. Сказали бы честнее "сайт без цензуры возможен только когда это разрешено законами Российской Федерации."
Michael Ashnin ★★★• 26.03.2024 02:28
Да даже если бы цензура отсутствовала — можно было бы глумиться?!?
Бумеранга кармы не боитесь?!?
Ну не попадалось мне у нас ничего глумливого о терактах в России — ни о прошлых ни о настоящих.
Не поняли бы и не приняли бы — не по понятиям это, нельзя.
Это просто за пределами зла — радоваться такому горю. Причём это касается и друзей и врагов.
Так что, зубоскалы из ссылки авось — принесло вам счастье глумление над жертвами 9/11?
Вам персонально?
Вашей семье?
Вашему обществу?
Никому ничего не прилетело?
Онкология там или импотенция?
Небеса любят асимметричный стёб, к слову сказать.
Черная Молния ★★★• 25.03.2024 12:45
https://www.anekdot.ru/id/1449400/
В выпуске анекдотов на первом месте гений статистики, не понимающий разницы между "1 из 4 ДТП происходит вследствие пользования телефоном за рулём" и "1 из 4 использований телефона за рулем приводит к ДТП".
Дима Вернер• 25.03.2024 10:53
авось,
раньше можно было публиковать всё, что присылается. Теперь нельзя. Сайт без цензуры возможен только в мирное время.
Firstonx• 24.03.2024 22:02
У меня есть один бан по нику. Не помню, как определить от кого, но малосущественно. Случайно узнал что от Юрия Небольсина. И сразу от сердца отлегло. Ах этот..
Но вообще так считаю, что без банов на анру - ты слизняк бесхребетный. Надо для приличия хотя бы одного виртуального врага завести.
Michael Ashnin ★★★• 24.03.2024 19:41
В кои то веки соглашусь с Гариком, полностью.
Трагедия( а любой террористический акт — трагедия) — да ещё такого размаха…
Это не предмет ни мема ни обсуждения ни рейтинга, в моей системе бусидо.
Вырази сочувствие и помолись за невинно убиенных — всё, что приходит в голову нормальному человеку.
Впрочем, о чём это я… « нормальный человек»…
Гарик О• 24.03.2024 16:04
Не за что тут голосовать.
Солидарен на 100%
Дима Вернер• 24.03.2024 14:53
Юрий Небольсин,
нет, не верну. Не за что тут голосовать.
Юрий Небольсин• 24.03.2024 14:38
Дмитрий Алексеевич, а почему мем про день траура по жертвам в Крокусе вышел без голосования?
Очень было бы интересно посмотреть на результаты по странам.
С отсутствие обсуждения понятно, могут написать такого, что РКН задолбает. А вот голосовалку может быть вернете?
Дима Вернер• 22.03.2024 22:31
Либо закрыть комментарии и все убрать, либо уж как есть так есть.
Автор не обязан быть объективным. У автора есть своя позиция. Он может удалять комментарии, которые эту позицию критикуют, и сохранять комментарии, которые его поддерживают.
Дима Вернер• 22.03.2024 22:03
Пустая полка,
комментарии, нарушающие правила сайта, я уберу в любом случае. Что касается остальных комментариев - тут воля автора. Автор имеет право скрыть/удалить любой комментарий к своему тексту.
Пустая полка• 22.03.2024 20:23
Признаю свою вину, - меру, степень, глубину...
Как смог - уладил!
Весь текст был провокацией. И он ожидаемо вызвал реакцию со всех сторон.
Удаление части комментариев - это соцреализм ( https://www.anekdot.ru/id/-1070424015/ ).
Либо закрыть комментарии и все убрать, либо уж как есть так есть.
Немолодой ★★★• 19.03.2024 20:27
Дима Вернер
Признаю свою вину, - меру, степень, глубину...
Как смог - уладил!
Дима Вернер• 19.03.2024 02:40
согласитесь, что мы там интересно всех взбурлили!
Нет, не соглашусь. Когда вы в истории пишете:
А лишить её этого права, (залитием зеленкой избирательнуой урны. Или атаковать беспилотниками или поджигательствами какими-то...) пытаются те, кто ничего для этой жизни не сделал.
- это называется провокация. Потому что те, кто с таким утверждением не согласен, не могут ответить вам, не подставляя себя под бан. Или, если их комментарии будут опубликованы - весь сайт под закрытие. Жаль, что вы этого не понимаете. Вам нравится игра в одни ворота, когда вы можете что-то сказать, а ответить вам не могут? Мне не нравится.
Немолодой ★★★• 18.03.2024 22:26
Дима!
И все.
Никак не ожидал, что текст выйдет в топ. После провала двух предыдущих, ничем не худших, на мой взгляд.
Я не гонюсь вверх. Тупо выкладываю тексты там, где не хочу, чтобы их выложили копипастеры
И перестал пытаться предугадать читательский успех или неуспех текста.
Мне это не нужно.
А сегодня там в комментах политический срач.
И Дима меня упрекает за это... Мягко так... Отечески... Поощрительно...
Дима!
Я, как вы знаете, писал от души:
Каждый пишет, как он дышит,
Каждый дышит, как он слышит,
Как он слышит, так и дышит,
Не стараясь угодить...
Дима!
Интересы ресурса первостепенны!
Захуячьте там в чёрную всех комментаторов, взъебите меня, но согласитесь, что мы там интересно всех взбурлили!
Хренонимус ★• 18.03.2024 13:27
Снисходящий, у тебя странное желание: передернуть у всех на виду.
Возраст, вероятно. Или воспитание.
Так или иначе, носи, борец - заслужил.
Michael Ashnin ★★★• 18.03.2024 00:29
Простите, что врываюсь в дискуссию, но есть вещи, которые очевидны не всем.
Не» нашу» толерантность, а вашу, уважаемый.
И это ваше персональное решение — участвовать в этом или нет.
« Запах чем хорош?
Не нравится — отойди!»
К примеру, я: я в стоп-листах 57 посетителей.
Что, на мой взгляд нормально и ожидаемо — я не $100 Бенджаминка, чтоб нравиться всем.
Я же, в свою очередь, забаниваю ещё более щедро — поскольку мой бикфордов шнур короче и я склонен к трэштоку.
Что рано или поздно приводит меня в бан, который я люблю чуть больше колоноскопии, но меньше чем ангиографию с баллоном и стентами.
И напоследок — призывы кого-то ограничить, удалить, запретить — противоречат плюралистическому духу Сайта.
Снисходящий• 17.03.2024 20:00
Хренонимус,
Ты кого шалавами назвал? Диму Вернера? Я захожу на сайт, а не к шалавам. Если один из авторов оказался шалавой, это не значит, что нужно об этом молчать.
Дима Вернер• 17.03.2024 19:03
Снисходящий,
опять же, есть простое техническое решение. Не нравится какой-то автор - ставите ему флаг "скрывать" и более не видите ничего, что он/она пишет на сайте.
Хренонимус ★• 17.03.2024 13:59
Снисходящий,
Я с шалавами не встречаюсь - не мой контингент.
Вопрос (риторический) скорее в том - если, ты, как сам выразился, к шалавам пришел, да еще и хамить, то смысл верещать, что они тебя ссаной тряпкой гонять начали?
Снисходящий• 17.03.2024 10:51
Хренонимус,
Ты каждой встречной шалаве даришь цветы и торт?
Одну ещё можно на сайте терпеть. Но когда они начинают нашей терпимостью пользоваться, тащить сюда других маромоек, снюхиваться и организовывать шлюхсоюзы - тут уже надо ставить вопрос ребром.
