Апрель 2014 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Экстраполятор• 20.03.2014 09:01
Дима дорогой,
Не понимаю вопрос с именами, если паспорт не нужен. У меня в профиле есть поле Логин и есть поли Имя и Фамилия. Я в кампютерах не савсем понимаю, но думаю что можно сделать чтобы показыват не Логин, а Имя и Фамилия. Если человек канечна хочет. Пуст у меня показывает Гоги Беридзе. Я не вазражаю.
Авраам Слепой• 19.03.2014 05:29
Дмитрий Алексеевич - а я бы с удовольствием переделал ник на настоящее имя - Авраам Слепой - если технически возможно...
Экстраполятор• 18.03.2014 23:11
Стасик дорогой!
Я рад, что дядя Вано тебе понравился. Магу тебя с ним познакомит.
Да ладно вам, шучу я, ворчу, "в усы посмеиваюсь". Конечно, каждый имеет право на псевдоним.
Стас Яныч ★★★• 18.03.2014 22:14
Дядя Вано из Зугдиди правильные слова говорил. Без паспорта и кредита не дадут. Без паспорта только бомжевать можно. И национальная особенность бомжей - вонючесть.
Кака_резус ★• 18.03.2014 21:04
"Вот я - Дима Вернер. У меня и в паспорте так записано: фамилия - Вернер, имя - Дмитрий. Чего тут стесняться, не понимаю. Зачем каких-то "Мухамёдов Насраллов Обдулов" придумывать? Чего бояться-то? ".
Я так понимаю, Диму там уже пытают.
Экстраполятор• 18.03.2014 21:04
Дима дорогой!
А чтобы зарегистрироватся под настоящим именем, копию паспорта приложить нужно? Мой дядя Вано из Зугдиди в милиция работал. Он так и говорил: "Человек состоит из тела, души и паспорта".
Стасик, неплохой афоризм между прочим.
Дима,
а для чего тогда выдумано понятие "ник"? А насчёт анекдотов - ну например, написал человек матерный анекдот. Успешный. Или не успешный, не важно. А он, допустим, учитель в школе. Типа считается интеллигентным человеком. "Вы вот сейчас матом ругаетесь, а потом этими же руками будете хлеб кушать!". Зачем ему резко портить о себе мнение и репутацию, тем более, какой пример детям? Другой пример: а если анекдот оказался крайне неуспешным, даже глупым? Зачем, чтобы в тебя пальцем тыкали? Ну, не умеешь ты писать анекдоты - это не порок, но зачем выставлять это неумение напоказ? И это только два примера, почему человек хочет скрыть настоящее имя, можно найти и другие. Например, что иногда ник настолько удачен и смешон, что УЖЕ вызывает улыбку, и иногда его хочется увидеть просто так, без анекдота :)
Гексогеныч,
это у тебя от мании величия. В том потоке тысяч текстов, которые каждый день вываливаются в сеть, очень многие читатели отслеживают именно твои, а потом над ними непрестанно глумятся.
Вот я - Дима Вернер. Чего тут стесняться, не понимаю.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
Дима Вернер. А Вы писали себе в блог придуманные лично Вами кассовые сальные анекдоты под этим ником? Или такой что написал и сам ржошь до коликов, по заднице себя в ладоши хлопаешь от восторга. А утром проснулся, глядь, а он в остальных(и это ещё хорошо) в самом конце.
Горько и Стыдно. Можете у Стаса спросить почему он сбрил в своём нике пышные "усы"- Янковский.
Что я за 18 лет существования сайта "Анекдоты из России" так и не понял - почему люди своё настоящее имя скрывают. Вот я - Дима Вернер. У меня и в паспорте так записано: фамилия - Вернер, имя - Дмитрий. Чего тут стесняться, не понимаю. Зачем каких-то "Мухамёдов Насраллов Обдулов" придумывать? Чего бояться-то?
Мухамёд Насралла Обдул,
после регистрации никто другой не может прислать текст под зарегистрированным ником. До того, как ник зарегистрирован - подписаться им может любой.
Мухамёд Насралла Обдул ★• 17.03.2014 22:25
Дмитрий,
тут такая история. Ник придумал я, но зарегистрировал далеко не сразу. Первое время присылал так, а потом, когда появился двойник, решил пресечь это дело и зарегистрироваться. После этого в комментариях у меня появилась монополия, а вот в анекдотах - нет.
Примеры:
1) https://www.anekdot.ru/id/684988/
этот анекдот присылал не я;
2) https://www.anekdot.ru/id/685176/
а вот это прислал уже я (по приколу), НЕ ЗАЛОГИНИВШИСЬ на сайте.
Мухамёд Насралла Обдул,
конкретнее. Точная ссылка на анекдот, который под вашим ником прислал кто-то другой.
Мухамёд Насралла Обдул ★• 17.03.2014 20:39
Разрыв шаблона.
Почему под этим ником комментарий могу оставить только я, а анекдот прислать - любой желающий?
Колорит• 15.03.2014 12:57
Вот это вот
https://www.anekdot.ru/id/684686/
уже перебор.
На сайте цензуры может и нет, но элементарная брезгливость редактора не повредила бы.
BorisV,
можно. А почему Вы не присылаете свои тексты, залогинившись как "BorisV"?
Гость• 13.03.2014 13:56
Дима,
нельзя ли как-то восстановить (показать) авторство под моими текстами, такими как
Песня
Ты отказала мне, двараза этакая!
2 +-9–
Или
Американцы решили снять ремейк знаменитого фильма «Бегущий человек» на киностудии имени Довженко. В главной роли вместо Арнольда Шварценеггера – Виктор Янукович.
BorisV
Стас Яныч ★★★• 12.03.2014 12:50
У нас на сайте, как в России. Что есть, с тем и соглашаешься. Деваться некуда. Главное, чтобы сайт никуда не делся. А мы как-нибудь.
Стас Яныч ★★★• 12.03.2014 08:50
Вчерашний афоризм дня - это мой текст в анекдотах трёхлетней давности https://www.anekdot.ru/an/an1012/j101201.html#14 , и по всем законам должен был бы попасть в "копии" (текст без подписи, кто прислал не знаю).
Кстати, вчерашнее голосование очень трудно назвать адекватным даже в анекдотах. Если анекдот дня про каляку-маляку (при трёх сотнях голосов "за") ещё совсем неплохо разбирается на Твиттере (восемь десятков копирований), то третий по рейтингу про миротворца (здесь две сотни голосов "за") там уже ближе к неликвидам (три десятка покупок). Для сравнения, стоящий рядом с ним текст про "какаску и сосагу" из четвёртой десятки с нулевым рейтингом при шести десятках голосов "за", имеет там шесть десятков продаж.
Возможно, это наступившие смутные времена виноваты. Люди голосуют за одно, выбирают другое, а нужно им третье.
Raf• 11.03.2014 18:38
Куда "Прислать список ссылок на свои тексты, которые следует прикрепить с зарегистрированному нику" - сюда в гостевую книгу или в email Дима Вернер <verner at anekdot.ru>?
Raf
вопрос,
такая возможность уже есть. Если кликнуть на ссылку "Рейтинги" в шапке сайта, то откроется страница https://www.anekdot.ru/static/ratings.html
Если там кликнуть на ссылку "1995-2014" - откроется страница, где все анекдоты за все годы упорядочены по сумме баллов:
https://www.anekdot.ru/an/top/j9511-1403,100.html
Raf,
значит, кто-то уже использовал этот ник раньше Вас. Правильный порядок действий, чтобы сохранить свою идентичность, такой:
1. Зарегистрировать новый ник на странице https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=registration
2. Прислать мне список ссылок на свои тексты, которые следует прикрепить к зарегистрированному нику, вот в такой форме:
https://www.anekdot.ru/id/683768/
https://www.anekdot.ru/id/683861/
- и так далее.
3. В будущем, присылать свои тексты только залогинившись.
Леонид Хлыновский,
все тексты, которые Василь Лукаш присылает в анекдоты, я сортирую. Что-то идет во "всякую всячину", что-то в "остальные", что-то - в "повторные", а кое-что - и в "основные".
Авось,
статистики голосования и присылания по странам мы не собираем. Всё это может быть полностью анонимным.
Raf• 11.03.2014 17:24
Уважаемый редактор, если открыть "Поиск по автору: Raf", то там почему-то присутствуют материалы, начиная с 1998 года. Это явная ошибка, поскольку я тут трёхдневный новичок. Был бы весьма признателен, если бы Вы убрали всё, датированное ранее 8.03.2014
Заранее благодарен. Raf
Да вот так вот• 10.03.2014 22:47
Про лëню из сегодняшних историй:
"Дочь (6 лет), отвлекаясь от игрушек, задумчиво констатирует: Пап, а он ещë и ябеда..."
Леонид Хлыновский ★★★★★• 10.03.2014 01:20
Дима!
Василя Лукаша, утверждающего, что сам он из Беларуси, настоятельно требуют забанить посетители блога Владимира Александровича Гомельского на сайте "Советского спорта", потому что Лукаш там уже всех достал.
Каковы ближайшие перспективы у указанного клиента на твоём сайте?
10.07.2011 / НОВЫЕ ИСТОРИИ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
Дарья Донцова, отец которой был советским писателем Аркадием Васильевым,
росла в окружении творческой интеллигенции. Однажды в школе ей задали
написать сочинение на тему: «О чём думал Валентин Петрович Катаев, когда
писал повесть „Белеет парус одинокий“? », и Донцова попросила помочь ей
самого Катаева. В результате Дарья получила двойку, а учительница
литературы написала в тетради: «Катаев совсем не об этом думал!».
http://www.muzey-factov.ru/tag/kataev#4048
------------
Внучка писателя Валентина Катаева рассказывала, как её подружке в школе задали написать сочинение о том, что именно Катаев вложил в образ Вани из повести "Сын полка". Подружка пришла к Катаевым в гости и спросила об этом самого писателя, взяв его слова за основу своей работы. В итоге за сочинение она получила тройку с минусом с комментарием, что Катаев думал совсем о другом.
http://muzey-factov.ru/4048
----------------
О чом они вообще там думают когда пишут, эти писатели? Встречу Ракетчика - обязательно спрошу.
Дед Пахом и Эльба• 09.03.2014 19:18
Дима, што с получатом?! Какой ещё пароль-логин? Мы и сами уже его не помним... Швабоду получату!!!
Павлина• 09.03.2014 01:14
Господа, хотела найти историю из 2014, но поиск по историям работает только на первом листе результатов. когда нажимаю "следующая" или 2 стр., поиск переключается из историй на анекдоты. Увы, нужную историю так и не нашла.
вопрос• 07.03.2014 21:29
Дмитрий Алексеевич.
а есть ли возможность (если уже это коллекция) "анекдоты 1995-2014", ну, и истории тоже. По рейтингам упорядочить. То есть, чтобы уже можно было тексты в порядке убывания рейтинга читать? А то они там перемешаны- один- семь тысяч голосов, а следующий- всего полторы.
Стас Яныч ★★★• 07.03.2014 20:41
Vmlk!
Я ни за кого и ни за что никогда не ходатайствовал, и не буду. Просто даю информацию для принятия решений.
В данном случае речь шла об анекдотах. Что это такое, понимают все, но каждый по-своему. И даже один человек в разное время по-разному. А уж когда времена меняются, тут меняются вообще все понимания.
Если сказать, что анекдот - это смешно, то щекотка тоже анекдот.
Собственно постоянными признаками анекдотов, кроме хи-хи, является их плебейское происхождение, заразное распространение от человека к человеку, и несовпадение с официально правильной точкой зрения. И главный из этих признаков - заразность. Чем вирус заразней, тем он сильнее.
Собственно, я привёл для примера эти два текста, которые по всем этим параметрам, и особенно по заразности на этой неделе были среди самых опасных, но не попали в основные…
Мне надоело объяснять, меня женщины ждут
Авось• 07.03.2014 20:40
Дима, а у тебя есть статистика присланных анекдотов и голосований по странам?
А то интересная тенденция - иногда есть ярко выраженные евромайданские дни, а иногда - пропутинские.
Мне кажется, эт можно использовать на благо сайта. Если публиковать статистку голосваний и присылок по странам (у каждого анекдота/истории, допустим "прислано из Эстонии. 5 стран лидеров голосования: Россия, Кипр, Исландия, Занзибар, Острова Фаро.", то возникнет элемент соревнования, и посещаемость сайта, количество прислылаемого материала, и голосование возрастут в разы.
2 Стас
Мне не очень хочется ругаться здесь в Гостевой, но выделение вами цитаты текста ". . ."-ием, да ещё с новой строчки в теле мессаги, для меня означает прикрытую, во время разговора, с той стороны трубку мобильного телефона, когда ломящемуся посетителю кричат "ЗАНЯТО!". Поэтому не удивлён и не смущён вашим высокомерием и раздражительностью. Ещё бы, за такими важными делами прервали. Мы всё понимаем, все же люди.
Отбраковка, приведённого вами текста, заключается в его неадекватности. Эта якобы "шутка" от Джона Керри принесла в чужие страны войну, агрессию, хаос, страх, боль и утраты. Это адекватная реальность. Для них это не шутка. И для нас не шутка, а теперь Стас будьте добры проанализируйте и прокомментируйте "количество голосов сравнимое с основным разделом" и поясните своё ходатайство за этот текст и его голоса. Пожалуйста. И закончите хотя бы с одним делом, прежде чем взяться за следующее.
"Если я, правильно понимаю", то тут, кроме меня и Стаса, в юморе никто не разбирается.
Стас Яныч ★★★• 07.03.2014 03:16
Поправочка. Анекдот, по которому карикатура был 3 марта. А тот, про который я говорил, что он второй, тот 4 марта первый в отстойнике и набрал на Твиттере 180 перепечаток (я такого в этом году ещё не видел).
Стас Яныч ★★★• 07.03.2014 03:16
Если кто-то не умеет читать буквы, или просто не хочет понимать сочетания слов, то на первый раз могу объяснить. Никаких стран я не перечислял, а процитировал чужой текст, который сначала был отсеян в отстойник, а потом по его мотивам появилась карикатура дня. Да и сам текст, появись он в основных, стал бы анекдотом дня, но Дима этого не захотел.
Кстати, на втором месте за тот день в отстойнике стоит текст, отбраковку которого можно объяснить только тем, что он сильно повторяет какие-то предыдущие. Если это так, тогда конечно.
2 Стас
Если я правильно понимаю, то перечисленные вами страны если и смеялись, то в истерике.
Стас Яныч ★★★• 06.03.2014 12:03
Наивный, Кака и Ваше!
. . .
Вчера просто офигенный анекдот рассказал Глава госдепартамента США Джон Керри, ржало населения сразу несколько стран Корея, Вьетнам, Ирак, Сербия, Афганистан.. слегка подхихикивали Сирийские граждане...
ВНИМАНИЕ! цитата!!!
«В XXI веке нельзя просто взять и под предлогом абсолютно сфабрикованных причин вторгнуться на территорию другой страны»
. . .
Это текст из отстойника за 4 марта, который забраковал Дима. Но даже там, он получил количество голосов сравнимое с основным разделом. И уже на следующий день появилась его иллюстрация в карикатурах.
2Стас
Если ты не понял анекдота, то это совершенно необязательно - катастрофа.
"Анекдоты здесь бывают... какие угодно". В том числе и для людей, которые знают, что "С 1 июня 2011 года вступило в силу постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11.04.2011 № 30, в соответствии с которым плоды и эфирное масло плодов петрушки курчавой (Petroselinum crispum A.W.Hill.) были отнесены к биологически активным веществам, которые могут оказать вредное воздействие на здоровье человека при использовании для изготовления биологически активных добавок к пище. Соответственно, эфирное масло плодов петрушки курчавой не допускается к использованию при изготовлении биологически активных добавок к пище. В то же время применение эфирного масла петрушки при изготовлении медицинских препаратов не запрещается.
Упомянутым постановлением петрушка курчавая была включена в группу «Растения, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества», что вызвало массу недопониманий и курьёзов в прессе и блогосфере".
Очень, кстати, тонкая аналогия с теми же кружевными трусами, которые никто не запрещал, а негодований по этому поводу - полный интернет.
Так что, Стас, даже над очень непонятным лучше посмеяться, чем злиться. Смех продлевает жизнь. А нервные клетки не восстанавливаются.
А там на первом месте фотка. С Обамой. Ну там, как хочешь ее назови, но это не карикатура.
Кака_резус
Я протестую. Там кроме Обамы еще и Керри, а он не только карикатура, но и анекдот.
Стас Яныч ★★★• 05.03.2014 23:55
Может, я чего-то не понимаю, и это действительно в интересах сайта - помещать в отстойник такие народные тексты, которые при выборочной экспериментальной публикации их на Твиттере оказываются востребованными на уровне лучших анекдотов недели из основного раздела?
Или мы пытаемся законсервировать понятие анекдота в рамках традиционного представления о народном юморе времён застоя? Так ведь времена меняются, и народный юмор тоже.
Не бывает канонических анекдотов. Тут вам не религия, и даже не демократия, тут стихия. Только не надо путать стихию с анархией, которая не вся стихия, а локальная стихийная катастрофа.
P.S. А над такими текстами будучи в трезвом виде, здравом уме и с не сильно травмированной психикой очень трудно смеяться:
- Кружевное бельё запрещают.
- Ну может, там нашли чего...
- Ага, петрушку.
И вообще невозможно их пересказывать.
Кака_резус ★• 05.03.2014 17:56
Так, Дима. Сейчас случайно проскроллил до карикатур. А там на первом месте фотка. С Обамой. Ну там, как хочешь ее назови, но это не карикатура.
Вопрос такой. Ну че, погнали? Наши городских. По сколько можно в день?