Апрель 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 06.10.2009 15:34
Иногда текст из "остальных" можно не увидеть, даже нажав "дальше". Первая десятка и остальное обновляются несинхронно. Так что если за последний час текст сместился в другую категорию, некоторое время его можно найти только во "всех новых за день". Разумеется, если страница, на которую он переместился, обновилась второй.
Аллик• 06.10.2009 09:45
Учитывая извращенный вкус редактора, самое интересное надо искать во "Всякой всячине"
Уважаемый Семен! Послушайте совета коллеги, так же нередко страдающего от бездушия чиновников этого сайта.
Семён! Не ищите свой анекдот в "Остальных"! Ищите в "Основных"! Там искать гораздо интереснее!
Сема• 06.10.2009 01:15
Добрый вечер.
Благодарю за оказанное внимание. Так как я нашёл потерю. То и вопрос утратил смысл. На этом и прощаюсь.
P.S. Любопытно код подтверждения это одновременно и телефонный код г. Одессы.
Объясню на раз, ничем не рискуя: господин автор, открыв "остальные", не кликнул на надпись внизу странички "читать выпуск дальше".
Господин Сема,
пожалуйста, процитируйте - какой именно текст куда-то пропал?
Сема• 05.10.2009 18:08
Господин редактор. Я не буду касаться вашего вкуса иначе мне пришлось бы огорчится даже больше чем ваши читатели. Потому что я что то пытаюсь писать для вашего сайта. Ответьте мне только на один вопрос. Почему сегодня утром мой анекдот был в остальных анекдотах в разделе остальных анекдотов. А теперь его нет. К счастью в разделе за день он сохранился. И я бы ещё больше удивился если бы его там не было.
Я не рискую делать предположения. Но сдаётся мне что вы не то что не внимательны. Вы гораздо более безответственны по отношению к своему делу и ваш вкус или вкус ваших коллег существенно утратил именно из-за этого. А не в следствии единичной невнимательности.
Лучше бы конечно предусмотреть возможность смены ящика. С бесплатными почтовыми ящикаме иногда чудесные вещи творятся.
Вредная тетка,
теоретически можно, но мы, пожалуй, такую возможность не будем предоставлять.
Вредная тетка• 03.10.2009 01:08
Дима,
а можно предоставить зарегистрированным посетителям возможность редактировать ник? Логин и пароль чтобы остался прежним, а подпись чтобы можно было менять?
Хамишсамов• 01.10.2009 02:35
Дмитрий,
А Самнесмешин - это кто, простите?
Как-то подловато, анонимно, лживо и из-под тишка...
Или он великий тонкий юморист?
Стас Яныч ★★★• 30.09.2009 15:31
Дима!
Механизмов-то, понятное дело, нет. Но все исходные данные есть, и есть они только здесь. Не из каких других источников реальные тенденции развития фольклора оценить и проанализировать нельзя. Нужен "только" скрипт для обсчёта.
Немолодой,
глюкнуло.
Стас,
в принципе, конечно, можно, но удобных механизмов для такой работы пока нет.
Стас Яныч ★★★• 30.09.2009 13:34
Дима!
А нельзя ли построить интегральные графики по топ100 за месяц для каждого основного раздела (общий средний балл первой сотни, общая сумма баллов первой сотни и общее количество голосов за первую сотню)? Естественно, при этом надо будет указать периоды действия разных правил голосования, и дать всё это на фоне графика посещаемости соответствующего основного раздела. Было бы интересно сравнить между собой динамику всех этих показателей и внутри одного раздела, и между собой. Возможно, это было бы даже полезно.
Немолодой ★★★• 30.09.2009 13:34
30 сентября 2009, Остальные новые истории
[Электроник 30.09.2009 08:44:51]
А в чём прикол? Два одинаковых рассказа, да ещё в один день?
morzh• 30.09.2009 00:53
Дима,
Не почистишь слегка ВМ? Там завелся какой-то....поститель вторичного продукта. И у него как раз сейчас этот.....понос, в общем.
Vladimir Sidorov ★★• 25.09.2009 05:23
Дима, Вы редактор, и Вам, конечно, виднее. Я, разумеется, не буду настаивать на том, чтобы этот текст был снесен, но по-прежнему считаю, что он в Основном выпуске неуместен. Ладно, мне тоже урок на будущее - когда буду еще делиться чем-то в гостевых, чем-то, что мне показалось достаточно забавным для разговора, но неуместным для выпуска - буду в конце добавлять "Не для печати".
Чейтатель,
такое, к сожалению, бывает - присылают тексты без ведома автора. В таких случаях я приношу автору свои извинения и прошу его разрешения оставить текст на сайте - я, в свою очередь, указываю авторство и даю ссылку на место первой публикации. Как правило, авторы соглашаются. За 12 лет существования раздела историй компромисса не удалось достигнуть всего два или три раза. В таких случаях я, конечно, подчиняюсь воле автора, и вместо текста в выпуске появляется надпись: "история была прислана без разрешения автора и стерта по его требованию".
Приношу Вам свои извинения за того человека, который прислал Ваш текст через окно "расскажи историю". Прошу Вашего разрешения оставить текст в выпуске.
Vladimir Sidorov ★★• 25.09.2009 03:36
Дима, если посчитаете возможным, уберите, пожалуйста, историю #4 из сегодняшнего основного выпуска. В копии-там, в повторные, во Всяку, а лучше - обратно в полуЧат, где этот пост и находился до недавнего времени. Уважаемый копирайт что-то попутал, ни разрешения на публикацию я ему не давал, ни в мыслях не держал засорять этим Основный Выпуск. В-общем, буду премного благодарен.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 24.09.2009 15:04
Стас,
меня всегда интересовало, кто написал предисловие к "Пьяным ежикам" - спасибо за проведенное тобой исследование этого вопроса. Ты почаще рассказывай, что интересного прочитал в КиО, а то не всегда есть время туда заглянуть.
Стас Яныч ★★★• 23.09.2009 15:29
Просто так.
Тут вчера в КиО долго постил некий товарищ под разными не зарегистрированными никами с корнем "Справ". Как-то его не особо радостно приняли, но вот, что интересно... Я тут поискал по интернету, кто бы это мог быть и нашёл того, кто написал предисловие к "Пьяные ёжики" (об этом, кроме всего прочего говорил данный персонаж). Тамошних свистоболов это не очень заинтересовало. Но всё же, даже если это мистификация вот ссылка на страницу с многообъясняющим названием:
http://www.shifrin.ru/index.php?option=content&task=view&id=145
Экстраполятор• 22.09.2009 22:46
Дима,
Так кто теперь в гостевой начальник будет? Ты или Прохоров? И выпуски кто составлять будет?
Самнесмешин• 22.09.2009 22:46
Хамишсамов,
??? А правда, что Владимир Борисов по-прежнему тщетно ищет тонкости юмора
в толщине своих мыслей?
Вопрос не праздный, поскольку понять твой юмор на этом сайте не хватит никакого
тонкого чувства, даже радиусом r1221.
Хамишсамов• 22.09.2009 05:39
??? А правда, что Михаил Прохоров владлец этого ресурса?
Из журнала "Секрет фирмы" информация...
Стас Яныч ★★★• 16.09.2009 19:41
И, что интересно, этот шедевр народного юмора поимел тогда популярность по среднему баллу 0.5. При этом, он занял в тот день третье место и по среднему балу и по сумме, и по количеству (не нулевых) голосов. Тут, конечно, можно говорить о том, что это только одна из вариаций на тему известного высказывания известного персонажа, но факт слабой зависимости фольклорности от сиюминутной популярности налицо. Мало, кто сейчас помнит те два анекдота, которые были в тот день первыми по всем показателям этой самой популярности.
Гость,
этот "новый народный юмор" у нас на сайте был опубликован девять с половиной лет назад:
https://v1.anekdot.ru/an/an0004/000420.html
Нижняя навигация поломалась. Починим. А пока в "лучшие прошлых лет" и в другие сегодняшние выпуски можно заходить, кликнув на ссылку "другие выпуски" на главной странице - там откроются дополнительные ссылки.
kronja• 16.09.2009 01:01
блиииииииииииииин верните ссылку на "лучшие прошлых лет"!!!!!!!!! аааааааа, имеет место быть паника! дайте-дайте-дайте верните-верните-верните!!!
:)
Гость• 16.09.2009 00:33
Привет!
На странице https://www.anekdot.ru/a/an0909/o090915.html
нет ссылок на "лучшие истории прошлых лет" (вчера были).
Аналогично с анекдотами https://www.anekdot.ru/a/an0909/j090915.html
Спасибо!
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.09.2009 00:30
Стас,
перешли нам адреса этих двух сайтов: проведем соответствующую работу. Сотрудники, халатно отнесшиеся к выполнению своих обязанностей, получат взыскание. Спасибо за сигнал.
Стас Яныч ★★★• 15.09.2009 16:07
Когда в прошлом году я имел дело с ФСО (не как с охранкой, а как с организацией, которая обеспечивает информационное обслуживание руководства страны), то узнал, что одной из таких её задач является отслеживание публикаций всяких скабрезных высказываний про это самое руководство, в том числе и анекдотов. Блин сегодня искал в интернете один недавний анекдот про Путина, так наши отечественные поисковики дали ссылки только на пару сайтов, а Гугль на 30. Я бы ничего плохого не подумал, но ещё на той неделе на наших поисковиках по тому же запросу было не меньше, чем на Гугле.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
очень хорошо мы с тобой побеседовали: как культурные и воспитанные люди, тем самым явив яркий образец, не побоюсь этого слова, - эталон светской беседы, на который должны держать равнение, как на стяг гордо реющий, остальные посетители сей книги.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 15.09.2009 15:28
Firstonx,
не думаю, что степень моей авторитетности для Юрия Татаркина так уж важна для содержания, оформления и развития данного сайта. Не могу утверждать, что это мое глубочайшее убеждение - так, легкий, поверхностный взгляд.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
так и правильно сделал, что не написал, не переживай.
Ведь, ну, скажем, Юрий Татаркин, твоими потугами на критику и твоим личным мнением не интересовался, насколько помнится. Предположим на минуту, что ты для него не являешься авторитетной личностью.
Дядя Женя,
если Вы зарегистрировались, то логин и пароль Вы сами должны были выбрать в момент регистрации.
Дядька Женя• 14.09.2009 20:32
Дмитрий, ничего не могу отправить на сайт под ником "Дядя Женя". Появляется сообщение, что пользователь под таким именем уже зарегистрирован. Юмор в том, что "Дядя Женя" это я и есть.
Дядя Женя.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 14.09.2009 15:05
Firstonx,
ну не мог же я написать: "По моему чувству юмора, анекдоты, которые выкапывает Экскаваторщик, смешнее, чем потуги самостоятельно пошутить ну, скажем, Юрия Татаркина". Согласись, для русского уха такая формулировка звучит дико, хотя, может быть, и более политкорректно.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
очень интересная мысль, обдумаю на досуге.
Где бы ещё найти одно чувство юмора на всех, а пока не найдено, то как бы определить - чьё чувство юмора правильнее?
Над этим тоже поразмыслю.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 13.09.2009 13:57
Firstonx,
чтобы отличить смешной анекдот от несмешного нужно чувство юмора, а не глубочайшие убеждения.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
обнаружил досадное недоразумение: при пересылке твоего текста в эту книгу, где-то в сети затерялось несколько слов.
На самом деле следует читать так: "А Экскаваторщик, по моему глубочайшему убеждению, производит на данный момент лучшую часть выпуска, и лично меня...".
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 12.09.2009 15:40
Дима,
указание числа обнаруженных в Интернете копий сделало бы выпуск гораздо смешнее. Читаешь какой-нибудь "вассерман", в котором слово заменено, а рядом пометка -"первоиздание".
Стас,
свою личную любознательность ты легко можешь удовлетворить при помощи любой поисковой системы. А Экскаваторщик производит на данный момент лучшую часть выпуска, и лично меня совершенно не волнует, где он это выкапывает.
Гость• 11.09.2009 22:41
Дима!
pdf формат нужен для того, чтобы можно было загрузить весь ресурс одним файлом на стик и взять на работу. Ведь напрямую с интернета на работе не получается - фильтры (см. мое сообщени от Четверг, 10 Сентября 2009 02:53:13). Можно, конечно, копировать в ворд тексты последовательно со всех разделов-страниц, но так дольше и неудобнее. По крайней мере, я не знаю быстрого способа.
Стас,
ты же видел на примере своих собственных афоризмов - пару слов переставят, и количество обнаруженных копий становится равным нулю.