Март 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Филимон Пупер,
флаг "смешная" проставляется вручную, и тут иногда бывают просто ошибки, не связанные с тем, что нравится редактору. Например, в истории про кота-насильника я промахнулся и вместо флага "смешная" поставил флаг "конкурсная" (что не соответствует правилам, так как это копипаста). Исправил. Так что, произвол, конечно, есть, но если видите явную ошибку - сообщайте, исправлю.
Филимон Пупер ★★★★★• 05.03.2021 22:05
Дима, я бы хотел сказать несколько слов о разделении историй на юмористические и несмешные. Оказывается, в ротации ("Лучшая история за такое-то число" внизу выпуска) участвуют только юмористические истории, так что это деление сказывается на количестве просмотров и оценок.
Я понимаю, для чего оно было изначально сделано - чтобы отсеять истории, изначально написанные для того, чтобы вызвать не смех, а другие чувства: праведный гнев, умиление, восхищение, удивление. В целом система работает, но в какой-то степени превратилась в разделение "что нравится редактору, а что нет". Скажем, вот эта история попала в несмешные: https://www.anekdot.ru/id/1189065/ . Но кот-насильник - это же смешно, и ради этой фразы история и писалась. Оценки на сайте pikabu, откуда она скопирована, это подтверждают: там 77 оценок "смешно" и 19 остальных эмодзи в сумме. И вот эта https://www.anekdot.ru/id/1192175/ кончается панчлайном, который автору явно казался смешным. И в этой: https://www.anekdot.ru/id/1191900/ автор очевидно старается рассмешить читателя. Не получилось, но старался же, посыл был юмористический. А эта история: https://www.anekdot.ru/id/1187937/ попала в юмористические, мне приятно, конечно, но писалась она как добрая сказка без претензии на юмор.
Мне кажется, тут проблема в определении. "Юмористические" и "несмешные" - не взаимоисключающие понятия, полно историй юмористических (по цели автора), но несмешных (по результату с точки зрения редактора). Лучше делить на юмористические и серьезные, по тому, собирался ли автор смешить читателя или преследовал другие цели.
Рысь,
возможно, это вопрос, на которой наша техподдержка уже ответила?
sb• 24.02.2021 23:26
На скриншоте раздел "Комментарии", предназначен для модерирования автором всех комментариев к его работам. Чтобы модерировать (скрывать, показывать или удалять для всех читателей), нужно видеть кто/что написал, поэтому стоп-лист здесь не применяется. Можно в нём убрать тексты скрытых в спойлер, но будет ли это удобным?
Пришлите скриншот, будет понятнее, о чем речь. Лучше всего не сюда, а напрямую в техподдержку:
https://www.anekdot.ru/support/
yura_graph,
в основных выпусках мемов допускаются работы с текстами, ранее опубликованными в анекдотах, историях и т.д. Это сделано специально.
"Тексты и комментарии пользователей с типом "скрыт" будут скрыты" - спрошу ещё раз, почему я их вижу? Или к мемам это не относится ?
Прошу авторский и технический коллективы рассмотреть возможность автоматического выделения текста из мемов и сравнения его с существующей текстовой базой, может быть даже созданием отдельного текстового поиска перед отправкой мема.