Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2020: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июнь        2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Хренонимус 20.06.2020 23:24

Дмитрий, спасибо за быструю реакцию!
Рад помочь :)


Дима Вернер20.06.2020 23:21

Хренонимус,
да, похоже, что разобрались с проблемой.


Хренонимус 20.06.2020 23:18

Дмитрий,
- Голосовал авторизованным;
- Сообщений об ошибках не было;
- Голосовал как и из общего списка историй, так и из обсуждалки (в обоих случаях голос не учелся)
- Обратил внимание на статистику голосований в своем профиле: последний отмеченный голос за историю от 10.06, хотя отмечаюсь регулярно.
- Проголосовал только что за ту-же байку Попкина в режиме инкогнито, без авторизации.
- Читаю с двух платформ: Chrome на android one, Chrome на Win7 (пусть не смеются, так надо).
- Про печеньку, интересная мысль, погляжу на досуге, что сохраняется.


Дима Вернер20.06.2020 23:17

Хренонимус,
спасибо за сообщение - причину вроде нашли и устранили. Можно попробовать проголосовать еще раз без выкрутасов :)


Дима Вернер20.06.2020 22:33

Хренонимус,
ребята глянули логи, IP видят, просят уточнить:

- не было ли сообщения об ошибке;
- голосовал он авторизованным или анонимно;
- попросить зайти в приватный режим и проголосовать ещё раз - написать нам, после голосования, а мы проверим попал ли в логи голос;
- можно попробовать почистить куки и обновить страницу и проголосовать.
Скорее всего какая-то проблема с кукой-идентификатором. (конец цитаты)


Troomann20.06.2020 21:55

Хренонимус, у сайта есть только ваш IP, и есть различные службы/базы, которые по IP определяют местонахождение.
Но нет 100%-но точных провайдеров IP-to-Location.
Вы, надеюсь, не по VPN / прокси выходите в интернет?
Что у вас выдает, напр., сайт https://www.iplocation.net/? - IP ваш мне, конечно, не нужен.


Andrews20.06.2020 21:44

no name автору
///Andrews, а где тут материал для изучения?///

А что тут непонятного? Статистика по жалобам, как минимум, отсечет пустые разговоры о 150-ти минусящих или жалующихся хохлах или других картельных сговорах на сайте.


Troomann20.06.2020 21:37

Уважаемый Михаил Ашнин (в напечатанном виде мое обращение может выглядеть как угодно, напр. насмешливо, но я действительно испытываю к вам большое уважение; мы все тут по мере общения раскрываемся - не надо и плюсы/минусы с жалобами анализировать и хочешь не хочешь, замечаешь, кто первый придет поздравить коллегу-автора с удачным текстом (а кто придет топить), кто первый встал на защиту Атака Гризли, которую Шеф в дурном настроении ни за что забанил и обидел и т.д. и т.п. - но довольно признаний :).

Не знаю, может, вас кнопка Жалоба раздражает сама по себе. Но если по сути, то, возможно, вы воспринимаете ее как какое-то автоматическое преимущество, которое получит ваш оппонент в каком-то принципиальном и важном разухабистом споре, т.к. вы стучать не будет, а он, возможно, - станет. Но это не совсем так, потому что жалоба будет ещё по справедливости рассмотрена редактором. Таким образом, я предполагаю вы не покажете себя в споре хуже, чем ваш оппонент, и вам эта кнопка никак не навредит. :)
Подобный функционал есть на многих сайтах, напр. ютьюбе или фейсбуке и т.д., так что это не что-то совсем необычное.

В конце концов, мы тут все в гостях у Вернера (общаемся и рассказываем истории). Если мы тут встречаем приятное общество - включая и хозяина, несомненно, - но при этом видим на стене какую-нибудь для нас неприятную, пошлую и т.п. картинку, это не должно нас отвращать от новых визитов или делать их менее приятными. :)

По поводу гео-аналитики, так нас не поймешь, то нам больше информации дай, то доступная всем информация ведет к разобщению общества/стран/наций. :)
Например (предоставлю себя для анализа), я вначале смотрел на статистику по странам, но сейчас, если и раскрываю кнопкой данные, то только для итоговой статистики, т.к. статистика по странам мне обычно ничего не дает. Но иногда бывает любопытно. Т.е. я воспринимаю эту фичу как люксовый аксессуар, без которого можно было бы и обойтись.


Хренонимус 20.06.2020 20:58

Дмитрий, добрый!
С внедрением функции отображения голосования по странам заметил, что либо страна не отображается правильно, либо голос не учитывается.
Проголосовал с утра в байке электрика Попкина, сейчас гляжу - ни одного голоса из Латвии.
Может пусть ребята глянут?


Michael Ashnin ★★★20.06.2020 19:07

Трууман, мы все знаем эту поговорку:
« Лошадь моя: хочу — ебу, хочу — еду.»
С которой я, ярый сторонник прав частной собственности, абсолютно и безоговорочно согласен.
Даже в такой гротескной ситуации, когда вольтижировка сравнивается с зоофилией.
Тем не менее — с верховой ездой я знаком достаточно хорошо, не понаслышке, особенно в стиле вестерн.
Что делает меня более-менее информированным ценителем верховой езды.
И я признаюсь в своём полном невежестве относительно второй части поговорки — не приходилось...
Что значит ровным счётом ничего: то, что я понимаю — я могу оценить, что вне моего опыта — нет.
И поскольку я старый и консервативный — то и придерживаться мне хочется того, в чём я осведомлён.


Michael Ashnin ★★★20.06.2020 18:26

Оба нововведения — экспресс-стукачество и разделение голосования по бантустанам — мне непонятны.
Возможно, это моя наивность — считать, что хорошая байка объединяет читателей вне зависимости от места проживания и статуса.
И что хороший стиль и общая любовь к русскому языку может объединить и пылкого путиниста и эмигранта и метрополию и диаспору и Питер и Ужопинск.
Всё это в прошлом: мы сидим и подсчитываем как кому и насколько мы понравились.
И насколько хорошая байка может стать жертвой в беспощадной племенной войне — неизвестно.
Но возможно.


Харлампий 20.06.2020 16:42

>>>Харлампий, не присоединяюсь

Миша, к какому комменту это относится?


Nadine 20.06.2020 16:20

Нет, ребята, развлекаемся тут мы, а Дмитрий Алексеевич тут работает.


20.06.2020 16:16

Andrews,
а где тут материал для изучения? Если жалоба окажется обоснованной - реплика исчезнет, вместе со счетчиком жалоб на нее (а возможно, и с автором). Что можно увидеть по остаткам? Какие жалобы модератор игнорирует? То есть изучать планируется не "людей", а конкретного человека, да еще чтобы он сам по стеклышку размазался для изучения? :-)


Michael Ashnin ★★★20.06.2020 15:44

Харлампий, не присоединяюсь.


Troomann20.06.2020 15:33

>> не только Дмитрий тут развлекается и изучает людей.

Andrews, ну если вы за годы изучения людей плохо изучили Вернера, то могу вам немного помочь.

Сделайте себе сайт и изучайте там людей, сколько вам влезет (если кратко).

Или по-другому, развернуто. Вернер изучает людей, анализируя их активности, частично с учетом только ему доступной информации, напр., как юзеры плюсуют/минусуют, теперь вот жалобы, новая игрушка появилась.
Почему бы не иметь человеку такого хобби? Тут много таких изучателей. Но Вернер никогда не подписывался создавать равные условия для изучения людей для других юзеров. В конце концов, это развлекательный ресурс, а не сайт доморощенных фрейдистов. Для своего хобби он достаточно потрудился и достаточно выгреб денежек из своего кошелька.
Так что вы, нищеброды, довольствуйтесь доступной вам публичной информацией... и отведенной вам ролью исследуемых. :)


Andrews20.06.2020 11:14

///Андрю, а на фига?////

Харлампий,
не только Дмитрий тут развлекается и изучает людей.


Харлампий 20.06.2020 05:25

>>>рядом с кнопкой ЖАЛОБА сделать счетчик

Андрю, а на фига? Насколько я понимаю, суть в том, что если жалоба правомерная, то модератор коммент убъёт вне зависимости от количества жалоб, а если жалоба глупая, то проигнорирует. Следовательно счётчик ябед смысла не имеет, а с модератором нет смысла спорить. :)


Харлампий 20.06.2020 05:21

Дима, просто зашел сказать спасибо за голосовалку по странам. Никогда не думал что эта статистика может быть настолько прикольной. :)



Рейтинг@Mail.ru