Минус один читатель• 02.03.2013 15:37
Киситати. Из четырех историй Ракетчика, имеющихся в новой голосовалке, две провалились. В смысле, народ сказал - "несмешно!"
А скока там буков-то в этих рассказах - писал ведь человек, старался. Улавливал, тысызыть, струю. Был в тренде со своим несомненным брендом, тщательно удовлетворял читателя своим чудесным языком. А наверху, как в проруби, всё равно кака.
Предыдущая система к этим какам была устойчивее. И сейчас еще стоит. Вот казалось бы, вливаются новые голоса в рейтинг на главной странице уже два месяца, и быстро всё расставят по местам - ядрёного Ракетчика поднимут, слезливого Грубаса опустят. Ан нет - все провалились понемногу, но вся пятёрка на тех же местах.
Мне тот рейтинг нравился тем, что ники, которые в памяти, все на виду. С ними хотелось сравняться. Про нынешний раздел "наши авторы" такое не скажешь - видно только копипастеров и кур-несушек. Но ценен Димин посыл: "Неситесь качественно! А то по среднему баллу ёпсь! Занапрасно не беспокойте!"
Может, и есть в этом смысл, но результат мне заранее неинтересен. Покрытие каками ракетчиков обесценивает сам балл, а без него разгребать все эти груды мусора скучно.