Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 

Стас Яныч ★★★30.09.2009 15:31

Дима!

Механизмов-то, понятное дело, нет. Но все исходные данные есть, и есть они только здесь. Не из каких других источников реальные тенденции развития фольклора оценить и проанализировать нельзя. Нужен "только" скрипт для обсчёта.


Дима Вернер30.09.2009 15:15

Немолодой,
глюкнуло.

Стас,
в принципе, конечно, можно, но удобных механизмов для такой работы пока нет.


Стас Яныч ★★★30.09.2009 13:34

Дима!

А нельзя ли построить интегральные графики по топ100 за месяц для каждого основного раздела (общий средний балл первой сотни, общая сумма баллов первой сотни и общее количество голосов за первую сотню)? Естественно, при этом надо будет указать периоды действия разных правил голосования, и дать всё это на фоне графика посещаемости соответствующего основного раздела. Было бы интересно сравнить между собой динамику всех этих показателей и внутри одного раздела, и между собой. Возможно, это было бы даже полезно.


Немолодой ★★★30.09.2009 13:34

30 сентября 2009, Остальные новые истории

[Электроник 30.09.2009 08:44:51]

А в чём прикол? Два одинаковых рассказа, да ещё в один день?


Дима Вернер30.09.2009 00:54

Почистил.


morzh30.09.2009 00:53

Дима,

Не почистишь слегка ВМ? Там завелся какой-то....поститель вторичного продукта. И у него как раз сейчас этот.....понос, в общем.


Vladimir Sidorov ★★25.09.2009 05:23

Дима, Вы редактор, и Вам, конечно, виднее. Я, разумеется, не буду настаивать на том, чтобы этот текст был снесен, но по-прежнему считаю, что он в Основном выпуске неуместен. Ладно, мне тоже урок на будущее - когда буду еще делиться чем-то в гостевых, чем-то, что мне показалось достаточно забавным для разговора, но неуместным для выпуска - буду в конце добавлять "Не для печати".


Дима Вернер25.09.2009 03:55

Чейтатель,
такое, к сожалению, бывает - присылают тексты без ведома автора. В таких случаях я приношу автору свои извинения и прошу его разрешения оставить текст на сайте - я, в свою очередь, указываю авторство и даю ссылку на место первой публикации. Как правило, авторы соглашаются. За 12 лет существования раздела историй компромисса не удалось достигнуть всего два или три раза. В таких случаях я, конечно, подчиняюсь воле автора, и вместо текста в выпуске появляется надпись: "история была прислана без разрешения автора и стерта по его требованию".

Приношу Вам свои извинения за того человека, который прислал Ваш текст через окно "расскажи историю". Прошу Вашего разрешения оставить текст в выпуске.


Vladimir Sidorov ★★25.09.2009 03:36

Дима, если посчитаете возможным, уберите, пожалуйста, историю #4 из сегодняшнего основного выпуска. В копии-там, в повторные, во Всяку, а лучше - обратно в полуЧат, где этот пост и находился до недавнего времени. Уважаемый копирайт что-то попутал, ни разрешения на публикацию я ему не давал, ни в мыслях не держал засорять этим Основный Выпуск. В-общем, буду премного благодарен.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат24.09.2009 15:04

Стас,
меня всегда интересовало, кто написал предисловие к "Пьяным ежикам" - спасибо за проведенное тобой исследование этого вопроса. Ты почаще рассказывай, что интересного прочитал в КиО, а то не всегда есть время туда заглянуть.


Стас Яныч ★★★23.09.2009 15:29

Просто так.
Тут вчера в КиО долго постил некий товарищ под разными не зарегистрированными никами с корнем "Справ". Как-то его не особо радостно приняли, но вот, что интересно... Я тут поискал по интернету, кто бы это мог быть и нашёл того, кто написал предисловие к "Пьяные ёжики" (об этом, кроме всего прочего говорил данный персонаж). Тамошних свистоболов это не очень заинтересовало. Но всё же, даже если это мистификация вот ссылка на страницу с многообъясняющим названием:
http://www.shifrin.ru/index.php?option=content&task=view&id=145


Дима Вернер22.09.2009 22:48

Экстраполятор,
ну, мы договоримся, кто за что отвечает.


Экстраполятор22.09.2009 22:46

Дима,

Так кто теперь в гостевой начальник будет? Ты или Прохоров? И выпуски кто составлять будет?


Самнесмешин22.09.2009 22:46

Хамишсамов,
??? А правда, что Владимир Борисов по-прежнему тщетно ищет тонкости юмора
в толщине своих мыслей?
Вопрос не праздный, поскольку понять твой юмор на этом сайте не хватит никакого
тонкого чувства, даже радиусом r1221.


Дима Вернер22.09.2009 05:40

Хамишсамов,
пока еще нет, но может стать совладельцем.


Хамишсамов22.09.2009 05:39

??? А правда, что Михаил Прохоров владлец этого ресурса?
Из журнала "Секрет фирмы" информация...


Стас Яныч ★★★16.09.2009 19:41

И, что интересно, этот шедевр народного юмора поимел тогда популярность по среднему баллу 0.5. При этом, он занял в тот день третье место и по среднему балу и по сумме, и по количеству (не нулевых) голосов. Тут, конечно, можно говорить о том, что это только одна из вариаций на тему известного высказывания известного персонажа, но факт слабой зависимости фольклорности от сиюминутной популярности налицо. Мало, кто сейчас помнит те два анекдота, которые были в тот день первыми по всем показателям этой самой популярности.


Дима Вернер16.09.2009 19:22

Гость,
этот "новый народный юмор" у нас на сайте был опубликован девять с половиной лет назад:
https://v1.anekdot.ru/an/an0004/000420.html


Гость16.09.2009 19:20

Новый народный юмор: Путина бояться - в сортир не ходить!


Дима Вернер16.09.2009 01:12

Нижняя навигация поломалась. Починим. А пока в "лучшие прошлых лет" и в другие сегодняшние выпуски можно заходить, кликнув на ссылку "другие выпуски" на главной странице - там откроются дополнительные ссылки.


kronja16.09.2009 01:01

блиииииииииииииин верните ссылку на "лучшие прошлых лет"!!!!!!!!! аааааааа, имеет место быть паника! дайте-дайте-дайте верните-верните-верните!!!

:)


Гость16.09.2009 00:33

Привет!
На странице https://www.anekdot.ru/a/an0909/o090915.html
нет ссылок на "лучшие истории прошлых лет" (вчера были).
Аналогично с анекдотами https://www.anekdot.ru/a/an0909/j090915.html
Спасибо!


Ван Хельсинг _ антиамерикрат16.09.2009 00:30

Стас,
перешли нам адреса этих двух сайтов: проведем соответствующую работу. Сотрудники, халатно отнесшиеся к выполнению своих обязанностей, получат взыскание. Спасибо за сигнал.


Стас Яныч ★★★15.09.2009 16:07

Когда в прошлом году я имел дело с ФСО (не как с охранкой, а как с организацией, которая обеспечивает информационное обслуживание руководства страны), то узнал, что одной из таких её задач является отслеживание публикаций всяких скабрезных высказываний про это самое руководство, в том числе и анекдотов. Блин сегодня искал в интернете один недавний анекдот про Путина, так наши отечественные поисковики дали ссылки только на пару сайтов, а Гугль на 30. Я бы ничего плохого не подумал, но ещё на той неделе на наших поисковиках по тому же запросу было не меньше, чем на Гугле.


Firstonx15.09.2009 15:39

Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
очень хорошо мы с тобой побеседовали: как культурные и воспитанные люди, тем самым явив яркий образец, не побоюсь этого слова, - эталон светской беседы, на который должны держать равнение, как на стяг гордо реющий, остальные посетители сей книги.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат15.09.2009 15:28

Firstonx,
не думаю, что степень моей авторитетности для Юрия Татаркина так уж важна для содержания, оформления и развития данного сайта. Не могу утверждать, что это мое глубочайшее убеждение - так, легкий, поверхностный взгляд.


Firstonx14.09.2009 23:19

Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
так и правильно сделал, что не написал, не переживай.
Ведь, ну, скажем, Юрий Татаркин, твоими потугами на критику и твоим личным мнением не интересовался, насколько помнится. Предположим на минуту, что ты для него не являешься авторитетной личностью.


Дима Вернер14.09.2009 22:10

Дядя Женя,
если Вы зарегистрировались, то логин и пароль Вы сами должны были выбрать в момент регистрации.


Дядька Женя14.09.2009 22:07

Где взять логин и пароль?
Дядя Женя


Дима Вернер14.09.2009 20:34

Дядя Женя,
так надо залогиниться - ввести свой логин и пароль.


Дядька Женя14.09.2009 20:32

Дмитрий, ничего не могу отправить на сайт под ником "Дядя Женя". Появляется сообщение, что пользователь под таким именем уже зарегистрирован. Юмор в том, что "Дядя Женя" это я и есть.
Дядя Женя.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат14.09.2009 15:05

Firstonx,
ну не мог же я написать: "По моему чувству юмора, анекдоты, которые выкапывает Экскаваторщик, смешнее, чем потуги самостоятельно пошутить ну, скажем, Юрия Татаркина". Согласись, для русского уха такая формулировка звучит дико, хотя, может быть, и более политкорректно.


Firstonx13.09.2009 16:01

Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
очень интересная мысль, обдумаю на досуге.
Где бы ещё найти одно чувство юмора на всех, а пока не найдено, то как бы определить - чьё чувство юмора правильнее?
Над этим тоже поразмыслю.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат13.09.2009 13:57

Firstonx,
чтобы отличить смешной анекдот от несмешного нужно чувство юмора, а не глубочайшие убеждения.


Firstonx12.09.2009 19:21

Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
обнаружил досадное недоразумение: при пересылке твоего текста в эту книгу, где-то в сети затерялось несколько слов.
На самом деле следует читать так: "А Экскаваторщик, по моему глубочайшему убеждению, производит на данный момент лучшую часть выпуска, и лично меня...".


Ван Хельсинг _ антиамерикрат12.09.2009 15:40

Дима,
указание числа обнаруженных в Интернете копий сделало бы выпуск гораздо смешнее. Читаешь какой-нибудь "вассерман", в котором слово заменено, а рядом пометка -"первоиздание".

Стас,
свою личную любознательность ты легко можешь удовлетворить при помощи любой поисковой системы. А Экскаваторщик производит на данный момент лучшую часть выпуска, и лично меня совершенно не волнует, где он это выкапывает.


Гость11.09.2009 22:41

Дима!

pdf формат нужен для того, чтобы можно было загрузить весь ресурс одним файлом на стик и взять на работу. Ведь напрямую с интернета на работе не получается - фильтры (см. мое сообщени от Четверг, 10 Сентября 2009 02:53:13). Можно, конечно, копировать в ворд тексты последовательно со всех разделов-страниц, но так дольше и неудобнее. По крайней мере, я не знаю быстрого способа.


Дима Вернер11.09.2009 21:41

Стас,
ты же видел на примере своих собственных афоризмов - пару слов переставят, и количество обнаруженных копий становится равным нулю.


Стас Яныч ★★★11.09.2009 21:35

Дима!

Можно дать цифру обнаруженных к моменту публикации копий. Что уже само по себе представляет некоторый интерес.


Дима Вернер11.09.2009 19:39

Стас,
нет, анекдоты на "копии" не проверяются, только на повторность у нас на сайте. В принципе, можно было бы сделать нечто вроде "знака первой публикации", но достоверность его будет сомнительной. Достаточно слегка изменить текст - и робот уже не найдет, что анекдот раньше уже был где-то опубликован. В разделе афоризмов, где есть проверка "копий", я регулярно с этим сталкиваюсь - пересказывают одно и то же разными словами.


Стас Яныч ★★★11.09.2009 19:30

А если всё-таки как-то различать новые анекдоты от ещё не попадавших на сайт? Может быть хоть цветом подписи, или каким другим знаком? Всё-таки лично мне интересно знать, насколько новый текст появился в фольклоре. Может быть, и ещё кому-то это будет важно. Ну, с экскаваторщиками всё понятно, а с половиной других приходится иногда долго разбираться. Всё равно ведь все тексты проверяются роботом на "копии".


Дима Вернер11.09.2009 14:40

Гость,
не совсем понятно, почему для этого нужен pdf формат.

Бывший постоянный читатель,
обработка голосов происходит раз в час.


Бывший постоянный читатель11.09.2009 14:35

Не понимаю, почему я голосую, а мой голос не учитывается в рейтинге рассказа? Обработка голосов происходит только через некотоорое время или голосовать имеют право только зарегистрированные пользователи?
К тому же очень хотелось бы связаться с автором "анекдота" про "узкоглазых желтожопов", а возможности нет. Мне интересно, почему не предоставляется возможность хотя бы оставить личный комментарий.
Понимаю, что человека не переделать, если он так воспитан, но все же хотелось бы напомнить, что этот сайт читают все, в том числе и "желтожопы". Думаю, что автору было бы не очень приятно, если бы он оказался на их месте.
Я отношусь ко всем с одинаковым уважением, не зависимо от того, какая у него внешняя форма. Высокомерное и презрительное отношение по поверхностным признакам указывает в первую очередь на ограниченность.
Откуда в людях столько ненависти к непохожим на них?


joe smith10.09.2009 21:17

Ну ведь опять талимонов появился!!!!!А я то надеялся....


Гость10.09.2009 02:53

Доброе время суток,
у меня такой вопрос: нет-ли возможности загружать содержание anekdot.ru в pdf формате. На работе развлекательные страницы заблокированы, а иногда так хочется от нее отвлечься, родимой. Можно было бы утром сбрасывать на стик и брать с собой.
Насколько сложно технически решить этот вопрос? Думаю, многие посетители ресурса были бы благодарны за такую опцию.
Заранее спасибо за ответ,
Сергей


Дима Вернер02.09.2009 12:00

Гость,
дубль удалён.


Гость02.09.2009 10:59

Дима,
А чем отличается "Корпоративный дух"
тут https://www.anekdot.ru/an/an0907/e090730.html#1
от https://www.anekdot.ru/an/an0909/e090902.html#1 ?


Егор02.09.2009 10:11

Если вы стали мишенью ботинка - пора идти в отставку.
из мировых президентств


Стас Яныч ★★★02.09.2009 10:02

А N14 в остальных про СШ ГЭС действительно настоящий анекдот. В нём даже не чёрный юмор, а юмор от которого больно. Но эта боль не больная а здоровая.



Рейтинг@Mail.ru