Тимыч• 21.04.2002 21:29
Дима! Поясните, если можно, почему отсутствует рубрика "все карикатуры".
Апрель 2002 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Дима Верн• 21.04.2002 20:18
Мэтр с кепкой,
если посмотреть на сайт как на культурное явление - я полагаю, что тогда первична полнота и неподцензурность всего архива, а "спорт" (кто лучше, кто хуже) вторичен. Для изучения фольклора, живого разговорного русского языка, современной бытовой жизни и т.д. "плохие" анекдоты и истории представляют ничуть не меньшую ценность, чем "хорошие". Другое дело, что приток новых анекдотов, историй, стишков, афоризмов зависит от посещаемости сайта - и, значит, нужно поддерживать высокий интерес к нему со стороны публики. А "спортивный элемент" всегда добавляет интереса. Предполагается, что новая система голосования будет связана с новым движком сайта, который автоматизирует значительную часть ручной работы. В частности, "другие десятки" будут формироваться и выкладываться на сайт автоматически, всегда в одно и то же время. Основные и "все" также будут запускаться в открытый доступ автоматически, в тот же самый момент. От меня потребуется успевать сделать редакторскую работу (отбор основных) до этого времени. Ну что ж, будем повышать редакторскую дисциплину.
Мэтр с кепкой• 21.04.2002 19:33
Дима, я так понимаю, Вы готовитесь к введению новой системы голосования, в которой будет учитываться количество поданых голосов за конкретную историю. Но тут есть один момент, который требует от редактора некоторой дисциплины. Ведь если история выкладывается (как заявлено) в 6.00, а не позже, как иногда бывает (не в упрёк, все мы понимаем, что Вы тоже человек занятый и всяко бывает, и так огромное спасибо) количество голосов сильно варьируется. Есть контингент быстрослучайноголосующих (пришел-ушел-понравилось проголосовал), а это процентов 20 (IMHO). Сможете ли Вы поддерживать дисциплину выкладывания историй, чтобы все были в равных условиях? Может имеет смысл вынести Ваши идеи по новой системе голосования на обсуждение ? Может что-нибудь здравое насоветуем... Ваш сайт становиться всё более и более толстым и тяжёлым явлением в прослойке современной российской культуры (тьфу, тьфу, стучу по голове дубовой и по столу, чтоб не сглазить). Будут у Вас проблемы, если не будет равных условий для всех. Это уже похоже на спорт. Да, и совершенствуйте систему голосования!
Overseer'у. Вот ещё удивляюсь, я уже сто лет не встречал про маршрутки-дяди-писи, где вы их находите ?
Дима Вернер• 21.04.2002 17:42
Постоялец,
да и я, собственно, про Аллюра - в качестве примера.
BorisS,
разумеется, чем больше голосующих, тем картина объективнее. Но голосование - дело добровольное. Голосует всего процента 3 читателей.
По поводу повторов - да, по возможности я их отсеиваю. Если в основные выпуски повторы все-таки попадают, мне об этом в "Книге жалоб" регулярно сообщают. Напоминают, значит, что моя работа находится под постоянным народным контролем.
Постоялец• 21.04.2002 16:33
Ув. Дима Вернер !
Спасибо за пояснение. Я, собственно, про Аллюра - в качестве примера.
Про "авторов". Это для Вас они ВСЕ подписаны.
Ну, по-крайней мере, мне стало понятно, что составитель объективен, насколько можно быть объективным.
С уважением
Дима Вернер• 21.04.2002 13:52
Overseer,
мне - нет, у меня работа такая. Встречный вопрос: а зачем Вы читаете выпуски "всех", если Вам маршрутки надоели? Ведь ни в основных выпусках, ни в "других десятках" их нет.
Overseer• 21.04.2002 13:27
Добрый день, Дмитрий.
Неужели Вам самому не надоели истории про
"маршрутка-мама-дядя-пися".
Маленький вопрос: сколько можно?
Дима Вернер• 21.04.2002 13:15
Постоялец,
когда я составляю основной выпуск, заранее место в нём никому не гарантировано. Скажем, в прошлом году у Аллюра было 12 историй в основных и 3 - в дополнительных. "Подписанные истории" - вообще странный термин: все истории как-то подписаны. Есть постоянные авторы, которые не ставят своё имя в "теле" истории - например, Вадим Крутоголовый, занимающий в рейтинге этого года 1-ю, 3-ю, 11-ю и 14-ю строчки. Что касается "я бы эту не включил" - так у каждого свои предпочтения, это же естественно.
Moskvich,
а нужен ли на сайте чат? Вообще, конечно, я понимаю, что потребность в виртуальном общении у посетителей сайта есть - все "клубы" на анекдот.ру возникли не потому, что я планировал их создать, а "явочным путём".
Сергей,
так в основных выпусках его и нет. А во "всех" - там вообще 90% анекдотов повторные, не только пивовар.
BorisS,
сегодняшняя вторая десятка историй отобрана по голосованию 17 человек. А первая - по голосованию одного человека.
BorisS• 21.04.2002 12:49
Дима, анекдот #2 из основного выпуска за 19 апреля 2002 (и правда неплохой), полностью совпадает с 8-м анекдотом из "Новые анекдоты" за 24 июля 2001.(https://www.anekdot.ru/an/an0107/010724.html#8)
Кстати, ваш внутренний поиск на слово "чавчем" или "човчем" ничего не дал, а на яндексе - "страниц - 59, серверов - не менее 35", и ваш среди них. Причем по дате, хоть это и не так важно, есть и раньше, чем у вас.
С уважением,
BorisS• 21.04.2002 11:24
Дима, по вчерашним "Все истории" (т.е. 20 апреля 2002) проголосовало всего 15 человек! По 30 историям! (И пятнадцатый - я, уже сегодня, т.е. на отбор в десятку, видимо, уже не повлияю). Насколько серьезно пользоваться результатами такого голосования?
С уважением,