Морж• 08.04.2002 21:53

Дима:

>>у меня поначалу было правило: ни слова на английском на этом сайте! Сейчас оно, конечно, уже не так строго соблюдается. :)


Эдак ты мог дойти до франзцузского варианта: штрафовать за английские слова. :-)))))

Нет, если серьезно - то в русском языке считалось совершенно нормальным вставлять выражения из других, довольно-таки нерусских, языков :-))))) ; классики к месту и не к месту совали в свои книги фразы по-французски, да и по-английски тоже (Толстой просто этим достал), а уж философы без упоминания какого-либо крылатого латинского выражения просто не могли (вон хоть дедушка Ленин). И даже Дюма устами палача, оттяпавшего прекрасную головку миледи, говорит по-немецки "nachrichten".

Ну бывают, бывают моменты, когда вдруг вместо знает тот язык, на котором говорят в обществе, является выпендрежем и дурным тоном одновременно, если это не преследует специфической (и поясненной) цели.

Димыч• 08.04.2002 21:32

Стас,

вообще предложение заманчивое, только ты думаешь они согласятся??
Тут система уже так отработана, что не успеешь нажать на "Вот так", как анекдот уже тебе не принадлежит. Я вот недавно увидел на одном сайте свой анекдот в десятке...Обрадовался..Чуть прыгать не стал..Ну думаю дай как я им за это еще один анекдот отправлю...Набрал текст, нажал на Годится...А там сообщение: А не пошел бы ты парень со своим "старым анекдотом". А вообще люди в печатных изданиях народ хитрый...Ждут, когда анекдот "раскрутится" а потом только его скромно вставляют в свое издание.

Дима Вернер,

извини за навязчивость, но вот вопрос: " Неужели анекдот 41 за 6.04.02
- повторный?

Доктор Вова.• 08.04.2002 21:17

Самые несмешные и плоские пенки - пенки жидов по поводу ( "по какому поводу плачешь, девочка?") президентов России и Беларуси. Фильтруй базар, Дима!

Дима Вернер• 08.04.2002 18:59

Дели,
да. Все рейтинги, топы, самые популярные дня, месяца и т.д. ежедневно в 6 утра по московскому времени обновляются в соответствии с текущими результатами голосования.

Дели• 08.04.2002 18:55

Спасибо.Всё,больше на эту тему не мучаю.Помесячно та же система?

Дели

Дима Вернер• 08.04.2002 18:43

Вот, кстати, неплохая тема для курсовой работы студента, изучающего анекдот.ру: Скорость определения самого популярного текста дня в различных категориях "Анекдотов из России" . Написать скрипт, который каждый час снимает показания голосования во всех выпусках. Взять один какой-то месяц, и продолжать снимать результаты за этот месяц в течение, скажем, полугода. Фиксировать момент последнего изменения самого популярного текста дня. Построить графики для каждого раздела: в n1% случаев самый популярный текст определяется за первый час, в n2% случаев - за два часа, ..., в 100% случаев (выход на плато) - через N часов. Провести анализ скорости выхода на плато в зависимости от категории и от числа голосующих.
А что? Ничуть не хуже, чем изучать динамику двойных галактик и абсорбционные спектры квазаров.

Морж,
у меня поначалу было правило: ни слова на английском на этом сайте! Сейчас оно, конечно, уже не так строго соблюдается. :)

Морж• 08.04.2002 18:36

Илье Симовскому, PhD:

Илья, не могу не согласиться с Вами, что анекдот дурацкий и даже где-то бессмысленный, равно как и Ваш тут демарш по поводу этого анекдота.

А всего лишь надо было Вам подождать и посмотреть на оценки анекдоту, которые, между прочим, очень отрицательные. Неужто Вас это не обрадовало?

Да, если Вам кажется, что английский придает веса Вашему выступлению, то поспешу Вас разочаровать: здесь, несмотря на знание (и часто неплохое) многими английского языка, заявления на английском часто попросту не читают, считая это простым выпендрежем.




Дима:

Может, тебе дисклэймер на английском добавить :-))))))) Специально для людей с PhD.

Дима Вернер• 08.04.2002 18:03

Дели,
еще раз: звание "самого популярного стишка дня" не является пожизненным. Если через 72 часа в лидеры по результатам голосования выйдет другой стишок, то он и займет место самого популярного за этот день.

Дели• 08.04.2002 17:46

По голосованию я имел в виду, что для определения лучшего стишка дня
за выходные дать бы не 48 часов,а 72.

А остальное до ёжика дошло.Извини,я отсылать начал только с марта и потому разбираюсь.Скоро замолчу.

Дели.

Дима Вернер• 08.04.2002 16:37

Joujou,
лучше всего, конечно, рассказывать свои собственные истории. Про другие скажу так:
1. Не публикуются авторские тексты, присланные без указания автора.
2. Не публикуются тексты классиков жанра (Чехова, Зощенко, Довлатова, Жванецкого, Шендеровича, Федотова, Покровского и т.д.) даже и с указанием автора - у сайта все-таки иные цели.
3. Не приветствуются "копи-пейсты" с других юмористических сайтов.
4. Приветствуются цитаты из средств массовой информации (в том числе и электронных), которые с серьезным видом публикуют всякую смешную ерунду.
Что касается историй из газет - пожалуйста, присылайте их с точной ссылкой: название газеты, дата, кем подписан текст.
Про публикацию историй с сайта анекдот.ру: если автор истории оставил свой адрес - лучше всего связаться с ним напрямую. Если нет - то дать ссылку на тот выпуск, из которого взята история.

Стас,
это круговорот юмора в природе. "Вокруг Смеха" собирает анекдоты в Интернете (не только на сайте анекдот.ру). Читатели "Вокруг Смеха" снова посылают прочитанные там анекдоты в Интернет. И так далее. Вот интересно, как редакция "Вокруг Смеха" отслеживает повторы? Хотя, конечно, если выпуск готовится два с половиной месяца...

Дели,
в январе-феврале не было деления на "непристойные" и "иронические". Все присланные в это время стишки входят в рейтинг "непристойных". (Предупреждая вопрос - а почему не в рейтинг иронических? - если в фильме есть одна "взрослая" сцена и десять "детских", то весь фильм попадает в категорию "для взрослых").
А что значит "продлить голосование за выходные на лишний денёк"? Голосование не останавливается никогда.

Дели• 08.04.2002 14:42

Опять пристаЮ:

А на январь-февраль распространить рейтинг иронических никак нельзя?
Больно уж хорошие там есть...

Дели

Дели• 08.04.2002 12:31

А ведь анекдот про Пауэлла этот Пи- ш - ди по русски прочитать смог!
Или перевели коварные семиты...

Дели• 08.04.2002 12:18

Насчёт переноса части стишков на выходные - это правильно.

Кажется мне,что и голосование за выходные можно бы продлить на лишний денёк .Маловато голосуют, а в стишках вообще в этом случае субьективизм до абсурда может дойти.

Дели

Стас, http://syy.narod.ru/wordsd.htm/• 08.04.2002 11:15

Я всегда подозревал, что ничего не понимаю в юморе. Но теперь я знаю точно, что не понимаю даже в чем разница между электронным юмором и печатным. Было у меня "Обращение к ассенизаторам всей России" от 29 апреля 2001, попавшее в отстойник анекдотов. И правильно попавшее. Из 20 проголосовавших ни один не поставил оценки выше нуля. Сегодня "Вокруг Смеха" поместил это как анекдот на 3 стр. Кстати там же стоит афоризм Вадима Зверева о мыслях, которые мучат его после парикмахерской (за 12 декабря 2001, но в редакции из нашей с ним рассылки). Ну, о подписях там речи нет. Раз называется анекдотом, значит - ничье. В каждом номере я нахожу по несколько анекдотов с anekdot.ru. В этом году своих я насчитал уже 5 или 6. Может быть, стоит объединиться кругу авторов сайта (я знаю человек 5) и сделать Виктору Плотицыну заявку на создание в его журнале раздела с названием типа "От нашего стола вашему столу"? Единственное неудобство это то, что, по словам Виктора, номер готовится 2.5 месяца. Устанешь ждать, по себе знаю. Это не интернет, пока опубликуют, уже щетина вырастает. Если моя идея не актуальна, или тупа, то можно не отвечать.
P.S. Об историях не пишу, тут совсем не мне надо высовываться.

Дели• 08.04.2002 10:12

Дима,спасибо за рейтинг иронических.

Дели

Вася• 08.04.2002 06:25

Joujou,

Перед тем как отправлять истории, прочитанные в газетах, советую провертиь поиском:

http://search.anekdot.ru/scripts/find.pl

не было ли их здесь.

Ворчливый Архитектор• 08.04.2002 05:59

Лёньчик,
графическая педофилия на сайте - уголовное преступление (как я это понимаю).
А то, что та или иная шутка когда-то была опубликована нацистами - притянутый за уши аргумент. Мало ли что нацисты в своих газетах печатали. Они вон и "голубых" не любили. Что ж теперь, не печатать анекдоты про педиков - вдруг когда-то что-то подобное было опубликовано в какой-то нацистской газетёнке?

Иоанн Пупкин, Ph.D.• 08.04.2002 03:50

Да, Ph.D. - енто круто! Он наверное, и кассиру в супермаркете так представляется - "Ilya, Ph.D."

Joujou• 08.04.2002 03:38

Дима, два вопроса:

1. Начала отправлять истории в ноябре-декабре, потом перестала (из-за того, что всё было отдано "на суд народа" :) ). Сейчас решила возобновить эту практику... И столкнулась с предупреждением о том, что присылать стоит лишь СВОИ истории, а прочитанные в газетах, журналах и книгах - не приветствуются. Раньше такого предупреждения, кажется, не было...
Это принципиально? Или можно всё же... отступить от правил? Если прочитанная где-либо история - действительно смешная? Дело в том, что я как раз сегодня просматривала вырезки из газет с забавными материалами, которые собирала лет десять назад. Сразу же очень многое захотелось отправить сюда. Но, как я понимаю, это нежелательно, да? :(

2. Сейчас делаю свою домашнюю страничку. Хочется опубликовать подборку историй с anekdot.ru. Допустимо ли это (с указанием источника, разумеется)? С учётом того, что тематика сайта... ммм... довольно специфическая. Хотя, безусловно, не нарушающая российского законодательства :)
Сорри, за чайнический вопрос. В вопросах авторских прав я абсолютно ничего не смыслю :)

брюзга-психолог• 08.04.2002 01:08

Ну ты крут, Илья Симовский, - PhD!