Октябрь 2001 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Cos• 02.10.2001 20:37
Кстати, я не заметил окошка "расскажите комментарий к истории" или "прокоментируйте".
На странице с текстами самих историй должнабыть такая ссылка, чтобы народ хотя бы видел, что этоможно делать. А то так мне кажется просто мало кто знает.
Да и вам самим, Дмитрий, легче будет сортировать на собственно истории и комментарии.
Alexande(r)• 02.10.2001 19:43
Я лишь скажу в поддержку моей позиции о желательности цензуры, что она никак не ограничит возможностей серьёзных комментаторов. Если человек желает прокомментировать историю он сможет это сделать и по новым правилам, не такой уж Д.А.Вернер и неинтеллигентный человек, чтобы "рубить" комментарии по причинам неочевидным. А вот ежели пообщаться человек "не туда" лезет, да при том нагло, то заслон поставить, на мой взгляд, надо. Я не верю, что взаимные приглашения в рестораны и на дуэли в качестве комментариев прекратились бы без обращения Вернера. Более того, я могу предположить, что ситуация ухудшилась бы до грубого "выпихивания" из рубрики тех, кто туда пришёл не по ошибке.
Ну и если мой собственный комментарий опубликован не будет, так для меня это горе не большое, подниму руку, опущу её резко да и скажу всё, что на ум придет...
BM2000• 02.10.2001 16:06
Включаясь в дискуссию о нужности модерирования КкИ. Здесь некоторое время назад об этом уже речь шла и тогда все кончилось сохранением статус-кво. Видать очередной девятый вал накатил. Уважаемые господа противники свободного словоизъявления постоянных персонажей в "Комментариях..."! Я, признаться, не понимаю: а в чем ваши претензии-то? То есть, надо думать, что вы ратуете за чистоту жанра и хотите читать только относящееся к теме. Сами вы при этом комментариев не пишите (всех авторов по пальцам перечесть можно). Очень просто представить, чем это может (тьфу-тьфу-тьфу) кончится. Все комментаторы разбредутся, в лучшем случае, по другим говорилкам, а в комментариях будут появлятся одноразовые посетители, заметившие "карову" через "а" в 5-ой истории из дополнительных за прошлую неделю. Что греха таить - и сейчас такое встречается, но из этого порой занятные флеймы вырастают (ну или просто обсуждения). А так будет подобие "ПЭ" или "ПЧ", да и то загнется скоро по причине нечастого обновления. В общем, зажили "Комментарии..." своей жизнью, и, мне кажется, не надо им мешать.
GDV• 02.10.2001 11:39
Насколько я вижу, против какой-либо реорганизации "Комментариев..." сейчас, кроме меня, выступает лишь Beaver и Брюзга-психолог. Может, кого-то не заметил, но не суть - всё равно с большим отрывом лидирует точка зрения о необходимости ввести модерацию. Я хочу добавить, что, помимо оттока авторов (что для меня существенно, ибо намного приятнее читать конструктивную критику человека, образ мышления которого себе уже представляешь, нежели некое одноразовое анонимное блеяние), модерация сведет на нет принцип "Комментариев...". Ибо цензура подразумевает вмешательство чьего-то мнения - а значит, у тех, что сейчас так яростно отстаивает "чистоту" раздела (ибо они, видишь ли, круто обломались), будет возможность читать лишь то, что сочтут того достойным. Если им это как раз и нужно - ради бога.
http://www.gdv.ru
Dimsy• 02.10.2001 10:28
Дима, имею предложение.
Кроме лучших историй/анекдотов/карикатур/комментов публиковать и худшие по результатам голосований. Может, это графоманов остановит. Тут вот, например, карикатурист есть, каждый день карикатуры шлет с тупым упрямством и каждый день его опусы оцениваются как "ужасные". Может, такая рубрика худших произведений поможет перевести его творческую энергию в более плодотворное русло...