Гексогеныч• 25.12.2014 14:27
"Перемен требуют наши сердца..."(с)
Леонид Хлыновский
А вот Владимир Вольфович, знает, как этого добиться от нас, творческих людей.
"Натурал, зажравшийся, сидит в Москве, - творить не будет. Вот урод, - будет. Урод, - будет творить! Для творчества нужен толчок! Вот урод, будет творить"(с)
https://www.youtube.com/watch?v=MHbnxhxxwzE
Леонид Хлыновский ★★★★★• 25.12.2014 08:45
Дима,
вы будете смеяться, но фамилия этого небогатого еврея была Рабинович...
https://www.anekdot.ru/id/513396/
http;//www.anekdot.ru/id/737692/
Леонид Хлыновский ★★★★★• 25.12.2014 08:45
Перемен требуют наши сердца,
Перемен требуют наши глаза,
В нашем смехе и в наших слезах.
И в пульсации вен...
Перемен!
Мы ждём перемен.
© Виктор Цой
Некто Леша ★★★★★• 25.12.2014 01:22
Ни фига себе, мои посты прошли! :) Тогда добавлю - про функцию вселенского пылесоса всего лучшего, что появляется в рунете в этом жанре. Чтобы не шастать по песочницам в эпоху свободного копипаста. Что с этой функцией получилось на общественных началах? То, что еще в 2012 я гонялся с Гексогенычем в рейтинге - что круче: весь рунет вместе взятый скопипастнутый или я один? Были несколько энтузазистов- копипастеров, помимо Гексогеныча помню Хлыновского, Хренозавра, но в общем-то ясно, что всю картинку разросшегося рунета не охватывают, и на общественных началах нафиг им это сдалось. Раньше хоть рейтинг был, теперь это памятник давно ушедшей эпохе. Тем не менее, использовать функцию пылесоса просто - достаточно нажать кнопку вкл. То есть объявить четкие правила игры, за что чемпионам копипаста причитается вознаграждение, и в каком размере.
Некто Леша ★★★★★• 25.12.2014 00:51
И ещё. В 90-е казалось - кто первым встал, того и тапочки. Раскрученные гиганты типа ан.ру в эпоху свободного копипаста обязаны всасывать в себя всё лучшее, что появилось в рунете в этом жанре, нет надобности читателю рыться по песочницам.
Что же получилось на практике? В полном соответствии с законами эволюции - юркие млекопитающие давно отгрызли яйца динозаврам. В свободные минуты я лично читаю Джона Шемякина, Богемика, alexandrov-g, астеррота, трещотку Галковского и многих других - на их собственных сайтах, иногда с прикольнейшими фото или музыкой для создания настроения. Не утруждая себя чтением всякой мути в разделе историй ан.ру, удивляясь подвигу Редактора.
Хотите авторов - сделайте им комфортно и интересно. Обеспечьте возможность продвижения в рейтинге вместо нынешнего мавзолея конца 90-х - начала нулевых. Дайте свои песочницы, типа anekdot.ru/ivanov. Дайте долю прибыли с траффика, который посыпется именно на эти песочницы. Дайте возможность вешать малтимедиа, фильтовать базар в обсуждалках и проч. хотя бы на уровне ЖЖ. И всё станет хорошо, авторы к Вам потянутся. Иначе - яйца уже отгрызены.
Некто Леша ★★★★★• 25.12.2014 00:51
Дорогой Дима,
Сюрпризы - это хорошо. Но зачем тебе этот придворный клуб советчиков, если ты с ним не советуешься? Некоторые сюрпризы 2012 года, типа двух пальцев, канули в лету, а ведь могли бы и не появляться вовсе, если бы кто-то имел шанс заранее объяснить, в чём засада.
Из новшеств - надеюсь, появится в историях возможность картинок. Периодически приходится совершать экскурсии в первоисточник - ЖЖ и прочие внешние сайты, где фото, видео и аудио давно являются органической частью повествования. Сама лента ан.ру от этого будет выглядеть не такой ископаемой.
Голосовалка - продолжает дохнуть. Простое средство предложил кто-то - не увидишь результаты голосования, пока не проголосуешь. Сайт с тысячами голосов вместо нынешних пару оставшихся сотен в среднем на историю - совсем другой инсентив для свежих авторов. Пока же полтора миллиона посетителей в месяц кажутся мифом, к тому же для большинства читателей и авторов совершенно неизвестным. Клуб местной сомнительной самодеятельности на двести персон - таков нынешний имидж сайта для свежих читателей. Оттого они и не становятся ни постоянными читателями, ни рассказчиками.
И остаюсь на том, что сопоставление в едином рейтинге старых авторов, с многократной накруткой голосов за 10-15 лет, и свежих, без этой накрутки - методологический глюк, который лишает этой рейтинг хоть какого-то смысла. Простой пример - Максим Камерер. Уже ежу понятно, что это лучший автор всех времен на сайте по такому критерию, как обыкновенное "смешно" в историях. И где он в рейтинге? В предыдущем - был бы на первых позициях. Сейчас ему место - номер 19, вслед за случайными чихами 1999 года.