Кака_резус ★• 07.07.2014 20:25
Не люблю никого хвалить. Жаба душит. Но любопытный красавец. Я бы не догадался. Хотя тоже где-то когда-то, уже вспоминал контекстную рекламу, которая ходит за тобой хвостиком. Сейчас у меня на сайте две Малышевой, два куриных яйца, какая-то херня в глазу, н одна все-таки про секс. Но это я как Ноздрев, давно не брал в руки компьютер.
Мог бы поставить любопытному пять с плюсом, если бы он не пришел пинать уже мертвое тело.
В легкое оправдание обвиняемому скажу, что если он до сих пор ищет порнографию, то скорее всего он ранее не знал, где она лежит.
vmlk• 07.07.2014 13:47
2 Некто Леша <thelasthero at list.ru>
Но ведь все люди, с точки зрения таракана, обладают таким же комплексом неполноценности по отношению к тараканам. С чего бы ему быть толерантным к человечеству?
"неглупые люди, а лезете в поддержку этого микропридурка" - замете, что это лишь ваша точка зрения. Как и того наставника агента.
"начнешь вымарывать мои реплики, прошу также вымарывать" - Вы имели в виду не публиковать в Гостевой? Что значит "вымарывать"? Дима намеренно искажает смысл отправляемых Вами сообщений? Публикует их выборочно, с целью изменить их изначальные смысл?
"самые тупые и оскорбительные реплики в мой адрес" - при этом только за один Ваш пост: "свинарник, с соответствующими зрителями и поставщиками продукта. Эдакая расширенная модель КиО", "скакать по мусорным кучам, зажимая нос, в поисках перлов", "Дальнейшая судьба сайта вам до лампочки, или считаете её безнадежной", "многотысячными обвинениями в кретинизме, педерастии (это у них почему-то любимый пункт), импотенции, онанизме и хрен знает чем еще", "визите на чистый пол этой гостевой из них льется то же самое", "Нет, если это общество инвалидов, прикованных к постели, брошенных всеми близкими - тогда извините, меня не предупредили", "получеловеческая стая, типа той, что ко мне сейчас прицепилась", "срисовал меня с потолка и своего убогого досуга", "Пока это вам катит, для меня вы просто часть той же малопочтенной стаи", "Предлагаю взаимно заткнуться".
"бандерлоги получились какими-то мифическими существами" - не получились. Это обезьяны.
Наивный• 07.07.2014 13:47
не захотел Киплинг позорить ни мартышек, ни макак
Некто Леша.
- Потом… Потом обезьяны дали мне орехов и разных вкусных вещей и… и… отнесли меня на вершины деревьев, а там сказали, что по крови я их брат, что я отличаюсь от обезьян только отсутствием хвоста и что со временем я сделаюсь их вожаком.
- У них не бывает вожаков, - сказала Багира. - Они лгут и всегда лгали.
- Они обходились со мной очень ласково и звали меня опять к ним. Почему меня никогда не водили к Обезьяньему Народу? Серые обезьяны стоят, как я, на задних лапах, не дерутся жёсткими лапами, а играют целый день. Пустите меня на деревья. Злой Балу, пусти меня наверх. Я опять поиграю с ними.
- Послушай, детёныш человека, - сказал медведь, и его голос прогремел, точно раскат грома в знойную ночь. - Я учил тебя Закону Джунглей, касающемуся всего нашего населения за исключением Обезьяньего Народа, живущего среди ветвей. У них нет закона. Обезьяны - отверженные. У них нет собственного наречия; они пользуются украденными словами, которые подслушивают, когда подглядывают за нами, прячась в ветвях. У них не наши обычаи. Они живут без вожаков. У них нет памяти. Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ, готовый совершать великие дела в джунглях, но падает орех, им делается смешно, и они всё забывают. Мы, жители джунглей, не имеем с ними дела; не пьём там, где пьют обезьяны; не двигаемся по их дорогам; не охотимся там, где они охотятся; не умираем, где умирают они. Слыхал ли ты, чтобы я когда-нибудь до сегодняшнего дня говорил о Бандар-логе?
Некто Леш, скажи честно, читал? Мультик у нас хороший, слов нет. Но и в Книге джунглей нет более отрицательного "персонажа", чем Обезьяний народ. Тигр с шакалом весьма симпатичнее ведь. Ну не надо придумывать себе несуществующие аргументы в несуществующих спорах.
Простите уж за затасканную последними событиями цитату.
Некто Леша ★★★★★• 07.07.2014 05:37
А, еще вопросы?
Дима, я понимаю, что твое терпение на исходе, мое уже давно кончилось. Но если ты начнешь вымарывать мои реплики, прошу также вымарывать адресованные мне лично вопросы, а также хотя бы самые тупые и оскорбительные реплики в мой адрес. Пока ты их пропускаешь, спасибо - это дает мне превосходный шанс добавить то, что считаю нужным.
Ребяты,
Свой пост от 2 июля я сделал строго по развитию сайта, не переходя ни на какие личности. Остальная дурацкая перепалка - вполне в киошном стиле, но вовсе не обязательно было устраивать здесь филиал КиО, раз к вам заходить никто не хочет.
Наивный и Любопытный прислали скриншоты, за что им благодарен - я увидел больше информации на интересную мне тему. Теперь я вижу по крайней мере с трёх точек обзора, какая гадость приходит многим, а какая вызвана таргетингом.
Вижу, что есть наверно и полезная широкой аудитории информация - что насосы показываются только тем, кто эти насосы ищет, а вредные насекомые - тем, кто их.
И даже с бомбардировкой меня авиабилетами в города, из которых я давно вернулся, или всякой хренью в ответ на мои исторические справки - это безусловно лучше, чем реклама "всё для всех одно и то же".
Но главное в моем тезисе - есть общий жанр рекламы, полученной всеми троими - с мерзкими фото и не менее мерзкими зазывательными надписями. И значит, есть дилемма развития сайта - доход ему приносят законченные дебилы, которые на это кликают, при наличии широкой аудитории, которым это противно.
И если этой аудитории предлагают полезную вещь типа насоса или авиабилета вместе с приглашением посмотреть, как мучили женщин, имевших интимные связи с немцами, и многообещающей черно-белой фоткой в баннере (скриншот любопытного) - у нормального читателя невольно возникнет ощущение, что насосы и билеты тут пытаются всучить довольно непривлекательным дебилам.
А это, по моему скромному и совершенно субъективному мнению, уменьшает желание качественных рекламщиков продавать тут хорошие насосы и билеты, оставляя рекламную площадь для всякой гадости. То же и с публикой сайта, и с его авторами.
Коммерческая история размещения вонючего свинарника посреди большого зрительного зала вполне предсказуема. Экономически выгоден окажется именно свинарник, с соответствующими зрителями и поставщиками продукта. Эдакая расширенная модель КиО. Насколько такая модель обеспечит многочисленность зрителей, по КиО мы и видим.
Умная часть постоянной публики безусловно обзаведется противогазами типа эдблока и будет чувствовать себя комфортно несмотря на. Но я ведь пишу об эволюции аудитории, удержании и потере новых - кого завем, кого отпугиваем.
Волна сентиментальных домохозяек ощутилась еще с приходом грубаса - никогда не матерится, умеет взять за душу, как за глотку. Собственно, эта эпоха продолжается и сейчас. Но есть и просто широкая женская аудитория, зачастую более умная, чем наше первоначальное сборище программеров-эмигрантов.
Я очень многим рекомендовал в разные годы этот сайт. Но очень немногие из них здесь удержались. Они хотят от юмористического сайта хорошего настроения, а не скакать по мусорным кучам, зажимая нос, в поисках перлов. Это всё-таки, похоже - чисто мужское суровое занятие.
А вот из женской аудитории сайт удерживает только ту, которую мы видим по баннерам всех трёх участников эксперимента. Там эксплутация нездорового любопытства и легковерия женщин с очень несчастной судьбой. За немногими исключениями - надеюсь, Наивный купил-таки свой насос, а Любопытный удовлетворил свое любопытство к своим братьям - вредным насекомым. А остальное вот оно -
Известный актер СКОНЧАЛСЯ за день до свадьбы! (досталось любопытному)
Стрункина раскрыла ТАЙНЫ скандального шоу Дом-2 (любопытному)
Шок: что рассказывал пьяный в зюзю Хрущев о смерти... (это наивному)
30 лет держала Терешкова за зубами эту ... (наивному)
У Наивного еще там какая-то ужасная правда всплывает о смерти 15-летней, и Глюкоза умирает в который раз - извините, если действительно умерла - Википедия считает, что нет.
Ну и так далее - скриншоты они сами выставили, любуйтесь. Если считать, что это таргетинг сработал, можно нарисовать далеко идущие портреты обоих.
Но я не буду этого делать, я не Любопытный. Как бы хреново я ни думал об обоих, мне в голову не придет считать, что они в самом деле на такое кликают. Или что даже это вообще видят, благодаря эдблоку.
Эта реклама - на ту самую несчастную бабу, которую я и обрисовал в самом начале. Нормальная женщина, впервые заглянувшая на ан.ру, за полминуты всё поймет и уйдет обратно в свою соцсеть, где подружки ей давно пересылают не менее смешные хохмы, а вот гадости вокруг гораздо меньше.
На этом конструктивная часть моего письма по теме гостевой заканчивается, и я сам понимаю, что для киошников это полный оффтопик. Дальнейшая судьба сайта вам до лампочки, или считаете её безнадежной. Во всяком случае, из сотен реплик Любопытного в этой гостевой по развитию сайта - это только те, что попадались мне на глаза - ни одного предложения, кроме трындежа на посторонние темы и перехода на личности.
Но даже этот бурный поток - лишь ничтожная часть этого многогранного существа. Большая картина КиО по отрывочным впечатлениям и счетчику реплик для меня выглядит так: десяток активных участников за последние годы обменялись между собой не менее чем 100 тысячами реплик, наградив друг друга по ходу многотысячными обвинениями в кретинизме, педерастии (это у них почему-то любимый пункт), импотенции, онанизме и хрен знает чем еще.
Ессно, при визите на чистый пол этой гостевой из них льется то же самое, после такой-то выучки. Весь стандартный набор.
Я не исключаю, что там есть умные, выдержанные люди, умеющие общаться хотя бы между собой без дерьмоизвержений. Просто я их там не заметил.
Нет, если это общество инвалидов, прикованных к постели, брошенных всеми близкими - тогда извините, меня не предупредили. Надеюсь, немного развлек, и не сержусь за ответные фонтаны.
Сказанное не относится к vlmk и Наивному - я их вообще плохо помню что в КиО, что в гостевой. Реплики здесь адекватны, отчего не ответить.
vlmk,
>Простите пожалуйста, что отвлекаю, но не могли бы Вы пояснить, каким комплексом неполноценности страдал таракан в фильме "Люди в черном"?
Первая вводная агента-наставника агенту-ученику при обнаружении высадки этого существа была такая "Представь себе здоровенного таракана, очень злобного, с чудовищным комплексом неполноценности".
Это дословно, по памяти, но смысл этот.
> Помимо излишнего сострадания к братьям своим меньшим
Собственно, из-за этого сострадания получилась удачной моя метафора - вроде неглупые люди, а лезете в поддержку этого микропридурка. Наверно, потому что свой.
> (Что не свойственно людям: "Маугли раскручивает за хвост бандерлога").
Маугли много чего делал хорошего и великодушного, помимо этого дурацкого занятия. Если раскручивал - значит заколебали.
Замечу, что всем без исключения персонажам этой сказки Киплинг дал четкую видовую принадлежность - пантера, медведь, удав, человек. Отрицательным тоже - тигр, шакал. И только бандерлоги получились какими-то мифическими существами, типа грифона или кентавра - не захотел Киплинг позорить ни мартышек, ни макак.
Это скорее получеловеческая стая, типа той, что ко мне сейчас прицепилась. Впрочем, только в лице любопытного и сантехников, а вы за каким-то хреном затесались на подхвате. "А любопытный-то прав!" В чём прав, что срисовал меня с потолка и своего убогого досуга в своем обычном стиле? Больше неоткуда, что могло ему вообще прийти в голову, кроме этого? Вы мож привыкшие, а мне противно. Пока это вам катит, для меня вы просто часть той же малопочтенной стаи. Если ошибся - сорри.
Предлагаю взаимно заткнуться, у меня дел дофига накопилось. Подумайте о развитии сайта для разнообразия, раз время девать некуда, мешать не буду.
Крантец ★★• 07.07.2014 01:41
Некто Леша, зря ты взбаламутил эту гнойно-болотную жижу под названием КиО. Им же уже надоело друг друга питать ядом и дерьмом, посему готовы вылить порцию на любого при первом же случае. А вообще, поскольку эта тема предназначена (вроде как) для обращения к редактору, то и обращусь:
Дмитрий, не пора ли хоть из этой темы убрать всю эту перепалку?