Леонид Хлыновский ★★★★★• 31.03.2014 21:08
Дима!
Не хотел, честно говоря, лишний раз встревать и тебя расстраивать, но здесь уж явно "один к одному":
https://www.anekdot.ru/id/590607/
https://www.anekdot.ru/id/688257/
Март 2014 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Леонид Хлыновский ★★★★★• 31.03.2014 21:08
Дима!
Не хотел, честно говоря, лишний раз встревать и тебя расстраивать, но здесь уж явно "один к одному":
https://www.anekdot.ru/id/590607/
https://www.anekdot.ru/id/688257/
"В ответ на санкции со стороны Визы и Мастеркард, Россия решила создать национальную картёжную систему. kleon"
Не понял. А в чем анекдот? В Украине национальная платежная система действует с 2003 г.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальная_система_массовых_электронных_платежей
LDS
Кака_резус ★• 28.03.2014 18:29
В целях дальнейшей оптимизации, разрешите предложить. Пять из десяти гостевых книг сдать в макулатуру. Вчера еще. Оставшиеся переименовать. В связи с этим, объявить конкурс среди заинтересованных, на лучшее новое название каждой книги. По итогам конкурса, название книг поменять, победителям дать футболку и забанить навсегда. Далее наслаждаться результатом.
Открыты отдельные рейтинги и топы злободневных анекдотов. Чтобы их посмотреть, надо в основных топах (рейтингах) нажать на ссылку "злободневные":
https://www.anekdot.ru/an/top/jfx1401-1412,100.html?burning
https://www.anekdot.ru/an/top/jfx1401-1412,100,.html?burning
Пусть он эти "истории" рассказывает своему лечащему врачу или знакомой белочке.
andrey_aga
Как знакомая белочка полностью поддерживаю коллегу. Пусть рассказывает свои истории именно здесь. Лечащие врачи тоже не против.
И категорически предлагаю ввести ограничения на количество задолбаных. Хотя бы в гостевой. А то могут ведь и задолбать.
шифроваться бесполезно, твой стиль легко узнаваем под любым ником
Дима Вернер
В данном конкретном случае звучит как приговор... или диагноз. Кому как нравится.
Жора с Молдаванки• 21.03.2014 12:25
Дима!
В связи с уважением к Одессе-маме решил таки залогиниться на твоем замечательном сайте.
Теперь за тобой осталось лишь прикрепить к моему профилю ранее присланные мною тексты.
Буду тебе премного за это благодарен.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 20.03.2014 15:53
Стас,
в конечном итоге всё упирается в проблему выбора данного конкретного индивидуума..
Вот я, к примеру, в своё время постоял на сайте ан.ру у развилки с указателями "налево пойдёшь - гнусным копипастером станешь, тебя там грязью поливать будут" и "направо пойдёшь - к креативным авторам прибьёшься, сам себя грязью поливать будешь", подумал-подумал и свернул налево. Хотя, конечно, я с тобой согласен - автомазохизм - это реально круто и вставляет!..
Стас,
1. связи нет.
2. шифроваться бесполезно, твой стиль легко узнаваем под любым ником ("бороду можно сбрить, но умище-то куда девать?")
Имеет ли смысл зашифроваться мне под каким-нибудь новым ником, чтобы мои тексты попадали в основные немножко чаще?
Стас
Имеет. Робот заточен. Иначе у меня не было бы столько ников)
Предлагаю Стасу обзавестись аккаунтом в Твиттере. И все тексты будут туда попадать с гарантией. Даже три раза, если открыть три микроблога.
inadequate ★• 20.03.2014 10:30
Стас! Всё в этом мире относительно. Вроде самому нравится, а общественность не воспринимает. Вот, честное слово, тоже никогда не думал, что мой анекдот хоть раз в жизни может быть лучшим. Но вопреки этому, такое случилось.
Стас Яныч ★★★• 20.03.2014 09:01
Дима!
За последние 10 дней из моих 11 текстов, присланных в анекдоты 9 попали в отстойник, из них 2 по своему размеру и месту в отстойнике должны были бы попасть на Твиттер, но оба раза именно в эти дни ни один текст из отстойника на Твиттер не ушёл. Последний раз вчера. Есть ли какая-то связь между этими событиями?
Кстати, я вообще удивляюсь, что в основные карикатуры смогла попасть, хоть и с двухдневной задержкой, присланная мною картинка, которая карикатурой без добавленного мною текста вообще не является. И самое удивительное, что она обосновалась на текущей третьей позиции основного рейтинга этого года.
У меня такой вопрос или даже сомнение. Имеет ли смысл зашифроваться мне под каким-нибудь новым ником, чтобы мои тексты попадали в основные немножко чаще?
Экстраполятор• 20.03.2014 09:01
Дима дорогой,
Не понимаю вопрос с именами, если паспорт не нужен. У меня в профиле есть поле Логин и есть поли Имя и Фамилия. Я в кампютерах не савсем понимаю, но думаю что можно сделать чтобы показыват не Логин, а Имя и Фамилия. Если человек канечна хочет. Пуст у меня показывает Гоги Беридзе. Я не вазражаю.
Авраам Слепой• 19.03.2014 05:29
Дмитрий Алексеевич - а я бы с удовольствием переделал ник на настоящее имя - Авраам Слепой - если технически возможно...
Экстраполятор• 18.03.2014 23:11
Стасик дорогой!
Я рад, что дядя Вано тебе понравился. Магу тебя с ним познакомит.
Да ладно вам, шучу я, ворчу, "в усы посмеиваюсь". Конечно, каждый имеет право на псевдоним.
Стас Яныч ★★★• 18.03.2014 22:14
Дядя Вано из Зугдиди правильные слова говорил. Без паспорта и кредита не дадут. Без паспорта только бомжевать можно. И национальная особенность бомжей - вонючесть.
Кака_резус ★• 18.03.2014 21:04
"Вот я - Дима Вернер. У меня и в паспорте так записано: фамилия - Вернер, имя - Дмитрий. Чего тут стесняться, не понимаю. Зачем каких-то "Мухамёдов Насраллов Обдулов" придумывать? Чего бояться-то? ".
Я так понимаю, Диму там уже пытают.
Экстраполятор• 18.03.2014 21:04
Дима дорогой!
А чтобы зарегистрироватся под настоящим именем, копию паспорта приложить нужно? Мой дядя Вано из Зугдиди в милиция работал. Он так и говорил: "Человек состоит из тела, души и паспорта".
Стасик, неплохой афоризм между прочим.
Дима,
а для чего тогда выдумано понятие "ник"? А насчёт анекдотов - ну например, написал человек матерный анекдот. Успешный. Или не успешный, не важно. А он, допустим, учитель в школе. Типа считается интеллигентным человеком. "Вы вот сейчас матом ругаетесь, а потом этими же руками будете хлеб кушать!". Зачем ему резко портить о себе мнение и репутацию, тем более, какой пример детям? Другой пример: а если анекдот оказался крайне неуспешным, даже глупым? Зачем, чтобы в тебя пальцем тыкали? Ну, не умеешь ты писать анекдоты - это не порок, но зачем выставлять это неумение напоказ? И это только два примера, почему человек хочет скрыть настоящее имя, можно найти и другие. Например, что иногда ник настолько удачен и смешон, что УЖЕ вызывает улыбку, и иногда его хочется увидеть просто так, без анекдота :)
Гексогеныч,
это у тебя от мании величия. В том потоке тысяч текстов, которые каждый день вываливаются в сеть, очень многие читатели отслеживают именно твои, а потом над ними непрестанно глумятся.
Вот я - Дима Вернер. Чего тут стесняться, не понимаю.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
Дима Вернер. А Вы писали себе в блог придуманные лично Вами кассовые сальные анекдоты под этим ником? Или такой что написал и сам ржошь до коликов, по заднице себя в ладоши хлопаешь от восторга. А утром проснулся, глядь, а он в остальных(и это ещё хорошо) в самом конце.
Горько и Стыдно. Можете у Стаса спросить почему он сбрил в своём нике пышные "усы"- Янковский.
Что я за 18 лет существования сайта "Анекдоты из России" так и не понял - почему люди своё настоящее имя скрывают. Вот я - Дима Вернер. У меня и в паспорте так записано: фамилия - Вернер, имя - Дмитрий. Чего тут стесняться, не понимаю. Зачем каких-то "Мухамёдов Насраллов Обдулов" придумывать? Чего бояться-то?
Мухамёд Насралла Обдул,
после регистрации никто другой не может прислать текст под зарегистрированным ником. До того, как ник зарегистрирован - подписаться им может любой.
Мухамёд Насралла Обдул ★• 17.03.2014 22:25
Дмитрий,
тут такая история. Ник придумал я, но зарегистрировал далеко не сразу. Первое время присылал так, а потом, когда появился двойник, решил пресечь это дело и зарегистрироваться. После этого в комментариях у меня появилась монополия, а вот в анекдотах - нет.
Примеры:
1) https://www.anekdot.ru/id/684988/
этот анекдот присылал не я;
2) https://www.anekdot.ru/id/685176/
а вот это прислал уже я (по приколу), НЕ ЗАЛОГИНИВШИСЬ на сайте.
Мухамёд Насралла Обдул,
конкретнее. Точная ссылка на анекдот, который под вашим ником прислал кто-то другой.
Мухамёд Насралла Обдул ★• 17.03.2014 20:39
Разрыв шаблона.
Почему под этим ником комментарий могу оставить только я, а анекдот прислать - любой желающий?
BorisV,
можно. А почему Вы не присылаете свои тексты, залогинившись как "BorisV"?
Стас Яныч ★★★• 12.03.2014 12:50
У нас на сайте, как в России. Что есть, с тем и соглашаешься. Деваться некуда. Главное, чтобы сайт никуда не делся. А мы как-нибудь.
Стас Яныч ★★★• 12.03.2014 08:50
Вчерашний афоризм дня - это мой текст в анекдотах трёхлетней давности https://www.anekdot.ru/an/an1012/j101201.html#14 , и по всем законам должен был бы попасть в "копии" (текст без подписи, кто прислал не знаю).
Кстати, вчерашнее голосование очень трудно назвать адекватным даже в анекдотах. Если анекдот дня про каляку-маляку (при трёх сотнях голосов "за") ещё совсем неплохо разбирается на Твиттере (восемь десятков копирований), то третий по рейтингу про миротворца (здесь две сотни голосов "за") там уже ближе к неликвидам (три десятка покупок). Для сравнения, стоящий рядом с ним текст про "какаску и сосагу" из четвёртой десятки с нулевым рейтингом при шести десятках голосов "за", имеет там шесть десятков продаж.
Возможно, это наступившие смутные времена виноваты. Люди голосуют за одно, выбирают другое, а нужно им третье.
вопрос,
такая возможность уже есть. Если кликнуть на ссылку "Рейтинги" в шапке сайта, то откроется страница https://www.anekdot.ru/static/ratings.html
Если там кликнуть на ссылку "1995-2014" - откроется страница, где все анекдоты за все годы упорядочены по сумме баллов:
https://www.anekdot.ru/an/top/j9511-1403,100.html
Raf,
значит, кто-то уже использовал этот ник раньше Вас. Правильный порядок действий, чтобы сохранить свою идентичность, такой:
1. Зарегистрировать новый ник на странице https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=registration
2. Прислать мне список ссылок на свои тексты, которые следует прикрепить к зарегистрированному нику, вот в такой форме:
https://www.anekdot.ru/id/683768/
https://www.anekdot.ru/id/683861/
- и так далее.
3. В будущем, присылать свои тексты только залогинившись.
Леонид Хлыновский,
все тексты, которые Василь Лукаш присылает в анекдоты, я сортирую. Что-то идет во "всякую всячину", что-то в "остальные", что-то - в "повторные", а кое-что - и в "основные".
Авось,
статистики голосования и присылания по странам мы не собираем. Всё это может быть полностью анонимным.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 10.03.2014 01:20
Дима!
Василя Лукаша, утверждающего, что сам он из Беларуси, настоятельно требуют забанить посетители блога Владимира Александровича Гомельского на сайте "Советского спорта", потому что Лукаш там уже всех достал.
Каковы ближайшие перспективы у указанного клиента на твоём сайте?
10.07.2011 / НОВЫЕ ИСТОРИИ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
Дарья Донцова, отец которой был советским писателем Аркадием Васильевым,
росла в окружении творческой интеллигенции. Однажды в школе ей задали
написать сочинение на тему: «О чём думал Валентин Петрович Катаев, когда
писал повесть „Белеет парус одинокий“? », и Донцова попросила помочь ей
самого Катаева. В результате Дарья получила двойку, а учительница
литературы написала в тетради: «Катаев совсем не об этом думал!».
http://www.muzey-factov.ru/tag/kataev#4048
------------
Внучка писателя Валентина Катаева рассказывала, как её подружке в школе задали написать сочинение о том, что именно Катаев вложил в образ Вани из повести "Сын полка". Подружка пришла к Катаевым в гости и спросила об этом самого писателя, взяв его слова за основу своей работы. В итоге за сочинение она получила тройку с минусом с комментарием, что Катаев думал совсем о другом.
http://muzey-factov.ru/4048
----------------
О чом они вообще там думают когда пишут, эти писатели? Встречу Ракетчика - обязательно спрошу.
Стас Яныч ★★★• 07.03.2014 20:41
Vmlk!
Я ни за кого и ни за что никогда не ходатайствовал, и не буду. Просто даю информацию для принятия решений.
В данном случае речь шла об анекдотах. Что это такое, понимают все, но каждый по-своему. И даже один человек в разное время по-разному. А уж когда времена меняются, тут меняются вообще все понимания.
Если сказать, что анекдот - это смешно, то щекотка тоже анекдот.
Собственно постоянными признаками анекдотов, кроме хи-хи, является их плебейское происхождение, заразное распространение от человека к человеку, и несовпадение с официально правильной точкой зрения. И главный из этих признаков - заразность. Чем вирус заразней, тем он сильнее.
Собственно, я привёл для примера эти два текста, которые по всем этим параметрам, и особенно по заразности на этой неделе были среди самых опасных, но не попали в основные…
Мне надоело объяснять, меня женщины ждут
2 Стас
Мне не очень хочется ругаться здесь в Гостевой, но выделение вами цитаты текста ". . ."-ием, да ещё с новой строчки в теле мессаги, для меня означает прикрытую, во время разговора, с той стороны трубку мобильного телефона, когда ломящемуся посетителю кричат "ЗАНЯТО!". Поэтому не удивлён и не смущён вашим высокомерием и раздражительностью. Ещё бы, за такими важными делами прервали. Мы всё понимаем, все же люди.
Отбраковка, приведённого вами текста, заключается в его неадекватности. Эта якобы "шутка" от Джона Керри принесла в чужие страны войну, агрессию, хаос, страх, боль и утраты. Это адекватная реальность. Для них это не шутка. И для нас не шутка, а теперь Стас будьте добры проанализируйте и прокомментируйте "количество голосов сравнимое с основным разделом" и поясните своё ходатайство за этот текст и его голоса. Пожалуйста. И закончите хотя бы с одним делом, прежде чем взяться за следующее.
"Если я, правильно понимаю", то тут, кроме меня и Стаса, в юморе никто не разбирается.
Стас Яныч ★★★• 07.03.2014 03:16
Поправочка. Анекдот, по которому карикатура был 3 марта. А тот, про который я говорил, что он второй, тот 4 марта первый в отстойнике и набрал на Твиттере 180 перепечаток (я такого в этом году ещё не видел).
Стас Яныч ★★★• 07.03.2014 03:16
Если кто-то не умеет читать буквы, или просто не хочет понимать сочетания слов, то на первый раз могу объяснить. Никаких стран я не перечислял, а процитировал чужой текст, который сначала был отсеян в отстойник, а потом по его мотивам появилась карикатура дня. Да и сам текст, появись он в основных, стал бы анекдотом дня, но Дима этого не захотел.
Кстати, на втором месте за тот день в отстойнике стоит текст, отбраковку которого можно объяснить только тем, что он сильно повторяет какие-то предыдущие. Если это так, тогда конечно.
2 Стас
Если я правильно понимаю, то перечисленные вами страны если и смеялись, то в истерике.
Стас Яныч ★★★• 06.03.2014 12:03
Наивный, Кака и Ваше!
. . .
Вчера просто офигенный анекдот рассказал Глава госдепартамента США Джон Керри, ржало населения сразу несколько стран Корея, Вьетнам, Ирак, Сербия, Афганистан.. слегка подхихикивали Сирийские граждане...
ВНИМАНИЕ! цитата!!!
«В XXI веке нельзя просто взять и под предлогом абсолютно сфабрикованных причин вторгнуться на территорию другой страны»
. . .
Это текст из отстойника за 4 марта, который забраковал Дима. Но даже там, он получил количество голосов сравнимое с основным разделом. И уже на следующий день появилась его иллюстрация в карикатурах.