Дима,
на первую страницу анекдотов про Вовочку каким-то непонятным образом пробрались Петька с Василием Ивановичем https://www.anekdot.ru/id/512487/
Они, конечно, куда угодно пролезут, но лучше бы им старые тэги оборвать, а новые прикрепить...
Июнь 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Дима,
на первую страницу анекдотов про Вовочку каким-то непонятным образом пробрались Петька с Василием Ивановичем https://www.anekdot.ru/id/512487/
Они, конечно, куда угодно пролезут, но лучше бы им старые тэги оборвать, а новые прикрепить...
Тому самому на Вторник, 28 Июня 2011 17:21:24
Во-первых, упомянутые пародии не считаю чем-то лучшим в своей опусистике, так, небольшое увлечение, вдохновлённое Татаркиным, не устаю его благодарить. Лучшим же на сегодняшний день считаю педагогическую поэму «Крымские каникулы», фрагменты который уже были опубликованы на «Анекдотах из России». С интерфейса
аликдота входа пока нет – материал пока не готов к публичному показу, желающим могу предоставить адрес в КиО.
Во-вторых, всякие денежные затеи здесь проваливаются, и это хорошо: деньги портят отношения. Я уже пережил в КиО и «Гостевой» смену нескольких поколений. И каждому приходится повторять знаковый анек:
«Играют в казино два НР. Один – крупный, толстый, спокойный добродушный. Другой – маленький, тощий, злобный. И оба проигрывают. Толстый – пофигистски, с усмешкой. А маленький скандалит с крупье, злобится. Тут толстый не выдерживает:
- Брателла, зарабатывать надо не здесь!»
Всякого рода денежные сборы? В начале общения с «Ан.Ру» на меня наехала свора укронацистов, ну, там Игла, Бодик, Св и прочая шелопунь. Я тогда больше обитал в Киеве. И они предложили скинуться мне на билет в Москву, к москалям. Речь зашла о ничтожной сумме баксов в 15. Раскатал губу, не столько на билет, сколько на прикол: билет возьму, съезжу, вернусь - москали не приняли! И что вы думаете? Тут же популяция «отправителей» просто исчезла с сайта - как в случае с Бендером, когда Остап Ибрагимович надевал фуражку киевского милиционера и призывал граждан в свидетели – любой флэш-моб тут же сдувало.
В другой раз аликофобы спросили меня, сколько собрать, чтобы я ушёл с сайта. Назвал сумму в $500, очень скромную, если учесть, что аликофобы шумели о числе своих сторонников в миллионы. Увы, не собрали и цента. На случай подобных предложений сразу заявляю – с сайта не уйду ни за какие бабки. Впрочем, начиная с $10000 торг уместен. Почему возрастание в 20 раз? И сам подорожал, да инфляция. мля!
В-третьих, гораздо важнее, сужу по себе, простая почётная грамота от имени администрации и обЧественности сайта. ИМХО, давно заслужили как комментаторы Фря, Мчс, Наивный, Ваше имя, Вредная Тётка, Немолодой, Поклонник, Чейтатель, БМВ, Смолин, Владимир Николаевич... Пардон, если кого упустил. Упреждую, перечисленные товарищи меня больше чехвостили, чем хвалили, но их комментарии конструктивны, без гопнических штампов, во многом мудры и остроумны. в духе сайта анекдотов. Авторы? Часть авторов уже была поощрена, о них речи нет. О себе тоже не хлопочу – подобную грамоту от имени сайта могу вручить сам себе, да куда покрасивше.
А вообще, ИМХО, мне каэцца, лучший момент, момент истины – это момент рождения опуса, то самое состояние, в котором Пушкин бегал, вопя: "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!". А уж кто как воспримет – дело 5-е, главное, чтобы понравилось самому.
В-четвёртых, у сайта большой потенциал для организации выступленийпо радио, ТВ, в СМИ, концертов и т.д., вплоть до «чёсов». Но этим кто-то должен заниматься. Я, как проявивший инициативу – нет. Ненавижу любые организационные дела! Антиобщественник. Могу только проконсультировать.
Всем – творческих успехов
я_так_думаю,
И-нет развивается по одним и тем же законам, просто мы опережаем другие сайты в развитии :)
Например, свободные обсуждения у всех историй у нас были в 1998-ом году. Посмотрев, что из этого получается, я через три недели их закрыл, и раздел историй спокойно развивался еще семь лет до нового "витка обсуждений". А десять лет спустя наш опыт в точности повторил Башорг - они тоже открыли обсуждения у каждой цитаты, и тоже через пару недель их прикрыли.
Шульцен Бойзен• 30.06.2011 03:17
"Чем менее общения у нас,
тем лучше будет нам и без обид."
Я Стаса жить не научу и Стас
меня навряд ли переубедит.
Здесь в лучшем комментарии мотив -
инструкция засунуть себе в рот,
а после - пожелание идти
в далекий эротический поход.
Владимир Николаевич,
мотивация разная. В ЖЖ запись прочитали те, кто включил пишущего в свою френдленту, кому интересно общение с этим человеком. К нам приходят люди с другой целью - не для того, чтобы пообщаться, а чтобы байки почитать. Одним надо посмеяться, другие просто хотят что-то интересное прочесть. Читают они не "дружескую ленту", а то, что предлагает составитель (и голосование других читателей). Ну и как обычно: довольные молчат, недовольные шумят. Чем меньше у нас общения - тем, действительно, лучше. Потому что заканчивается оно чаще всего обидой и разочарованием.
Стас Яныч ★★★• 29.06.2011 15:51
"оставить красивый коммент", "это не критика, - это доброе пожелание"
Чисто по ассоциации с тем_кто_так_думает:
Самый красивый коммент это - "%уня", а самое доброе пожелание - "иди на %.."
Владимир Николаевич• 29.06.2011 15:51
Дима Вернер
Так, да не совсем: вот как выглядит обычный пост в ЖЖ:
Пятница, 13 Мая 2011г.
Сегодня я встал не с той ноги и пошел в (...read more...)
69 комментариев | Оставить комментарий
======================================================
А у нас (Вы уж простите за это "у нас" :) ... у нас тот самый случай, когда форма имеет принципиальное значение. Ибо она создана так, чтобы общения было поменьше.
На этом с нашей стороны всё, больше приставать по этому вопросу не будем и просим прощения за назойливость.
Владимир Николаевич,
принцип комментариев в LJ - всё в руках автора. Автор может удалить любой комментарий к своей записи, может разрешить комментирование только зарегистрированным участникам, или вообще не открывать комментарии. Разве у нас не так?
Владимир Николаевич• 29.06.2011 14:13
Здравствуйте, составитель сайта "Анекдоты из России" Дима Вернер и его помощники.
Ознакомившись с сегодняшней копипастной байки с сайта "баечкиблогпост", не поленился и сходил туда с инспекцией.
http://baechki.blogspot.com/
Нам очень понравилось, как у них организованы комментарии.
Во-первых, никого не смущает , что внизу , под историей, не просто рожа с табличкой намалевана, а ясно указано: "коммент".
Причем "коммент" - родной, местный. И указано сколько их уже.
Что не мешает ему, комменту, уживаться со всякими пиктограммами фэйсбуков и твиттеров.
Комменты у них можно оставлять согласно "выбору профиля" - там и ЖЖ-ник и Open ID и даже анонимы. Т.е. чем-то напоминает принцип комментариев в LJ.
Общение - это важно.
Именно благодаря общению и возможности делиться мнениями "раскрутились" и ЖЖ и прочие популярные сервисы.
И во всех этих сервисах - общение на почетном и заметном месте.
Ты, фома, не стесняйся, делись всем, чего не жалко. Пусть даже и мыслями, или что ты называешь таковыми. Чем больше тебя здесь, тем в КиО воздух чище.
тот самый,
рад за тебя и за Алика, но не могу вспомнить, чтобы я просил что-то о себе говорить, особенно тебя. Пора к врачу, который памятями занимается.
Стас Яныч ★★★• 28.06.2011 02:48
И ещё очевидные результаты, никому не понятного ранжирования авторов в разделе "Наши авторы".
Те авторы, которые действительно авторы (особенно авторы анекдотов) чувствуют себя в этом разделе некомфортно. Любая история уже имеет перед анекдотом 20% форы в местных баллах. Каждый человек и явление по природе уникальны (это вам любой криминалист и синоптик скажет), а тут единый стандарт для всех и людей и явлений.
И вот начинается бодибилдинг - тут мы урежем свои личные анекдоты (особенно по дури посланные в афоризмы), а тут мы нарастим силиконовый объём чужих отредактированных историй и добавим имплантированных анекдотов... Короче, занимаются не делом, а подгонкой фигуры под фиговый стандарт 90-60-90. Те, кто похитрее начинают ещё поднимать температуру на градуснике легитимным его дрочением.
Может, это кому и интересно, но в итоге может привести сайт в ту же ситуацию, в которую попала Формула-1. Её искусственные правила никто из участников и зрителей до конца уже не понимает, соответственно и интерес к ней во всём мире падает (кроме России, которая пришла в неё недавно на её последнем издыхании в виде Петрова и ещё какой-то Маруси).
Реальный смысл могут иметь сейчас только Авторские десятки по отдельным разделам, да и то только первые две. Остальные ввиду отсутствия даже минимального кворума голосования легитимными считаться не никак не могут. В одной из них просто сделана полная каша стараниями двух креативых авторов, в основном видно броуновское движение. В двух первых разделах подобные процессы тоже заметны, но погоды не делают.
И даже не важно, что в десятках авторских анекдотов лидируют далеко не авторские, а народные. Это даже полезно, чтобы авторы видели тот уровень, к которому надо стремиться. Народу ведь пофиг, кто придумал текст. Главное, чтобы анекдот или афоризм был хороший, а не его автор.
"Но мы же ведь, РУССКОЯЗЫЧНЫЕ АХТУНГИ-БЕССЕРЕБРЯННИКИ.! Давайте и мы чё нить придумаем эдакое."
А чо придумывать? Парад вам надо провести сперва конечно. Все ахтунги сперва проводят парады.
"Из двух страниц, по большому счёту, работает только Гостевая и КиО((("
Тот самый, не надо огорчаться, я слыхал что на сайте работают так же страницы: анекдотов, историй, афоризмов, стишков, и карикатур. Сам-то я давно там не был, но судя по некоторым косвенным признакам (вашей тут активности в частности), они таки ещё жывы.
Что же касается "стимулирование притока на сайт новых талантливых авторов по номинациям", то боюсь что таким образом охотно простимулируются и так безмерно плодовитые нью_грубосы и некст_некто_лёши. Причём простимулируются не столько за счёт пятихатки гринов, сколько, к сожалению, за счёт нормальных рассказчиков.
/Прошу высказываться./
тот саменький гостик,
внимательно прочитал все реплики в Гостевой, но слова в которых тебя окрылил МЧС, найти не удалось. Пора к окулисту, мне.
Насчёт высказаться: высказываюсь. Есть такой креативщик - Дулврак, много чего он предлагал в Гостевой. Не отбирай у него хлеб, прошу!
Стас Яныч ★★★• 26.06.2011 18:20
Тот самый!
Всё просто, открываешь ранее указанную мною страницу и ищешь с помощью Ctrl+F слово Розенбаум. Оно там в единственном экземпляре.
И ещё я как-то не совсем уверен, тот ли ты тот самый?
Стас Яныч ★★★• 24.06.2011 15:04
А анекдот про Розенбаума, который был сегодня отправлен в отстойник, видимо по причине похожести на известную рекламу волос, совсем не достоин такой участи. Что-то в нём есть уникальное, что характерно для настоящих анекдотов. Он, конечно не новый, хотя ему ещё вряд ли много более 10 лет, но если его не было на сайте, то он должен был попасть в основные, а если уже был, то в повторные. Поиском по сайту я его не нашёл, и кстати семилетней давности его вариант http://forum.1tv.ru/lofiversion/index.php/t8206-400.html только в последней строке несущественно отличается от нынешнего.
Стас Яныч ★★★• 24.06.2011 15:04
Господин Грачев совсем неплохо формулирует свои мысли в виде афоризмов и анекдотов. Но есть у него маленькая болезнь (чуть сильнее, чем у большинства других авторов), которая заставляет его повышать оценочную ценность своих текстов путём повышения их местных абстрактных рейтингов. Кстати, его методы кардинально отличаются от методов другого озабоченного этим автора. Но у меня ни к кому из подобных авторов претензий нет.
У меня всё те же претензии к существующей системе ранжирования авторов и отдельных их текстов. Эта система заставляет многих авторов не повышать реальное качество своих текстов, а повышать формальные показатели их местных рейтингов. Причём последнее лучше всего получается не у тех, кто "работает на сайт", а у тех, кто лучше обеспечивает приток на сайт нужных ему голосов.
Всё это конечно мелочь, но лично мне даже такое маленькое мошенничество неприятно. Тем более, когда люди так упорно месяц за месяцем пытаются обмануть не только других, но и себя.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 24.06.2011 15:04
Сегодня, как и полтора года назад, бабушки снова вяжут:
https://www.anekdot.ru/id/517010/ и https://www.anekdot.ru/id/431298/
тот самый,
заглянул в свой паспорт. Если я - Юрик, то ты, сынок, - ходок, к который к Ленину за правдой ходил.
Что касается очень красивого слова "конъюктура", то она не только имеет место быть на сайте, но и побеждает потихоньку. В "историях" - грубас, Некто Лёша, Четверг9 и так далее (извините, всех перечислять не стану), это наглядно доказали. Но сей процесс настолько неизбежен, что странно было бы предполагать, что анру он обойдёт стороной
Черная Молния,
ты так тут мелькаешь часто, что аж в глазах темнеет иногда от непривычного цвета молний. И не надо даже пытаться со мной полемизировать - разные весовые категории.
/Так чего ж ты жалуешься на стремление авторов создавать своей подписи вес/ - для начала укажи дословно суть именно моей жалобы. Если таковую найдёшь. А потом перечитай последнее предложение в моей предыдущей реплики. Не позволяй словам обгонять мысли.
Черная Молния ★★★• 24.06.2011 01:01
Firstonx,
"Лично у меня интерес к такому пишущему сразу пропадает: не охота разбираться - где там евоное, а где перекроенное".
Ты выбираешь, что читать, по подписи?! Так чего ж ты жалуешься на стремление авторов создавать своей подписи вес? И какая разница, что таксидермировать для повышения своего рейтинга - сборник анекдотов 1989 года издания или сегодняшний выпуск программы "Время"? На мой взгляд, с точки зрения читателя (как у автора у меня несколько иная точка зрения) важно только - смешно или не смешно, а уж откуда автор это взял - его проблемы. Люди на сайт заходят сами поржать и знакомых повеселить, а не фольклор на предмет авторства исследовать.
Работа на сайт, кстати, как и само понятие "работа", подразумевает работу за деньги. Вот, в ходе разборок чётко высветилась одна из моих причин нелюбви к рейтингам вообще и к системе народного голосования в частности. Как только у автора, пусть на время, иссякает запас оригинальных идей,так он, отравленный этой гонкой за призрачным кубком, начинает таксодермировать всё подряд. Лично у меня интерес к такому пишущему сразу пропадает: не охота разбираться - где там евоное, а где перекроенное. Как-то раньше не было особо такого на сайте, а сейчас входит в добрую традицию. Но это лишь не имеющее никакого отношение к делу бурчание, фольклор живёт и процветает, а для этого и ресурс придуман.
Черная Молния ★★★• 24.06.2011 00:07
В истории о прорабе по сравнению с анекдотом явно добавился один мотив, которого в анекдоте не было, - тупые "нашарашинские" гастарбайтеры-азиаты. Поменялся главный герой: в анекдоте - это перематерившийся рассказчик, в истории - неверно оценивший ситуацию гастарбайтер. Анекдот о том, что мужик так матерился, что его приняли за прораба. История о том, что джамшут такой глупый, что принял матерящегося мужика за прораба. Жанр полностью поменялся - лаконичный диалог превратился в описание. Полностью сохранилась комическая идея.
Поскольку Хлыновский не все анекдоты сочиняет, вполне логично поверить Четвергу, что он тоже хотел обогатить коллекцию анекдот.ру, но решил текст обработать. Он вполне мог не прочитать или не запомнить анекдот от 5 ноября 2010 года.
Что касается повторности, то это большой вопрос с учетом степени различия двух этих текстов. Не говоря уж о том, что выловить поиском будет проблематично: ни Сереги, ни Коляна, ни тупой жены. Даже слова "матерился" нет. Хлыновский "свой" вспомнил, но Дима-то читает несколько больше текстов, чем присылает Хлыновский.
chetverg9 ★★★★• 23.06.2011 21:01
Тому самому и другим теоретикам
Надо, видимо, более доходчиво объяснить. Мы с Хлыновским припали к одному источнику. Только Леня текст аккуратно скопировал, а я сделал из него жанровую сценку. Вникни, Тот самый! Я же на авторство здесь не претендую! Это обычная работа на сайт.
chetverg9 ★★★★• 23.06.2011 20:06
Тот самый
Считаю дискуссию исчерпанной. Свою позицию однозначно изложил, приведя анекдоты о воинской части на Севере, а также последующий - разъясняющий - пост на эту тему. Что касается текстов с Формулой-1, то комические приемы в них аутентичны, и значит, это один и тот же анекдот.
Леонид Хлыновский
Бессмертный афоризм "Чтобы затоптать мои следы, потомкам придется пойти по ним", как выясняется, работает и на практике. Куда в Сети ни плюнь, в какой дикий угол ни зайди - нога человека человека тут не ступала, а вот Хлыновский, оказывается, захаживал. И ведь не преминет попиариться за мой счет!
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.06.2011 20:05
Стас,
в таком случае мы с тобой имеем возможность дожить до того исторического момента, когда Дима объединит, наконец, анекдоты, истории и афоризмы в один раздел под названием "Российский фольклор", где они и будут плавно перетекать по воле авторов-рассказчиков один в другой, радуя и веселя при этом многочисленных посетителей сайта...
Стас Яныч ★★★• 23.06.2011 15:25
Леонид!
А что, другие истории, все как одна, из жизни пишутся? Анекдоты - один из их источников. Так же как истории - один из источников анекдотов. Только анекдоты правдивее, поскольку в них не заявляются претензии на полное совпадение с конкретными фактами.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.06.2011 14:54
Ещё раз убедился, что если человек талантливый, то он талантливый во всём!
Вот, казалось бы, какая пошлая, совсем невыигрышная тема: гастарбайтеры, щебень, прораб... Уже и анекдот про это был: https://www.anekdot.ru/id/477978/
Но креативный автор chetverg9 творчески поработал и выдал сегодня блестящую историю https://www.anekdot.ru/id/516866/
Стас Яныч ★★★• 22.06.2011 15:48
Вообще-то chetverg9 тут не причём. Анекдот прислал Уральский пельмень с водкой. Кстати, слово Таксидермист я не понимаю, зато понимаю слово Водка.
Стас Яныч ★★★• 22.06.2011 15:48
тот самый
--------------------------------------------------------------------------------!
chetverg9 под этим ником присылает и народные анекдоты. А они, как правило, подвержены мутациям. За 8 лет анекдот значительно улучшился. Сегодня Дима даже поместил его не в отстойник.
Кстати, когда ты указываешь ссылки, следи за их корректностью. Во второй ссылке у тебя лишний пробел.
И ещё кстати, почему при копировании и вставке ника возникают лишние строки? Это уже вопрос к программистам.
Шульцен Бойзену на Вторник, 21 Июня 2011 03:11:18
///слово “дерьмо” ... у г-на Алика оно регулярно. ;) Почти как у Владимира Николаевича, но у того сам процесс несравненно красивее.///
От нашего стола – философское подкрепление Вашего тонкого замечания:
«Движение – всё. Результат – ничто». Фридрих Вильгельм Ницше
Шульцен Бойзен• 21.06.2011 03:11
Некто Леша.
Удивлен, что моя маленькая ремарка вызвала ассимметрично-гомеричную реакцию.
Вот куда ведут издержки анонимных постов и чёрных ников.
Чтож - и на программуху бывает проруха, но если честно, до сих пор не уверен, что был не прав. Шутка. Не стал запихивать в комп ПСС вас обоих, каюсь.
Поэтому репрезентативности оказалось мало.
Но уж больно стиль поста г-на Тшшш отличался от стиля Ваших историй, а попадал один в один с стиль г-на А.
> Воскресенье, 19 Июня 2011 03:17:36
>…основной выпуск опять будет наполовину забит обыкновенным, случайно написанным дерьмом
Да Вы даже слово “дерьмо” до этого ни РАЗУ не употребили в историях и обсуждалках, а вот у г-га Алика оно регулярно. ;)
Почти как у Владимира Николаевича, но у того сам процесс несравненно красивее.
Рад что Вы хотя бы получили “любимое чувство полного охренения”, и нашли в себе силы зайти в Гостиную. Уже не зря. Забавно, тем более сами признавались в нелюбви ко второму товарищу.
https://gb.anekdot.ru/gb.php?component=gb&id=1&date=2011-01-17
Ладно, тема не стоит выглоданного яйца. Даже трехсот миллиардов яиц.
(не о Дальневосточном ли Федеральном Университете речь, который рядом с вами?) Тшшш. Действительно, похерим эту историю.
Стас Яныч ★★★• 20.06.2011 15:53
Некто Леша!
"...успел сказать всё, что хотел. Но вот уже июнь, а я живой"
Мне тоже много лет кажется, что я уже всё сказал. Да и добрые критики об этом часто напоминают. А потом вдруг опять получается что-то новое сказать. Кстати, самые точные "медицинские показания" даёт только патологоанатом. И пока он их не дал, ещё можно жить.
Некто Леша ★★★★★• 20.06.2011 14:56
Заметил, что коварный кукис Димы Вернера переделал мой "Тшшш" на Некто Лешу. Всё-таки я до конца останусь новичком на этом сайте, особенно в Гостевой. Неловко конечно - я распрощался здесь еще в январе, и с тех пор не возвращался. С сайта я ушёл, что называется, по медицинским показаниям, которые, к сожалению, с тех пор никуда не исчезли. Но вот уже июнь, а я живой. С марта печатаюсь редко по совсем другой причине - успел сказать всё, что хотел. Потом добавилось то, о чём написал Александр Генис - даже если половина публики мужики, публика в целом всё-таки женщина. "Ты ей приводишь доводы, пытаешься объясниться, и вдруг понимаешь, что сам звук твоего голоса ей вдруг стал противен" :) Да, меня здесь было слишком много, как и Алика. Но всё лучшее всё-таки выживет, и запомнят меня надеюсь иначе :)
alexbiu67,
мы стремимся собрать наиболее полную коллекцию анекдотов на русском языке - не имеет значения, где они раньше были опубликованы.
Некто Леша ★★★★★• 20.06.2011 13:58
Алику - словами "пусть отгадка не получилась, но хоть плевок долетел" я не хотел Вас обидеть. Просто в себе лично я не люблю именно привычку писать грамотно, длинно и занудно. Как, возможно, и Вы сами. Так что давайте загрузим одиночных читателей этой гостевой книжки психоделическими размышлениями, один ли мы все-таки человек или нас двое, и на этом заткнёмся :) Умный читатель, надеюсь, все-таки почувствует между нами различие, а дебилы мне самому безразличны...
Некто Леша ★★★★★• 20.06.2011 13:58
Чёрной молнии: ну почему Вам всё всегда ясно? Жизнь богаче, случаи бывают разные, может и не приходящие Вам или мне в голову. Вот например:
>Человек, который знает, что будет с проектом ценой 300 миллиардов, в то время, >как об этом еще никто не знает, делает деньги на инсайдерской информации
Сидеть в тюрьме не собираюсь, что зарабатываю, мне хватает - неужели это такая теперь диковина? Да и потом, это же федеральный проект - всё прозрачно, минимум миллион человек знает о его существовании и высоких целях, минимум тысяча - почему провалится. Да и не политике дело - сама история прикольная, Титаник по-русски. Молчат и не задумываются потому, что на тонущем Титанике инсайдерского бизнеса не сделаешь - все уже на борту, кто умный уже запасся шлюпками, на остальных все равно не хватит. Ответил на вопрос?
> а не пишет полдня историю на развлекательный сайт.
Читайте внимательно: я писал час. Много, потому три года моей жизни в этом проекте. Бросил на середине не потому, что не дописал, а потому что короткий рассказ еще час надо будет из него делать.
По поводу реплики Шульцена Бользена или вроде того:
>Поверхностный лингво-анализ только что присланных сюда сообщений господ “Тшшш” >и “Алик” (служебные слова, морфемы, построение фраз, грамматические >конструкции,словарь и пр.) показывает, что это одно и то же лицо. Однозначно.
>Один спрашивает, другой сам же себе отвечает.
Ребята, я всё-таки не зря сделал свой постик - любимое для меня чувство полного охренения от этой реплики я получил :) Нет, я не Алик, мимо. Вспоминается из Ивана Васильевича, который меняет профессию - "Узнаю Вас в гриме - Юрий... Смоктуновский!" Алика помню, это конечно не Смоктуновский. Ладно, будем считать, что хоть отгадка не получилась, но хоть плевок долетел. Но к этой гостевой книге имеет отношение совсем другой вопрос - как быть с прикольными историями, которые не для политики написаны, но с политикой невольно пересекаются? И с моей в частности?
chetverg9 ★★★★• 20.06.2011 07:25
Блин, да тут не Гостевая, а политмитинг. По мне, так все эти - Путин, Медведев, Обама и прочие деятели существуют только в офлайне. Здесь же, на юмористическом сайте, все они - не более чем темы для анекдотов, наравне с проститутками, рабиновичами, "жигулями" и прочими как современными, так и вечнозелеными артефактами. Я могу совершенно спокойно сочинять анекдоты про Путина, а потом проголосовать за него на выборах, хотя бы за неимением лучшей кандидатуры. А для тех, кто толком не жил в СССР, будет, наверно, откровением узнать, что страну развалили не анекдоты про Брежнева, а бездарная социально-экономическая политика властей.
Шульцену Бойзену на Воскресенье, 19 Июня 2011 17:04:25
Я бы оставил без внимания Ваш лингво-анализ сообщений «господ “Тшшш” и “Алик” (служебные слова, морфемы, построение фраз, грамматические конструкции,словарь и пр.)», показавший Вам, что упомянутые господа одно и то же лицо, да ещё, с категоричностью Жириновского, «однозначно». Одолжите на время Ваш лингво-анализ, и я докажу, что автор Библии Вы. А не какие там плагиаторы из аппарата Иисуса Иосифовича Христа. Мощная, оказывается, штука Ваш лингво-анализ – посильнее сказки Горького «Девушка и Смерть»!
Однако Вы категорически навязываете мне неприятность для меня российской политики, а это вовсе не так. Как по мне, Путин и Медведев адекватны состоянию современной России. Да, я демократ и либерал, однако не рвусь навязывать любезные мне вещи - всему народу, которому они нафиг пока не нужны. Вот я и свалил в страну достаточно зрелой демократии. А это «готовое» зрело 300 лет упорного труда, самосовершенствования и поглощения лучшего человеческого материала, пока Россия баловалась войнами, потрясениями и революциями да избавлялась от лучших. А вся эта гламурная апазиция, обязательный элемент плэй-боевских и прочих светских тусовок, смехотворна и даёт обильную пищу для «Ан.Ру».
И в части публикации просто злобных, несмешных, просто оскорбительных анеков про Путина, Медведева и Россию согласен с ТОНом, здесь уже надо быть поккуратней Составителю, место им – во «Всяке». Куда безоговорочно отправляются куда более остроумные анеки про нашенских, американских "сукиных сынов" Ющенко и Тимошенко.
Приму у себя – не обижусь. Нельзя так тупо настраивать людей против страны. Вестимо, на Алика сразу можно навесить ярлык агента КГБ-ФСБ-...-Моссада. Не тужьтесь – первой его изобличила покойная Политковская на одном из семинаров в США. Самое смешное, что в это время она уже была гражданкой США, а Алик – нет. Просто он высказал достаточно обоснованную точку зрения про её способствование кровопролитию в личных шкурных целях - гранты, награды, обласкивание Запада. Не найдя аргументов против, сразу определили Алика в подосланные агенты. А когда наехала свора политкорректных либерастов типа «Анна рискует жизнью», Алик ответил конкретно – чем скорее этот риск прекратится, по-любому, тем больше человеческих жизней будет спасено. Вот в этом случае я несогласен с политикой России, надо бы мадам судить как изменника Родины и отправить к Ходорковскому – шить рукавицы. И отдельным российским гражданам спасла бы кисти рук от охлаждения, и себе – жизнь. Также несогласен с политикой моей новой страны – США: Анна заслужила погребения на Арлингтонском кладбище героев, отдавших жизнь за Америку – она была убита на боевом посту как солдат США. Ну, там звёздно-полосатый семье, пенсия, то да сё.
И, между прочим, честь и слава Путину, сумевшему «чеченизировать» конфликт. Нам, США, в Ираке этого не удаётся, и сегодня там 5 воюющих сторон, сотни тысяч убитых, миллионы беженцев, и в СРАВНЕНИИ с этой кровавой вакханалией режим повешенного (справедливо!) Хуссейна выглядит детским праздником на лужайке. То же – в Афганистане, где мы успешного американского ресторатора Карзая сделали крайне безуспешным презом. Ливия? Кажется, у демократического Запада деньги иссякли быстрее, чем защищаемое ими мирное ливийское население.
Пользуюсь случаем, ИМХО, насчёт авторства и повторности. Авторство – неча изобретать велосипед – есть установленный значок копирайта ( © ). Повторность – не все люди знают все анекдоты, для кого такой анек – новый. Честь и слава Хлыновскому, у меня Рабинович тоже любимый герой.
К дизайну. Строчку » лучшее дня» лучшее месяца:анекдоты.." и т.д можно вместить в столбик рядом главной афишей сайта, уплотнив игры. Чуток подтянется вся страничка.
Всем творческих успехов!
Черная Молния ★★★• 19.06.2011 18:57
Ю,
"адресованное не вам персонально, и потому ни к чему брать на себя функции модератора".
Если не хотите, чтобы вам отвечали те, кому вы не адресовались, - пишите редактору личные письма. А если вы высказываете свою точку зрения, всегда может найтись кто-то со своей точкой зрения, кто тоже не промолчит.
"Чем потешить? Тем, что сам ничего создать не может, а может только как попугай за кем-то повторять?"
Если человек рассказывает анекдоты, это совершенно не означает, что он ничего не может создать. Вы специально оскорбляете тех, кто наполняет сайт полезным содержанием (за которым сюда и ходят читатели), чтобы такого содержания стало меньше, или просто не можете просчитать последствия собственных действий?
"На всякий случай уточню: я говорил, и сейчас говорю, о чистых плагиаторах, которые ставят под объектом своего плагиата свою подпись".
Плагиат - это ругательное слово. И смысл ругательства в том, что кто-то выдает чужое произведение за свое. Если же человек рассказывает анекдот и пишет свое имя в графе "рассказчик", он не совершает никакого плагиата. Вы его можете с тем же успехом "чистым пидарасом" назвать, раз уж хочется как-то оскорбить.
Повторяю, анекдот - это такой жанр, произведения которого пересказываются. Вам это может не нравиться, а кого-то от верлибра тошнит. Но что ж поделаешь, если анекдот существует?
Кстати, как вы относитесь к братьям Гримм? Представляете, собрали немецкие народные сказки и издали под своим именем. А не было бы этих плагиаторов - и прощайте немецкие народные сказки. Так и с анекдотами было бы, дай вам волю.
Но ведь никто же не запрещает вам создать сайт "авторского анекдота". Есть кинофестивали, где могут быть только фильмы, ранее не представленные на других кинофестивалях. А есть кинофестивали, где в программу включают любые фильмы. Это не значит, что они хуже первых. Просто они решают другие задачи.
Шульцен Бойзен• 19.06.2011 17:04
Поверхностный лингво-анализ только что присланных сюда сообщений господ “Тшшш” и “Алик” (служебные слова, морфемы, построение фраз, грамматические конструкции,словарь и пр.) показывает, что это одно и то же лицо. Однозначно.
Один спрашивает, другой сам же себе отвечает.
Какой яркий и адекватный диспут, однако.
Но российская политика , которая так неприятна авторУ, этот приём уже давно освоила.
Поменяли главную страницу на новую.
Вдохновенный кудесник,
переделка дизайна не такая большая, своими силами сделана.
Тимур,
это был баг. Исправлено.
Владимир Николаевич, точная инфа,
эти кнопки не уводят, а приводят на сайт новых посетителей из социальных сетей.
Черная Молния ★★★• 19.06.2011 15:43
Ю,
"А так - очень неплохо бы навести порядок в самом понятии "рассказчик".
Почему рассказчик не может быть рассказчиком, а анекдот - анекдотом? Ну такой жанр. Создайте другой - и наводите там порядок, сколько вам будет угодно.
"а тешить самолюбие созерцанием своего на законном основании примелькавшегося ника имеют право только истинные АВТОРЫ, а не третьи-десятые лица"
Почему, если не секрет? Почему бы рассказчику хорошего анекдота не потешить свое самолюбие? Потому что вам это не нравится или есть еще какие-то причины? Если вы говорите о законном основании, покажите, пожалуйста, соответствующий закон.
Черная Молния ★★★• 19.06.2011 15:43
"Может, кто посоветует, что мне делать? Неужели похерить эту историю?"
Человек, который знает, что будет с проектом ценой 300 миллиардов, в то время, как об этом еще никто не знает, делает деньги на инсайдерской информации, а не пишет полдня историю на развлекательный сайт. Человеку, который ДУМАЕТ, будто он знает, что будет с проектом ценой 300 миллиардов, конечно, лучше истории писать.
Тшшшу на Воскресенье, 19 Июня 2011 03:17:36
Каждому следующему поколению приходится напоминать Фрейда, по которому источником юмора являются секс, отправления кишечника и правительство (политика). Юмор в разных его проявлениях инвариантен к области существования и субъектам. И, как правило, он есть противоречие между правильным и его идиотским (смешным) искажением. Повидимому, уничтожение 300 млрд – неадекват цели (намерений) и результата. Зерно юмора уже есть, а вот как Вы его посеете и взрастите, уже зависит от вас.
С другой стороны, если Вы действительно обнаружили вопиющее безобразие – уничтожение такой бездны бабок, то должны как вроде патриот, переживаюющий за державу, бить во все колокола, окна и двери. Ну, ладно, боитесь рикошетов – у Вас семья, дети и ещё так, знакомая.
Так пришлите вашу историю на «Ан.Ру» - у сайта, эксплуатирующего брэнд «Россия», есть и социальные обязанности перед страной. И речь идёт о миллиардах рублей, а Вы тут топчетесь, ах, а вдруг будет низкий рейтинг! Не можете сами, ТШШШ – возьмите в соавторы или отдайте материал Стасу, Ракетчику, ну, мне, наконец – в наказание за инициативу.
А материал будет представлен ПУБЛИЧНО, сайт популярный, дойдёт до кого надо. Поверьте, власть предержащим на всё наплевать, но всё-таки смешными им быть не комильфо. По-любому, предпримите хоть какое действие, а не рефлексируйте, скока баллов Вы тут сможете заработать.
Да и Ваша позиция, звыняйте, анекдотична сама по себе: Вы сурьёзно взвешиваете, что важнее – 300 млрд или несколько баллов в голосовании на «Ан.Ру».
chetverg9 ★★★★• 18.06.2011 15:11
Тот самый
Нет, в первом анекдоте офицер бросил лыжную палку. Мне казалось это понятным из текста, но, возможно, его следовало сделать более прозрачным. Итого - 1.Простой каламбур. 2. Половой акт на лыжах. Это два разных анекдота.
Черная Молния ★★★• 18.06.2011 02:09
По форме стишки в новом дизайне стали в общий ряд. Есть некоторые сомнения, что они станут так же и по содержанию. В целом выглядит логичней, компактней, "хорошие новости" вышли на новый уровень, а "общение" продолжило нисхождение. С непривычки ряд выпусков кажется тесным по сравнению с вольным 4-колоночным.
Черная Молния ★★★• 18.06.2011 02:09
Филимон Пупер,
я могу теоретически представить, что именно город Санкт-Петербург (штат Флорида) - это рай на земле, где нет ни проблем с экологией, ни коррупции, ни преступности, ни транспортных проблем. Мне нелегко будет это сделать, но я на многое способен, если постараюсь. Несколько сложнее мне будет представить жителя какого-то города на земле, утверждающего, что в его городе нет преступности, улицы чистые, а мэр не спит - радеет об общине. Для нормальных людей так говорить противоестественно, но может это был ненормальный. Но я, черт побери, никогда не поверю, что граждане, голосовавшие за этот анекдот, думали именно о Санкт-Петербурге (штат Флорида), а не о Соединенных Штатах Америки, где некоторые проблемы с преступностью, мягко говоря, все-таки наличествуют.
"проблемы в США, конечно, есть, но в сравнении с Россией степеотип "а в Штатах лучше" себя все-таки оправдывает".
Ну, конечно же, лучше. Было бы странно, если бы в стране, так грабящей весь мир, было хуже, чем в стране, которую не так давно выпотрошили, как рождественскую индейку, и почти уже зажарили. Разумеется, американец потребляет больше, чем россиянин, не говоря уж о китайце.
Но вот что касается некоторых проблем, в частности коррупции, которая (по понятным причинам) на первом месте не только в Стасовых анекдотах... Я считаю, что анекдоты о коррупции в России, которыми заполнен данный сайт, это на самом деле анекдоты не о том, что в России есть коррупция (что правда) - это анекдоты о том, что в России есть коррупция в отличие от некоего идеального мира, скажем, США. А это уже ложный стереотип, опровергаемый общеизвестной, но не воспринимаемой на уровне мировосприятия информацией. Все знают, что в России есть коррупция - все об этом говорят. Но никто же не говорит, что в США есть коррупция. Просто сенатор такой-то сделал то-то за взятку. Мэр такой-то осужден за то-то и т. д. Точно как в анекдоте:
- Бабушка, у вас в деревне воры есть?
- Нет, милок, воров, слава богу, нет. Иногда, правда, люди сами воруют.