Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (606): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13  

Firstonx12.01.2010 15:53

самовар,
есть такая фигня, рядом с компoм лежит - клавиатура, а на ней с самого справа - большая клавиша, на ней значок "+". Потыкай в неё и будет тебе счастье.


Фря 12.01.2010 15:42

Дима, спасибо.


Дима Вернер12.01.2010 15:40

самовар,
мы не брали.


самовар12.01.2010 15:39

Верните жирный шрифт.


Стас Яныч ★★★12.01.2010 15:15

Фря!

Позволю себе ответить за редактора, поскольку ответ очевиден. Молодёжь - это наше всё и не только в перспективе. А знание аудитории сайта позволяет конкретнее разрабатывать стратегию его выживания в нашем "нехорошем" меркантильном мире. Тем более, что "хорошего" альтруистического мира никогда не существовало и не пока предвидится.


Дима Вернер12.01.2010 15:07

Роланд,
спасибо, исключил повтор из "основных".

Фря,
понимать, что за аудитория у сайта - конечно, полезно. Я и без всяких статистических данных вижу, что, например, доля историй, присылаемых женщинами, сейчас гораздо больше, чем 10 лет назад. Но мне интересно наблюдать за числами, которые показывают изменения демографии. На редакторскую сортировку это влияет разве что косвенно. А вот для рекламодателей и маркетологов - это основная информация.


любопытный12.01.2010 15:07

Леонид,
а теперь к вопросу о твоей компетентности.

Ответь, сколько процентов присланного тобой на сайт получило отрицательную оценку. И можешь ли ты после этого судить о сортировке и прочем.

Спасибо.


Фря 12.01.2010 14:45

Дима,
вопрос несколько отвлеченный: вам, как Редактору, все эти статистические данные приносят пользу? Например, информация о том, что на сайт стали в массе заходить девочки школьницы (утрирую), как-то повлияет на вашу деятельность?


Роланд12.01.2010 14:45

Дима,
А неплохо помню повторные карикатуры, например, опять Полухин - но на этот раз я нашел повтор:
https://www.anekdot.ru/a/an1001/e100106.html#2
https://www.anekdot.ru/an/an0906/e090609.html#4


Дима Вернер12.01.2010 08:42

Стас,
можно, но сложно. Инструментов для извлечения такой статистики из логов у меня нет.


Стас Яныч ★★★12.01.2010 08:40

Дима!

А можно ли дать статистику по попарному пересечению множеств посетителей разделов анекдотов, историй и афоризмов? И аналогичную статистику по голосующим в этих разделах?


Дима Вернер12.01.2010 06:02

Статистика для Леонида Хлыновского. В 2009-ом году 26% основных анекдотов и 27% основных историй получили отрицательную оценку, 28% остальных анекдотов и 21% остальных историй - положительную.


Firstonx12.01.2010 01:16

Боюсь, что в этом случае злую шутку сыграла доступность просмотра статистики голосований. Видно, кто за себя, любимого, плюсует, да и принцип взаимоотдачи наверняка срабатывает: "Ах ты мне минус влепил? Получи обратку с чёрного ника!". Потому-то авторы и стесняются своего личика, пряча его за вуалью.


Дима Вернер12.01.2010 00:53

видите,
теоретически - да, а практически слишком мало зарегистрированных голосует, чтобы этот результат был значимым. Например, первый тысячник 2010 года: из 639 проголосовавших всего 10 зарегистрированных - https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=429830


видите12.01.2010 00:47

Уважаемый Дима Вернер
Мне кажется или на самом деле -2 от зарегистрированных весомее для суммы, чем +2 от остальных.


любопытный12.01.2010 00:10

Лёня,
какой ты умный! Я в восхищении...


Леонид Хлыновский ★★★★★11.01.2010 23:47

Дима!

Ты весьма изящно ушёл от ответа на поставленный конкретный вопрос. Я в восхищении..


Дима Вернер11.01.2010 23:36

Леонид,
если бы я хотел, чтобы в "основных" были только тексты с положительными баллами, я бы полностью передоверил формирование основных выпусков голосованию. Такой эксперимент у нас был, длительный, он продолжался шесть месяцев. Его результаты меня не устроили, и я вернулся к системе, когда я могу ставить в "основные" тексты, которые заведомо получат отрицательную оценку. И, наоборот, отправлять в "остальные" тексты, которые оцениваются положительно - например, прямые политические декларации, не являющиеся анекдотами.


Леонид Хлыновский ★★★★★11.01.2010 23:31

Дима!

А давай проведём тест на твою профпригодность!

Сколько текстов в %, отсортированных тобой в 2009 году в Основные, получили отрицательную оценку читателей?
И наоборот, сколько текстов, отсортированных тобой в 2009 году в Остальные, получили положительную оценку читателей?

Спасибо


любопытный11.01.2010 15:25

Сегодняшняя 3-я история была в анекдотах как минимум 4 раза с 97-го года. Один из:

https://www.anekdot.ru/id/245479/


Firstonx11.01.2010 03:51

Но выпуск основных читают практически все. И воздействие нахождения части анекдотов на второй странице также влияет на коммерческую составляющую, как взмах крыла бабочки в Сибири на землетрясение в Китае. Это возвращаясь к мысли /, всё гораздо сложнее. Но влияние, несомненно, есть./. Всё на всё влияет - в конечном итоге.


Специалист11.01.2010 03:40

Сортировка на сайте ведь не только редакторская, но и рейтинговая. Получил анекдот отрицательный рейтинг, и на первую страницу основного выпуска он уже не попадает. А эта первая страница - самая посещаемая.


Firstonx11.01.2010 03:06

Начинай удивлятся прямо сейчас - не влияет.


Специалист11.01.2010 03:02

Я бы очень удивился, если бы мне сказали, что на таком сайте сортировка никак не учитывает рейтинги.


Firstonx11.01.2010 02:58

Ну, вам специалистам, конечно, видней, какая тонкая связь между плюс двойками и плюс баксами, но мне, как неспециалисту, это кажется полной чушью. Внутри сайтовая кухня, никому, кроме тех, кто в ней варится, неинтересна, а уж тем более рекламодателям.
Главное на таком сайте - сортировка, а не то, что сюда посылают. На основу-то всегда нашкрябать можно.


Специалист11.01.2010 02:45

Косвенно, но влияет. Это не прямая цепочка "рейтинг -> понимание потребностей аудитории -> посещаемость -> стоимость рекламы -> окупаемость", всё гораздо сложнее. Но влияние, несомненно, есть.


Firstonx11.01.2010 02:36

А разве расклад рейтингов внутри сайта влияет на его окупаемость?


Специалист11.01.2010 02:21

А разве "Анекдоты из России" - это не шоу-бизнес?


Firstonx11.01.2010 02:15

Не надо подменять понятия. В шоу бизнесе рейтинги - это деньги прежде всего, а потом уже деньги. Что касается фамилий, то моё фамилиё совсем другое. "Рейтинг" вообще, кажется, и вовсе еврейская фамилия.


Специалист11.01.2010 01:42

Про рейтинги.

Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы":
"Еще раз хочу сказать нашим слушателям: не плюйтесь при слове «рейтинг», потому что рейтинг это вы, это ваша фамилия. Вы все рейтинги. Это количество людей, которые посмотрели, не надо презирать людей. Смотритесь в зеркало, и слушайте эхо, это ваше эхо и ваше зеркало... Николай пишет все время: надоело слушать тупые рейтинги. Николай, это же вы. Поймите. Вы себя сейчас назвали тупым. Вы это зачем сделали? Вы посмотрели, попали, не посмотрели, тоже попали в минус."
http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/646933-echo/


Firstonx10.01.2010 23:21

Стас,
ты привёл некорректный пример. Такие случаи известны на сайте и даже за его пределами, но ведь это - патология.


Дима Вернер10.01.2010 22:46

Стас,
в этой сводной таблице мы пока не можем учитывать голоса, полученные на старых движках (до 2003 года).


Стас Яныч ★★★10.01.2010 22:43

Firstonx!

Гипертрофированность я вижу только в одном - когда автор предлагает в своей подборке сотни и тысячи текстов, совершенно точно заранее зная, что читателям сайта подавляющее большинство из них не нравятся. Типа - "Нате, жрите, и мне плевать на ваше мнение и на вас". И вот этого я ни как не могу понять. А ведь можно было бы просто отобрать для показа несколько десятков уже проверенных на этом сайте текстов. Просто из уважения к читателям этого сайта. А иначе для чего вообще на этот сайт писать?

Дима!

А потерянные 2001-2003 годах голоса - они в подборках так и будут значится потерянными?


Дима Вернер10.01.2010 20:36

По предложению Филимона Пупера из рейтинга исключены тексты, имеющие менее 10 оценок.

По предложению Abrp722 добавлены две новые колонки: средняя сумма баллов одного текста и среднее число оценок одного текста.


Firstonx10.01.2010 20:22

Стас,
возможно, ты не обратил должного внимания на слово "гипертрофированное", а оно ключевое во фразе. Другая сторона медали обратной связи с читателем - это подстраивание под его вкусы вообще и под формат сайта - в частности. Легко можно сбиться в голимую попсу и потерять свою манеру письма. Если её имеешь, конечно.


Стас Яныч ★★★10.01.2010 19:36

"Мне мало понятно гипертрофированное внимание некоторых авторов к своим оценкам..." - очень часто звучащее здесь заявление. Обычно оно ещё сопровождается словами "пишу в свое удовольствие" или "для потомков", или "для ценителей"...
У меня тоже есть оценки ниже нуля (и даже ниже минус единицы) и есть оценки выше. При этом я тоже пишу в своё удовольствие и только то, что думаю. Но я рассматриваю низкие оценки как сигнал, что выразил свою мысль неудачно. И поскольку я пишу не для себя и не для неизвестных мне потомков и ценителей, а для людей, которые живут в одном со мной мире, то низкие оценки заставляют меня выражать свои мысли более для них понятно. Высокие оценки - это признак удачи, а низкие - неудачи. На этой обратной связи с широким кругом читателей можно учиться, а можно на всё это наплевать (обычно плюют больше те, у которых минусов больше) и гнать на сайт пургу, которая нравится только лично тебе. А ещё можно гнать пургу сюда, чтобы оправдать в местном узком кругу свои массовые неудачи. Но оправдание даже всех неудач - плохая замена хотя бы одной удачи.


Дима Вернер10.01.2010 19:15

alev,
добавил.

Поклонник,
удалил.


Поклонник 10.01.2010 19:11

Дима, извините, нельзя ли почистить вот эти посты, пожалуйста?
Воскресенье, 10 Января 2010 19:02:22
Воскресенье, 10 Января 2010 19:02:22


alev 10.01.2010 12:56

Да, и фразу добить, конечно...


alev 10.01.2010 12:56

Уважаемый г-н Вернер!

Огромное спасибо за авторскую страничку с указанием брутто-рейтинга!

Давно мечтал узнать эту свою цифру - и вот узнал: -0.02! Это круто!!!
Очень люблю получать "параболы" - распределение оценок с минимумом
в нуле и максимумом по краям. Особо приятно получить "вилы" или "рога" -
только +2 и -2. Это значит - зацепило, попал народу "в самый нерв".

"Натянуть" рейтинг мне ничего не стоит - из полтыщи историй,
присланных за 7 лет, за вычетом всякой галиматьи, можно было бы
отобрать полсотни "единичек". Ведь начинал я под ником alex. Нас было
как минимум трое, и я не стал приватизировать ник, когда началась
эта кампания. К сожалению, какая - то "ссука рваная" это сделала!!!
Причем не из "наших" - последняя история от 19.09.2008, с тех пор ник
стоит пустой. Ни себе, ни людям...

Мне мало понятно гипертрофированное внимание некоторых авторов
к своим оценкам - если только человек этим не зарабатывает, конечно.
Лично я - любитель, пишу в свое удовольствие. Поэтому не хочу Вас затруднять
процедурой смены ников старых историй - за одним исключением.

--------------------
22.08.2006 Остальные N 22

Уфимская гостиница "Агидель" не зря рифмуется со словом "Бордель"!
В номере звонит телефон - видимо, сбой на линии, трубку не беру.
Через 10 минут опять. Потом снова и снова. А, так это у них "сервис"!
Вот сцуки - полночь уже... как бы их отшить?
Память выдает ключевую фразу комментов...
- Алло?
- Здравствуйте! Не желаете ли отдохнуть с девушкой?
- Благодарю вас, я уже подрочил...
Зв
---------------------
Эта история не имеет ника. Принадлежит она мне. Набивал её на работе. При слове
"подрочил" к моему столу подходил начальник, поэтому фразу "Звонки прекратились"
и ник набить в панике не успел. Прошу Вас зарегистрировать её под ником alev.

С уважением,


Леонид Хлыновский ★★★★★10.01.2010 12:55

Дима!

В целях стимулирования творческой активности авторов сайта "Анекдоты из России" в области их эрогенных зон предлагаю и прошу ввести поощрительный приз под названием "Пятисоточка".
Приз вручается в торжественной обстановке, если автору удалось запостить на сайт 500 текстов.
Это приз представляет из себя:
1. Для не граждан России купюру достоинством 500 евро с прикреплённой к ней обычной канцелярской скрепкой фотографией Д.А.Вернера с его автографом.
2. Для граждан России купюру достоинством 500 рублей с прикреплённой к ней степплером фотографией тёщи Д.А.Вернера с её автографом.
В моей просьбе прошу Вас не отказать


Vladimir Sidorov10.01.2010 09:20

Юнат, и то правда, думаю у Димы своя статистика жалоб по выбрасываниям имеется. Может, и подкрутит что, я только "за" буду.


Vladimir Sidorov10.01.2010 09:20

Юнат, да, я еще одно время грешил на смену IP - у меня дома динамические. А когда на работе кидать стало (там статический), я в догадках потерялся.


юнат ★★10.01.2010 09:12

Чейтатель, спасибо за совет, но он мне не поможет - я с телефона захожу. К Диме обращаюсь потому, что летом такая же ботва была. Но там что - то подкрутили, приварили, смазали и всё заработало. И, ведь, если не спросишь, то откуда узнаешь, правда? Вот я и поинтересовался.


Vladimir Sidorov10.01.2010 08:14

Юнат, меня тоже выбрасывает, но не с каждого компа. Я думаю, это дело не в диминых настройках, а в каких-то наших локальных. К сожалению, не могу точно сказать, что именно нужно менять. По ощущениям, из лисы кидает куда меньше чем с эксплорера. А с эксплорером лихорадит - одно время больше кидало из 6-ки (у меня на работе), теперь больше кидает из восьмерки (на одном из домашних). Хорошо б, конечно, инструкцию заполучить на эту тему, но, думаю, тут не Диму надо спрашивать.


юнат ★★10.01.2010 07:37

Дима, опять постоянно выкидывает на авторизацию. Подкрутите там, что разболталось, пожалуйста.


Firstonx10.01.2010 07:37

В свете изложенной статистики, любезно предоставленной редактором, и учитывая то, что тотальное омоложение и помолодение основного косяка посетителей не за горами, не ждать, пока у всех куки отрастут до приемлимой длинны, а срочно организовывать раздел "Уголок юного анрушника". И, соответственно, организовать отряд анрушат.


Фря 09.01.2010 23:36

Поэтому женщинам для запутывания нужно периодически заглядывать на сайты каких-нибудь оружейных фирм, а мужчинам на osinka.ru
Похоже, что мне этих статистиков запутать удалось: они мне предлагают поровну узнать имя моего будущего мужа и будущей жены и, почему-то, заманивают изучать Тору.


Немолодой ★★★09.01.2010 21:56

точность определения возраста по куке 8-10 лет.

Стас

Так, значит, можно и наоборот, - куку определить по возрасту!


Стас Яныч ★★★09.01.2010 21:06

А ещё кука увеличивается с возрастом. Но не быстро, поэтому точность определения возраста по куке 8-10 лет.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13  

Рейтинг@Mail.ru