В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Ваше имя ★• 07.07.2009 15:51
2Дима Вернер
"Попробовать, конечно, можно"
А если сделать возможность постинга в этот раздел не только текста, но и изображений, то вообще, наверное, хорошо будет. И назвать его не "Цитаты" (ибо название какое-то пресное), а как-нибудь поизящнее. Чтобы на самом деле в духе "Нарочно не придумаешь" было. Чтоб люди туда не только описки-опечатки новостных лент постили и оговорки телеведущих, но и ценники забавные, придурочные объявления и всё такое... Есть же немало любителей этого. Вот пусть и забавляются в этом разделе, развивают его.
А в историях останутся только истории.
Стас Яныч ★★★• 07.07.2009 15:51
И ещё кстати, по теме "цитаты". С советских времён были сильно популярны рубрики "Нарочно не придумаешь", с начала перестройки стали появляться ещё и рубрики с ляпами известных людей (начиная с Черномырдина). До сих пор они достаточно популярны, и сродни "историям" (типа, это из жизни). Но нынешний пик популярности подобного рода текстов в интернете связан с цитированием (или якобы цитированием) текстов из интернет-общений, на чём и поднялся Башорг. И интернет-пик их популярности уже превзошёл пик популярности "историй". При этом вся эта струя народной культуры достаточно далека от фольклора, поскольку цитирование большинства подобного рода текстов слишком затруднительна при личном общении. В фольклоре по-прежнему доминируют анекдоты и афоризмы, что видно даже по индексу цитирования в самом интернете. А эти "реальные" тексты в основном хороши для разового чтения.
Стас Яныч ★★★• 07.07.2009 15:51
Кстати, любая общественная жизнь (в том числе и жизнь интернет-сообществ) есть сочетание личных и общественных интересов и целей. Поэтому, если кто-то говорит, что он заботится только о пользе сообщества, то он просто врёт. Что и делают все анонимы. При этом большинство стараются только для своей пользы. А вот Справку я уважаю, потому что он многое сделал для пользы сайта, хотя и под другим псевдонимом. Но, конечно, личные разборки - это святое, когда кто-то кому-то мешает выдвинуться в сообществе. Это закон природы. Хотя, мне никто не мешает, потому что я никогда никуда не собирался выдвигаться. Разве что в Думу, но и то не особо остро.
Стас Яныч ★★★• 07.07.2009 15:50
"В этой книге обсуждается работа сайта... Принимаются общие замечания, предложения ... по развитию сайта" - из преамбулы к этой гостевой.
Думал, что мой предыдущий пост вызовет людей на действительно важную для сайта дискуссию. А вместо этого анонимные патриоты сходили под меня, хотя тема личных обсераний в преамбуле не объявлена, поскольку для развития сайта пользы не приносит.
Дима Вернер• 07.07.2009 04:23
Попробовать, конечно, можно. Тогда, когда я вернул "цитаты" в лоно "историй", за них никто не заступился - в отличие от афоризмов. (В скобках замечу: ужас, с тех пор уже шесть с половиной лет прошло, а кажется - всё недавно было).
Ваше имя ★• 07.07.2009 04:12
2Дима Вернер
"Так что я вернул "цитаты" обратно в раздел историй"
А не зря ли? Не смотрятся они, по моему, в "историях". Совсем не смотрятся. Да и по духу не очень туда тулятся. Даже, наверное, в чём-то раздел выхолащивают. Может, таки обратно "цитаты" возродить? Сейчас электронных СМИ до фига, опечаток (в том числе и забавных), соответственно, тоже. Да и любителей эти опечатки повыискивать и поделиться найденным с благодарной публикой тоже, скорее всего, меньше не стало. Вот только в "историях" этих любителей не всегда достойно приветствуют. В отдельном разделе им бы уютнее было.
Пусть с небольшой посещаемостью, но зато туда бы приходили те, кому опечатки-ляпы и выкрутасы Яндекса на самом деле смешны.
Справка• 07.07.2009 04:12
Тогда просто народ ещё не заетый был. А сейчас можно было бы попробовать. В том же жэжэ популярность у цитатных сообществ очень высокая. Overheard , Лучше молчи, Велик могуч и т.д. Но всё таки, мне кажется, к такому разделу как афоризмы, фразы и цитаты должен быть совсем другой подход, чем к прочим. Очень специфика. В лучшем варианте или свой редактор или модератор, или как там ещё, не знаю.
Дима Вернер• 07.07.2009 03:35
"Цитаты" были моей идеей, этот раздел отпочковался от историй: заметил что-то смешное в серьёзных СМИ - шришли сюда. Типа "нарочно не придумаешь". Но не пошло. Присылали мало, посещаемость была самая низкая. Так что я вернул "цитаты" обратно в раздел историй.
Справка• 07.07.2009 03:30
А потом ещё был раздел "Цитаты", да? Просуществовавший около года. Мне кажется, он был более жизнеспособен и больше отвечал направлению сайта.
Дима Вернер• 07.07.2009 03:19
"мы все более-менее помним историю раздела афоризмов"
Раздел афоризмов был создан в феврале 1998-го года Арье Эдельштейном, убедившим меня в необходимости такого подразделения. Арье провёл большую работу, скопировав из анекдотов все короткие тексты, опубликованные у нас с момента основания сайта (см. антологию https://v1.anekdot.ru/ant.html с эпиграфами Арье Эдельштейна: "При жизни их называли анекдотами..." "Требуем посмертной реабилитации (заочно)..." и т.д.). Арье был ведущим раздела до осени 2000-го года. После ухода Арье с "Анекдотов из России" я неоднократно предпринимал попытки снова слить разделы воедино (см., например, дискуссию в январе 2003-го года), но в результате меня уговорили "вернуть как было". В конце концов, компромисс был найден: короткие фразы принимаются через окно "расскажи анекдот", но, естественно, проходят там редакторский отбор, прежде чем попасть в "основные". Планка попадания в "основные" в разделе афоризмов установлена гораздо ниже, но зато там - только первые публикации; авторы афоризмов не соревнуются с классиками, копипастерами и фольклором.
Справка• 07.07.2009 03:19
Не нужно сравнивать Стаса и Алика. Для Алика это не полигон, а последнее пристанище. А Стас просто "ходит под себя", пардон. И никакие камертоны и лёгкая глуховатость этого не оправдывают.
Firstonx• 07.07.2009 03:19
Справка,
мне твои меморандумы невесть о чём и невесть зачем (видимо, от скуки о себе напомнить решил), мало волнуют, а вот насчёт ЖЖ...
В каждонедельных моих там публикациях - материалы за неделю, с анру включается - практически всё, не считая 2 - 3 фраз.
Справка• 07.07.2009 02:30
И ещё.
Стас, мы все более-менее помним историю раздела афоризмов. Как он был, потом не был, потом были цитаты, потом опять. И всегда через обсуждение в Гостевой, тогда КЖП. Надо, мол, нам, или не надо эти афоризмы? Ты был сторонником этого раздела, правильно?
При этом, когда Дима ненавязчиво убеждал, что афоризмы с удовольствием принимаются и через окошко анекдотов, ты упорствовал, так и сяк доказывая, что это суть разные жанры. И упорно предпочитал быть первым парнем на деревне, чем затеряться в большом городе. Теперь, я вижу, ориентиры у тебя поменялись. Ты крепко освоил окно "Расскажите анекдот". Хотя шлёшь в основном всё теже фразы. Почему так?
Когда Дима всетаки оставил раздел, у вас, для кого он единственно и создавался, был очень хороший шанс сделать из него либо уютный кулуар, пусть с небольшим числом читателей, но действительно любителей и ценителей, либо сделать его массовым, юмористическим.
Вы вместо этого сделали из раздела клоаку, отхожее место, полигон отбросов. Я сходил в жэжэ к тебе, к Фёсту. Там все на удивление культурно. Там нет этих 90% добра из ваших профилей. Вы предпочитаете оставить его тут. Это порядочно, по-твоему? По отношению к сайту?
Все мы в разное время уходили в жэжэ. Основная причина - не все строчки, которые у тебя пишутся, ложаться в формат сайта. Их надо тоже куда-то поместить. Поэтому авторы историй предпочитают как правило текст сперва прокатить в жэжэ, потом постить сюда. Что б лишний раз не мусорить. Вы же делаете с точностью до наоборот. Сюда валя все что на ум взбредёт, а туда оттаскивая чистенькое. Я не судья, делайте как хотите. Но зачем ты всё время плачешь и жалуешься? Я ещё раз повторяю, я не помню от тебя или кого-то ещё ни одного путного предложения по улучшению или популяризации раздела, кроме жалоб на малочисленность голосов и как следствие низкие позиции в общих рейтингах.
В результате вы загадили раздел и довели его до того, что блог "афоризмы" в жэжэ по числу подписчиков превышает численность читателей аналогичного раздела здесь. Сгореть со стыда, Стас. Сгореть со стыда, а не выступать в Гостевой.
Теперь, доведя до ручки один раздел, вы бодро начали осваивать другой, анекдоты. Очень ловко. Молодцы. Когда массовый приход вашей братии в анекдоты завершится, можно будет спокойно говорить о разделе историй, как основном разделе сайта.