Дима, ну если ещё и у тебя вылетать начнёт, то совсем уж никуда.
А я вроде ничего и не менял. Постригся только. Ну ладно, попробую новую фотографию в профиль загрузить. Должно помочь.
Июль 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима, ну если ещё и у тебя вылетать начнёт, то совсем уж никуда.
А я вроде ничего и не менял. Постригся только. Ну ладно, попробую новую фотографию в профиль загрузить. Должно помочь.
Справка,
похоже, что у тебя - у меня не вылетает. Проверь, что у тебя могло измениться (обновил браузер, отменил куки и т.д.)
Дима, авторизация стала вылетать после каждого соединения. Это только у меня, или на фирме?
AndrewB,
поговорить - не вижу о чём, провоцировать - не вижу зачем.
Лучше буду с почтением буду читать пространные и маловразумотельные послания в этой книге.
юнат,
да, возможно, только надо это как-то пометить ("часть 1", "часть 2" и т.д.) и послать все части в один день. Тогда я соединю их в один текст. Специально для тех, у кого нет другого способа выйти в интернет, кроме телефона.
Я понимаю, что это немного приятно, находиться ''В гостях у Алика'', и даже где - то почётно, но хотелось бы, чтобы эта слава настигла меня после 25ти лет творческой деятельности на ан.ру, ближе к пенсии, а там можно и на ПМЖ в ВВ, на вершину сталактита, так сказать.
Вообщем, хотелось бы уточнить: возможно ли попадание истории в основные, если она будет прислана по частям?
Спасибо.
Не для печати в центральной прессе стран Запада.
Дима, возможно ли присылать историю с телефона по частям, чтобы она не попала сразу во всяку из - за этого? Один раз прислал и она заняла место в ВВ, а я так и не понял за что, толи из - за того, что окончание не прислал, толи из - за того, что по частям прислана была?=>
Дима!
Ошибся, прошу прощения. Невнимательный что то я стал.
Юра!
Не очень приятно, когда тебя поливают грязью. А я ведь тогда еще не знал, что у вас в обсуждалках только этим и занимаются. Воспринимал очень близко к сердцу.
Бываю резок, не скрываю это. Но, справедливости ради, вы бы привели тогда уж и цитаты тех высказываний, на которые я писал ответ.
А насчет меня и гения не пишите больше, пожалуйста. Я, кажется, не раз не заявлял о себе в таком ключе.
Хотите поговорить-пишите на почту. Провоцировать меня бесполезно. Бываю груб, но никогда не впадаю в глупость.
BFG!
Сразу скажу, что задали вы глупый вопрос, так как задали себе совершенно несоразмерные цели.
И все же:
''Музыка нам дана, чтобы не умереть от истины''
Ф. Ницше.
Можете стремиться к этому-флаг в руки.
Стас Яныч ★★★• 04.07.2009 18:09
Справка!
Извини, прочитал только твои слова "при чём тут анекдоты" и сразу отвечаю, поскольку остальное стало читатать уже не интересно: речь шла именно об анекдотах, точнее о их соотношении с историями на этом сайте. А об остальных совсем уже ущербных разделах я просто походя упомянул. Кстати, о моём непреходящем мировом значении и роли на сайте речи вообще не было.
Стас, при чём тут анекдоты? Речь об афоризмах, и ты это понимаешь. Оттого, что ты в угоду посещаемости стал слать фразы через окно "Расскажите анекдот" суть-то не поменялась.
Ван Хельсинг, я знаю что такое "кренговать". Просто не думаю, что тут то место, где нужно щеголять эрудицией. Хотя специально для тебя могу заменить "Паразитирование в хорошем смысле" на слово "симбиоз".
А борта этого лайнера, может ты не в курсе, однажды уже кренговали, снеся раздел афоризмов. Могу ошибаться, но вроде кроме самих ракушек (да-да, я знаю, по-твоему - полипов) - никто не возмущался особо.
Для особо вспилЪчивых - я против афоризмов ничего не имею. Это просто наш со Стасом давний диалог на тему "Ну-ка подвиньтеся, я тута повыше сяду"
Немного читат из комментариев в обсуждениях AndrewB.
"Не слушай идиотов. Тут сплошь они. Еще лучше, не открывай обсуждалки. Поверь, они-нафиг не нужны.
Эхххххх!..В который раз сатира была непонята! Господи, какой контингент читает данный сайт?
Дассс...Судя по числу проголосовавших против-Задорнов был не прав насчет ''умения нашего народа смеяться над собой''
Слушай,дебил,я на этом сайте несколько дней и понятия не имею о чужом авторстве.И запомни раз и навсегда,сучоныш:все что присылаю-все написано лично.Гениальные опыты в истории науки ни раз проводились несколькими учеными,зачастую даже не подозревающих о существовании другого.
И вообще,лядь,может хватит долбое@ами прикидываться?На большее мозгов не хватает?
Дура,главное-знать значение слова а не его правописание.Мозги себе лучше грамотно вправь-родители,при рождении,видать не сумели!
Дорогие мои сами вы долбоебы-ваше мнение высказываю вообще-то!Сам такого я и близко не думаю.Сатирик как и философ пишет о том что ему известно о жизни и ее перипетиях...
Дебил ты-слов просто нету...Все кто в НАТО и ООН все Американские!!!Понял дятел?!Ющенко-американский! Саакашвили-американский!Понятно придурок?".
Как на раскрытой ладони видна судьба очередного непонятого гения... Грустно это, господа.
AndrewB,
вот этот:
https://www.anekdot.ru/a/an0907/j090702.html#4 ?
Никуда он не делся, самый популярный анекдот дня.
Стас Яныч ★★★• 04.07.2009 15:40
В год здесь нужно публиковать только один анекдот, но только он должен быть такой, чтобы гарантированно занял в списке ЛУЧШЕЕ года хотя бы десятое место. Тогда и в списке ЛУЧШЕЕ за десять лет будет хотя бы несколько анекдотов. Вот, пусть Справка и отбирает или пишет такие анекдоты, тогда и от него польза будет. Или, может, вообще убрать анекдоты, пусть одни истории будут, если уж анекдоты против них ни как по ПОПУЛЯРНОСТИ не тянут. А то паразитируют тут всякие с никому не нужными текстами, пусть и в достаточно хорошем смысле.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 04.07.2009 15:40
"Ты же, Стас, не можешь отрицать, что некоторым образом (в хорошем смысле этого слова) паразитируешь на двух основных разделах. Ну, вроде полипа на днище лайнера. Не сказать, что сильно способствуешь движению, "но и вреда, однако ж, тоже никакого".
Жаль, что этот перл нельзя вставить в какой-нибудь топ. "Паразитирование в хорошем смысле этого слова" - это замечательно. Сравнение с полипом на днище корабля (от которого якобы никакого вреда) тоже неплохо. Возможно, Справка просто никогда не слышал слова "кренгование". Но главный пуант - утверждение, что Стас этого не может отрицать :-)
Справка!
Боюсь, вы не знаете, что ад такое. Не надо на эту тему шутить.
Далее: касаясь вечности, я не коем образом не имел ввиду, а точнее, не рассматривал, свое творчество. Очень глупо с вашей стороны.
И не надо мне ответов, извинились бы перед Стасом, лучше.
Дима!
Ну, здрасьте, как говорится! Был вчера в ''основных'' и баллов набрал целую кучу. А сейчас и вчера уже вечером-нет его. (Анекдот про думовцев, рассматривающих законы о гоммосексуалистах и прочее. Вконце была фраза: ''Они только о себе заботятся'')
Или у меня комп глючит, или убрали так, что даже Вы не заметили?? Интересссно...
AndrewB
Начал было писать тебе вдумчивый ответ, потом решил попутно глянуть твоё творчество. Глянул, всё что написал потёр, подумал, что любые мои слова на этом фоне - труха, тлен и бессмыслица.
Короче, меня в ту вечность, в которую ты пишешь - пожалуйста, не надо. Ни-за-что! В аду как-то уютней.
Дима!
Беспрецедентный случай! (на моей памяти)Анекдот то один из вчерашнего выпуска-убрали! (из основных) (впрочем, вы знаете)
Да, видать он дошел до самого верха топа. Никак сам президент звонил? Ах, да...там же было про дипутатов...Жириновский, значит.
Правильно, правильно! С ним лучше дел не иметь!
Демократия процветает: голосовать можно, только не в таком ключе.
По делу: если позволите, дам совет. Я вот слежу за вашей перепиской со Стасом.
Забавно, право.
Возьмите уж человека в системные администраторы, или в кого там еще? Все равно он за них половину работы постоянно делает.
Справка!
Стас работает. Вы это тоже не заметили.
''Парады тщеславия''
Да, звучит замечательно. Потом идут укоры в остутствие инициативы по улучшению сайта и его пространства. Это издевательство, просто.
Ваши рейтинги и топы-лицо этого сайта, его сливки. Если это превратится в мусорку, сайту грош цена.
Да и просто, потерять все то, что было сделано прежде, значит потерять все то, что есть сейчас. Думать надо, прежде чем такие вещи предлагать.
А что касается вечного и временного, это уместно, когда сайт работает на однодневную наживу. Приходящую время от времени. Ну никак не уместно для ан.ру, который уже стал чем то вроде ''завода юмора''
А о вечном заботиться надо прежде всего: у него нет пределов развития. А это-залог вечной жизни как пишущего так и читающего.
В отличии от этого у плоского юмора, у всякого рода перлов всегда имеются четко очерченные, тупостью читающего, границы.
Еще: я правильно понял, что ''лайнерами'' вы именовали истории, а ''ракушками'' - анекдоты и афоризмы? Тут No Comments, как говорится.
Мне казалось, что и годовалый малыш знает, что размер никак не связан со значением.
А афоризмы, некоторые из которых весьма близки философии, вообще не то что ''Лайнерами'' бывают, а и за целый континент сойдут, а то и планету. (Я не говорю про местные афоризмы)
Немолодой ★★★• 04.07.2009 02:13
Дима, как Вы считаете, Справка достаточно патетично здесь выступил?
Я считаю - достаточно!
Стас, а как ты считаешь, если раздел историй, к примеру, совсем убрать. Повлияет ли это как-то на посещаемость раздела афоризмов? А если убрать ещё и анекдоты? А если пойти ещё дальше - оставить одни афоризмы, и всё. Читателей у тебя в этом случае прибавится или убавится? А сколько подписчиков, получая только афоризм дня, останется через месяц?
Ты же, Стас, не можешь отрицать, что некоторым образом (в хорошем смысле этого слова) паразитируешь на двух основных разделах. Ну, вроде полипа на днище лайнера. Не сказать, что сильно способствуешь движению, "но и вреда, однако ж, тоже никакого".
При этом всё время хочешь сделать так, что бы ракушек было много-много, и на виду. А лайнера - ну, так, чуть-чуть, не очень заметно. Только что б на плаву, что б народ совсем не разбежался.
Я вот сейчас честно пытался припомнить, было ли от тебя хоть какое-то предложению по улучшению раздела, по его раскрутке, привлечению поситетелей и т.д. Знаешь, - не вспомнил. Зато жалобы на недостаточную представленность в топах, рейтингах и прочих парадах тщеславия - это регулярно.
Успокойся, Стас. Всё так и должно быть. Это ведь мы тут - поп-культура. А ты же всё больше для вечности. Ну что тебе эта суета, право?