Огромное человеческое спасибо тебе, Леонид, за то, что не поленился и скопипастил стихотворение.
Вот у меня с этим - проблемы, поэтому приходится своими мыслями перебиватЬся.
Июль 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Огромное человеческое спасибо тебе, Леонид, за то, что не поленился и скопипастил стихотворение.
Вот у меня с этим - проблемы, поэтому приходится своими мыслями перебиватЬся.
Леонид Х,
не прав, ты, брат, ох, как не прав.
Даёт мне спать Белинский и Гоголь спать даёт, только Хлыновский меня тревожит.
Попонятней объясни, а то запутал в хитросплетениях витиеватой мысли.
Чем жанр "Афоризмы" хуже "Дмитрия Калинина" хочешь выяснить?
Юрий Татаркин
p.s. а всё же зря ты маму не послушал...
Вот у меня вопрос появился к редактору после двух последних коментариев, которые вообщем (совсем глобально, лучше будет сказать так) отображают интересы читателей.
Какие темы больше всего "любят" читатели, что для них интереснее всего?
Наследие Первонаха, если уж берётесь тут выполнять функции Хозяина, то не поленитесь рассмотреть принципы сортировки. У СП ключевое слово "ЗДЕСЬ", а для этого есть повторные.
По поводу малолитражный разделов: Фразы и Стишки. Присоединяюсь к Стасу. Вариант смешанного голосования, где мнение нескольких человек из редакции или выбранных её профессионалов, весит 75-80% общей оценки а голоса всех голосователей вместе - оставшиеся 20-25%, был бы на переходный период вполне оправдан. Пока число голосователей будет приблизительно равно сумме айпи адресов авторов, ничего путного из демократии не получится.
Во, Леонид, ты ещё иностранными языками владеешь!
Не будет мне лучше, хуже тоже не будет - никак не будет, "остальные" истории не читаю.
Если не секрет, конечно, объясни так, чтобы я понял: как можно черпать вдохновение из превосходства над другими, тем более, если оно и так бездонное? Юрий Татаркин
p.s. открою страшную тайну, но - тс-с - строго между нами: обсуждения можно не открывать.
Наследие Первонаха• 26.07.2008 12:13
СП,
Цитирую для тебя, невнимательного:
------------------------------
Четверг, 10 Июля 2008 16:38:53
<<в разделе анекдотов принцип "в основных только новые" никогда не применялся.>>
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
------------------------------
Немолодой ★★★• 26.07.2008 01:47
Прочел сегодняшний выпуск афоризмов. Мне кажется Стас совершенно напрасно волнуется о том, что накрутчики незаслуженно "опустят" что-то хорошее. Опускать надо без сожаления весь выпуск.
Немолодой ★★★• 26.07.2008 01:47
Оппаньки! Тут оказывается еще и раздел "Афоризмы" есть!?
Сейчас почитаю и проголосую.
Дим,
а ведь 1 и 3 из основных анекдотов здесь уже были... Или повторение - мать учения? Чему учим?
Стас,
который год перетираем систему голосования, а воз и нынче там, там и останется.
Сделать ничего нельзя, если не будут голосовать сотни, а желательно - тысячи, чего не может быть, потому что не может быть никогда.
Леонид,
очень впечатлило, жаль немного, что не понял кое-что.
Не понял вот что:
кто затаптывает молодых авторов, постясь, где не попадя;
кто она, ВАША курица с золотыми яйцами;
как можно не допустить ИДИОТСКИХ КОММЕНТАРИЕВ.
Вообщем, кроме замечания про рейтинги, не въехал в послание к ребятам, впрочем это, конечно, дело ОДИННАДЦАТОЕ. Юрий Татаркин
Стас Яныч ★★★• 25.07.2008 18:07
Юра, и Типа СивСА!
Разве я говорил об исправлении накруток? Я их тут ещё и не такие в прошлые годы видел. Я говорил об исправлении ситуации, чтобы эти накрутки не могли играть такой значительной роли на сайте и вызывать чувство дискомфорта у авторов, а посетителям пудрить мозги, создавая ложные топы и формируя ими ложное представление о качестве собранного материала.
Леонид!
По большому счёту автор должен сам уметь защищаться от вытаптывания со стороны полукомментаторов. Даже если бы тут был институт благородных девиц, то и в этом случае им бы доставалось ни чуть не меньше. Нравы везде одинаковы, и хоть формы их вырвжения разные, суть одна.
Не имею привычки подсматривать результаты голосования разделе "АФОРИЗМЫ", но сегодня сходил по наводке: ничего нового, тоже самое проделывал фан-клаб Вигушина, и до него было и после него будет.
И не изменит положение дел никакая супер-система защиты от накруток или новая систем голосования.
Не подумайте плохого, я не пессимист, а всего лишь реалист.
Стас Яныч ★★★• 25.07.2008 12:37
Не могу ещё не привести некоторых цифр, говорящих о странности голосования в "афоризмах."
Неоднократно наблюдал картину, когда после утреннего выпуска, первая высвеченная оценка такая: все получили -2, кроме Ник. Синявина, все фразы которого получили по +2. Сегодня после двух или трёх часов голосования все семь фраз этого, в общем-то не плохого автора, получили по три оценки +2, а все остальные, примерно того же уровня фразы получили, по три -2. Пока писал это сообщение, появились результаты голосования следующего часа. Все семь избранных "афоризмов" получили по две "правильных" +2, а остальные по две -2. Кроме этих оценок угадываюся ещё по 1-2 случайно появившихся (и ещё одна моя, сделанная альтернативная "правильной"). Т.е. почти половина от обычного числа оценок уже сделана, и из них не менее 80% тенденциозных. Ну, не полная ли это жопа для такого мудрого раздела?
Ни фига себе какие фразы! Ах, да, нет публики, а мы все пишем-пишем, мы авторы-талантища, мы-колосса!А эти пакостные портят все оценки. Как можно! Кто сказал, что истина лишь только в ваших словах, и все что пишете нужно людям? Я могу думать по-другому и имею право! Ну да, забыл, еще чуть-чуть и если вдруг, не может быть, да так получиться, не будет Стас писать, труба порталу. Закроют Анекдот. А вдруг наоборот?
Яблонский режет демократию! Мочить усех, желательно в сортирах! Еще немного от Яблонского (напарник Стаса) не будет афоризмов, Ччтайте анекдоты!
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 25.07.2008 01:53
Да, публика, способная по достоинству оценить Григория Яблонского, еще не возникла. Опыты в украинских лабораториях ведутся, но результатов придется подождать. А о том, что шедевры афоризмики попадут в рассылку, беспокоиться не следует: Дима ведь не меньше нас заботится о чести сайта :-), так что он внес некоторые коррективы.
Идея попросить читателей анекдотов и историй "в нагрузку" оценивать афоризмы привлекает своей детской наивностью веры в человечество. Заодно надо попросить их хотя бы анекдоты оценивать, а то читать все мы мастера, а ты проголосуй!
<<Если бы не было этих чатских рассадников с полукомментаторами то ни сайт ни фольклор ничего бы не потеряли, а возможно даже приобрели.>>
А вот к этим словам Стаса я, пожалуй, присоединюсь. Я не против комментариев и комментаторов, но я против толпы ругателей, которые устраивают вместо комментариев похабные разборки. Если для основных разделов существует принцип "публикуется все, что присылается" (да и то, если какой-то идиот начнет слать матерную брань, ЭТО опубликовано не будет), то для обсуждений и "книг общения" сайта этот принцип ни к чему. Как я понимаю, для обсуждалок к историям/анекдотам и т.п. планируется модерация. А почему модерация не планируется для всех книг(чатов)? Зачем хранить похабную ругань?
Григорий Яблонский• 24.07.2008 16:57
Увы,во многом надо согласиться со Стасом. И добавить: еще не возникла публика, которая способна приходить на А.ру за фразами, которые могут стать афоризмами. Как приходили сюда за всяким подзаборным дерьмом, так и ныне заглядывают, выискивая любую отхожую пакость, понятненькую "мыслю" для своей развлекухи. В общем продолжают действовать и тепличные условия для графоманов и чайников, которые накручивают здесь чего хотят, и часто наглеют до такой степени, что затаптывают фразы, взятые Димой для "первой полосы". И даже требуют признать "ихнюю накруточную демократию"!..
А вот с тем, что надо отойти, не постить, наплевать и забыть, - соглашаться не надо. Пока "новая система сможет на порядок..." и т.д., есть два конкретных предложения. Или - или.
1. Просить всех уважаемых авторов и читателей основных разделов сайта (анекдоты и истории, без стишков!) каждый Божий день заглядывать на несколько минут "во фразы" - и выставлять там свои разумные оценки.
2. Просить Диму до начала эффективной работы новой системы ввести в названном разделе сайта прямое президентское правление. Действует же оно на "первой полосе" - и отлично действует! (При этом отхожую голосовалку можно не закрывать - пусть резвятся. Лишь бы в рассылку дурь не попала, не вредила разделу и чести сайта!)
Стас Яныч ★★★• 24.07.2008 02:16
Хочу добавить и умолкнуть.
Если бы не было этих чатских рассадников с полукомментаторами то ни сайт ни фольклор ничего бы не потеряли, а возможно даже приобрели. Некоторые тамошние аборигены, вполне бы могли перестроиться на качественное пополнение основных разделов. А десятка маньяков вполне смогла бы найти себе другие отхожие места.
Стас Яныч ★★★• 24.07.2008 02:16
Нет, раздел афоризмов всё-таки не ожил. Если в первый день и отчасти во второй, ещё как-то просвечивается тенденция голосования по качеству текстов, то далее идут в основном принудительные минусы для текстов, получивших до этого заметные позиции в голосовательном топе. Не буду больше пока постить в этот раздел. Никакого удовольствия для себя в этом не вижу. Лучше уж тестировать тексты в отстойнике анекдотов. Разве что новая система голосования сможет на порядок увеличить число голосов, выражающих мнения независимых от этой грёбанной местной тусовки граждан.
Стас Яныч ★★★• 22.07.2008 01:29
Дима!
С прошедшим тебя! Жаль, что вчера не смог поздравить, но сегодня тоже приятно.
Спасибо всем за поздравления.
Зевс,
"1-2 анекдота в день" - нет, слишком много. За год не может появиться больше сотни смешных новых анекдотов. Так что один или два анекдота за неделю - вот это уже хорошо.
С днем рождения!
Дима, что пожелать тебе
В день рожденья на этом ресурсе?
Больше текстов, хороших и разных?
Или меньше, но все же лучше?
Григорий Яблонский• 20.07.2008 14:14
Дима, для Вас:
Если сложить все дни рождения, жизни станет еще больше!
Дима,
У меня все даты красные, хотя в этом месяце я точно пропустил несколько дней.
Да бог с ними, действительно мелочь это.
Дима, спасибо, с сегодняшнего дня я тоже снова вижу кнопку. Я тут подумала: может, первая половина месяца от второй отличается? Вроде почётных академиков? Буду по чётным академиком, по нечётным - рыбу ловить.
Мыскыл,
это странно. Я в разделе регистрации вижу красивую трёхмерную кнопку. Проверил и в Эксплорере, и в Мозилле.
Старик,
фича никуда не терялась. В календарике прочитанные даты выделены серым цветом, непрочитанные - красным.
Дима,
После того как исправили регистрацию и даже сделали возможным линки в текст вставлять о мелочи и писать неудобно.
Но тем не менее - раньше, со старым дизайном, заходишь на главную страницу и по цвету дат в календарике сразу видишь какие дни пропустил. Теперь к сожалению ничего подобного нет. Оно, конечно, и бог с ним, но потерянную фичу жалко.
Здравствуйте, Дима. Даже и не проблема, а маленькое неудобство. Если верить гостям КиО, то не у меня одной. В разделе регистрации, где указываются логин и пароль, красивая раньше трёхмерная кнопка "Вот так!" эволюционировала в плоский невзрачный текст. С разбегу даже и не поймёшь, куда нажимать-то. Ерунда, конечно, но ведь заставляет лишний раз думать, а это не полезно.
Григорий Яблонский• 16.07.2008 21:04
К Болонский,
в последнее время, заходя на сайт, я "автоматом" получал свою регистрацию, и сегодня не заметил, что ее почему-то сразу не было. Так вышла накладка с синим ником. Простите, бывает. Выручает почерк. Так что "чьята провокация" - это уже издержки Вашего синего (от излишней подозрительности?) ника.
Григорий,
у нас на сайте действует не только это ограничение, о котором Вы упомянули. Кроме него, работают также и другие, значительно более строгие и хитроумные системы защиты от накруток голосования.
Григорий,
подчеркивание в гостевых - это ссылка на профиль автора. В ныне действующей версии профиль автора связан только с его репликами в гостевых, но не с текстами, которые он прислал. В новой версии (официальное открытие которой мы планируем на сентябрь) всё будет связано вместе - и реплики автора в гостевых, и его тексты в основных разделах, и его голосования.
Григорий Яблонский• 16.07.2008 11:03
Дима,
я понял, что задал слишком простой, а потому не поддающийся ответу вопрос. В конце концов, выхожу по приведенной Вами ссылке во "все новые за день", а оттуда на результаты поиска всех своих текстов. И там имя тоже НЕ подчеркнуто. Все это, конечно, пустяки. Но остается сообразить: если в ныне действующей версии все авторы присылают свои тексты, как равноправно незарегистрированные, откуда версия эти пустяки черпает?
Если это еще более простой вопрос, я его снимаю. Простите, пожалуйста.
Григорий Яблонский,
пока новая версия сайта ещё не стала основной. В ныне действующей версии все авторы присылают свои тексты как незарегистрированные. А если открыть любой рейтинг (или, например, страницу "все новые за день", https://www.anekdot.ru/an/an0807/ab080714,100.html ), то там ссылка по имени автора ведет на результаты поиска всех текстов, подписанных этим именем. Ваше имя там тоже подчёркнуто.
John Nick,
всё, что было прислано, опубликовано. См., например, https://www.anekdot.ru/an/an0807/x080711.html#1
Уважаемый Дмитрий!
Ещё неделю назад поместил несколько своих оригинальных опусов,
но ни слуху, ни духу, то ли они канули в дырки Дирака WWW,
то ли очередь на публикацию как за колбасой в совковіе времена?
Бывший чемберчлен Хохмодрома
ЯВ,
не баг и не фича так - с головой дружить надо.
Достали обращальшики с делами.
Пятница, 11 Июля 2008 07:00:00
Суббота, 12 Июля 2008 05:09:20
Воскресенье, 13 Июля 2008 14:45:54.
Забавно! Пока не вошел как запегистрированый пользователь - окно ввода было маленьким... А как вошел - сразу стало большим. Это баг или фича? :-))
На главной ссылки "Расскажи" теперь без js - должны работать везде.
В терроризме окно "Ваше мнение" исправлено.
2Ша
Пилите, Шура, пилите. Начните писать - оно и увеличится в зависимости от размера излагаемой гадости, в историях именно так.
ДОБРЫЙ день Дима! А НЕДОБАВИТЬ ЛИ ПОСЛЕ ВВОДА ЛОГИНА НА СЛЕДУЮЩЕЙ СТРАНИЦЕ КНОПКИ РАССКАЖИТЕ АНЕКДОТ ИСТОРИЮ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЧТОБЫ НЕ ВОЗВРАЩАТСЯ НА ГЛАВНУЮ! И ЕЩЕ С МОБИЛЬНОЙ ОПЕРЫ МИНИ ДЛЯ МОБИЛЬНИКОВ ЭТИ КНОПКИ С ГЛАВНОЙ НЕ РАБОТАЮТ ПРАВИЛЬНО А РАНЬШЕ РАБОТАЛИ В ПРЕЖНЕМ ДИЗАЙНЕ ГЛАВНОЙ СДЕЛАЙТЕ ПРОСТОЙ ССЫЛКОЙ КАК РАНЬШЕ!
Григорий Яблонский• 11.07.2008 07:00
Дима,
вот странно. Как-то не обращал внимания, недосуг, но сегодня вдруг заметил: большинство ников или имен под опубликованными материалами набраны красным шрифтом и подчеркнуты. И только некоторые без черты. Сначала подумал, что эти некоторые - незарегистрированные, т.е. особи, гуляющие сами по себе... Ну, думаю, какая важная эта отметина! Но почему же тогда и мое имя под всеми публикациями ныне не подчеркнуто? Хотя в профиле, все нормально, как у людей. Что за странности сайтового бытия?
Интересно,
в разделе анекдотов принцип "в основных только новые" никогда не применялся.
Katya_anekdot ★• 09.07.2008 15:42
maks_v,
логинитесь на сайте, затем идете на новую версию v3.anekdot.ru, читаете выпуски, отмечаете галочками понравившиеся тексты, далее заходите в профиль (ссылка "Мой профиль" есть на всех внутренних страницах вверху, в шапке), под аватаром есть ссылка "Избранное", где хранятся все избранные тексты/карикатуры.
Избранное можно формировать с http://v3.anekdot.ru - там под каждым анекдотом, есть кнопка добавить в избранное. Избранное сохранится после переключения на новую версию.
Народ, а каким образом в своё избранное можно анекдоты пихать?
Извините, если не по теме (
Katya_anekdot,
это потому, что ты - женского пола и не владеешь эффективными средствами борьбы, нужен специалист со стороны.
Кстати, если планируются компании по борьбе с водкой-пивом и табаком-самосадом, то на меня завсегда можно рассчитывать.
Наблюдатель наскоко ты читал про кошельки так это была их критика и заметь моих кошельков я не печатал! а вообще приятно что вот уже полгода меня помнят по кошелькам! спасибо люди!
Дима Я кнопочку то видел ! я говорил о том чтобы в ПЭ вообще не могли писать незарегистрированые пользователи
, пусть тусуются в других гостевых!
Стас Яныч ★★★• 08.07.2008 15:30
vmlk!
Поздно чесать репу в затылке, пора уже чесать тыкву под копчиком.