Январь 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима,
Спасибо за разъяснение. Т.е. каждая реплика отлеживается от 2 часов до 2 часов 15 минут, а потом публикуется. Если честсно, то логика - чисто программистская, и ее достоинства для пользователей непонятны совершенно.
А никак нельзя сделать так, как было - что бы каждые два часа (в 0.00, 2.00, 4.00 и т.д.) все поданные за предыдущие два часа реплики одновсеменно становились видимыми? Просто это намного удобнее, когда знаешь во сколько залезть на сайт и посмотреть есть ли что новое.
Старик,
цитирую полученный мной комментарий программиста:
"Для ДК стоит период обновления 120 минут. Соотв. каждые 15 минут (п.1) проверяется для невидимых постов, сколько прошло времени, если не менее 120 минут они становятся видимыми. Т.о. "видимость для ДК" - от 2 часов до 2 часов 15 минут."
Дима,
Ошибся я \\Пятница, 11 Января 2008 05:10:12\\ Никакой логики во времени обновления ДК не просматривается. Кроме того, что поданные ранее реплики появляются раньше поданных позже. Что само по себе есть хорошо.
Я знал версию: "если дети это - капитал, то внуки - процент с капитала; оттого их и любят больше".
Стас Яныч ★★★• 11.01.2008 15:32
Дима!
Календарь в этой гостевой потерял ссылки по датам. За декабрь прошлого года календарь ещё жив, а за январь этого - уже нет.
Насчет вражения: - За что мы любим внуков - они мстят нашим детям". Я его впервые услышал лет 40 назад наверное. Когда и компутеров-то толком не было, а уж и об интернета и подавно! :-) Очень старое выражение и народное вполне.
Дима,
Я кажется понял как в ДК обновления сейчас происходят, хотя и уверен не на 100%. Похоже, что вместо выдачи через каждые два часа всего за эти два часа накопившегося, просто каждый пост в отдельности выдерживается 2 часа после его "сдачи" и потом выплевывается на сайт.
Стас,
пришли мне, пожалуйста (можно частным письмом) последовательность действий (заходов на страницы), после которых ты становишься "Гостем". Тут какой-то глюк.
Гость• 10.01.2008 17:06
Немолодой!
Боюсь, что автора так просто не найти, хотя афоризму вряд ли более 10 лет. На сайте он появился 15 ноября 1999 в афоризмах. В интернете афоризм стал ходить только с начала века. Всегда без автора. Возможно, что первый приславший сюда афоризм и есть автор.
Немолодой,
MARABY.NET утверждает -
Любите внуков. Они отомстят детям.
Неизвестный автор
Стас,
да фигня всё, некого бояться.
про меня в "неформате", не поверишь - тоже не голосовал.
с В,
эта история - в "основных". "Десятка" там определяется голосованием, и после первого же обновления эта история оказалась в первой десятке. Как я расставляю истории в основных, какую после какой - тут своя кухня.
Немолодой ★★★• 10.01.2008 13:58
Не смог определить авторство фразы - "Любите внуков - они за все отомстят нашим детям".
Стас, Firstonx, Морж, или кто-нибудь, не поможете?
Спасибо!
Стас Яныч ★★★• 10.01.2008 12:01
Юрий!
А сегодняшний анекдот про меня мне понравился, но я ему никакой оценки не поставил. Так же как и всем предыдущим. Кстати, так и не понял - чего ты предлагаешь опасаться? Ты бы ещё посоветовал презерватив на телефон надевать, когда с девушками разговариваешь.
Дима, а почему суперсмешная история "У одной знакомой был то ли миттельшнауцер, то ли ризеншнауцер. Не помню." - не вошла в десятку, а тупизмы всякие - вошли ???
Очень тяжёлая это работа - регистрироваваться на анекдот.ру. Чтобы не соврать - минуты 3.
Стас Яныч ★★★• 09.01.2008 17:15
Дима!
Гость 16:35:41 - это я, Стас. Хотя я до сих пор залогинен (у меня горит кнопочка "Выход", а не "Вход"). Чего-то, видимо, машинка дурит.
Гость• 09.01.2008 16:35
Firstonx!
Ты меня извини, но, честно пытаясь декодировать твой пост, я смог понять только одно - праздники были реально тяжёлые.
Стас,
Так это она и есть - народная обработка, все ее хотят, но никто не любит:).
Да и отбор в основные новые на праздники по понятным причинам был несколько своеобразным:). Народная обработка шла в новые уже через несколько дней после оригинала:).
Стас,
тс-с, не вороши осиное гнездо, сарай на отшибе, опасайся про себя анекдотов.
Этому писателю - делашь, так работай справно.
Стас Яныч ★★★• 09.01.2008 12:03
Чего-то я фигню какую-то написал. У самого память после праздников слабая... И та и другая форма сегодняшнего анекдота номер 15 - это форма совета. Только новая форма более многословная.
Стас Яныч ★★★• 09.01.2008 11:52
Григорий!
У тебя или память сбоит, или ты занимаешься плагиатом у самого себя. А может, это просто поддержка фанатов. Вчерашнее перекати-поле в афоризмах уже было под твоей подписью 21 апреля прошлого года в том же разделе.
Кстати, сегодняшний N15 из анекдотов очень напоминает мне N7 из анекдотов 29 декабря 2004 года:
"Если твой начальник последняя сволочь, никому об этом не говори! Лучше дождись, когда это скажет кто-нибудь другой, и тогда расскажи начальнику".
Сегодняшний вид анекдота появился в интернете не более недели назад. Его особенность только в том, что он переведён из формы афоризма в форму диалога. Ни лучше, ни хуже после этого он не стал. Но радует, что анекдот продолжает жить. Мне этого вполне достаточно.
Дима, спасибо!
В сторону: реплика от Вторник, 8 Января 2008 06:07:10 сильно напоминает отчет Геракла о расчитске конюшен.
Дима - еще раз с Новым годом и другими праздникамию
И присоединяюсь к просьбе об отмене ограничения на длину поста. не знаю как в других гостевых, а в ДК длинные посты где-то традиция... Ждем-с...
Дима! Если можно, к эпиграфу в стишке "БАЛЛАДА О РОЖДЕСТВЕНСКОМ ПОЛУМЕСЯЦЕ" (№ 6 в "Основных" за 8.01.08, https://www.anekdot.ru/an/an0801/c080108.html#6), пожалуйста добавте подпись - Ю.Татаркин.
Я этот эпиграф взял из газеты \"Курьер\", Vol.IX № 15, 26 декабря 2007 - 1 января 2008, стр.95. Подписи там не было никакой.
После опубликования на сайте Юра сообщил о своем авторстве и дал ссылку на "Анекдот.Ру".
Дима,
А когда программисты вернутся, можно персонально тому, который ограничение в 1000 знаков поставил, благодарность объявить? За то, что не 100.
Немолодой,
ссылки на архивы 2007 года добавили.
Морж,
авторы, желающие соблюдать чистоту жанра, продолжают присылать свои фразы специально для выпуска "афоризмов".
Задержку обновления в ВМ отменил, ссылку на "Измышления из ВМ" восстановил. Это можно было сделать из редакторского интерфейса. А вот для увеличения допустимого размера реплик надо ждать возвращения программистов. Как вы, наверное, знаете, в России с 31 декабря до 9 января всеобщие каникулы.
Дима
еще одна вещь, которая есть уже давно, и была еще до регистрации, но не столь давно. Несколько месяцев, может.
Когда заходишь в Анекдоты или Истории, и потом - на оценки (либо ВОТТАК-ом, либо КАКТАМ-ом), то, возвращаясь обратно, испытываешь трудности с возвращением из Анекдотов и Истрий на главную страницу. Тебя попросту не отпускает. Требуется более чем одно нажатие "BACK" чтобы вернуться.
Более того, если я потом захочу вернуться с Анекдот.ру на предыдущий URL, то не отпускает очень долго.
Порке...эээ...Пошто?
Дима,
еще одна просьба по ВМ. Пропал линк на Измышления из ВМ.
http://izm.izvm.net
Можно ли его восстановить?
Дима:
Ограничение по длине текста и вправду достало. Похоже, уже всех. Я очень надеюсь, что идея эта - не твоя, потому что кроме как идиотской ее назвать по-другому язык не поворачивается.
Вот, читаю я сегодняшний выпуск, и там два анекдота - ну чиста афоризмы.
Причем, как минимум, один из них совсем неплохой афоризм.
Но я автоматом леплю ему -1. Почему? А вот рефлекс такой. Потому что, читая анекдот, я ставлю ему оценку за степень растянутости моей пасти по окончании его чтения. Если я ощущаю характерное натяжение под носом - то плюсы, а если характерно выпяченную нижнюю губу - то нули или минусы. Т.е. мысль глубокая, но ведь несмешно....
Ну а поскольку я не один такой, жаждущий смеха от анекдота, то, полагаю, будут и многие другие, кто поставят хорошему афоризму плохую оценку.
Конечно, когда афоризмы были отдельной рубрикой, их читали не столь многие. Общее кол-во ставящих оценки там обычно составляло 10-20 человек. Тогда как в анекдотах - около 300.
Но приятнее ли автору, если его опус получает минус от 300 человек, чем если бы он получил плюс от 20-ти?
Это я так, в воздух....\"поbitchевать\".
Не могу не выразиться вкратце
Без демократический затей:
До чего мы докатились, братцы!
Даже в ГУМе не сыскать лаптей.
Это я в смысле - не могу молчать. I\'m gonna be bitchin\' a bit...
В общем, я в очередной раз сегодня понял, что афоризмщиков обидели и поставили их в \"дизадвантычт позишн\", т.е. раком. Слив афоризмы с анекдотами.
Я даже понимаю, что вряд ли это мое стенание, как и все пердыдущие брюзжания на эту тему, к чему-либо приведут, но все же хочется поделиться личнопсихологическим наблюдением:
Похоже, народ просек беспроигрышную тему - природная солдатская доброта и человечность.
Морж,
Под "понятным алгоритмом" я имел в виду алгоритм с понятным смыслом. Ты смысл этого "понятного алгоритма" понимаешь? Так же как и смысл того, что URLы скрипт явно различает (судя по твоему же посту в ВМ), но не превращает прямо в тексте в работающий линк - как я себе представляю, это одна-две лишних строки в скрипте. Просто наверное пока не до этого, более серьезных проблем хватает..
Старик:
СлэшЫ добавляются не по странному алгоритму, а вполне по понятному: если в твоем тексте есть, к примеру, кавычки, или же обратный слэш, то, если по нажатии кнопки "ВОТ ТАК!" твой пост по какой-либо причине не прошел, то в тексте перед кавычками или обратным слэшом появятся обратные слэши, размножающиеся, в случае со слэшом, в гомеопа...гео..метрической прогрессии с каждым последующим нажатием.
Дима:
Тут в ВМ-е возникло мнение (разделяемое мною), что скрипт писался левой ногой.
И после написания не тестировался.
Если же это не так, то он писался совершенно не для того, чтобы его напускать на гостевые комнаты, а для каких-то других, мне лично непонятных, целей.
Потому что, хотя вроде и говорилось, что одной из целей являлось персечение никоперства, я только что успешно и незалогинившись подписался в ВМ как хотел.
В общем, как говорят здешние аборигены, "so far the purpose escapes me".
Дима,
Плюс к ограничениаым длины и непонятным обновлениям - еще один фокус появился. В текст по странному алгоритму добавляются обратные слэши (к кавычкам или в добавление к имеющимся в тексте).
Да, и в ВМ тоже ограничение. Крайне неудобная вещь.
Если уж она так ужасно необходима, было бы хорошо ввести счетчик знаков. А то пишешь-пишешь, а он тебе раз, и отлуп.
В результате приходится резать текст, спасая его, и даже порой теряя.
Жутко неудбно.
Дима,
Прошу прощения з за беспокойство, но после некоторого перерыва в ДК опять работает прежнее ограничение на длину поста (порядка 1000 знаков). Да и обнобления опять непонятно как по времени идут.
Спасибо всем за поздравления.
Немолодой,
да, подключение регистрации идёт поэтапно. Сейчас к движку с регистрацией подключены все гостевые, далее будем подключать обсуждения, затем - механизм посылки текстов.
Немолодой ★★★• 02.01.2008 10:10
Правильно ли я понял, что подписаться красненьким зарегистрированным ником пока можно только в "Гостевых" и больше нигде?