Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2006: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2006
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (114): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3  

Стас31.03.2006 14:24

Дизайн простоват, а попсовая культура требует зрелищ...
В фольклоре попсе соответствует только лубок...
Почему здесь нет ЛУБКА?!!


Старожил31.03.2006 01:01

Дима, пока твои программисты напишут скрипт, весь ПЭ разбежится.
Проше записать пару раз страницу со спамами и отослать провайдерам этих спамеров. С провайдорами быстрей договоришься.


Андрей30.03.2006 19:55

Сайт очень нравится,вот дизайн простоват немного но грузится быстро.А так все отлично.Спасибо Дима за работу.Удачи!


Алик30.03.2006 19:40

B.T. на Среда, 29 марта 2006 19:31:25

Для меня сам процесс опусотворения и проводки на сайте "Анекдоты из России" - хобби. Если б это было работой, во-первых, был бы вынужден потрафлять не себе, а потребителям; во-вторых, меня бы давно выгнали.


Стас30.03.2006 16:50

Дима!

Да я не так часто спрашиваю, так как всегда проверяю сам. Но иногда, как в данном случае, не могу найти. Потому что текст возникает совершенно из других исходных предпосылок, и когда я ищу что-нибудь похожее, то использую другие ключевые слова. В этом тексте всё шло именно от пьяной женщины, и фраза не относилась ко всей прекрасной половине человечества. Не буду спорить с оценкой повторности смысла хотя бы потому, что через сутки после написания я и сам оцениваю эту фразу, как полное дерьмо, не имеющее шансов прижиться в фольклоре.


Дима Вернер30.03.2006 15:40

Старожил,
я дал задание программистам написать скрипт, фильтрующий роботов. Пока время от времени вычищаю спам руками.

B.T.,
конечно, я делаю этот сайт для развлечения. В первую очередь, своего собственного. :-)

Стас,
например, вот этот:
"Что у женщины на языке, то у мужчины между ног."
https://www.anekdot.ru/an/an0307/a030721.html#4
А ты про каждый свой текст, который я отправляю в повторные, будешь спрашивать? :)


Стас30.03.2006 15:12

Дима!

Извини, но не смог найти ни в интернете, ни на сайте ни одного аналога "Что у пьяной женщины на языке, то у трезвого мужика в штанах". Можно ли указать на текст, который делает эту фразу повторной?


ПОЖАЛУЙСТА, ПОСТАВЬТЕ ФИЛЬТР НА СПАМЕРОРОБОТОВ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ И ПОЛУЧАТЕ!30.03.2006 15:01

ПОЖАЛУЙСТА, ПОСТАВЬТЕ ФИЛЬТР НА СПАМЕРОРОБОТОВ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ И ПОЛУЧАТЕ!


Nemo30.03.2006 10:47

>>>Вот он уровень апанента! Кому что, а голому баня. Из всего комментария про историю 23 за 23/03/06 у него всю извилину захватила мысль, связанная с его главным увлечением в этой жизни опорожнением кишечника.


Для того, чтоб быть понятым, пришлось сесть на корточки и соответствовать уровню "апанента". Тема говна - конёк кимрыгового автора, соответственно и общение с ним идёт на его уровне.

>>>волнующие совсем уж безымянного (безникового) апанента, явного пользователя туалета типа Сортир

Просто боюсь замарать свой светозарный ник. Зовите меня Nemo, если уж не можете без этого.
Кстати, американский способ дефикации - на высоком унитазе с мягким пипифаксом, ведёт к анальным трещинам и геморою. Мудрые жители Вашей бывшей Родины делают это в позе орла и не имеют проблем с выходным отверстием.


Алик29.03.2006 19:42

На Среда, 29 марта 2006 17:26:36

Вот он уровень апанента! Кому что, а голому баня. Из всего комментария про историю 23 за 23/03/06 у него всю извилину захватила мысль, связанная с его главным увлечением в этой жизни опорожнением кишечника. И, видать, что в гипермаркет "Ашан", что на Анекдоты из России индивидуй ходит для этого.

К сведению индивидуя в США, к примеру, давно реализован стандарт, по которому в rest room (буквальный перевод комната отдыха) обязателен умывальник с моющим средством, унитаз, наполовину заполненный водой, салфетки на сидение, бумажные полотенца для рук и, вестимо, туалетная бумага пипифакс - весьма мягкая и нежная, в отличие от вiтчизняной. Может, из-за неё в народе столько дури и злобы, выплескиваюшихся и на сайт? И глаза горят патриотизЬмом? Американский же стандарт давно привычен, как воздух, и вопросы, волнующие совсем уж безымянного (безникового) апанента, явного пользователя туалета типа Сортир,- ни у кого из американцев даже не возникают.

... А вообще хотелось бы аргументированных ответов по существу, а не выдергивания отдельных слов, расширительного их толкования, перекручивания и обезьяньего кривляния вокруг сотворенной таким макаром собственной кучки словесного дерьма.


B.T.29.03.2006 19:31

Стас,
Тогда я в 5 %. Кстати, а на чем основывается такой вывод? Может пропорция работающих/развлекающихся все же несколько другая? Лично мне известны 4 человека, которые по моему скромному разумению на этом сайте именно работают: Вы, Алик, который из Кимрыга, Дима Вернер и Дима Лихачев. Лично у меня нет никаких обязательств, и когда я пишу истории, стишки и комментарии - это исключительно для развлечения.
Дима,
А как Вы считаете? Вы делаете этот сайт для "отдыхающих" или для "тружеников"?
Заранее спасибо за ответ.


Стас29.03.2006 19:24

Чего-то я сказанул безответственно о постоянных посетителях...
Посмотрел статистику list по хостам за год, там получается так, что из каждых ста хостов:
40 - приходят каждый день,
8 - 1 раз в 2 дня
3 - 1 раз в 3 дня...
В месяц из 100 хостов хотя бы раз возвращаются 73.
Пусть, хосты это не совсем люди, но всё равно несколько десятков тысяч людей, возвращающихся сюда ежедневно - это впечатляет. И что характерно, жалуются на содержание сайта только единицы, голосуют около тысячи, а остальные c просто потребляют, то что есть, и потом опять возвращаются за новой порцией.


Стас29.03.2006 17:59

Отчего-то мне кажется, что постоянные посетители сайта ходят сюда не развлекаться, а работать - кто чем. А остальные 95% заходят случайно, или изредка, чтобы отдохнуть.


действительно, не развлекаться же народ на анекдот.ру ходит!29.03.2006 17:26

>>>Требования же типа я пришел на сайт развлечься, посмеяться характеризуют их авторов как агрессивных хамов.
Алик (тот самый)

Требования некоторых посетителей туалетов в гипермаркете "Ашан", чтоб в кабинках была туалетная бумага, или хотя бы присутствовали унитазы, характеризуют таких "требователей" как агрессивных хамов, склочников и халявщиков!


Алик29.03.2006 10:41

BG, Атому и прочим Ostам

Зашел в подвал историй и прочитал спорную 23 за 23/03/06, приписываемую мне. Ну, я бы разбил ее на несколько историй и десятка три анекдотов. Они бы в лучшие не вышли, но и не затерялись. Не лучше и не хуже. Но опус установил сразу несколько рекордов.

600 проголосоваших по истории, опущеной в отстой, на полторы сотни больше, чем самой проголосованной в первой десятке. Наверное, не хухры-мухры. Найдите больше за последние годы! Число проголосовавших за и против также рекордные: 310 читателей поставили положительные оценки (+ 2 284 против 186 в первой десятке, + 1 26), 270 - отрицательные (-2 258 против 80 в первой десятке, -1 23).

Следующий рекорд число комментариев зашкалило за сотню, все за раз не прочитаешь. Если слить обычную бандарлоговскую поливу неасилил, АМ/КГ и прочую муть, в осадке остаются довольно интересные, толковые комментарии сторонников и противников Грыгоровыча, хотя история-то меньше всего о нем.

Зато из отзывов простых людей к этому опусу можно получить куда больше объективной ИНФОРМАЦИИ о сегодняшней Белоруси, чем в эти же дни на самых крутых сайтах, вместе взятых. Это не заказные материалы, а свободно высказанные мнения.

Что касается юмора истории, каких там приколов, иронии наличествует уж никак не меньше, чем в других материалах того же дня - Батька Дели их там тоже разглядел. Потому как он - автор и в этом знает толк, в отличие от некоторых горе-комментаторов, ни на что другое больше не способных.

Да, в опусе есть огрехи, к примеру, сдублирован один абзац, но в других историях не лучше, не хочу задевать уже прожеванную тему грамотности. Не раз напоминал, здесь не ассамблея нобелевских лауреатов в области словесности и не форум профессоров грамматики, а, прежде всего, фольклорный сайт.

Короче говоря, история вызвала ажиотажный читательский ИНТЕРЕС. Отнюдь не считаю, в пику оппонентам, что надо помещать только такие. Сам пишу и такие, но и другие, самые разнообразные.

Защищаю ли выбор Редактора? А зачем? Он этот выбор УЖЕ сделал, и, как в остальных случаях, хозяин барин. Да и могу ли бросить камень в его огород, если к себе на сайт вообще никого не пускаю (шутка! предупреждение для BG, Атома и прочих Ostов).

И, как показывает жизнь, почему-то подобные, обзываемые неформатными вещи, частенько получают признание и задерживаются в центре внимания -опусы даже печальные, лиричные, иногда без тени юмора. Хотя, как по мне, история должна быть, в первую очередь, интересной, но с юмором, приколами, забавными поворотами темы и т.д., что эту самую эту интересность усиливают.

Требования же типа я пришел на сайт развлечься, посмеяться характеризуют их авторов как агрессивных хамов. Не думаю, что любой из авторов-присылателей вряд ли поднанялся развлекать подобных халявщиков! Так пойди на Петросяна, заплати и за свое бабло наржись там до усеру! (Но Петросяна уважаю!). К тому же каждый день, кроме опусов, подобных обсуждаемому, есть еще пару сотен самых разных, на все вкусы.

И не хочу быть банальным про пусть цветут все цветы - этот принцип реально действует на сайте Анекдоты из России. Как и реальная свобода и демократические ценности в истинном смысле.

Ну, чтобы все таки поделиться своей позицией по отношению к последнему диктатору Европы, приведу анекдот, когда доктор печально говорит супруге пациента:
- Ваш муж сегодня мне очччень не нравится!
- Мне он тоже не нравится. Но дети его любят.

В заключение, возвращаясь к BG, Атому и прочим Ostам, обращу внимание: за 6-тью сотнями проголосовавших (а это лишь 2 % прочитавших) примерно 30 000 читателей. И можно представить, как бы в реале горстка BG, Атом и прочие Ostы со своим железобетонным особым мнением пошла бы против 30-тысячной толпы! Не осталось бы и мокрого места, люди всё бы унесли на подметках, а потом, перед входом в жилища, вытерли ноги и вошли домой в чистой обуви.


Старожил28.03.2006 23:44

Дима!Ну имеется же модератор в ПЭ!?


Инфа28.03.2006 22:28

Вот третьего дня, напились мы с друзьями и накостыляли по шеям одному еврею, а потом одному муслиму...
Весело было!!!
А вам не смешно?

Владимир Николаевич <русский>
---------------------------------------------
Во!Герой появился в Терроризме!Прям Илья Муромец!
Компанией ОДНОМУ еврею и ОДНОМУ муслиму накостыляли!Ай, да чудо богатыри!!!!


BG28.03.2006 21:28

Батька Дели, да при чем здесь результаты выборов, ты так ничего и не понял!
Неформат это однозначно, и ты сам это понимаешь! А уж про "элементы юмора" - оставляю на твоей совести...
Там "сопли", как ты выражаешься, а здесь совершеннейшая агитка, и неважно, за кого!
В следующий раз "встромляй в струю". И Лука твой любезный здесь совершенно не при чем.
Только тогда один вопрос Диме - что, нынче любой текст будет здесь размещаться? Если да, то свои претензии снимаю, но все-таки странно тогда все это.


Батька Дели ,давайте ещё результат выборов оспорим...не смешите белорусов.28.03.2006 17:16

Эх,опять я не в струю встромлю.

Чего вы взъелись на Дашенко этого?

Гораздо в меньшей степени неформат ,чем сопли про деда с мимозами.
И сочинено не без юмора, или по крайней мере его элементов.

Ушло оно в подвал.Не любишь Луку и не читай.Я вот с трудом обнаружил.

А то прямо не гостевая,а ебаннер евросоюза.Ничья у Вас,сражатели.
Прямо-таки Нуль-Нуль.


Старожил27.03.2006 06:26

Дима!Умоляю!Спасай ПЭ!
Мы же не просим запретить кому-то высказывать свои соображения в ПЭ.
Реши техническую проблему: избавься от спама в виде рекламных тэгов!
Зачем нужен ПЭ, если общаться там невозможно из-за постоянно появляющихся реклам?
Пропал дом!!!


Ost26.03.2006 17:35

>>Выражаю мнение всех читателей и присоединяюсь к BG и Атому - этому длиннющему "опусу" скандального автора здесь не место. Как и его же истории 30 за 24-е. Он убоялся подписаться своим обычным "брэндом" и даже поменял ник с Сябра на Владимира Дашенко. Да прорекламировал какой там свой по счету сайт. Мне как читателю читать и комментировать подобные агитки неинтересно! А редактору надо подумать, прежде чем брать это вообще. Или хотя бы загонять в "Неформат".
Ost.
- - - - - - -
Спасибо конечно, что от моего имени некто решил поучать редактора да ещё и от имени всея и всех, НО Я СЕГО НЕ ПИСАЛ. Очень не хотелось бы размножиться до популяции Владимир Николаичей.


неважно26.03.2006 12:03

Осенью 1990 года вместе с возвратившимся из отпуска замполитом прилетел
на заставу какой-то мужик в штатском.

АЛЛЮР есть гопник и аферист, и все это знают...Его работа-знакомиться в инете и вытаскивать с людей деньги,причем под разными никами.А байки его уже задолбали своей тупостью.Или господа модераторы с ним заодно? Хватит, ребята, сопли жевать!!!Надоели прапорщик Арбеков, его надька, аллюр-проходимец, и иже с ним. Остановитесь, ради бога.Или кампания развода лохов продолжается? тогда, таки да. Анекдот.ру больше никак заработать не может?


Ost.26.03.2006 05:28

Выражаю мнение всех читателей и присоединяюсь к BG и Атому - этому длиннющему "опусу" скандального автора здесь не место. Как и его же истории 30 за 24-е. Он убоялся подписаться своим обычным "брэндом" и даже поменял ник с Сябра на Владимира Дашенко. Да прорекламировал какой там свой по счету сайт. Мне как читателю читать и комментировать подобные агитки неинтересно! А редактору надо подумать, прежде чем брать это вообще. Или хотя бы загонять в "Неформат".


Стас25.03.2006 22:03

А почему бы не ввести для историй такую же отсечку, как и для анекдотов? Я не понимаю, почему это до сих пор не сделано. Резать к чёртовой матери, как говорила врачиха в "Покровских воротах"... У меня за пять лет присутствия на этом сайте было всего 3 или 4 "истории дня". И все они были в редкие периоды отсутствия редакторской цензуры. Уже по их номерам было видно, что Дима никогда бы их в основные выпуски не включил. Т.е. если всегда бы резалось, то не было бы ни одной.


BG25.03.2006 08:44

Дима! Это сайт для анекдотов, а не политических высказываний вроде истории 20 за 23 марта. Читая этот сайт, я пытаюсь отдохнуть, а не влезать в политику. пора бы админу забанить это выступление, у нас политрекламы и по телевизору хватает! Кому интересно читать подобную муть?

Атом <aleto@yandex.ru >
---------------------
Полностью согласен с Атомом - какое отношение имеет эта длинная колбаса верноподданического политического текста к "Анекдотам.Ру"?
Cкоро здесь начнут размещать аналитические обзоры, научные статьи, спортивные отчеты и пр.
Должна же быть какая-то граница! Смотрите на тематику!


Атом 24.03.2006 01:44

Дима! Это сайт для ванекдотов, а не политических высказываний вроде истории 20 за 23 марта. Читая этот сайт, я пытаюсь отдохнуть, а не влезать в политику. пора бы админу забанить это выступление, у нас политрекламы и по телевизору хватает! Кому интересно читать подобную муть?


Стас23.03.2006 17:42

Личная точка зрения любителя (автора и потребителя) фольклора.
При новом принципе формирования выпусков анекдотов отвергнутые редактором тексты стали терять в два раза больше читателей, чем даже при формировании строгой редакторской десятки. Я так понимаю из-за того, что появился ещё один раздел "остальные редакторские". С одной стороны - это хорошо. Меньше народа видят на сайте дерьмо. С другой стороны - тоже не плохо. Меньше народа видят редакторские промахи (которых стало значительно меньше, но всё равно они остались). Сайт в среднем стал презентабельней. Но стало значительно сложней оценивать новые тексты типа "x", поскольку голосование в читательской десятке в два раза потеряло объективность, а в остальных читательских, её вообще не стало (в результате оттока непредвзятых читателей в новый раздел). И без того удачные вещи появляются не часто, а тут ещё и распознать факт удачности становится сложнее. Ну и обычные читатели иногда не получают дополнительного удовольствия... впрочем, они об этом и знать не могут. Я это всё затем говорю, что нельзя ли послабить отбор и давать метку "х" только тому, что является уж совсем явным не анекдотом. По крайней мере четверть из присылаемых текстов тогда можно было бы отнести к "j" и набирать из них хотя бы двадцатку. А дальше читатели быстро смогут разобраться, что из этих "j" может оказаться настоящим анекдотом. Увеличения уровня шума из-за этого не произойдёт, разве что только незначительное и только на пару часов.
Или ну это всё... ведь в среднем сейчас итак лучше, чем было когда-либо раньше, а идеала, один хрен, никогда не достигнуть.


МАХОРКА23.03.2006 13:12

Дима Вернер, Вы бы хоть Владимира Николаевича для стёба (в смысле,
мальчика для битья) в штат бы свой чтоли приняли. А то оттирается от
пинков, плевков и соплей на обчественных началах (без всякого стимула)
Может поэтому такой ядовитый.


Санек 23.03.2006 10:00

:) Рульно!))


Роман22.03.2006 23:35

Очень круто, спасибо!


B.T.22.03.2006 21:36

Дима,
Сегодняшний анекдот # 40 (являющий собой типичную пародию, т.е. типичный неформат для анекдотов - IMHO) уже был опубликован здесь:
http://www.kultprosvet.ru/text/?id=2358
Не исключено, что это тоже перепечатка.
Поставите ссылочку?


Девушка твоей мечты22.03.2006 09:57

Превед, Роман!
Чмоке


Роман21.03.2006 23:10

Весьма познавательно... интересно... буду следить за развитием проекта...Удачи!!!


Lanna20.03.2006 23:52

Хоть вы и плохие дядьки, я не обиделась на вас.
Развлекайтесь на здоровье.


Стас20.03.2006 15:31

Самое интересное в сегодняшнем афоризме N5 - это уточнение, что его автор Максим Горький - писатель. Тут, наверное, не хватает ещё даты рождения, даты смерти и краткой биографии с перечислением основных произведений указанного автора. Зато есть ссылка на сайт присылателя этого афоризма, который с завидным упорством уже который год пытается приобщить тёмный народ к классике. А заодно и себя, такого культурного, показать.


Леонид19.03.2006 18:42

Спасибо за хороший сайт.
Я Вам хочу выслать для свободной публикации следующую хохму. Это наше ассоциативное восприятие распространенных фамилий. Итак.
Ассоциативная расшифровка фамилий:


агутин - новожденный
баранов - тугодум
баранкин - пекарь
барсуков - барс, охотник за коровами
бобров - строитель плотин
бубнов - который все время бубнит
беззубов - драчун
борщев - слабак
буйнов - нервнобольной
богатырев - здоровяк
безруков - лягушкин сын
безногов - парашутист
безхвостов - неудачник, невезучий
бездомный - бомж
безусов - немужик
волков - волк, преследующий корову
волчков - балерон
волочков - ухажер
волынкин - импотент
водопьянов - легко пьянеющий
грибоедов - заблудившийся в лесу
гусев - перебежчик
дуров - аферист
егоров - обманщик
ёлкин - лесничий
жиглов - поджигатель
жаров - пожарник
жарков - поджаренный
жженый - обожженый
землероев - шахтер
зверев - дикарь
зубров - бугай
коровьев - дояр
конев - конюх
котеночкин - подхалим
киселев - трезвенник, непьющий
комаров - маленький с длинным носом
козлов - ловец коз или козий ловчий
козадоев - доильщик коз
клопов - садист
куропаткин - охотник на дичь
лавров - победитель
лесорубов - враг природы
морозов - сибиряк, работник хладокомбината
молчанов - немой
мясников - серийный убийца
мухин - назойлевый
матросов - герой
некрасов - медлительный маляр
остряков - шутник
палкин - злой мужик
потапов - охотник на медведя
печкин - почтальен
пугачев - рэкитир
пирогов - сладкоежка
петухов - задира
прыгунов - главный директор
пискунов - выскочка
русаков - белый заяц
рысаков - дикий кот
рыбников - потомственный рыбак
рыбаков - сын рыбака
сбруев - наездник
сметанин - кот
смехов - шут, клоун или артист жанра сатиры
свечкин - поп
скоробогатов - получивший наследство
сурков - вонючка
сыроежкин - ленивый повар или брошеный муж
телкин - бабник
телегин - водитель старого авто
тараканов - санитар
трубачев - сантехник
табаков - старый курильщик
усачев - главнокомандующий
хорьков - пещерный человек
чижиков - алкоголик


Владимир Николаевич18.03.2006 16:26

К большому сожалению, много комментов к историям являются оскорбительными и похабными.
Можно как-нибудь редактировать это?

С уважением,
Lanna
--------
А вы в милицию обратитесь...
У нас очень хорошая милиция!


Стас17.03.2006 15:55

Давайте ещё обсудим тут проблему перевода восклицаний... В данном случае там должно было звучать междометие "блять!"... И давайте ещё обсудим как должны здесь звучать немодерируемые комменты падонков... Это их жизнь, и они по-другому не умеют... Но это всё конечно, у кого чего болит.
У меня болит другое. Вот в первых информационных ссылках сайта значатся лучшие из последних анекдотов про Олимпиаду, и лучшие анекдоты десятилетия. Это хорошо. Народ читает и честно радуется. А вот дальше - "ВСЁ лучшее дня"... Дима тут долго пытался меня убедить, что это, пусть и не лучшее, но самое популярное. Ну, никак не могу поверить! С помощью арифметики циферек там на основе сопоставления несопоставимого строится то, что должно быть интересно большинству. К сожалению, так не получается. Слишком по-разному строятся оценки в каждом разделе. Про "стишки" я вообще промолчу, любителей этого жанра крайне мало. В "афоризмах" объективность не на много лучше, это слово вызывает аллергию у 90% населения (и не важно, что от раздела анекдотов этот раздел отличается просто длиной текстов). Остаются объективные оценки "историй" и "анекдотов". Только объективность у них совершенно разная. Когда человек априорно считает, что ему рассказывают реальный случай, он относится к этому много снисходительней, чем когда уверен, что воспринимает нечто абстрактное. Средняя оценка за один и тот же текст в "анекдотах" в полтора раза ниже, чем в "историях". Прямых примеров здесь привести невозможно, но несколько опосредованных я уже приводил в прошлые годы и не так давно в этом году. Да и сегодняшний случай - написал я байку, которая с равным правом относится к обоим эти разделам. Послал в "истории", поскольку там описан действительно реальный случай. Средний балл 1.2. Да с таким баллом в "анекдотах" этот текст остался бы в двадцатке года, а в "историях" будет в духсотке. Но в "анекдотах", я уверен, оценка была бы между 0.5-0.9, и он опять же окажется в их двухсотке. Т.е. определение лучшего по ОЦЕНКАМ из всех разделов не имеет никакого смысла. Хорошо, что Дима в юбилейную книгу выбирал только из раздела "анекдоты". Там оно всё близко к правде, да и то по отдельным годам (что также было им учтено). А вот нынешний обман "все лучшие из всех ", мало того, что не имеет никакого реального смысла, так ещё и не приносит никому никакой пользы. Вот и отдать бы эти разделы целиком на формирование Редактору. Чтобы он сам строил раздел "лучшее дня" через n часов после выхода регулярных выпусков, раздел "лучшее месяца" раз в месяц из своих же разделов "лучшие дня" и т.д. Вот тогда в этих разделах будет и смысл и польза. Поскольку Дима за 10 лет существования сайта уже доказал, что его понимание фольклора в подавляющем большинстве случаев соответствует тому, как этот фольклор на самом деле живёт в народе.
Первый раз в жизни написал сюда такой длинный текст, потому что выпил в обед не одну, а две бутылки пива.


ПионЭры17.03.2006 11:02

. К большому сожалению, много комментов к историям являются оскорбительными и похабными.
Можно как-нибудь редактировать это?

С уважением,
Lanna

-----
По первому каналу идёт какой-то американский боевик.
Главный герой, получив пинок в живот: "Фак ю!..."
Закадровый перевод: " О, Боже мой!"


Дима Вернер16.03.2006 23:43

Lanna,
пока что есть только один способ избежать оскорбительных комментариев - автор-рассказчик может не открывать обсуждение у своего текста. В будущем, мы планируем добавить дополнительные возможности для авторов.


Lanna16.03.2006 23:33

Дима Здравствуйте!
Читаю и люблю Ваш сайт уже много лет. Просто захожу сюда отдохнуть каждый день. Среди русскоязычных сайтов, я думаю, этот номер 1. Спасибо, что открыли рубрику обсуждений для историй. К большому сожалению, много комментов к историям являются оскорбительными и похабными.
Можно как-нибудь редактировать это?

С уважением,
Lanna


Стас16.03.2006 16:45

А насчёт паяльника-детектора, беру свои слова обратно. Эта тема действительно старая (Рамблёр находит его на 150 сайтах), но здесь его никогда не было. Был только Лукаш, который 3 раза пытался пропихнуть в основные анекдоты дверь-детектор, но ему не удалось это сделать по причине непонятности смысла.


B.T.16.03.2006 16:21

Ну что же, как и следовало ожидать, аргументы у Народ.Ру кончились не начавшись. Вначале не понял шутки, начал пытаться серьезно отвечать, но очень быстро все свелось к вульгарным оскорблениям. Бедолага, Владимир Николаевич, публикуя пародию, ШУТИЛ, и мой первый пост, обращенный к Вам, никак не затрагивал качество его, Владимира Николаевича, шутки. Он был о Вашей попытке влиять на редакторский отбор материала для разделов сайта. Надеюсь, понятно? Или повторить еще раз, медленнее?

Кстати, Дима, было бы приятно видеть ссылку на неформат с главной страницы, а то сейчас этот неформат можно найти только из основных десяток, а я обычно читаю "все новие". Я понимаю, главная страница и так перегружена... Может быть использовать drop_down list?
Я понимаю, это будет означать кардинальную перестройку дизайна, но главная страничка действительно может разгрузиться от ссылок.


Стас16.03.2006 15:26

Да, отдалённые предшественники есть. Юридически я не прав.


Дима Вернер16.03.2006 14:18

Стас,
было много раз в разных вариантах. Например:
"дорогая.... не выводи меня из себя.... я еще не кончил..."
https://www.anekdot.ru/an/an0104/010420.html#10
"не выводи меня из себя"- сказал он ей. "а ты не вводи себя в меня"- ответила она"
https://www.anekdot.ru/an/an0409/i040923.html#4


Стас16.03.2006 14:04

Это я ещё и потому спросил, что основная фабула анекдота N10 из основных "паяльник как детектор лжи" развивается уже более 10 лет. Уже точно известно, что при оформлении её в любых дополнительных словах, всё равно получается анекдот. А вот со словами "вывести из себя мужика" и "ввести его в себя женщиной" возможно ещё не было прецедентов построить анекдот. Если это так, то Дима не угадал новой темы. Возможно, это опять потеря для широкого читателя (судя по голосованию узкого круга). А если что-то подобное уже было, то я не прав.


В.И.16.03.2006 13:51

Сайт Ан.ру - отражение процессов в обществе. Оставив политику в стороне, признаем: советская цензура - будь она благословенна - не пропустила бы в свет поток дерьма, каковым по форме и по содержанию является на 90 процентов литературная - поэтическая и другая - продукция современных авторов. Безвкусица и невежество правят бал. Советская цензура - будь она проклята - выплескивала с водой и ребенка. Отклонения от приятственности и умеренного благообразия в сторону гениальности по большей части зарубались и не доходили до народа. Сейчас ситуация противоположная, и Дима по принципу бесцензурности в ванне оставляет не только ребенка (который сам по себе вовсе не ангелочек)но и его экскременты. Отсюда на сайте бездарные опусы про мимозу с сахарозой, которые тянут за собой серьезные обсуждения их достоинств, и серьезные обсуждения их обсуждений. Короче: все бездарное, да еще и без хоть какой-то изюминки - неформат, и незачем его помещать в основные, пародировать, комментировать и вообще иметь в виду. Хоть в такой степени даешь цензуру и цензора Вернера!


Стас16.03.2006 12:27

А что, было уже что-то близкое к анекдоту N12 попавшего в "остальные" (Какое право имеет женщина выводить мужика из себя...)? Я чего-то именно в таком разрезе ничего близкого не смог найти. Может, кто подскажет?

И ещё. В форме ввода анекдотов стоят неправильные ссылки на формы ввода других жанров, к примеру, афоризмов. Эта ситуация возникла примерно неделю назад.


ПионЭры16.03.2006 11:08

а Владимиру Николаевичу флаг в руки - пускай творит на здоровье, но если я опять увижу г*вно, то так откровенно и скажу
народру

------------
Сфера Вашего извращённого восприятия - дело исключительно личное Ваше и вашего психиатра. Посторайтесь весеннее обострение пережить молча.


Народ.Ру16.03.2006 08:10

2 B.T.:

>> Развею Ваши сомнения: правильно надо писать "ГОВНО".

спорить не буду - вам г*вноедам виднее

и на этом точка.


Страницы: 1   2   3  

Рейтинг@Mail.ru